Reprise du message précédent :
moi, je me souviens surtout de super r type où je me sers du tir continu pour faire ralentir le jeu   Bullet time improvisé quoi

 
D'un autre côté, la technique ne fait pas tout non plus.  
Ac Unity est en 900p/30fps, et? Si le jeu est excellent, tu vas retenir quoi? Les 900p/30fps ou les dizaines d'heures de jeu à t'amuser?
Bayo 2 est en 720p/60fps (et encore, les 60 fps c'est plus ou moins à priori, et souvent moins ) , même chose pour MK8, ca t'empêche de t'amuser?  
 
Alors oui, c'est dommage, mais au final, c'est pas ce qui déterminera si un jeu est bon ou mauvais.

 
Fanboys de quoi ?
Enfin là je vois pas trop pourquoi tu utilises ce mot dans ce contexte.

En même temps on leur donne rien d'autre, alors forcément....

 
Jl'ai dit plus haut , je préfère un jeu dans une moins grosse résolution mais avoir un LoD/Framerate plus stable.
 
Donc le 720P@60 de MK8 et Bayo 2 (qui fluctue un peu cela dit ) me dérange pas, parce que Nintendo n'a jamais fait sa com' a grand coup de "1080P@60, Open world gigantesque, les pc seront a la ramasses etc" alors oui ca me choque un peu qu'ensuite les joueurs viennent d'eux meme trouver des excuses aux constructeurs qui leur ont menti
Apres si AC Unity est excellent qu'il soit en 900 ou 480P jm'en fous c'est juste le comportement des joueurs qui me fait me questionner c'est tout  

 
Je pense pas. Déjà l'upscale doit être désactivable, donc t'es pas obligé de le souffrir. Puis même si tu le laisses, la résolution d'origine à soin importance, c'est plus simple d'upscaler du 900p que du 640 et donc l'image finale est meilleure.

Heu par contre, mk8 en 30 fps j'imagine pas le massacre

C'est pas tellement que c'est plus simple, mais surtout que s le média de base est de meilleure qualité, bah le rendu final le sera automatiquement aussi.

Ca serait bien plus cinématographique je trouve. Il parait d'ailleurs que 30 fps sur un jeu de course n'est absolument pas gênant.

Fanboys des résolutions, framerate, fov, AA.

 
Bah, c'est pas pire que de se mentir à soi même et de croire que bayo ou mario kart allaient être en 1080p
 
Ou alors à un moment ou à un autre, un flou bien pratique a été entretenu...
 
Et sinon, pour ce que j'ai mis en gras : ça veut dire que tu aurais préféré que les gars restent en 1080p pour tenir parole au lieu de s'en tenir au 900p pour privilégier un LOD/Framerate plus stable, ce que tu préfères. Tu préfères donc qu'ils ne fassent pas ce que tu préfères, simplement parce qu'ils ont dit qu'ils feront ce que tu ne préfères pas?

Peut etre parce que justement ca intéresse pas tant de monde que ça le débat 30/60 sur console ...

 
Comme le dit ZeFly, c'est pas comme si tu avais le choix quand tu joues sur console.  
Alors tu peux boycotter tous les jeux qui ne sont pas en 1080p/60fps, mais tu vas plus jouer à grand chose .
Ou ne plus jouer sur console, et dans ce cas là, c'est plus le sujet du topic .  
 

 
Il est à 30fps en 4 joueurs non?

ou alors tout le monde se met d'accord et ne fait QUE du 30fps
passer de BF4 a Destiny ça m'a fait mal au crâne.
sur FH2 c'est moins flagrant, y'a moins de mouvement et le motion blur est bien maitrisé

 
Je disais ça dans le sens, image upscalée vs image en résolution native.
Sinon je pense pas que c'est désactivable, si tu le désactives coté console, c'est ta télé qui va le faire. Ou alors faut avoir une fonction de mappage 1:1 sur ta télé, me semble que certaines l'ont cette fonction. Du coup ça t'affiche par exemple une image en 720p en résolution native & autour t'as des grosses bandes noires.

 
As tu bien compris mon message, je dis justement que jm'en carre du fameux 1080P
Pour moi le Lod et le Framerate son bien plus important
 
Et moi je joue sur console et sur "celui dont on ne doit pas prononcer le nom" comme ca pas de jaloux
 

 
A partir de 3 joueurs en split screen c'est a 30 FPS

Et c'est violent pendant les premières secondes, d'ailleurs. Sitôt le premier virage franchi, c'est oublié !

next gen 2
 

Non mais                     quoi.
Mais pourquoi on a encore ce débat sans déconner, c'est pourtant facile à comprendre !
Il y a différents paramètres dans un jeu :
- les graphismes
- l'AA
- l'IA
- les assets
- etc...
- la capacité du dev à exploiter la machine
Tu joues avec ces paramètres, et ça influe sur la résolution et le FPS, c'est pas plus compliqué que ça ! C'est clairement qu'une question de choix !
La PS3 affiche du 1080p@60fps, mais pas la PS4. Donc la PS3 est plus puissante que la PS4.    
 
Il faut arrêter avec les phrases du style "elles ne sont même pas capable d'afficher du 1080p@60fps", c'est absurde dans le monde des consoles. Ce n'est qu'une question de choix, tu décides d'afficher quelque chose de plus beau et détaillé ou pas, c'est tout.
 
Personnellement, j'en ai toujours eu rien à foutre du 1080p@60fps, j'ai toujours revendiqué que je préférais des jeux qui éclatent la rétine en 720p@30fps. C'est ma préférence, c'est tout. Et sur console, on a toujours joué comme ça, car d'une manière générale ça ne nous dérange pas. Y'a un jeu de ouf en 1080p@60fps ? Tant mieux ! Il n'est pas en 1080p@60fps ? Bah tant pis, si le jeu est excellent, on pardonnera sans problème.

Parce que de toutes manières on s'en fout. Uncharted 2 sur PS3 en 1080p@60fps, ça aurait eu une gueule radicalement différente.
Il faut aussi arrêter avec les phrases du style "les joueurs sur console, on leur donne de la merde à bouffer, ils connaissent rien d'autre, donc ça leur va, mais ils ne connaissent pas le caviars" et les autres dérives de ce genre.

Normal, ça ne l'est pas pour tout le monde.
Question de préférences/priorités des joueurs...
 
À partir de ce post là, j'alerte dès que ça troll sur les goûts de chiotte des joueurs console, la fumisterie du marketting sur les consoleux sans cervelles qui gobbent tout ou que ça compare avec les PC. Si vous n'êtes pas content, ce n'est pas mon problème, contactez la modération. Si vous avez posté en même temps que moi, éditez votre post et c'est tout.

non mais surtout l'excuse pour les 60fps..Çà parlait justement de BF4 juste au dessus, le jeu est magnifique, avec des effets de lumières superbes, et tourne en 60fps..
Qu'on me dise pas qu'un jeu "couloir" peut pas afficher ca, quitte a devoir se sortir les doigts..

Pour Bloodborne, je pense que ce qu'ils ont voulu dire, c'est simplement qu'au vu de la puissance de la machine et de la capacité des dev à faire un truc convenable ( ), ils ont préféré baisser le framerate au lieu de baisser la qualité graphique du jeu, et qu'ils jugent que dans un BTA ce n'est pas grave si ça se joue à 30fps. C'est tout.

edit : bah tiens
http://www.gamekult.com/actu/1080p [...] 39943.html

 
Tu préfères du 720p@60 et d'autres du 1080p@30, c'est quoi le problème ? En quoi tes préférences sont meilleures que celles des autres ?

 
Oui donc soit je m'exprime mal soit y a un soucis de compréhension quelque part
 
Sinon "Et sur console, on a toujours joué comme ça, car d'une manière générale ça ne nous dérange pas."  c'est pas parce que je traine sur d'autre topic que j'ai jamais joué sur console, j'ai toujours eu toutes les consoles d'une génération en cour (sauf actuellement car ca manque de jeu ) pour pouvoir jouer a tout justement, donc je connais les limites de ces machines , donc cette petit morale    
 
'fin bref on peut pas discuter sans se faire traiter de troll tant pis, on va jouer au bisounours bien sage promis  

Non mais tu te calmes un peu oui? T'interprètes mes propos et surtout tu les déformes. Mais vas-y alerte si ça t'amuse hein, apparemment dès que tu n'est pas d'accord c'est la norme.
 
Pour Mario Kart, au dela du troll, si ce n'est pas la priorité des joeurs j'imagine alors qu'un MK8 en 30 fps ne te gênerait pas ?

 
Encore une fois ... oh pis non j'abandonne, tu as l'air d'aimer ca ...

700 p 900 p 1080 p Osef, le framerate pareil, j'ai tellement pris de plaisir sur des jeux avec 3 polygones et un framerate aux fraises que c'est pas cela qui va me faire ou pas acheter un jeu, tant que le plaisir est la.

Ohlà, tu sembles l'avoir pris pour toi directement, mais je parlais d'une manière générale.
Par contre j'ai pas compris le rapport entre ma phrase en gras et ce que tu dis après. Si j'ai bien compris, tu fais allusion au fait de jouer sur PC, mais moi je ne parlais absolument pas de ça, rassure toi. Je disais juste que la philosophie du jeu sur console, ce n'est pas "1080p@60fps de base, et après on verra pour le jeu en lui même", qu'en gros on s'en fout : si c'est haut framerate/haute résolution, tant mieux. Sinon, tant pis, si le jeu est bien et que le framerate est au moins stable et à 30fps, bah c'est pas un problème.

Et quand je parlais de troll, rassure toi je ne faisais absolument pas référence à toi. Toi tu n'as fait que parler de tes préférences pour un jeu dans le compromis framerate/résolution, c'est tout.
Par contre, ça c'était complètement absurde, ce à quoi je réponds en premier dans mon long post oui. Mais c'est pas dit méchamment ou contre toi.

Y'a de l'ambiance ici

Perso quand j'achète un jeu, je veux juste qu'il me plaise tant graphiquement que l'histoire etc...
Après la fiche technique je m'en fou. Comme avant quoi, on se posait pas toutes ces questions de savoir si tel jeu avait tel framerate/résolution.

J'adore destiny en ce moment, je sais pas en quoi il tourne et si je découvrais aujourd'hui qu'il est en 720p 30 fps ça me ferait rien vu que je l'aime comme ça. Limite ils devraient dévoiler ce genre d'information une fois que les joueurs se sont fait leur avis plutôt que 3 mois avant.

Pas possible ca, eurogamer pour ne citer qu'eux, font des tests de framerate et de résolution des qu'on a un trailer et communique dessus.

 Pareil je ne connais absolument pas les spécifités des jeux auquel je joue, Horizon 2 c'est en quoi par ex? GOW 3 ? Uncharted? MK8? Killzone? Dr3?

Perso la reso je men balance un peu sur console car généralement l'upscaling est bon. Le framerate je trouve ca plus gênant, après c'est pas non plus rédhibitoire.

Encore une fois quoi ?  
J'ai l'air d'aimer quoi ?  

Certains acceptent les 30fps, toi tu ne l'accepte pas mais par contre tu acceptes la baisse de la résolution. Y'a un choix meilleur que l'autre ? Non. ça dépend des jeux...

 
Tu semblais dire dans la phrase mis en gras "nous" en excluant celui a qui tu parlais, du coup oui y a bien fallu que je recentre pour dire que je faisais parti du nous, car je joue bien sur console, et sur PC, et meme sur ma tablette des fois
 
Pour l'autre truc, c'est toujours pareil, c'est juste un questionnement personnel, maintenant on excuse les dev en disant que c'est eux qui ne veulent pas faire du 1080@60 alors qu'on sait tous ici plus ou moins pour quelle raison certain jeux sont moins beau/fluide/haut en reso sur une machine que sur l'autre, c'est pas a cause du dev qui choisit, faut pas se voiler la face quand meme
 
Apres ce débat est pas super intéressant j'en conviens

Soyons honnête, on en sait rien du tout. Cela nous plait de croire que c'est pour la raison que tu sous entends mais c'est tout.

 
Comme d'hab tu interprètes (exprès ou pas je sais pas et je vais pas chercher) mal mes posts, est ce qu'a un seul moment j'ai dit que mes choix étaient meilleurs ? Non.
 
Je donnés mon avis et ma préférence sans vouloir l'imposer et que les joueurs maintenant excusent bien facilement les constructeurs qui leur ont promis certaines choses, et qui sont incapable de tenir toutes les promesses faites.

Moi c'est surtout un discours honnête de la part des devs sue je souhaiterai. Parceque plus que le framerate en lui même, c'est l'argument comme quoi c'est un choix artistique ou de Game design qui me choque.

D'un autre coté, es-tu prêt a l'entendre ce discours ?

 
Si ca permettait de désamorcer tout ces trolls sur qui a la plus grosse, laquelle est la meilleur etc
 
Moi je serais pret en tout cas  

 
t'es dans le secret des dieux? tu bosses ou? parce que ca c'est ta supposition mais personne ne sait en fait.

 
Tu parles de quelles promesses exactement ? Y'a des mecs de SONY et Microsoft qui ont annoncé le 1080/60 comme norme sur PS4/X1 à un moment ? (vraie question)

j'ai bien peur que oui