Reprise du message précédent :
Ouais ils ont réussi à faire un jeu plus moche qu'Arceus, bien moins fluide et avec de jolis bugs.

Je les pensais pas aussi forts  

Ca devient gênant

Et qui sera numéro un des ventes.

Pourquoi se faire chier à recruter des mecs compétents qui devront être bien payés ?

en même temps leur public ne jouerait pas sur switch s'il en avait quelque chose à foutre de la technique

edit : débarquement de skmblake dans 3..2..1..

vous linkez encore twitter alors qu'ils forcent ouvertement le crunch

Ben tu as raison

C'est vrai que DF n'aurait pas vu de voyants rouges sur Souiche, techniquement les voyants sont jaune/vert

 
Même si dans ce cas précis, ce sont surtout les dévs qu'il faut pointer

Jeux > technique.  
 

 
Et si on veut jouer au GOTY des GOTY ©2017-2022, il est sur Switch, qu'est-ce qu'on y peut ?    
 
Bon week end à tous.  

C'est tellement honteux que j'ai du mal à comprendre comme Nintendo laisse passer ça. Ils sont plutôt exigeants avec leurs studios sur les finitions et tout normalement et même avec du hardware très en retard il essaient d'exploiter le max ou au moins de cacher la misère. La rien, ils en ont plus rien à foutre avec Pokemon  

Est-ce que ça tourne bien sur Switch sur cette vidéo ou sur émulateur ?

La nana parle d'une Switch de base, qui date de la période du launch. Et que c'est le plus gros ralentissement qu'elle a rencontré, même si le framerate chute très souvent, d'après elle.

https://twitter.com/Cherrim/status/ [...] cH2PnPElDw

Edit : un peu plus bas, elle explique qu'elle ne rencontre aucun soucis en mode dock. C'est le mode portable qui foire totalement d'après elle.

Le calendrier à respecter, ça sera sûrement patché. La licence rapporte tellement d'argent

ça donne des trucs marrants je trouve

C'est pas un studio first party surtout, même si nintendo a des parts partout.

Y a que la vérité qui blesse.

 
"va vérifier"
  Effectivement, j'étais absolument persuadé que Game Freak appartenait a Nintendo.
Ben je me coucherais moins con ce soir, merci  

 
Oh n'en jette plus, j'avais déjà compris le niveau.
 
eu... miroir magique !

Grosse arnaque cette joint venture qu'est TPC d'ailleurs, Nintendo ramasse le pognon mais n'a pas son mot à dire sur les jeux
 
D'ailleurs au départ Game Freak ne voulait pas développer de jeux sur Switch

Si je puis me permettre, il y a eu un échange de bonne tenue sur 1/2 page et j'ai du reste clarifié mes propos. C'est très gentil de venir jeter un smiley aux yeux des forumeurs mais c'est globalement inutile et vide de sens. Dire "il n'y a que la vérité qui blesse" c'est jouer le jeu avec une personne qui ne tient pas des propos de qualité.

 
Tu réponds "youtube fait mieux regardez digital foundry" à quelqu'un qui se dit dégouté pour GK. T'es à côté de la plaque sur tellement de plans, que mon smiley me semblait le plus approprié. D'ailleurs les autres réponses qui t'ont été faites ne s'y sont pas trompé.

Après franchement, sans tenter de porter un jugement, il y a pire comme référence que DF

 
J'ai strictement rien contre DF effectivement

Non mais je te rassure, la comparaison était effectivement éclatée au sol.
A peu près du même niveau que
"Burnout me manque"
"Ben va jouer à CoD"
 

Non.
1) Le débat a un peu évolué et mes propos ont été clarifiés par la suite. Inutile de réagir de la sorte.
2) En effet oui, si on considère qu'il y a plusieurs facettes dans un test, DF fait réellement mieux que GK, il n'y a, à mon avis, aucun débat là dessus.
3) Les journalistes de GK le disent eux même dans leur dernière émission, YT les a remplacé tout comme GK et JV.com ont remplacé la presse écrite dans les années 2000.
 
Je pense être réellement dans le sujet avec mes propos. Je pense que ton intervention n'a servi à rien sinon épancher ta soif de je ne sais quoi en ce beau et frais samedi matin.

Ai-je parlé de manger du saucisson? Non. J'ai simplement dit que la presse avait été en bonne partie remplacée, dans les audiences, par les tests vidéos dont DF fait partie.

Du body horror dans un jeu PEGI 7

 
Pour le premier GIF, on peut se demander ce que fait la PETA

 
Merci
 
J'ai failli faire un "mon dentiste me soigne mieux les dents que mon podologue, étonnant non ?".
 

 
Non t'es à côté de la plaque encore une fois avec ta réponse, ou tes réponses si tu veux, à quelqu'un qui se dit dégouté pour GK.
 
A la limite si tu t'étais expliqué plus avant et mieux dès le départ, pourquoi pas. Tu m'a donné aucune envie de creuser le sujet au delà d'un smiley. Et là t'essayes de te rattraper aux branches. C'est toi qui initialement a voulu montrer je ne sais trop quoi en ce beau samedi matin il faut croire.

Après cette précision oui on est d'accord mais c'est spécifiquement la comparaison DF/GK qui n'allait pas du tout
T'aurais pu prendre myriade d'autres exemple à la place de DF qui auraient mieux convenu quoi

Le second gif.  

Tu es vexé, c'est pas grave. Dans mes propos initiaux, il n'y a rien de faux. La presse écrite numérique a été remplacée par YT en bonne partie et DF, par exemple, fait mieux que GK (dans son domaine, j'aurais dû préciser dès le départ dans son domaine).

Pas nécessairement, j'ai deux consoles à alimenter, les comparaisons techniques sont en haut de la pile pour moi car je ne prends que des AAA ou presque et pour eux, la lecture d'un test à 8 ou 9 sur 10 ne change rien.

Mec, j'essaie de te sauver du trou fans lequel tu t'es mis, fais un effort pour pas continuer à creuser stp  

Mec, j'essaie de te sauver du trou fans lequel tu t'es mis, fais un effort pour pas continuer à creuser stp  

Merci de respecter la vision des développeurs

 
Je sais plus trop quoi dire. Je te reproche à la fois l'inadéquation de ta réponse à ce qu'exprimait la personne à qui tu répondais, la non pertinence de la comparaison certes, la façon dont tu sembles ignorer la valeur d'une source généraliste d'informations, mais aussi le manque de compréhension (on dirait) devant ce qui se joue quand tu dis "youtube fait mieux" quand on sait les problématiques d'indépendance de l'information que ça soulève. Depuis tu t'es rattrapé aux branches comme je le disais en affinant un peu ton propos et finalement en disant des évidences effectivement constatées par GK eux mêmes.
 

 
Voilà et sans doute que 3 frames par secondes et 5 pixels en plus dans le zoom en haut à droite change tout L'intérêt de DF de mon point de vue il est essentiellement dans le travail d'explication, la curiosité qu'on peut avoir pour les détails techniques.
 
M'enfin tu juges de l'intérêt de DF et tu fais tes choix comme tu l'entends. Que tu te foutes des tests et que tu consommes du AAA grosso modo de qualité attendue, soit. C'est surtout que là encore même punition: c'est quoi le rapport avec GK ?

Si tu ne sais plus quoi dire, ne dis rien, ça ne fait pas avancer la discussion.
De mon côté, je pense que tu juges mon opinion par le biais de ton opinion alors que finalement, les modes de consommation ont changé, en bien ou en mal, ce que je ne fais que souligner. Je ne pense d'ailleurs pas que YT ça soit mieux en général par rapport à la presse écrite. je ne cherche pas à me rattraper aux branches, je maintien mon message initial, je le précise un peu pour dire qu'en effet dans le domaine technique, DF fait mieux. Pour le reste des domaines, i.e. humour, qualité d'écriture, neutralité ou autre, chacun aura son ou ses sites préférés, je n'en ai pas donné. Je n'ai donné que DF en exemple car c'est la chaine qui revient le plus souvent.
 
Je pense que c'est inutile de me cherche des noises, je n'ai rien dit de stupide ou d'infamant.