Disclaimer : le but n'est pas de défoncer les jeux cités, je peux très bien comprendre et admettre qu'ils ont mérité leur (sur)hype - peace@cosmo
 

• God of War 3 : premier titre de la série pour moi, j'étais bien hypé surtout par le test de GK (9/10 par Puyo ?) il me semble et son célèbre "tellement beau que t'en chiales "

Au final, c'était joli oui (je n'ai pas chialer par contre ) mais c'était surtout l'ennui total, j'ai abandonné le jeu vers le milieu de la campagne.
 

• Halo 3 : également mon tout premier Halo

Je m'attendais à une technique de malade et la hype était énorme à l'époque (surtout aux USA : "taux d'absentions record aujourd'hui pour la sortie de Halo 3 bla bla", et c'était juste ok. J'ai bien aimé les sensations de tirs que je trouve atypique et propre à la série. Mais j'ai été totalement perdu par l'histoire et la mise en scène. La coop était sympa mais il me semble que le format était du genre timbre post en local à l'époque    
Je devrais le refaire, mais par la suite, j'ai préféré le 2.
 

 
Ninja Blade j'avais kiffé, pour les 3 du fonds qui y ont joué    
 

C'est toujours un gros problème la sur hype parce que ca met la barre tellement haut que le jeu ne peut simplement pas l'atteindre bien souvent
Au final je trouve ca beaucoup plus satisfaisant de découvrir sans trop de hype et donc de se tenir un peu écarté des news pour prendre des baffes dans la tronche sans s'y attendre. Mais pour ca faut avoir envie de découvrir des trucs et c'est pas le cas de tout le monde (que ce soit par choix ou non, certains n'ont simplement pas le temps de jeu pour ca).

est-ce qu'après avoir abordé les jeux sous-estimés, on pourra donner notre avis sur ceux qu'on juge surestimés ?

Oui alors non par contre, je peux pas te suivre la dessus

Les Mario que je trouve inférieur aux Rayman    
 
J'ai envie de dire Last of us mais ça serait triché, j'y ai pas joué. M'enfin bon, des zombies, une gamine, du TPS, ça envoie tellement pas du rêve tant d'originalité que bon...    
 
Les "SoulsBorne" parce que je comprend queudal et que je suis nul. Donc c'est de la merde, donc c'est surestimé. Logique implacable.
 
Le dernier god of war, tellement nul que t'en chiales. Tiens, encore un jeu avec un gamin. Y'a peut être un lien?
 

 
Pour beaucoup, un jeu, c'est quand même un investissement aussi financier, et donc, pas évident de se lancer à l'aveugle.  
 
Ce que tu dis est vrai pour les petits jeux indés, mais pour du AAA, compliqué d'acheter les yeux fermés je trouve.

Pour beaucoup, un jeu, c'est quand même un investissement aussi financier, et donc, pas évident de se lancer à l'aveugle.  
 
Ce que tu dis est vrai pour les petits jeux indés, mais pour du AAA, compliqué d'acheter les yeux fermés je trouve.

• Halo 3 : également mon tout premier Halo

Je m'attendais à une technique de malade et la hype était énorme à l'époque (surtout aux USA : "taux d'absence record aujourd'hui dans les écoles / unifs pour la sortie de Halo 3 bla bla", et c'était juste ok. J'ai bien aimé les sensations de tirs que je trouve atypique et propre à la série. Mais j'ai été totalement perdu par l'histoire et la mise en scène. La coop était sympa mais il me semble que le format était du genre timbre post en local à l'époque    Au final, déçu je l'étais.
Je devrais le refaire, mais par la suite, j'ai préféré le 2.
 

C'est toujours un gros problème la sur hype parce que ca met la barre tellement haut que le jeu ne peut simplement pas l'atteindre bien souvent
Au final je trouve ca beaucoup plus satisfaisant de découvrir sans trop de hype et donc de se tenir un peu écarté des news pour prendre des baffes dans la tronche sans s'y attendre. Mais pour ca faut avoir envie de découvrir des trucs et c'est pas le cas de tout le monde (que ce soit par choix ou non, certains n'ont simplement pas le temps de jeu pour ca).

 
Je pense sincèrement que Rayman Legends (qui commence à dater pourtant) est un des meilleurs platformer de l'histoire

Assez d'accord. Et techniquement je le trouvais très bidon par rapport à ce qu'on pouvait sortir sur la 360.  

Assez d'accord. Et techniquement je le trouvais très bidon par rapport à ce qu'on pouvait sortir sur la 360.  

 
Je pense sincèrement que Rayman Legends (qui commence à dater pourtant) est un des meilleurs platformer de l'histoire

• God of War 3 : premier titre de la série pour moi, j'étais bien hypé surtout par le test de GK (9/10 par Puyo ?) il me semble et son célèbre "tellement beau que t'en chiales "

Au final, c'était joli oui (je n'ai pas chialé par contre ) mais c'était surtout l'ennui total, j'ai abandonné le jeu vers le milieu de la campagne.

A la base je voulais intégrer un passage qui parlait du GP permettant ce genre de choses mais je me suis dit que ca allait encore jaser
Mais vu que tu m'y obliges, ben voila : le GP est absolument parfait pour ca

Un vrai jeu que j'ai trouvé surcoté tiens, TLOU2. Alors que le premier doit être mon GOAT, le 2 ne m'a pas du tout embarqué comme le premier.
Le jeu est plaisant, techniquement magnifique, mais pas à la hauteur de son ainé.

Un vrai jeu que j'ai trouvé surcoté tiens, TLOU2. Alors que le premier doit être mon GOAT, le 2 ne m'a pas du tout embarqué comme le premier.  
Le jeu est plaisant, techniquement magnifique, mais pas à la hauteur de son ainé.

Ah oui super idée, les gens qui cherchent à partager leur passion pour des trucs c'est nul, c'est mieux quand les gens cherchent à partager leur haine, ça donne toujours une super ambiance. Faisons ça.

 
Je me demande pourquoi t'irais spécialement écouter ces clowns nostalgicomiques, qui ont régulièrement montré leur partialité (en sous notant certains jeux/marques), alors que le jeu était plébiscité (légitimement selon moi) partout

Je me demande pourquoi t'irais spécialement écouter ces clowns nostalgicomiques, qui ont régulièrement montré leur partialité (en sous notant certains jeux/marques), alors que le jeu était plébiscité (légitimement selon moi) partout

Un vrai jeu que j'ai trouvé surcoté tiens, TLOU2. Alors que le premier doit être mon GOAT, le 2 ne m'a pas du tout embarqué comme le premier.  
Le jeu est plaisant, techniquement magnifique, mais pas à la hauteur de son ainé.

Yup. Enfin, je sais pas, j'hésite quand même avec origins car certains gimmicks de legends m'ont laissé froid. Les deux sont exceptionnels de mon point de vue.
 
Et le 2 est excellent aussi.
 
Et le 1 également. Mais je l'ai jamais fini, sur aucune machine
 
J'ai plus de mal avec le 3 mais j'ai toujours pour projet de le refaire. J'en attendais surement trop après le 2 qui est clairement dans mon top de tous les temps, sans doute en bonne partie lié à la nostalgie j'en conviens.

Par contre cela m amene a vous poser une autre question : êtes vous nombreux a faire ( au sens pas juste tester 30 min) des jeux pour votre "culture " ?
J aime pouvoir me faire mon avis en sachant de quoi je parle et en cherchant a comprendre ce qui a pu plaire a d autres . Même si parfois je cherche et je ne trouve pas

Tain si y'a une personne dont j'aurai pas imaginé lire ça c'ets toi, justement parce que le 1 est ton GOAT

2 surcotages qui me viennent en tête :
Control, je me suis accroché alors que je kiffais pas des masses car de nombreux messages sur hfr parlaient d un passage vraiment top ! Puis j ai fait le passage , je me suis dit que c etait pas mal mais pas non plus mythique.
Par contre cela m amene a vous poser une autre question : êtes vous nombreux a faire ( au sens pas juste tester 30 min) des jeux pour votre "culture " ?
J aime pouvoir me faire mon avis en sachant de quoi je parle et en cherchant a comprendre ce qui a pu plaire a d autres . Même si parfois je cherche et je ne trouve pas

 
Après c'est beaucoup d'affect aussi, j'ai eu plus de mal à "rentrer" dans les personnages du 2, leurs choix me paraissaient souvent absurdes/stupides, et ca m'a sorti un peu du jeu. Alors qu'objectivement, le jeu est très bon sur beaucoup de points.  
Dans le 1, jamais eu ce genre de soucis de "sortie" de l'histoire, j'ai été happé du début à la fin.  
 

Ça m'arrive, et comme toi, je trouve que les "classiques" ou "indispensables" ont souvent beaucoup moins bien vieilli que ce que les fans de l'époque pensent.

Ça m'arrive, et comme toi, je trouve que les "classiques" ou "indispensables" ont souvent beaucoup moins bien vieilli que ce que les fans de l'époque pensent.

Ah put*** oui, Control. Pas compris la hype non plus, j'ai trouvé le jeu très moyen.

Et pour les jeux anciens, c'est pas évident, faut réussir à se remettre dans le contexte de l'époque, là où on en était, la plateforme. Un GTA3 "moderne" serait moyen, tant les mécaniques ont évoluées, alors que c'était une tuerie à l'époque.

La course au coffre, tellement les meilleurs niveaux jamais fait.
Cette musique, ces sauts au poil de cul, goty.
 
Comme souvent par contre dans ces jeux, les niveaux aquatiques toujours un peu chiant.

 
On peut se garder ça pour Vendredi, quels sont les classiques qui n'ont pas pris une ride .

On peut se garder ça pour Vendredi, quels sont les classiques qui n'ont pas pris une ride .

Et c'est je trouve très biaisé de penser comme ca parce que justement plus un jeu marque son époque, plus il est repris par la suite, plus il est amélioré de fait et plus le jeu de base semble dépassé.

Doom

 
On peut se garder ça pour Vendredi, quels sont les classiques qui n'ont pas pris une ride .

 
On peut se garder ça pour Vendredi, quels sont les classiques qui n'ont pas pris une ride .

Super Mario world, Doom, Quake 3 arena, tetris

Par contre cela m amene a vous poser une autre question : êtes vous nombreux a faire ( au sens pas juste tester 30 min) des jeux pour votre "culture " ?