Reprise du message précédent :

Et il trouve d'ailleurs le jeu excellent.

 
Intéressant de juger un jeu à son prologue .  
Perso j’ai vu 3 screen de Cyberpunk, clairement, il n’invente rien non plus.

J'ai 90h de Cyberpunk au compteur et si j'ai aimé le jeu, il n'invente absolument rien et surtout, recycle de biens mauvaises idées qu'on a vu chez d'autres.  

Ouais, Cyberpunk c'est le bon exemple du jeu qui n'invente absolument rien

 
Il me restait 2 jours de PS Now et surtout beaucoup d'autres jeux à faire, pas le temps pour approfondir. Mais de ce que j'ai vu, la narration repose sur les mêmes ficelles que TLoU1 ou les Uncharted, c'est calqué sur du blockbuster hollywoodien avec les doses d'humour et d'émotion calculées au millimètre d'après une méthodologie probablement mise au point depuis des décennies en laboratoire par les plus grands studios de cinéma américains. Je ne zappe quasiment jamais les cinématiques des jeux, même quand ça m'ennuie (sauf au bout de plusieurs heures de jeu, quand j'en peux vraiment plus et que je me dépêche de finir le jeu), le long dialogue entre Ellie et Joël au tout début avec la guitare m'a paru interminable. C'est hyper efficace, les acteurs sont très très bons mais ça n'a pas d'âme pour moi, j'ai l'impression d'avoir vu des scènes comme ça des centaines de fois au ciné ou la TV.
 
Cyberpunk, je l'ai acheté sur PC en me préparant à demander un remboursement si je rencontrais un problème (merci Steam) et finalement je n'ai pas vu passer les deux heures limite pour le refund, ni les 150 qui ont suivi d'ailleurs. Le jeu a de réels défauts mais il est difficile de nier le boulot énorme qui a été fait sur son univers, le jeu réussit à faire mieux en termes d'immersion que GTAV qui est le champion du genre pour les open worlds.
L'exploit de Cyberpunk en termes de narration, c'est de raconter une histoire relativement complexe sur une cinquantaine d'heures sans jamais quitter la représentation à la 1ere personne (sauf à la toute fin), d'autres jeux ont déjà utilisé ce type de narration (Mirror's Edge en particulier) mais sur de courtes séquences, intercalées avec des cinématiques traditionnelles ou bien comme les TES avec une mise en scène et un acting très limités.
 
 
 
 

Et Half Life c'est du poulet ?

 
Oui effectivement, HL est un pionnier dans ce genre de narration. On peut aussi rajouter les séquences scriptées de certains FPS comme les CoD ou plus récemment les Metro mais on a souvent l'impression d'être simplement une caméra à laquelle est fixée un flingue ou parfois un bras humain plutôt que d'être vraiment dans la peau du personnage (même si dans les faits, du moins sur Portal, un corps entier a vraiment été modélisé pour le joueur).
 
Je situe plutôt Cyberpunk dans la lignée de Miror's Edge qui avait introduit un véritable body awareness avec un personnage dont on pouvait non seulement voir le reste du corps (en regardant bêtement vers ses pieds) mais qui était aussi très mobile, faisait des galipettes, se cassait la gueule, etc. Rajoute à cela que contrairement à HL ou aux autres FPS notre personnage parle et là on a vraiment l'impression de l'incarner. Là où je trouve Cyberpunk se révèle ambitieux, c'est de reprendre cette idée de ME et d'en faire un grand plan séquence de plusieurs dizaines d'heures, un peu comme le GoD de la PS4 mais à la première personne.
 
 
 
 

https://twitter.com/Nibellion/statu [...] L9-Qw&s=19
 
Spider-man dans Avengers, c'est dégueulasse

https://www.youtube.com/watch?v=frp0Yy2f1kI
 
Trailer Hitman 3 - Year 2 avec plein de nouveautés sympas

Peut-on considérer l'oculus quest comme une console vu que le casque est autonome ?  
 
Bàv.

Une question très méta  

Trop meme

   
 
Le producteur de Sifu confirme qu'il n'y a pas d'options de difficulté au lancement
 

Un Sekiro-like que voilà !

Un nouveau jeu de Sifu-mi

  CAILLOU
  FEUILLE
  CISEAAAAAUUUUUUUUU-ATATATATA

Bon c'est vendredi la
 
Vous pensez quoi de la Game and Watch Zelda ? j'ai reuc la mienne mais jl'ai pas ouverte encore (comme la mario en fait )

Un gadget pour collectionneur, destiné à prendre la poussière sur une étagère.

La Mario je m'en fous aussi (juste SMB1 et son mod, la blague).
 
Par contre la Zelda est sympa pour la petite compile présente dessus (Zelda 1, Zelda 2 et Link's Awakening   ).
Le jeu G&W Vermin bon... on va y jouer 2 minutes puis basta
 
On peut jouer aux Zelda en version jap ou us.
Pour Link's Awakening il y a également le français    
On peut switcher d'un jeu à l'autre en un claquement de doigt et reprendre direct là où on en était, sympa.
En mode horloge, on peut également jouer à des petits défis, sympa sans plus.
 
Sinon c'est un petit objet bien fini, l'écran est sympa sans être ouf, les angles de vision sont pas terribles mais osef.
Aussi y'a une triforce qui s'illumine à l'arrière de la console quand elle est allumée.
 
Egalement l'emballage en carton du G&W peut être utilisé comme stand, parfait pour prendre la poussière dans de bonnes conditions.
 

 
A 30 boules (le prix que j'ai payé) ça reste honnête pour le côté nostalgie qui fonctionne bien.
Rejouer à Link's Awakening sur un tout petit format de poche, ça a son petit effet
Après c'est clairement un objet de nsex
 
Dommage qu'on ne puisse pas facilement ajouter des jeux comme sur la SNES Mini, ça aurait été terrible d'avoir le catalogue NES/GB/GBC dessus.

J'attends le même mais avec smb3 + world

j'avais commandé la G&W Mario dans ce but  
à quand la Game Boy mini

 
Merci bien pour ce CR complet

 
Alors en fait  si  
 

 
Mais a cause de la taille de la ROM non

je connaissais pas cette méthode intéressant
mais en effet on est vite limité

Tu changes la ROM  

petite question "matos" , je joue (avec ma ps5), sur un plasma 46 pouces,moyenne gamme a l'epoque (panasonic) et je me questionne sur la plus value de passer sur un ecran "bas de gamme" led,mais plus petit (bon, je joue dans un petit bureau, a environ 1m/1m50, donc un peu plus petit devrait pas trop être un probleme), mais 4 k..

Si tu veux être sur de ne pas être déçu mieux vaut partir sur du Oled amha.

 
non mais ca reste un choix de gosse, si tu vois bien, la télé est dans mon petit bureau, c'est pas la télé principale de la maison, et je me voit pas mettre 800+ € "juste "pour jouer, la question c'est plutôt garder mon plasma actuel, ou prendre une télé LED aux alentours de 300 boules

Si il cherche du lcd bas de gamme (que je traduis par pas trop cher) inférieur au 46", ça va être difficile de trouver de l'oled pour ces tailles et prix. Même si tu gagnes énormément sur les bordures avec les écrans modernes.

Tu prend la TCL qui rentre dans ton budget ça fera très bien le taf pour le prix et l'upgrade par rapport à ton plasma sera déjà énorme  

Franchement, pas sûr. Le plasma ça a une super image, très douce (faut aimer).  
Une lcd 4K a 300 balles, ça risque de pas être top pour jouer

À ta place je prends un écran pc 32 pouces comme ça tu fait d'une pierre deux coups.  

 
Bah +1 c'est sque j'ai pour jouer aux console et deuxieme ecran PC (42" 4K HDR mes yeuk etc)
 

 
Bah moi j'y arrive

Pourquoi pas upgrader ton écran PC et tout brancher dessus ? En plus tu gagnerais de la place.

Pareil. J’ai fait plasma 720p => lcd 4K (pas haut de gamme mais pas entrée de gamme non plus), y a des gain évidents, mais même après réglage, l’image reste très « numérique », là où le plasma fait très naturel

c'est du 1080p normalement son plasma.
je crois que j'ai le même
 
et si je le change 'cest aps pour un tv à 300 balles, soit OLED soit rien

J'ai fait 42 plasma 720p > 55 Philips lcd 4k milieu de gamme > 55 LG oled C1.

À part la taille de la dalle philips, j'ai assez peu apprécié cet écran du fait d'une luminosité à laquelle je n'ai pas réussi à m'habituer et les 60hz (ou 50 ?) pas assez réactif donnant un effet de flou en jeu.

L'oled là par contre, c'est la claque, image très douce et très bonne réactivité. L'outil parfait pour la PS5. Une bien meilleure évolution en venant d'un plasma.

le gros soucis des LCD 4k premier prix ça va être la fluidité, j'en ai fait les frais sur mon précédent philips pus7304...l'image était belle mais avec du ghosting, pas top en JV.
Si tu dois changer dans une optique "JV" c'est dalle 100hz ou rien  

Ta télé en 100hz et t'aurais eu la même. C'est le type de dalle qui compte (et sa qualité).
Une dalle va bon marché en 140hz peut toujours avoir du ghosting.
De l'importance de lire des tests quand possible. Si pas de tests généralement c'est que le fabricant est pas trop confiant  

ne me dis pas que les philips OLED sont frappées de ghosting    
si c'est le cas c'est pas une histoire de dalle, ya une couille chez philips tout simplement    
perso j'avais lu des test mais j'ai cru naivement que je serai plus tolérant que les testeurs...grosse erreur