Reprise du message précédent :

 
Sur ma configuration j'ai bench à 54fps en moyenne en ultra, spa mal je trouve étant donné qu'elle a quelques années  
 
Bon par contre j'ai eu des crash sur l'opti au lancement du jeu mais ça s'est réglé avec un petit tweak rapide

Le mec qui avait leak le state of play du 6 août annonce un autre state of play PS5 pour le 20 aout
 

Autre rumeur Sony se serait payé une exclue à 750 millions de dollars
 

A ce prix la, ils ont interet a avoir plus d'une exclue ou alors une licence exclu (style SW). Meme une exclu pour le prochain GTA ca vaudrait pas ca.

 
Peu de chance que ce soit plus vrai que les 100x fois où il a eu faux avant...

Ça peut être un contrat d'exclusivité avec un studio oui après c'est que de la rumeur pour le moment

 
 
C'est pas cher pour un Fifa ou witcher 4...
Pour un SF6 je sais pas pour la rentabilité...
 
quelqu'un a un idée    
 
edit : rumor  

Prochain Final Fantasy probablement. Si il est aussi nul que le xv c'est pas l'investissement de l'année.

En tout cas c'est assez triste de voir d'un côté Microsoft acheté des studios pour faire ses jeux et de l'autre Sony sortir le chèque pour des exclus temporaires.

J'ai l'impression que Sony attend de voir le succès de cyberpunk avant de se décider pour ses jeux de nouvelle gen. Witcher 3 a fait que Sony n'a plus que sorti de l'open world en troisième personne. Si cyberpunk fonctionne on n'aura plus que des open world en fps ?   si il fonctionne pas qui vont-ils copier ?

Pour ce genre de contrat, le montant est svt la pour compenser le manque a gagner d'etre que sur une plateforme. Des licences qui font du 750 millions sur Xbox/PC, y en a pas des masses. Des dont le studio serait prêt a signer ce genre de contrat encore moins.
 
Une licence pour quelques jeux : ok mais la encore ca fait beaucoup et surtout quelle serait l'interet du studio/editeur de faire cela. A court terme ok, a long terme c'est un sacré paris.

Fortnite 2

Ah pas con. Le rapprochement avec Epic va dans ce sens.

Fortnite c'est un revenu de deux milliards par an. Aucun intérêt pour Epic de se couper comme ça du reste.

Rappel : budget de développement de GTAV : 230 M$.

750 M$, ça se rapproche du budget de quel jeu?

edit : bon selon Wiki, le budget de dev de GTAV c'est 137 M$ en fait.

3 ou 4 GTA5, à vue de nez.
 
Ca peut très bien être un contrat pour plusieurs jeux, comme les Gears of War pour MS (dont les premiers étaient développés par Epic).

1/3 de Mojang

 
C'est un jeu cross plateforme et plus tu as de joueurs sur ce genre de truc mieux c'est donc pas d'intérêt à s'en faire une exclue. Et si c'est pour s'en faire une exclue console (donc qui sortirait sur PC et malinphones) ça vaut pas ce prix là  
 
Par contre s'ils allaient zieuter du côté de Rockstar ça me paraîtrait plus réaliste, ça serait dans la continuité de l'annonce de GTA5 sur PS5

Bon sinon j'ai testé un peu de Horizon, ça tourne bien chez moi en FHD ultra je dois être dans les 60fps vsync on

Je comprends pas les commentaires sur le manque d'optimisation du coup

Bon tout ça c'est bien joli mais c'est qui ce foxygame? Une source fiable ou un autre twittos random?

Un twittos random

Oui un random jusqu'à preuve du contraire mais étant donné le nombre de rumeurs sur les achats d'exclus par Sony ça peut être crédible (et à priori cette fameuse grosse exclue ça serait bien GTA6)

Sauf que Rockstar, il fait la majorité de son blé avec le mode online de GTAV. Donc on revient sur pourquoi se couper d'une part non negligeable de ses revenus ...

Genre rockstar donnerait une exclu d'un jeu pouvant rapporter potentiellement plusieurs milliards pour seulement 750 millions ?

Ou même, Sony serait assez fou pour mettre 750 millions pour une exclu temporaire ?

Ça tient pas la route.

Pour 750Millions t'as plus rien.

 
Attends, on est en train de débattre depuis tout-à-l'heure sur une "rumeur" qu'un random a sorti de son chapeau?
 
A ce compte-là, autant faire nos propres rumeurs nous-mêmes, au moins ce sera rigolo. Un volontaire pour créer un générateur de rumeurs alakon?

Quel rapport entre recevoir 750 millions et le fait que le jeu aurait pu rapporter quelques milliards ? Les revenus issus des ventes ils vont les avoir aussi, elles vont s'ajouter aux 750m reçus. Alors oui ça serait limité aux consoles PlayStation, mais en se basant que le parc de consoles PS4, plus celles à venir de PS5, ça reste énorme. Surtout si le titre sort sur PC par la suite.
 
Après mettre 1 milliard sur une exclu, faut avoir les couilles et c'est peu probable.

 
On a compris va.
 
Sinon c'est quoi la différence entre sortir le chèque et eu.. sortir le chèque ?

 
Ils ont déjà les studios FP avec une excellente aura et des system seller.  
Du coup, ils s’assurent le soutien des tiers à coup de millions. Pour 750M, je serais curieux de savoir ce que c’est. Du GTA en exclu pendant 6 mois? Du Quantic?  
Exclu sur le contenu des prochains COD?

Non mais comme dit Tom le Chat, faites vous même les fausses rumeurs au lieu de commenter des trucs de random de Twitter.

Ils auraient mieux fait de mettre ces 750 M dans le hard pour gratter des TF.

Pourtant c'est pas ici le topic des débats sur du vent ?

A titre de comparaison, combien à coûté le R&D de la PlayStation 5 à Sony ?

Impossible de répondre à ça avec précision, les dépenses R&D dont on a connaissance englobent tout un tas d'autres choses que la console en elle même, mais ca doit être de l'ordre de quelques milliards.

Le pad Xbox One a coûté 100 Millions en r&d a MS, c'est a peu près la seule info qu'on ait pour les machines "récentes".

En design, ça a pas coûté grand chose en tout cas pour la ps5  

 
Disons que ça paraît pas déconnant étant donné tous les bruits de couloir sur les investissements faits par Sony pour s'assurer des exclues
 
Après entre mettre une grosse somme pour s'assurer une seule grosse exclue et de plus petites sommes pour plusieurs jeux, je sais pas ce qui est le plus pertinent

Quitte à mettre 750 millions autant les utiliser pour baisser le prix de vente de la console des le départ, pour maximiser les ventes des le début.
Mais le chiffre me paraît surévalué c'est 3 fois le prix d'un film comme James bond pour eux.

C'est pas comme ça que ça marche.

 
Heu non parce que là c'est un investissement ou tu espères un ROI au moins équivalent, si tu baisses le prix de ta console déjà tu peux pas prévoir ce que ça te coûtera (tout dépendra de combien tu en vendras) et puis c'est de la perte sèche, ça te rapporte rien directement (bon dans l'absolu un prix moindre = plus de joueurs = plus de ventes de jeux mais ça se fera à long termes)
 
Déjà qu'ils font pas beaucoup de marge sur les ventes de console, s'ils s'amusent à creuser le déficit c'est la mort du petit cheval (autant arrêter les consoles et faire que des jeux)
 
Et tout dépend ce que couvrirait la somme annoncée, si c'est pour un seul jeu ça paraît beaucoup, si c'est pour s'assurer plusieurs exclues d'un studio c'est pas forcément déconnant (bon après tu me diras si c'est des prods AAA il y en aura pas 50 non plus sur la durée de vie de la console )

 
C'est pas le topic des multis bannis non plus.

C'est beau    

Quoi, tu sais combien a été rémunéré Timothée, 8 ans, peut-être ?

Faut se dire qu'avant de choisir ce design final, ils ont du faire bosser des gens sur plusieurs designs préliminaires différents, pour que soit celui-ci qui soit retenu je me demande a quoi ressemblaient les ébauches des autres.

Et ce design plus "complexe" que le cube d'en face implique une gestion de la ventilation différente qui a donc du demandé de la R&D.

Des gens ont été payés pour tout ça.