Reprise du message précédent :

Donc ce que tu veux dire... c'est que c'est le développeur qui choisit de faire du 60 fps ou non ?

Effectivement en anglais c'est holiday 2020  

 
Quand tu vois que sur la fiche produit de la Series X on te vend du 120fps et que là les mecs sont en train de dire que la plupart des jeux vont tourner en 30fps, ça peut faire sourire

 
Ce que je veux dire c'est que les devs doivent faire avec les moyens du bord, donc si leur matos ne leur permet pas de faire tourner leurs jeux @ 60fps ils doivent s'adapter, c'est différent de dire si les jeux sortent en 30fps c'est la faute des devs

En fait t'as pas la moindre petite idée de comment est conçu un jeu ?
C'est pas grave hein mais dans ce cas ne dis rien

Puisqu'il y a des jeux en 60fps, le matos le permet.

C'est donc que ce n'est pas le matos.

 
Et comme la playstation est encore moins puissante si ça se trouve les jeux seront en 25 fps dessus

 
Pas forcément. Pour conserver le framerate, on peut aussi jouer sur la résolution ou les détails affichés (moins d'herbes par exemple).

What if on leur donne du meilleur matos, et à la place de faire tourner le même jeu à 60 fps, ils décident d’augmenter la définition ou la qualité graphique ?
 
J’ai bien compris que tu trollais de façon grasse hein. Mais d’une manière général sur ce sujet de conversation faut bien comprendre qu’il y a trois leviers : la définition, le framerate, et la fidélité graphique.
Les développeurs ne pourront jamais pousser les trois leviers a fond. Il faut toujours faire des choix en fonction de l’enveloppe technique proposée par la plateforme visée, et la rentabilité financière. Même sur PC.

Le propos de Crosoft c'est çà: "on met à disposition des devs la meilleure machine pour faire du 4k60fps, monter à 120fps aussi. Après si les devs ont pas envie d'optimiser ou préfèrent conserver du 30fps, faut pas venir chouiner auprès de Xbox"  

Ils le font tous chez Sony où on te vend du 120gps et du 8k aussi.

C'est juste possible et c'est aux devs de choisir ce qu'ils veulent faire.

 
On sait jamais sur ce topic.
 

 
Tu peux me trouver la citation sur « la plupart des jeux » ?

 
Voilà, comme ça quand il y aura des jeux en sub 4k/30 fps ça sera pas la faute du matos ça sera la faute des devs  

 
Chez Sony c'est un peu plus nuancé, ils précisent bien que les jeux seront compatibles avec les TV 4k/120fps mais pas qu'ils tourneront à 4K/120fps. Quand tu regardes la fiche produit chez MS c'est quand même un peu moins nuancé, t'as l'impression que tous les jeux seront en 4k (voir même 8k de la façon dont c'est écrit) et que tu devrais avoir pas mal de jeux approchant les 120fps, quand les joueurs vont se rendre compte que la majorité des jeux vont tourner en sub 4k/30fps ils vont être déçus  

 
Il y en a un qui pose la question de savoir si le 60 fps sera la norme sur la prochaine gen (tu noteras qu'on parle même pas de 120fps) et l'autre répond que non parce qu'il sait pas techniquement quelle gueule auront les futures prod first et tierces.
 
D'un point de vue créatif je vois pas ce qui justifie que tel jeu sera en 30 fps alors que tel autre sera en 60 fps, si ce n'est que les devs n'auront pas la puissance nécessaire pour faire tourner leurs jeux à 60fps (et encore une fois je parle pas de 120fps)
 
Et l'excuse le 30 fps c'est bien pour les jeux d'aventure alors que les 60 fps c'est bien pour les jeux de bagnole c'est du flan

Et si vous laissiez les jeux sortir sur ces consoles pour avoir un avis utile ? Car en l'état ce ne sont que de pures supputations...

Je me demandais si tout le monde ici sait déjà avec quelle certitude quel modèle il achètera en fin d'année ? Ça serait pas mal d'avoir un sondage là-dessus dans une semaine, après la présentation des jeux de la Xbox...

Mon dieu, quelle lourdeur ce Morgul.
Va t'oxygéner en 60 fps dehors

Cette mauvaise foi de l'espace  
J'ai cru qu'on était toujours vendredi et que c'était du troll mais le pire c'est que je commenece à croire que c'est du sérieux  

Ben je croyais que c'était du troll, mais je commence à douter également...

Les 2, mais pas cette année à priori. La ps5 pour la sortie d'Horizon 2 pour madame. La série X pour rejouer a la superior version de Kena pour moi  

Je suis désolé mec, mais t'es complètement perché là c'est plus possible.  

 
Tout dépend de ce que le public exige.
Sur les simu de bagnole type Forza Motorsport, c'est un bon modèle physique et les 60 fps avant tout, avant les beaux décors, avant la lumière dynamqiue, avant la météo.
Sur les jeux plus orientés arcade, on sacrifie le 60 fps pour avoir tout le reste parce que le public veut les beaux couchers de soleil, les gouttelettes de pluie sur le pare-brise, le train qui passe dans le décor...
 
C'est la faute du public en fait.
 

 
l'exemple de l'arcade me parait mauvais parceque les jeux "arcade" sont plutot tres nerveux et beneficie des 60fps.
 
mais disons qu'y a des jeux, type aventure etc, ou tu peux dire que la qualité des environnements est peut plus importante que d'avoir 60fps. c'est juste un choix, mais Morgul est trop limité pour le comprendre.
 
ca veut rien dire "le hard ne permet pas de faire du 4k 60fps".
 
si t'as la sortie video qui supporte le 4k 60fps, alors toute console est capable de le faire. Suffit d'afficher 4 pixels et t'es en 4k 60fps
 
apres dans le dev d'un jeu, et quelque soit la plateforme, c'est au dev de developper son jeu en tenant compte des ressources du support
et la il a le choix entre visé le framerate, ou viser les graphismes  
 
bref oui que ca plaise ou non a notre genie du jour, Microsoft a raison de le preciser, eux fournissent le matos qui permet de sortir jusqu'en 120fps, apres c'est aux devs de choisir ce qu'ils souhaitent privilégier, et oui on aura encore des jeux en 30 fps

Tiens j'ai oublié les stats specs PC partagé via steam.
 
C'est intéressant de voir à quel point la team PC Master race est très minoritaire : un peu moins de 2,4% de carte nvidia 2080...
La majorité c'est 1060 1050 ou moins bien    
 
En gros la next gen à venir va éclater 95% du parc PC actuelle.
 
https://store.steampowered.com/hwsurvey/
 
C'est dire à quel point l'argument des next gen hasbeen à leur sortie est fallacieux...  

 
T'as pas besoin de mettre un redface en fait    
 
C'est évident que si un jeu fait des millions de ventes alors qu'il est en 30fps parce que l'aspect visuel est privilégié, ça donne raison aux studios qui vont donc continuer dans cette voie.
 

 
Ah donc ici y'a pas que Morgul qui raconte du caca, je note  

Ben oui. Il n'y a que les joueurs consoles pour croire que tous les joueurs pc claquent 3888 euros pour un pc. Beaucoup se contente d'une carte graphique correcte en 1080p  

Le tout sur 667+ millions de comptes, ça en fait quelque uns des pc Master races très minoritaire...

 
Oh oh  

 
Oui pas mal en effet mais cette minorité est tellement bruyante sur les forum... C’est juste incroyable...
 
 
Ce serai intéressant de connaître les stats par pays.
 
Quelqu’un sait où l’on peut trouver l’info  

 
Sachant que la majorité des joueurs PC joue sur une réso Full HD ou inférieure ça parait pas déconnant

 
En effet ça se défend  

 
Disons que contrairement aux TV, je suis pas sûr que la 4K se soit vraiment démocratisée sur les écrans PC (surtout que vu le prix et l'utilisation d'un écran PC on peut se poser la question si la 4K se justifie pour ce genre d'utilisation)
 
Et du coup payer 800 balles une CG pour jouer en FullHD alors que tu en as un paquet qui font le job pour 200 balles, ça semble normal que ça ne soit pas vraiment la norme
 
Après pour celui qui joue sur sa TV 4K la question peut se poser, mais à priori ça ne semble pas concerner la grande majorité des joueurs PC

Beh si on prend ton chiffre de 5% ça fait 33 million de personne qui on dépensé au moins 1500balles dans un pc en gros, c'est pas les casu qui joue au démineur quoi, normal que ce soit les plus actifs sur internet et surtout ceux qui achète probablement le plus de jeux.

 
C'est des stats qui sont tirées d'enquêtes anonymes, donc ça veut dire que les données recueillies ne concernent que ceux qui ont répondu à priori, pas l'ensemble des comptes Steam
 
Il faudrait donc avoir le nombre de participants pour se faire une idée de ce que représentent les stats

 
33 millions qui ont au moins une 2080 ?    
C'est énorme en fait, sachant que pour moi on fait parti de la master race à partir du milieu de gamme et/ou de dwarf fortress.  

Je pense pas que ce soit l'endroit pour en débattre mais steam a annoncé récemment qu'ils ont 95 millions d'utilisateurs actifs mensuellement.

 
Non mais vous êtes sérieux ? 33 millions de 2080 à 800 balles ça leur fait un CA de 26 milliards pour une seule puce, sachant que sur l'exercice 2018 ils ont fait 11 milliards de CA sur l'ensemble de leur activité, je sais pas si vous vous rendez compte là    
 
Les 33 millions de 2080 c'est dans leur rêve oui  
 

 
Ca semble un peu plus réaliste  

Non mais mes chiffres son aussi bidon que le message auquel je répond hein