Reprise du message précédent :

Moi pas

Je pense que si MS veut être cohérent, ils doivent positionner leur Series X au même prix qu'une PS5 (même digital edition) pas un cent de plus.

Tu penses qu'ils vont vendre une console avec une feature (importante) en moins au même prix que la console qui a toutes les features ?

Ou alors entre les deux. 500/600 pour les PS5 et 550 la X

 
Ca va dépendre à quel point MS/Sony sont prêts à perdre de l'argent sur leur matos.
S'ils ne veulent pas en perdre du tout, ça risque de nous piquer un peu. S'ils sont prêts à perdre un peu, on aura surement XSX=PS5 en prix, et PS5 DE moins chère. Si MS est prêt à perdre beaucoup, ils peuvent foutre la XSX au prix de la PS5 DE.
Et au milieu, y a toutes les autres possibilités avec Sony prêt à perdre beaucoup et pas MS, les 2 prêts à perdre beaucoup sur un modèle, etc...
 
Franchement, aujourd'hui, je pense qu'on n'en sait pas grand chose On peut juste supposer que les 2 vont pas vouloir trop perdre tout en se mettant au niveau du concurrent.

N'empêche ça doit être amusant ce qui se passe niveau stratégique dans ces boîtes. Par ce que à priori aucun ne connaît le prix de vente de l'autre, peut être même qu'ils savent pas chacun le prix final (et qu'ils ont une fourchette) ?  
 
Donc soit ya des formes d'espionnage industriel, et aussi de contre espionnage et d'intox, soit ils essayent d'estimer au mieux les prix de revient du concurrent, soit ils ignorent totalement l'adversaire et fixent leur prix en fonction de leurs couts et stratégies ? Ou encore au pire une forme d'entente ?
 
En tout cas ils peuvent pas annoncer un prix puis le modifier quand l'autre annoncera le sien

À ce petit jeu de bluff, on a Sony qui a pris les devants en expliquant que le prix serait plus cher que la ps4. Mais de combien ? Est-ce que c'est pour mettre en confiance MS et les prendre par surprise avec un prix finalement plus bas qu'escompté et faire une bonne impression aux joueurs ?
De l'autre côté, MS à annoncé être confiant sur le prix qu'ils veulent proposer pour la console, tout en se disant assez agile sur celui-ci.

Bref, difficile d'y voir vraiment clair pour l'instant...

Je suis certain qu'ils ont une idée assez précise du coût de fabrication de la console de la concurrence, dans chacun des camps

  oh oui des paris  

Intéressante cette réponse du support Ubisoft sur Twitter :

https://twitter.com/UbisoftSupport/ [...] 3459349505
 
Je me demande si ca a un rapport avec le déficit de puissance de la PS5 par rapport à la Series X.

Ubi/Nadeo encore a la pointe de l'innovation donc.

 
Le jeu est sans doute en partenariat marketing avec MS, et ça explique en partie la réponse ?
 

Il me semble bien avoir lu que Phil avait dit qu'ils ne feraient pas de contrôles tactiles sur l'appli xcloud car c'est de la merde (enfin j'imagine qu'il était un peu plus politiquement correct ), et que même si c'est "une contrainte" ce sera manette bluetooth only...

 
La PS5 serait donc moins puissante que la One X, CQFD. L'imposture Sony révélée

Relis bien le post entier dont je n'ai quoté qu'une partie.

C'est clair, leur seule inconnue c'est "est-ce que le concurrent est prêt à perdre de l'argent, et si oui combien".

En tout cas si la différence de puissance réelle des 2 consoles, et la stratégie de MS, permet de se différencier sur le  30/60 fps, ça ferait clairement un gros point positif me concernant pour la xbox. J'ai envie de jeux fluides.
 
Je dis stratégie aussi, par ce qu'aprés tout c'est beaucoup questions de choix, le surplus de puissance nécessaire au 60fps peut toujours être mis dans les graphismes, qui sont plus vendeurs dans les pubs

 
Je m'attends à ce que la PS5 DE soit au prix de la Sex, et que la PS5 coûte 50 à 100€ plus cher.
 
Pour le gold une hypothèse : ils inventent un troisième GP, basic edition, qui inclus le live + une partie du catalogue du GP à la place des games with gold mensuels. Et ils rajoutent le live dans le GP classique.
 
3 abos GPs, tous avec le live inclus, juste le catalogue plus ou moins gros et le X cloud comme différence, avec le basic au prix du gold actuel.

Bon j'avais mis un redface parce qu'évidemment, je n'étais pas sérieux, mais je ne comprends pas ta réponse, parce que le reste du quote ne change pas vraiment le sens

Ou alors t'auras juste des jeux un poil plus beau sur XSX mais toujours en 30fps, ce qui est bien plus probable

Je sais plus qui avait dit ça ici, mais il suffit que le jeu tourne à 50-55fps sur ps5 pour qu'il soit capé à 30fps et que la puissance supplémentaire de la SeX permette de gagner les fps manquants pour atteindre 60...

 
 
de mon coté se sera PS5 en premier c'est quasi sur,  car les exclues Naugthy dog je ne peux pas m'en passer
 
Mais la XBOX sera surement aussi mienne car j'aime beaucoup la direction que prends MS  
 
aprés laquelle je prendrais en premier surement la PS5 pour faire plaisir a mon fils ... mais rien n'est joué pour le moment
 
ce sera une germination ou j'aurais surement les 2 ... et aussi les versions "boostées" qu'ils vont sortir d'ici 3 ans  ...

 
Vu qu'il cite la Xone, je pense pas...

 
Y'a quoi comme exclues ND prévue en début de carrière de la console pour "justifier" de prendre la PS5 en premier?

 
Oui c'est ce que je dis en dessous  
 

 
Effectivement c'est une possibilité aussi. Mais honnêtement je suis dev de jeu, j'ai un truc qui tourne à 55fps et qui va être capé à 30, je fais quoi ? Je fais en sorte qu'il soit encore plus beau, ou plus de physique, ou que sais-je, pour aller jusqu'à 30fps constants.
 
Du coup la question est toujours entière. En réalité 30/60 fps ça me semble surtout un choix à faire, il y a toujours la possibilité d'augmenter l'un en sacrifiant l'autre.
 
Reste l'option du choix de l'utilisateur.

 
C'est pas comme si hier ils avaient annoncé le pve de gears 5 en Ultra++@60 et le pvp sans doute à 120 fps....

Y'a déjà plusieurs jeux cross-gen annoncés à 120fps sur SX.
 
Ce qui ne garantit absolument pas que les jeux purement next-gen réussissent à les atteindre, certes. Mais quand on voit ce qui est affiché à 120fps je me dis qu'il y de la marge pour des trucs qui claquent à 60fps.

 
Bah TLOU2 Remastered...  
 

 
Yep, mais est-ce que ces jeux tourneraient aussi à 120 fps sur PS5 ? A priori on n'a pas (encore) la réponse.
Pour DIRT on doit pouvoir le trouver cela dit.

Je sais pas sûr que ce soit le genre de trucs que tu ajoutes à la fin du dev en prenant sur une marge de fps.

Ca deviendrait vraiment incomprehensible. Entre les jeux GP dispo uniquement sur consoles, d'autres sur PC, le live, le xcloud, maintenant tu voudrais scinder le catalogue entre une version basique et une version premium?

- Tous les GP ont le live => simple
- Le GP mini a un catalogue de jeux A/AA
- Le GP a le catalogue du GP + des AAA + les exclus Ms day one
- Le GPU a le catalogue GP , son catalogue PC + le Xcloud

Franchement c'est pas plus le bordel que pour l'instant déjà 2-3 GP différents + du gold nécessaire pour le live et aussi avec des jeux offerts mais le gold qui est inclus dans le GPU mais pas dans le GP.

Moi je trouve ça plus clair. Tu veux le live => il te faut un GP quel qu'il soit. A toi de voir lequel tu prends en fonction d'un catalogue de jeux.

Ou alors le GP "essentials" n'a accès qu'à quelques vieilles exclues : Halo MCC, Gears 1 à 4, Fable 1 à 3, par exemple. T'as un aperçu des licences MS, sans pour autant te filer l'accès aux derniers épisodes.
 
Ca serait toujours plus intéressant que d'accumuler les daubes en GwG

 
Aussi oui
 
Il est urgent d'attendre mais vu la dynamique actuelle ça ne peut être encore que du mieux. Soit le live gratos, soit un changement de la formule.

Moi en nouvelle version du GwG je propose autre chose : une nouvelle feature pour le Game Pass Ultimate, une fois par mois Microsoft annonce que 1 ou 2 jeux du catalogue sont à toi "à vie".

En gros comme les GwG aujourd'hui, mais en piochant dans le catalogue du Game Pass.

 
 
refaire TLOU2 avec la patch PS5     et surement un DLC    
 
je sais c'est abusé comme excuse

Je trouve ça bof perso de couper l'offre gamepass en deux.

 
C'est déjà prévu, on a des dates?
 
Je croyais que les jeux PS4 devaient rester des jeux PS4 et que les jeux PS5 ne sortiraient pas sur PS4? C'est compliqué playstation aussi

écoute, je suis d'accord avec toi,  pour le moment  "je suppose que"... mais je mets ma main à couper que ça va se passer comme ça  
 
(on en reparlera)  je peux me tromper .... mais j'en ai tellement envie
 
 
je ne sais pas si à l’époque de TLOU1 sur PS3 ils avaient parlé déjà du DLC et du remaster PS4

 
C'est fort possible et je pense pareil.    
 
(Ca me fait d'ailleurs marrer j'attends avec impatience que les gens repassent à la caisse pour l'upgrade leur jeu, voir si le smart delivery est toujours complexe à comprendre.)

Oui c'est vrai qu'actuellement c'est deja le bordel en fait.

On en parle de la présentation du jour du pad PS5 ?
 
Bon déjà, montrer en vidéo un pad dont la principale évolution est à chercher du côté du retour haptique, ça sent pas trop le succès. Et effectivement, cette partie là était ratée ("oh je sens les gouttes sur mes doigts" ).
Mais alors on a donc aussi vu la premier jeu PS5 tourner avec un mec derrière qui joue. Et ils ont choisi Astrobot, le jeu offert avec toutes les PS5 et censé, tout du moins je le pensais, montrer les capacités de la console.
Résultat : c'est digne de la gen en cours côté graphique mais aussi et surtout côté temps de chargement, avec un loading d'un peu moins de 10s au milieu de la présentation. Merci la puissance du SSD
 
Franchement, je comprends pas le market Sony sur ce coup là. MS fait souvent de la merde niveau comm, mais là on était bien aussi.

Bordel faut que je vois ča