Reprise du message précédent :

La même, dés le départ, j'ai été emballé et accroché

Et à côté de ça, tu vas dire du bien de NNK2... J'arrive pas à te suivre, y'a pas bcp de logique
Edit : j'aime bien NNK2 hein

Bah il n'y a aucun rapport.
 
Ni No Kuni 2 c'est un JRPG kikoo, tu sais à quoi t'attendre en y jouant.
 
Horizon vise un style "réaliste" mais se plante de partout par manque de crédibilité de son univers.

Un style réaliste
Quand tu vas au bout du jeu, le scénario et les explications qu'il distille sont crédible. Je ne vois pas ce qui peut t'ennuyer

Ça valait le coup de foutre des guillemets.

Je suis de la team Horizon est sympa mais faut pas déconner c'est pas un GOTY. Je le mettrai au dessus de Elex mais en dessous de Witcher 3.

je l'ai préféré à un jeu de flipper perso  

 
Donc un univers totalement imaginaire en cell shading c'est pas "réaliste" mais si c'est HD 4K c'est "réaliste"  

Encore une fois, y'a confusion entre réaliste, crédible, et cohérent.
On pardonne davantage le manque de cohérence à un jeu en cel shading qu'à un jeu ou tu fais péter des subdermal maps en 4k.

 
On reparle de Wind Waker?

J'ai rien à reprocher à WW en termes de cohérence.

 
Ca me rappelle une discussion récente

a base de voyage dans le temps ?  

Tu le trouves pas assez réalise ?

et on en parle du réalisme crédible super cohérent d'un the witcher, ce qu'il faut pas lire ici bordel.

Et dark souls c'est réaliste ?  

ce qui est sur c'est qu'Horizon est plus cohérent/crédible que the witcher/dark souls.  
 

 
vous rigolerez moins quand ils voudront vous bouffer.  

Au moins, t'es cohérent

The last of us openworld, désolé day gones a une date de sortie. Cela sera le 22 fevrier 2019.

https://www.youtube.com/watch?v=yJvSAmuGEJ4

Ce jeu ne me hype pas du tout mais alors d'une force,  
le seul truc cool c'est la tension qu'il peut y avoir quand ton perso croise une horde de zombies.

 
Idem, ça parait pas mal déjà vu. Après selon comment ils gèrent la mise en scène/scénar, ça peut être une bonne surprise, mais alors en vidéo ça me donne pas du tout envie.
Et vu la comm de Sony autour du jeu, j'ai pas l'impression qu'ils y croient plus que ça non plus...

Ben au départ, c'était annoncé en grande pompe pendant leur event e3. On avait même eu le droit a deux séquences dont 1 de gameplay pendant la conf. L'année dernière, ils en avaient fait aussi pas mal dessus. La c'est une annonce avant conf. Pour réserver cette dernière a Spiderman, Death Stranding, Ghost of Tsushima et the last of us II Enfin c'est sony quoi

 
Ca dure pas longtemps, vu la quantité de NPCs prêts t'assommer avec leurs histoires à dormir debout...

 
TAULIER, SONDAGE !  

Sondage nul.
 
Parce que ça dépend de ce qu'on entend par pourri. Genre celui des Just Cause vol pas haut, mais c'est tellement kitsch et over the top que ça passe crème.
 
Le problème de BotW, c'est pas que le scénario est nul ou inexistant, c'est que 95% de ce que tu fais est optionnel, ce qui fait que la difficulté du chemin critiques est en bernes, et qu'on se lasse de reste.
 
C'est un bon jeu d'exploration, mais c'est de l'exploration quasi contemplative, quand on sait qu'elle est récompensée te façon insatisfaisante.
 
(du moins c'est mon avis de joueur de l'école du gameplay)

Marrant je pense exactement l'inverse.
L'absence de scenar dans Zelda permet de ne pas imposer de chemin préétabli, au final ca sert le gameplay, la ou des cutscenes t'imposent de passer par A puis B puis C.
Du coup tout est optionnel, et je vois ca plutot comme quelque chose de plus positif et cohérent.
Que l'exploration en elle meme soit mal récompensée c'est autre chose par contre, je comprends qu'on puisse pas aimer.

 
On a pas du jouer au même jeu.

Mais j'ai jamais compris en quoi imposer des étapes dans un jeu, c'est nul ?

Pour moi au contraire, ne pas proposer d'étapes appauvri les boucles de gameplay.
Et imposer des étapes ne veut pas dire que le jeu est linéaire. Exemple : dans the witcher 2, ce qu'on fait dans l'acte 1, change TOTALEMENT l'acte 2 (pas juste au niveau des événements, mais au niveau des zones, des quêtes, des NPC), et de la fin.

Dans fallout 1 et 2, même si on peut finir le jeu en 30mn quand on le connait, il y a un minimum d'investigation a faire (et d'étapes), avant d'arriver à une fin.

Dans Red Dead, Y a 3 grosses étapes (west, mexique, et nord), ce qui permet de donner une impression de périple, et qui donne un sens au voyage et a l'exploration.

J'ai jamais dit que c'etait nul. C'est juste un gameplay different.

j'ai dit "nul" parce que je trouvais pas d'autre mot

c'est un gameplay différent mais surtout plus pauvre (en terme de boucles j'insiste).

(witcher 2 a un système de combat pas top par exemple)

Je vais dériver un peu je pense, tout en restant sur le sujet.
 
Je suis sur Xenoblade Chronicles 2 (XC2) en ce moment, et je disais y a pas longtemps que je vais le placer après Xenoblade Chronicles X (XCX) dans ma hiérarchie, alors que je trouve le gameplay (système de combat en particulier) de XC2 meilleur et que je suis plutôt issu de l'école du gameplay.
 
Pour ceux qui ne savent pas, XC2 est très structuré, avec des zones 'ouvertes' mais qui se succèdent dans un ordre imposé par le scénario. On ne peut pas aller dans la dernière zone dès le début du jeu. A l'inverse, XCX est totalement ouvert, un peu comme Zelda, et si on veut aller ici ou là et bien on peut (au risque de se prendre des baignes, mais ça regarde le joueur).
 
Je me suis interrogé sur ce qui me fait trouver XCX meilleur, et j'en suis arrivé à la conclusion que c'est la liberté qu'autorise le jeu. Parce que grâce à cette liberté, c'est moi qui crée ma propre aventure, je suis moins passif, je m'approprie le monde par moi même, et non dans un ordre dicté dont je suis finalement spectateur.
 
XCX à l'inverse, c'est vraiment moi qui me suis approprié son univers, en allant y chercher ce que je voulais quand je voulais. Comme Zelda. Dans Zelda j'ai vraiment l'impression d'être acteur de mon aventure, de A à Z. Et l'interactivité dans un jeu vidéo c'est important.
 
En terme de "Gameplay pure" XCX est moins bon (ça pourrait se discuter parce que j'aime bien les Skells, mais disons qu'il l'est), mais en terme d'expérience de jeu, de ce que j'en garderai je le trouve au dessus.

Questions pour les experts de Amazon, si je mets des jeux dans mon panier sans les payer, en cas de baisse de prix (offres E3 à venir par exemple), le prix va s'ajuster automatiquement ?

oui, il y a même un message qui te dit si ça a augmenté ou baissé (ou dans un des sens uniquement, je sais plus)

non non c'est bien indiqué dans les deux sens (baisse et augmentation)

ha bah, je tombe que sur un des sens

par contre, attention, mamazon livre pas day one

sisi pour les prime

honnetement, avec les deals qu'il y a pour l'E3 ici, je suis pret a attendre, passer de 79.99$ a 49.99$ pour ne pas l'avoir day one, ça me va

même pas. D'après meg