Reprise du message précédent :
N'hésitez pas à continuer vos débats sur le réalisme de par là bas: https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 6914_1.htm (dernier message 13 mai, je suis sûr qu'ils ont envie de papoter de tout ça)

 
Ben perso je sais pas s'il y avait des femmes au front (meme si les pages wiki semblent dire que non, pas vraiment), mais en tout cas lui ne le démontre pas du tout dans sa vidéo    
 
Mais cette discussion aurait plus sa place sur le topic linké par Mukumi, c'est clair, vu que BF5 ne sera pas un jeu réaliste

Tout d'abord, le mec passe à côté de la question soulevée par certains comme le souligne un des commentaires. Ensuite, j'ai rien contre ce mec mais le citer comme source fiable...
Tu peux mieux faire Ariakian genre lire des articles sur cairn ou autres.

Je trouve ça très bien aussi

Mais puisqu'on fait de la représentation de femmes dans le jeu parce que une partie des joueurs sont des joueuses, j'espère que le jeu nous permettra aussi d'incarner un enfant de 12 ans qui se promène sur le front pour coller encore plus au public

(Je dis pas ce qui va suivre pour toi parce que depuis le départ toi tu dis "osef qu'il y ait des femmes, c'est qu'un jeu qui n'a pas vocation à être réaliste/historique", ce qui est également mon point de vue) Dans la mesure où certains sont venus se rager pour rien, je trouve ça au contraire tout à fait juste de venir en reparler pour corriger le tir du fameux argument "il n'y a jamais eu de femmes au front".
 
Pour ton truc de Wikipedia et de la vidéo, je suis certain que si tu prends 10 minutes tu retrouvera les traces de tous les exemples qu'il donne. Moi j'ai la flemme d'aller chercher.

Puisqu'on parle de Wikipedia, celui de Benjamin Brillaud :

Elle est où ta fiche Wikipedia à toi ? Ou ta chaine Youtube ? Ou tous tes partenariat avec le Louvre ?  
Parce que tout ce que j'ai trouvé c'est ça :  

Parole d'expert à n'en point douter, une source fiable.    

 
 
----------------
 
Ah tiens, mercredi on pourra préco l'Atari VCS :

https://www.indiegogo.com/projects/ [...] er-before/
 
On en saura peut-être un peu plus sur ce qu'elle aura dans le ventre, même si le dernier article de Minimachines à ce sujet devrait vous aider à oublier tout espoir.

[/quotemsg]

Comme a moderer la moderation, go topic egalité des sexes pour ce debat ou topic unique BF5.

Le blindtest de l'émission de gamekult

 
t'es partout en ce moment

C'est vrai que ca sent assez fort la Ouya rebadgé atari.
Mais niveau design, je trouve qu'ils ont bien bossé.  
Ca pourrais faire une belle coque pour une machine orientée émulation quand elle sera bradée  

Là c'est carrément en mode Dewey "Je ne m'attendais à rien et je suis quand même déçu". Personne n'attendait Atari de revenir sur ce segment, et même ça ils réussissent à foirer

Pas besoin puisqu'il y a pas débat.    
 

C'est exactement ce que je me dis !

Le eTennis a fait son entrée en Grand Chelem

https://www.rtbf.be/sport/tennis/ro [...] id=9928500

Pour ceux qui ont la flemme de lire et qui se posent la question, ils font le tournoi avec Tennis World Tour.

Effectivement. J'aime beaucoup le passage où il explique que l'adversaire a demandé de changer la configuration des touches. Apparemment c'est tout le monde dans la même config  

Ouais, c'est un peu abusé pour un tournoi de ne pas pouvoir avoir une option par joueur. Je me demande d'ailleurs pourquoi la version espagnole serait différente... Ou alors c'est juste le joueur espagnol qui s'est entraîné avec une config différente et qui avait prévu son coup depuis des semaines.  

C'est plus le jeu qui doit pas le gérer je pense. C'etait du reseau ou sur un seul ecran ?

Oui c'est le jeu qui ne le gère pas (sinon ça n'aurait pas de sens on est d'accord ).
J'imagine que c'est sur un seul écran, sinon le problème n'aurait pas eu lieu non plus.

Tain Detroit ça marche super bien niveau implication

Y'a aussi des fulgurances de mise en scène auxquelles je m'attendais pas.

Et on verra si nos choix sont vraiment déterminants mais en tout cas, on a réellement le sentiment que tous nos choix influencent la suite et qu'on se construit son scénario.

Le seul défaut que j'ai constaté pour le moment c'est le déplacement des personnages qui ont une inertie étrange (c'était déjà le cas dans Heavy Rain).

Y'aurait peut être aussi l'arborescence à la fin d'un chapitre qui peut être frustrante quand on n'est pas satisfait de notre conclusion et qu'on se rend compte que y'avait 5 autres possibilités de résolution

J’ai joué à la démo hier, et j’avais parfois l’impression de déplacer une enclume, et les angles de caméra étaient parfois mal choisis me donnant une mauvaise appréciation de mon environnement, j’ai même ressentie un peu de cinétose en essayant de retrouver mon chemin avec une caméra qui n’en faisait qu’à sa tête.
 
Je me demandais si c’était représentatif du jeu final, ou plutôt rare comme situation.
La partie narration et le chara design ont l’air très réussie en tout cas.

C'est très beau mais le mouvement robotique et pas du tout naturel des persos me rébute fortement, enfin c'est d'autant plus perturbant quand les persos sont hyper bien modélisés

En appuyant sur R1 tu peux changer les angles de caméra. Ca aide dans certains cas

Ha pitaing, moi, c'était dans beyond que je trouvais le déplacement bizarre, l'héroïne survirait  

Ouai c'est un peu ça
 
Et ça manque de réactivité. Après c'est pas tellement gênant vu que c'est pas un gameplay exigeant

Heureusement que les mecs qui ont construit les androïdes ne me regardent pas jouer car entre foncer dans les murs, changer de direction pendant un changement de camera, marcher sur tous les objets importants, le machin il aurait jamais été vendu à grande échelle

C'est bien l'un des rares défauts Et encore, hier j'ai lancé Heavy Rain après avoir fini Detroit, impossible de diriger le personnage
 
Ils se sont bien amélioré

Ça tombe bien, on joue des robots dans ce jeu non ?

pour l'instant je suis fan de detroit, tout ce que j'attendais.

uxam le gars sûr.

Detroit, ce jeu qui te met face à des choix impossibles

De toute façon je pense pas que y'ait de "bon" run vu que y'a pas de bon ou mauvais choix. Par contre parfois y'a clairement moyen de se chier et de rater une mission mais sans que ça déclenche un retry ou un game over.

Bref les mecs de Quantic Dream semblent avoir fait un boulot énorme

Et ça donne clairement envie de faire un second run basé sur le test de toutes les possibilités.

C'est moi ou c'est un film interactif comme il y avait sur CDI ?
J'ai pas testé du tout le jeu mais quand je vous lis, j'entends pas parler de gameplay, juste de choix...

Vrai question et 0 insultes hein, juste savoir si j'achète ou pas derrière..

Les phases de gameplay se résument à de la recherche d'indices, des QTE et des interrogatoires.
 
C'est un thriller interactif et dans ce genre, Detroit doit être ce qui se fait de mieux.

n'est-ce pas    

Bah c'est du quantic dream donc l’intérêt c'est l'immersion et de se sentir impliqué dans l'histoire et les choix à faire.

C'est super plaisant à jouer à 2, y'a un côté série interactive assez addictif.
Je fais 3 gros reproches, techniquement c'est très inégal, et le framerate prend très cher par moments, y'a des thématiques hyper intéressantes délibérément mises de côté pour traiter des trucs bien plus randoms, et surtout, la subtilité est définitivement décédée.
Rarement vu un jeu aussi bourrin dans la narration.
 
Après, est-ce que c'est ce genre de jeu qu'on attend de la part du jeu vidéo en 2018, pour moi non à 100%.
Mais ça reste très cool

Moi à l'instant.

Du genre tu préfères avoir la grippe toute ta vie ou 30 canards qui te suivent partout ?    
 
Nouvelle vidéo de Mark Brown : What Makes a Good Combat System? | Game Maker's Toolkit
Ça parle de Dark Souls, Bayonetta, God of War, Devil May Cry, ...

C'est du genre "bute ta daronne ou sacrifie toi"

/easy proof

Je dois vraiment pas avoir d'empathie alors. Je l'ai fait hier et je me suis bien fait chier. Il y a meme pas une fin marrante quand tu fais l'inverse du choix que le jeu t'incite a faire a chaque fois.

Je parle pas vraiment d'empathie mais plutôt de dilemme
 
Après le dilemme sera plus ou moins fort selon notre niveau d'implication. Etant pris à fond dans l'histoire, je trouve les dilemmes parfois impossible. En plus le jeu a le bon goût de nous laisser quelques secondes pour choisir et donc on a pas trop le temps de cogiter

C'est clairement l'évolution des films intéractifs qui étaient à la mode à la fin des années 90, mais avec une technique moderne et bien plus d'immersion. Maintenant ça reste limité en terme de gameplay, l'intérêt vient de la qualité de l'histoire, de l'implication du joueur par le biais des choix qui lui sont donnés et de leurs conséquences, et des thèmes soulevés. Si tu recherches avant tout du gameplay y'a Dark souls remastered qui est sorti le même jour