Et Catalyst alors ?

C'est une résistante la dame ?! Parce que je ne comprends pas sinon...

On est en 2018 c'est pour ça.
Et encore t'as rien vu. En 2026, battlefield 8 nous fera revivre l'épopée de la easy company avec une lesbienne, un thaïlandais trans et un arabe gay

Et Catalyst alors ?

On est en 2018 c'est pour ça.
Et encore t'as rien vu. En 2026, battlefield 8 nous fera revivre l'épopée de la easy company avec une lesbienne, un thaïlandais trans et un arabe gay

On est en 2018 c'est pour ça.
Et encore t'as rien vu. En 2026, battlefield 8 nous fera revivre l'épopée de la easy company avec une lesbienne, un thaïlandais trans et un arabe gay

Si c'est un jeu original, ça me dérange pas.  
Là, c'est une nouvelle fois - après Battlefield One - une tentative de réécriture de l'Histoire pour plaire à une partie de la société. Ça me saoule tout ce marketing de merde.

Bitch please.
Ca chouine pas parce que y'a une réecriture de l'histoire. Des jeux comme ça c'est pas ce qui manque, Assassin's Creed en tête.
Ca chouine parce qu'il y a une meuf jouable. La réécriture de l'histoire c'est juste un prétexte à la con.
 
T'as pas été traumatisé par KCD parce qu'il y a que des blancs? Tu sera pas traumatisé non plus parce que le perso que tu joues a davantage de nichons que le trouffion moyen de la WWII.

 
La présence de femmes  dans Battlefield V est avant tout un choix des développeurs, car la vérité historique n’est pas aussi claire que ce que laisse entendre ce trailer.  Contactée par mes soins, l’historien X s’est penché sur la présence de population féminine dans la Seconde Guerre mondiale. D’après ses recherches, il s’avère que des femmes vivaient aussi sur ce territoire. Un spécialiste de l’Europe Centrale à l’université Claude Bernard, nous a par ailleurs confirmé la présence de femmes dans les tranchées. Enfin, d’après nos propres recherches, il était tout à fait possible, bien que rare, de croiser une femme armée d'une kalachnikov ou une autre avec un bras bionique entre Maubeuge et le Touquet, à l’aube du XXe siècle. Représenter ces populations est donc un choix qui est fondé sur un consensus historique.

La présence de femmes dans Battlefield V est avant tout un choix des développeurs, car la vérité historique n’est pas aussi claire que ce que laisse entendre ce trailer. Contactée par mes soins, l’historien X s’est penché sur la présence de population féminine dans la Seconde Guerre mondiale. D’après ses recherches, il s’avère que des femmes vivaient aussi sur ce territoire. Un spécialiste de l’Europe Centrale à l’université Claude Bernard, nous a par ailleurs confirmé la présence de femmes dans les tranchées. Enfin, d’après nos propres recherches, il était tout à fait possible, bien que rare, de croiser une femme armée d'une kalachnikov ou une autre avec un bras bionique entre Maubeuge et le Touquet, à l’aube du XXe siècle. Représenter ces populations est donc un choix qui est fondé sur un consensus historique.

C'est bon je suis convaincu.

Et Catalyst alors ?

 
Cette daube ?  

 
Cette daube ?  

 
Qu'est ce que tu veux je te dise avec ta diatribe ?! Tu as déjà ton idée arrêtée sur la question. Ça me fait toujours chier quand il y a une réécriture de l'histoire. Personnellement, ça m'a toujours emmerdé. J'ai cité Battlefield One qui te laisse croire que la Grande guerre c'est la même chose que la Seconde avec "USA great again". Quid de la place de la France dans ce premier conflit mondial ? Et pourtant ce n'est pas une histoire de femmes. Dans Napoléon Total War, j'avais été "choqué" de la représentation de Napoléon. Une nouvelle fois, ce n'est pas une histoire de femmes.
Ta comparaison avec Creed est bidon car il y a le contexte de la science-fiction. Cependant, même dans ce cadre là, il faut faire attention à la représentation historique et de ce qu'on veut faire passer derrière comme idée.  
 

J'ai mon idée arrêtée, mais: je reste ouverts aux arguments opposés et surtout je pense que mon idée n'est pas celle que tu crois.
Personne n'a à rester fidèle à la réalité historique tant qu'il ne prétend pas l'être. Dans le contexte de la WWII, quand tu regardes Papa Schultz ou Allo Allo à la télévision, Inglorious Bastards au cinéma, t'es pas frappé par la fidélité historique, parce que ça n'est pas le propos. Battlefield, c'est pareil. Le fait qu'ils te placent dans un contexte historique particulier ne les force pas à respecter strictement sa réalité. Déjà parce que c'est subjectif, vu que tu es tôt ou tard obligé de faire des concessions avec l'Histoire si tu veux pas que les joueurs crèvent d'ennui. Alors je comprend bien que des fois on puisse rager parce qu'on aurait aimé plus de fidélité, maintenant, quand tout le monde s'en branle mais qu'à l'apparition d'une femme dans un jeu la réalité historique devient la priorité N°1, je me permet tout de même de relever la corrélation pour le moins suspecte (mais je prend acte que pour toi cette réalité historique dans le jeu vidéo t'as toujours chafouiné, autant que pour ce jeu-ci, ce qui t'exclut de la remarque)
 
Ensuite, l'idée que EA veut faire passer, je pense que tu n'en sais rien, et moi non plus, et que tu te limites au procès d'intention. Et parce qu'il y a toujours eu des cibles marketing sur les grosses productions AAA, s'en plaindre ici revient à se plaindre d'un marketing dont on pense ne pas être la cible.

 
Ca suffit le AMD-bashing  

 (mais je prend acte que pour toi cette réalité historique dans le jeu vidéo t'as toujours chafouiné, autant que pour ce jeu-ci, ce qui t'exclut de la remarque)

 
T'as probablement pas lu le forum lors de l'annonce de BF1

Je parle moins du forum que de ce qui peut se lire en général en fait.
Cela dit je confirme que j'ai pas lu le forum lors de l'annonce de BF1. Là aussi il était question que ça satisfasse un agenda?

 
Non (si on exclut le type du boxart qui ne correspond pas vraiment à l'archétype du soldat tel qu'il est représenté dans les médias depuis cent ans ).
 
Par contre il y avait eu beaucoup plus de réactions outragées par la représentation de la WW1 dans le trailer de BF1. Sans oublier le shitstorm sur l'absence de la France, et j'en oublie probablement.
Donc dire que "tout le monde s'en branle", pas vraiment.

J'ai mon idée arrêtée, mais: je reste ouverts aux arguments opposés et surtout je pense que mon idée n'est pas celle que tu crois.
Personne n'a à rester fidèle à la réalité historique tant qu'il ne prétend pas l'être. Dans le contexte de la WWII, quand tu regardes Papa Schultz ou Allo Allo à la télévision, Inglorious Bastards au cinéma, t'es pas frappé par la fidélité historique, parce que ça n'est pas le propos. Battlefield, c'est pareil. Le fait qu'ils te placent dans un contexte historique particulier ne les force pas à respecter strictement sa réalité. Déjà parce que c'est subjectif, vu que tu es tôt ou tard obligé de faire des concessions avec l'Histoire si tu veux pas que les joueurs crèvent d'ennui. Alors je comprend bien que des fois on puisse rager parce qu'on aurait aimé plus de fidélité, maintenant, quand tout le monde s'en branle mais qu'à l'apparition d'une femme dans un jeu la réalité historique devient la priorité N°1, je me permet tout de même de relever la corrélation pour le moins suspecte (mais je prend acte que pour toi cette réalité historique dans le jeu vidéo t'as toujours chafouiné, autant que pour ce jeu-ci, ce qui t'exclut de la remarque)

Ensuite, l'idée que EA veut faire passer, je pense que tu n'en sais rien, et moi non plus, et que tu te limites au procès d'intention. Et parce qu'il y a toujours eu des cibles marketing sur les grosses productions AAA, s'en plaindre ici revient à se plaindre d'un marketing dont on pense ne pas être la cible.

 
Sujet clos donc parce que il n'y a que lui qui n'a évoqué que ça.

 
   
 
De toute façon, EA s'en bat les reins de mon avis.

 
Personnellement, si les développeurs disent que la Seconde Guerre Mondiale n'est un qu'un vague fond historique dans une réalité alternative pour faire un jeu, je n'y verrai pas de problème. Mais dans ce cas-là, tu n'en fais pas un argument de vente comme cela a pu être le cas sur le One. Cela dit, je n'ai pas suivi la conférence dans son intégralité donc il se peut que Dice l'ait dit. Dans ce cas, je retirerai ma remarque.    

Je suis toujours parti du principe que CoD et Battlefield s'en battait les steaks de la réalité historique ou même du réalisme tant qu'ils avaient un contexte propice au grand spectacle. Et a ce titre le trailer de Battlefield 7 je l'ai trouvé bien sympa. Maintenant si après ça ils disent que sisi, c'est cohérent avec l'époque, bon, dans ce cas je me suis trompé dans la définition de "rase motte".