Mais ça vous faisait vraiment encore envie après le trailer 2016 ? https://www.youtube.com/watch?v=skIeuo_R-8Y
 
Même si on enlève le maximum cringe du héro qui met ses écouteurs et des dialogues pour ados de 14 ans, le gameplay est rigide à fond, certes y a un gros monstre et des effets qui claquent, mais le pélo assis au milieu de sa plateforme qui tire à l'arc "vaguement" dans la direction du gros monstre pour faire baisser sa barre de vie jusqu'à déclencher un changement de phase...

Non mais justement quand je dis "faire une Apple" c'est faire ce qui a été longtemps le coeur de métier d'Apple, prendre un concept déjà testé par d'autres (sans succès), rien ajouter de vraiment innovant dedans mais juste faire une implémentation propre dans un design sympa et vendre ça 3 fois le prix avec succès tout en déclarant à qui veut l'entendre que C'EST UNE REVOLUTION

c'est pas tant le jeu, que le studio (platinum). Ils n'avaient pas eu tant de soucis sur leurs ips précédentes, bizarrement. Et ca vient s'ajouter un liste de morts qui commence à se voir. Perso, j'étais pas en attente du jeu, mais on peut pas dire que platinum c'est des quiches. Ptet "c'était", parceque ca fout au chomdu plus de la moitié du studio sans prévenir. Apparement (j'y vais avec des grosses pincettes, car c'est du ouie-dire devs sur Gaf), MS leur aurait filés des milestones délirant, et balancé des changements de GD en vrac, sans concertation, en utilisant la carte "c'est nous qu'on paye". Les choix de design, définit par des panels, etc... Mais ca reste du ouie-dire. Faudra srurement attendre que kamiya sorte de son burnout pour avoir le fin mot de l'histoire. Cela dit, ca ressemble aux problèmes déjà rencontrés chez rare, lionhead (bon, eux, molyneux, c'est 90% du probleme), etc... D'ailleurs ca balance aussi que CD3 serait pas loin du même état, d'ou l'absence de com' depuis un moment.
La dessus, je suis plus dubitatif, CD étant le type de jeu que vends normalement bien MS, notamment aux us.

Tu parles, on aura au mieux son coté de l'histoire et c'est tout. Cela ressemble beaucoup a une maladie japonaise bien connu : l'incapacité a tenir un planning pourtant fourni par eux. Kojima l'avait aussi.
 
Cela ressemble aussi a un studio qui a eu les yeux plus gros que le ventre. Ils étaient sur combien de projet en même temps chez PG ?

MICROSOFT §
 
  SAUVEZ LE TOPIC §§
 
  RELANCEZ SCALEBOUND §§§

C'est qui deja sea of thieves ?

C'est un jeu de merde exclusif que finalement personne n'attendait et dont tout le monde se fou car développé par un studio de merde

Mais je comprends pas le débat en fait. Microsoft fait annuler Scalebound, qui avait l'air d'une bonne grosse daube, et ça y est, la conclusion c'est que Microsoft est une entreprise démoniaque et sans âme ?

En 30s, et il y en a beaucoup d'autres:
Dans le hardware, HoloLens, Kinect, toute la gamme surface (pro, book, studio)
Dans le software, Windows, sql server, office, Windows Mobile à l'époque, récemment une chiée de projets liées à l'IA, au Cloud, ses travaux dans la virtualisation et l'émulation, dans le domaine ar/vr, metro

2 me semble. Celui ci et nier automata.

Non mais justement quand je dis "faire une Apple" c'est faire ce qui a été longtemps le coeur de métier d'Apple, prendre un concept déjà testé par d'autres (sans succès), rien ajouter de vraiment innovant dedans mais juste faire une implémentation propre dans un design sympa et vendre ça 3 fois le prix avec succès tout en déclarant à qui veut l'entendre que C'EST UNE REVOLUTION

2 me semble. Celui ci et nier automata.

Des tablets PC ça fait un bail qu'on en bouffe à toutes les sauces...

 
Mais la Surface est clairement un des premiers tabletPC qui "donne envie" mais ils ont rien ajouté de fou dessus, c'est juste une belle implémentation. Et ça s'est pas passé sans douleur hein, y a eu Windows RT et les surface 1/2 dans les gros ratés au passage.

C'est pas la question d'être d'accord ou pas, tu pars d'un postulat totalement faux (et tu te contredis ensuite d'ailleurs dans ton post) donc je vais pas débattre sur des idées fausses, voila tout.

En 30s, et il y en a beaucoup d'autres:
Dans le hardware, HoloLens, Kinect, toute la gamme surface (pro, book, studio)
Dans le software, Windows, sql server, office, Windows Mobile à l'époque, récemment une chiée de projets liées à l'IA, au Cloud, ses travaux dans la virtualisation et l'émulation, dans le domaine ar/vr, metro
 
MS a un des plus gros centre de r&d au monde d'où sort une flopée de projets. Le problème certes, c'est que beaucoup ne passent pas forcement le stade de la recherche, ou mettent des années à trouvera une application, mais sortir qu'ils ne font que suivre... ils sont dans les 4 sociétés qui innovent le plus actuellement dans le domaine de l'IT (avec Amazon, Google et FB)

Ah mais ça c'est un autre probleme
On n'est pas forcément au courant des tenants et aboutissants, cette décision est peut être basée sur des éléments concrets et logiques. Faudrait attendre de savoir ce qu'il s'est passé.

Oui ça c'est toujours triste pour les devs, je dis pas le contraire. Surtout qu'ils devaient bosser dessus depuis quelques années, ça doit casser le moral de savoir que ton bébé est avorté.
M'enfin ça se trouve, même en interne le projet n'était pas super enthousiasmant, faudrait que des devs expliquent tout ça

Bah question de point de vue, m'enfin je me souviens pas avoir vu beaucoup d'avis positifs suites aux présentations. Perso ça me paraissait completement banal, avec une DA pourrie et un ton ridicule à en voir le comportement du personnage principal.

En fait, dans le monde des consoles, krosoft a peu cette tronche d'homme providentiel, de président qui a tout fait toutes ses réformes emblématiques durant les premières années de son mandat, et qui ne sait plus trop pourquoi il est là et ce qu'il peut apporter Et ses électeurs non plus.

Depuis l'annonce de Scalebound, ils ont aussi collaboré avec Nintendo (pour un resultat   ), avec activision pour tmnt/transformer.
 
C'est beaucoup pour un studio qui arrivait pas a livrer 1 jeu dans les temps avant.

 
Et ils ont trouvé le temps de sortir les génialissimes Légende de Korra, Transformers Devastation , Star Fox Zero ou encore TMNT    
 
Bizarre qu'ils puissent consacrer du temps pour ces jeux et pas pour Scalebound.  
 
De là à dire qu'ils ont pris le fric pour la faire à l'envers à MS, il n'y qu'un pas que je ne franchirai pas  

Franchement, est-ce qu'on trouve un seul exemple de projet microsoft+dev jap qui se soit bien passé?

ouais, mettre ms ds le rôle du dindon qui se fait arnaquer par le dev jap...  

Franchement, est-ce qu'on trouve un seul exemple de projet microsoft+dev jap qui se soit bien passé?

Franchement, est-ce qu'on trouve un seul exemple de projet microsoft+dev jap qui se soit bien passé?
 
ça a toujours été des catastrophes de management, d'incompréhension, de tension. A part blue dragon peut-être.

Franchement, est-ce qu'on trouve un seul exemple de projet microsoft+dev jap qui se soit bien passé?
 
ça a toujours été des catastrophes de management, d'incompréhension, de tension. A part blue dragon peut-être.

Lost Odyssey

Depuis l'annonce de Scalebound, ils ont aussi collaboré avec Nintendo (pour un resultat   ), avec activision pour tmnt/transformer.
 
C'est beaucoup pour un studio qui arrivait pas a livrer 1 jeu dans les temps avant.

 
C'est quoi le soucis avec leur collaboration Nintendo? Tu parles de Bayo2?

 
C'est quoi le soucis avec leur collaboration Nintendo? Tu parles de Bayo2?

Plutot de l'atroce Starfox Intergalactic Bouse.

Plutot de l'atroce Starfox Intergalactic Bouse.

Bof, ils ont surtout été contracté pour filer un coup de main, pas dev le jeu.

Ils se sont surtout bien viandés avec leur Kinect obligatoire.

Au même tarif que la PS4 je pense qu'ils auraient conservé une plus grande base de joueur X360. Mais à 100 euros plus cher pour un accessoire qui n'a quasi pas fait ses preuves.

Une fois que la machine adverse était lancée c'était trop tard.

 
C est typiquement mon cas, j ai adoré ma 360 et j étais le client idéal / déjà presque acquis pour la one. Mais la communication sur le online + le kinect obligatoire + pas de rétro » au final c'est la proposition de Sony qui m a séduit.  
 

C'est surtout qu'un pattern est en train de se dessiner, ça commence à faire beaucoup de projets que Microsoft annulent ou montre des signes de grosses difficultés (en tout cas de gros retards) dans le dev après leurs annonces ces dernières années : Fable Legends, Gigantic, Phantom Dust, Scalebound, Quantum Break, Sunset Overdrive, Crackdown 3, Sea of Thieves. A partir d'un moment on ne peut pas dire que le problème provient des studios mais plus de l'éditeur (surtout concernant PlatinumGames, ce sont les spécialistes pour sortir des jeux pas trop déguelasse avec des fortes contraintes temporelles et budgétaires).
 
Et vu les bruits de couloirs concernant l'affaire PlatinumGames, c'est MS qui a commencé à mettre des objectifs impossibles pour pousser PG à la sortie (date de milestone impossible à respecter, changement du cahier des charges, etc...).
 

Hololens -> Google Glass (la base n'est pas très différente)
Kinect -> Eyetoy
Gamme Surface -> gamme iPad/Macbook
 
Et pour le software c'est souvent la même (Oracle db, Symbian, etc...). Ils sont peut-être parfois ceux qui rends certaines techno plus grandement utilisés, mais ce sont rarement des précurseurs.
 
Edit : pour ceux qui doutent de Kamiya, c'est le mec derrière Viewtiful Joe, Okami, Devil May Cry, Bayonetta et The Wonderful 101, pas des mauvais jeux. Si on le laisse faire il sort des pépites.

 
C est typiquement mon cas, j ai adoré ma 360 et j étais le client idéal / déjà presque acquis pour la one. Mais la communication sur le online + le kinect obligatoire + pas de rétro » au final c'est la proposition de Sony qui m a séduit. :(  
 
Franchement, ayant acheté kinect d one sur 360, j ai vraiment bloqué sur le fait qu'on m oblige à racheter un truc qui m avait pas convaincu. Au prix fort en plus... Pour une console (un peu) moins puissante...