Ceux qui veulent se faire un perso avec cette cicatrice parce qu'elle correspond a ca, l'auraient fait. D'autres l'auraient utilisés sans même le savoir. Mais l'utiliser comme quasi argument de vente, perso je trouve cela con. Apres si quelqu'un veut interpréter un trans, rien a battre. Il fait ce qu'il veut, si les devs l'autorisent tant mieux pour lui. Si ils le font pas, cela doit pas devenir un argument contre le jeu par contre. C'est juste un choix des devs qu'on se doit de respecter. Et si cela gène quelqu'un au point de ne pas jouer au jeu, ben qu'il y joue pas mais qu'il essaye pas de forcer les devs a revenir sur ce point pour leur faire plaisir.

Pour moi, le soucis est là, et dans 90% des cas. C'est pas le premier jeu à laisser la possibilité de faire un trans, et ça ne pose généralement pas de problème. CP77 te permet de le faire depuis 2020 par exemple. Second point, pourquoi empêcher de faire un perso sculpté dans la masse Pourquoi faire de l'inclusion par l'exclusion ? Perso c'est d'avantage ça qui m'ennuie.
Comme la fameuse quête de Spiderman 2 ou la PNJ te répète toutes les 2s que "c'est pour ma copine"... oui j'avais compris.

Je pense qu'une grosse partie du problème vient du fait d'imposer des choses qui par nature doivent être propre à chacun.

Cette fragilité...
 
Vous allez chercher chaque micro détail et vous en faites une montagne...
 
On a l'impression qu'on vous force a devenir transexuel ou gay dans les jeux vidéo.
 
Si vous voyez un arc en ciel c'est un message divin pour vous forcer a devenir homosexuel ?

Tu peux parfaitement faire un personnage musclé, tu racontes une fois de plus n'importe quoi.

Et d'ailleurs sauf erreur aucun autre Dragon Age jusqu'ici ne permettait la modification du corps de son personnage, donc qu'est-ce qui est exclu? Rien.

Merci d'avoir pris le temps de m'expliquer c'est plus clair.

Mais si j'ai bien compris dans D.A on peut avoir des cicatrices trans si on a envie c'est pas une obligation. Ça fera peut être kiffer qq personnes de se faire un rp trans mais y'aura aussi le choix de se faire un macho avec des romances heteros pour ceux qui préfèrent. C'est quoi le souci de donner des choix aux joueurs ? C'est ça qui est cool dans le jdr.

Ah ouais tu comprends vraiment pas grand chose en fait  

Le point discuté c'est pas le concept d'inclure des minorités (chose parfaitement naturelle), mais l'écriture les concernant. Déjà que l'écriture en général dans les jv c'est rarement réussi...

Je pense que ce que voulait dire Yaeger c'est que ce n'est pas le fait qu'il y ait des cicatrices"trans" qui le dérange mais c'est de baser une partie de ta communication sur le jeu dessus comme si c'était un élément très important qui impacte le gameplay ou je ne sais pas quoi.

Si certaines personnes se sentent incluses alors qu'elles ne trouvaient pas leurs places avant c'est bien.

Baser ta communication dessus pour se faire bien voir par une partie de la population (et détester pour une autre partie ) c'est moyen.

 
Ah ouais tu comprends vraiment pas grand chose en fait    
 
Le point discuté c'est pas le concept d'inclure des minorités (chose parfaitement naturelle), mais l'écriture les concernant. Déjà que l'écriture en général dans les jv c'est rarement réussi...

Ah ouais tu comprends vraiment pas grand chose en fait

Le point discuté c'est pas le concept d'inclure des minorités (chose parfaitement naturelle), mais l'écriture les concernant. Déjà que l'écriture en général dans les jv c'est rarement réussi...

 
Leur moteur de jeu (Snowdrop?) est vraiment de qualité, et là-dessus il y a possibilité de faire un truc super avec le prochain AC. Si le concept "bourrin" et "discrète" est bien fichu, ça peut donner un excellent jeu (surtout si on a de temps en temps le choix de son approche sur des quêtes)

Je pense que ce que voulait dire Yaeger c'est que ce n'est pas le fait qu'il y ait des cicatrices"trans" qui le dérange mais c'est de baser une partie de ta communication sur le jeu dessus comme si c'était un élément très important qui impacte le gameplay ou je ne sais pas quoi et donc d'en faire un argument de vente.

Si certaines personnes se sentent incluses alors qu'elles ne trouvaient pas leurs places avant c'est bien.

Baser ta communication dessus pour se faire bien voir par une partie de la population (et détester pour une autre partie ) c'est moyen.

Si un studio a envie de mettre un personnage gay, transgenre, ou extraterrestre je m'en fou complètement. Idem pour l'écriture. Il y a toujours eu des gay et transgenre dans l'histoire.  
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Hom [...] ce_antique
 
L'avantage du JV c'est que tu peux faire ce que tu veux. Alors tu peux critiquer l'écriture, dire que cela vient comme un cheveux sur la soupe. Je comprends. Mais le JV ce n'est pas non plus de la grande littérature.
 
Depuis 5/10 ans il y a de plus en plus de polémique. Et quand tu grattes, ce n'est pas l'écriture qui est critiquée, ce n'est pas le choix, mais c'est un retour au puritanisme. On va expliquer que c'est haram ou péché. Que c'est contre nature, etc...
 
On est dans le monde occidental. On n'est pas en Afghanistan ou les femmes doivent vivre derrière un grillage ou en Iran ou les femmes se font taper parce qu'elle sortent dans la rue sans leur voile. On n'est pas dans des pays les gay se font tapper parce qu'ils sont gay. Et c'est si ils ont de la chance. Parce qu'ils peuvent finir traîner derrière une moto ou pendu.  

Personne ne vous oblige à jouer à ces jeux.

Si un studio a envie de mettre un personnage gay, transgenre, ou extraterrestre je m'en fou complètement. Idem pour l'écriture. Il y a toujours eu des gay et transgenre dans l'histoire.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Hom [...] ce_antique

L'avantage du JV c'est que tu peux faire ce que tu veux. Alors tu peux critiquer l'écriture, dire que cela vient comme un cheveux sur la soupe. Je comprends. Mais le JV ce n'est pas non plus de la grande littérature.

Depuis 5/10 ans il y a de plus en plus de polémique. Et quand tu grattes, ce n'est pas l'écriture qui est critiquée, ce n'est pas le choix, mais c'est un retour au puritanisme. On va expliquer que c'est haram ou péché. Que c'est contre nature, etc...

On est dans le monde occidental. On n'est pas en Afghanistan ou les femmes doivent vivre derrière un grillage ou en Iran ou les femmes se font taper parce qu'elle sortent dans la rue sans leur voile. On n'est pas dans des pays les gay se font tapper parce qu'ils sont gay. Et c'est si ils ont de la chance. Parce qu'ils peuvent finir traîner derrière une moto ou pendu.

Personne ne vous oblige à jouer à ces jeux.

Ah bah c'est clair, vu le succès des derniers titres "inclusifs" : Concord, Dustborn et j'en passe. Ca m'étonnerait pas non plus que l'allure de l'héroïne de Outlaws, cochant pourtant pas mal de cases, n'est pas pour rien dans le semi-échec du titre.

Tu en viens de deviner l'orientation sexuelle d'un personnage de jeux vidéo pour choisir si tu vas jouer au jeu ou pas ?
 
 

 
Je pense que ce que voulait dire Yaeger c'est que ce n'est pas le fait qu'il y ait des cicatrices"trans" qui le dérange mais c'est de baser une partie de ta communication sur le jeu dessus comme si c'était un élément très important qui impacte le gameplay ou je ne sais pas quoi et donc d'en faire un argument de vente.
 
Si certaines personnes se sentent incluses alors qu'elles ne trouvaient pas leurs places avant c'est bien.  
 
Baser ta communication dessus pour se faire bien voir par une partie de la population (et détester pour une autre partie ) c'est moyen.

Alors visiblement ce n'est pas possible d'avoir un corps musclé dans Dragon Age, et tu peux bien modifier le corps du personnage... d'ailleurs par l'apport des fameuses cicatrices partagé ici.

 
Je pense que ce que voulait dire Yaeger c'est que ce n'est pas le fait qu'il y ait des cicatrices"trans" qui le dérange mais c'est de baser une partie de ta communication sur le jeu dessus comme si c'était un élément très important qui impacte le gameplay ou je ne sais pas quoi et donc d'en faire un argument de vente.
 
Si certaines personnes se sentent incluses alors qu'elles ne trouvaient pas leurs places avant c'est bien.  
 
Baser ta communication dessus pour se faire bien voir par une partie de la population (et détester pour une autre partie ) c'est moyen.

Je disais que Veilguard est le premier Dragon Age à permettre la modification du corps de son personnage, pas que tu ne pouvais changer le corps dans celui-ci  
Et que donc l'argument de l'exclusion est stupide, rien n'est exclus vu que c'est nouveau.

Et il y a bien la possibilité d'avoir un corps musclé
https://i.imgur.com/fKdic3km.png

Tu en viens de deviner l'orientation sexuelle d'un personnage de jeux vidéo pour choisir si tu vas jouer au jeu ou pas ?
 
 

J'ai lu de traviole, désolé
Sinon, on parle d'abdo principalement, sur un corps masculin. Faire une femme à la carrure impressionnante est évidemment possible puisque ça reste un vecteur d'inclusion

Ah bah c'est clair, vu le succès des derniers titres "inclusifs" : Concord, Dustborn et j'en passe. Ca m'étonnerait pas non plus que l'allure de l'héroïne de Outlaws, cochant pourtant pas mal de cases, n'est pas pour rien dans le semi-échec du titre.

 
https://i.imgur.com/2qR5qqbm.png

Baldur's Gate 3 aussi.

C'est plus dans le sens où une bonne partie des jeux qui utilisent un chausse-pied ou se servent de l'inclusion comme vecteur de com pour promouvoir leur jeu finissent par se planter.
(pas taper, je suis l'un des rares types à avoir tenter de défendre Concord ici)

Relis avec le doigt, j'ai dit "cochant pas mal de cases". Je parlais "d'inclusion" de manière générale, en tant qu'élément central d'un jeu.

Ah y'a plus le menu du jeu  

Larian n'a pas fait sa com la dessus. Ils se sont exprimés sur le fait que les romances n'étaient pas genré par contre.

C'est mieux comme ca?
[url=https://i.imgur.com/AJ78Vfi.png]https://i.imgur.com/AJ78Vfim.png

J'ai juste pris le screen sur la partie "sous-vêtements" pour que tu puisses admirer les abdos du personnage dans des conditions optimales.

Il y a eu exactement la même com' que pour Veilguard: Ils donnent accès à une preview avec le créateur de personnages et la presse fait le reste.

Mais comme le jeu a été un succès commercial & critique et que ca ne rentre pas dans vos petites cases il faut bien trouver d'autres excuses.

 
C'est mieux comme ca?  
https://i.imgur.com/AJ78Vfim.png
 
J'ai juste pris le screen sur la partie "sous-vêtements" pour que tu puisses admirer les abdos du personnage dans des conditions optimales.  
 

 
Il y a eu exactement la même com' que pour Veilguard: Ils donnent accès à une preview avec le créateur de personnages et la presse fait le reste.  
 
Mais comme le jeu a été un succès commercial & critique et que ca ne rentre pas dans vos petites cases il faut bien trouver d'autres excuses.

Quelles sont les cases que coche l'héroïne ?

Cette vision noir ou blanc que vous avez du monde c'est ouf    
 
Les nuances vous connaissez pas vraiment apparemment    
 
"Si tu es pas 100 % avec moi tu es 100 % contre moi" c'est le point commun entre les deux extrémités. Vous avez plus de points communs que vous le pensez  

Bah perso je vais déjà Boycotter le prochain Dragon Age : The Veilguard pour ne pas être obligé de jouer une drag queen ( ou un drag queen, je ne sais plus trop comment on dit ), l'éditeur de perso ne laissant pas d'autres choix apparemment.

Moi ce que je retiens de ce DA c'est qu'on a un gros jeu solo sans micro transactions à la con. Et ça, ça me fait plaisir. Si le jeu est bon il sera mien.  
Pareil pour Shadows.

Est-ce que tu sais répondre autrement qu'avec des smilies ?

Baldur's Gate 3 aussi.

Cette vision noir ou blanc que vous avez du monde c'est ouf  
 
Les nuances vous connaissez pas vraiment apparemment  
 
"Si tu es pas 100 % avec moi tu es 100 % contre moi" c'est le credo des deux extrémités. Vous avez plus de points communs que vous le pensez

C'est totalement ça

Et vu que je te +1 alors que tu es catégorisé "gros facho", je vais en devenir un automatiquement

BG3 est un bon jeu.