Reprise du message précédent :
En fait, ça dépend des fois. Certains ont reçu le jeu avec le français de Zavvi mais, franchement, je ne tenterais pas le coup.
 

Pareil pour Amazon !
Je l'ai eu en ITA/ENG

D'Amazon uk ou fr ?
Fr ça serait très grave.
Uk c'est normal car la version Uk est effectivement, normalement, en ITA/ENG

t'es sûr ?  
quand j'avais dit de faire gaffe à zavvi pour ça, sur le topic import on m'avait caillaissé, boumé et terminé    
comme quoi fallait se référer à cette sacro-sainte liste :
http://www.editgrid.com/user/bilou [...] _-_Xbox360
comme quoi zavvi n'y pouvait rien,
 
comme quoi c'était de ma faute  

La liste de Biloute est juste, la version UK est normalement en ITA/ENG mais j'ai eu confirmation que des AC:B vendus par Zavvi sont en FR.
Mais aucun moyen de le savoir avant réception. Je ne tente pas ma chance car une version ITA/ENG est hyper difficilement revendable.
Pour moi, je m'en fous, je comprends bien les 3 langues.

we are in france we speak france  

J'ai commandé mon AC:B sur Zavvi (Xbox360) et j'ai le FR complet dans le jeux mais je ne joue qu'en Anglais tant la voie d'Ezio en français est juste ridicule et à côté le petit accent rital mafioso donné à tout les perso est juste tellement kitch que ça en devient indispensable pour prendre encore plus de plaisir à jouer à ce jeux (idem pour AC2)

Idem je ne revend pas.

Mais au niveau des langue sur AC2 et AC:B je recommande très fortement à tout le monde d'y jouer en anglais d'autant plus que sur mes versions d'AC2 et AC:B il est possible de changer la langue du jeux en anglais tout en gardant les menu et indications en français ainsi que les sous titre si vraiment l'anglais pose problème .
Sur AC1 c'est différent le FR est pas mauvais.

 
C'est précisément pour ça que je joue en VF    
Le lover italien macho éculé limite ridicule, moi j'adore.

Personnellement, je l'ai fait en ITA sous titré anglais.

Il y a combien de DLC solo intéressants ?
Je viens de voir une version de Brotherhood Classics Edition Limitée prévue pour le 16 Juin sur amazon.fr, qui inclue des(tous?) DLC gratos !

A ma connaissance, il n'y a sur 360 que la disparition de Da Vinci.

Missions Copernic exclu PS3...
Mais c'est du léger.  

C'est surtout débité tout de suite sur ubishop non ?
 
edit visiblement non, commandé, thx pour l'info

Non, débité au jour de l'envoi.
Ou dans les environs. Tu gardes tes pépettes jusqu'en novembre.

Drapal, j'ai commandé mon édition classic de Brotherhood. J'espère qu'ils n'ont pas délaissé le solo au profit du multi.
Wait & see pour ma part

commandé sur PS3 ou X360 ?
tu pourra faire un retour sur les DLC gratuits fournis avec stp : un code par DLC/un seul code pour tout ? si tous les DLC sont téléchargeables, etc ...
merci d'avance  

J'ai commandé sur 360, sur the hut. J'aurais donc une version UK.
Je ferai un CR pour les dlc, et la langue

Si c'est comme ma version d'AC2 GOTY les DLC sont déja incluse sur le disque pas besoin de dl (version 360 UK)

Pour la version "Complete Edition" de AC2 (360), les dlc étaient à télécharger via un code...

j'ai réinstallé AC 1 et d'abord, après l'installation, le dl des patchs, il me mettait "veuillez insérer le dvd approprié"  
moi un pirate   ?
alors que j'ai la belle boite en métal de fan. Bref j'ai du utiliser une méthode peu catholique pour jouer à un jeu acheté.
 
Et bon, je sais pas si c'est parce que c'est le seul auquel j'ai joué sur PC, ou si c'est parce que c'était le premier.  
Mais je trouve qu'il est le plus beau des trois. Les trois villes sont magnifiques, avec une pure ambiance pour chacune d'entre elles, les détails sont nombreux. Ok y a pas grand chose à faire mais niveau immersion je trouve que c'est le plus réussi.
En comparaison je trouve la Rome de ACB plutôt mal foutue, trop grande et pas toujours belle (au niveau des textures de la campagne par exemple).
 
C'est pour ça, que le prochain se passe à nouveau en Orient, ça le fait  

c'est normal que ce soit plus beau sur pc, je crois que les textures sont plus belles, et bien sur en 1080p 60fps

Pour avoir fait les 3 dans la foulé et sur le même support, je peux t'assurer que le 1 et de loin le plus moche des 3 ^^  
 
J'ai d’ailleurs été très étonné de la qualité graphique du 2 comparé au 1 notamment au niveau des visages (dans le 1 ils devaient avoir genre 5/6 visages et ils les collaient sur tout le monde, le plus flagrant c'est dans le repaire assassin d'Acre, le mec à la même tête que le chef des assassins    et ça tu le remarque sur quasi tout les visages des pnj)
 
Après au niveau de la modélisation des villes c'est le même moteur pour les 3 donc ça a pas tellement changé, maintenant le 2 et Brotherhood sont beaucoup plus péchu et privilégie les actions enchainés au niveau des balades sur les toits et la grimpette donc y'a peut être effectivement moins de travail qui a été effectué sur certain détails comme les prises sur les tours par exemple.
 
Mais sinon non, le 1 est clairement en dessous graphiquement (sans être moche bien sur hein ^^). A la limite teste le 2 sur pc avec les même options ça devrait te sauter aux yeux direct dumoins pour moi ça a été le cas.

j'ai joué plusieurs fois à ACB sur PC et y a pas.
En fait je pense que le moteur pour le I suivait parfaitement, après ils ont essayé de le pousser trop loin et maintenant on commence à voir les coutures  
 
du genre cette ss de la campagne romaine :
http://image.jeuxvideo.com/images/ [...] 60-065.jpg
y a rien, c'est moche, y a une espèce de flou derrière.  
et là le genre de paysage que tu trouves pas dans ACB :
http://image.jeuxvideo.com/images/x3/a/s/assix3070.jpg
 
cela dit, d'accord avec toi les personnages sont mieux faits que dans le I, encore que jtrouvais que les visages étaient bizarres depuis le II.
Enfin mon impression c surtout que le Ier était plus propre graphiquement, et que les autres, surtout ACB ont commencé à partir dans trop de sens.
Mais comme je l'ai déjà dit sur le topic, les missions hors de Rome sont franchement impressionnantes dans ACB.

C'est vrai que ACB est techniquement pas moin beau mais moin détaillé que les deux autres sur les décors j'insiste bien (ceci surement du au fait que tout se passe dans une ville énorme et qu'il était techniquement pas possible de garder le même niveau de détail).
 
Par contre fait les même comparaisons avec AC2 je ne pense pas que tu aura les même résultats, c'est AC2 qui m'a mis une claque, ACB j'ai eu la réaction inverse côté graphique dès les premières scènes je le trouvais moin beau (moin fin) qu'AC2.
 
Par contre AC1 reste pour moi techniquement vraiment en dessous des deux autres (même si j'admet sans problème que le contexte est de loin le plus sympa).

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Y'A UN S A MOINS  
 
Viens faire une cure dans le Sud sinon  
 
[My Life]
 
Quand j'ai quitté Paris pour le sud-ouest et que les gens prononçaient moins : "moinsse" , j'ai cru qu'ils se foutaient de ma gueule mais non
 
[/My life]

mouaince !

tiens un autre truc que j'ai remarqué en jouant au Ier, c'est que les combats sont quand même autrement plus durs que sur ACB ou AC II
Déjà Altaïr est pas loin d'avoir que ses couilles et que son couteau comparé à Ezio qui est suréquipé    
une lame courte, une épée, la lame, qq couteaux et roulez jeunesses. Ensuite y a bcp plus d'ennemis et ils sont plus coriaces que n'importe quel garde du 3.  
A Damas c'est courant d'être poursuivi par au moins une dizaine de gardes qui lâchent difficilement l'affaire, et c'est pas toujours facile de fuir. Alors que dans le dernier, tout au plus y a une demi-douzaine de soldats autour de toi, mais 1 coup d'arbalète, une bombe fumigène, 3 meurtres furtifs, un coup d'épée et c'est fini. Je me souvenais plus que dans le I fallait autant jouer avec les esquives : pas de coups de pied qui brisent n'importe quelle garde, tandis que les soldats balancent des gros coups qu'il faut éviter à temps.
 
Bon après le système de combat a toujours été le même, mais le I bah finalement c'est le plus dur des III  

Et puis les soldats qui viennent chacun leurs tours comme dans les films.

Je rebondis sur ce point:
 
Personnellement je n'ai l'experience que de AC1 et AC2 mais je ne trouve pas les combats "difficiles". En fait je les trouve même très ennuyeux dans la mesure où il suffit d'attendre l'attaque d'un garde et d'appuyer sur X au moment de l'impact pour que ça one-shot le garde :s  
Certes avec AC2 ma technique pour les gardes en armure lourde est légèrement différente: main nue -> on pique l'arme de l'adverse -> on one shot
 
Mais globalement ce n'est pas super festif :s

 
Je suis assez d'accord avec toi. Et j'irais même plus loin en abordant ACB. L'arbalette était une bonne idée et s'en servir est très amusant. Le problème, c'est qu'elle a tendance à sur simplifier le jeu. Elle tue d'un coup les garde à distance et en silence. Avant, il y avait quand même le petit challenge de l'approche avant le kill. Maintenant, il suffit de bouriner. Ca tue un peu le truc je trouve.

ah j'ai pas dit le contraire.
Dès le Ier les combats étaient simples, mais au moins parfois on était en difficulté.  
Tandis que dans ACB, je crois pas être mort une fois  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

+1 pour Altaïr !

AC n'a jamais été un jeu difficile mais immersif ça me gêne pas du tout que les combats soient facile.
 
Puis y'a tout de même un certain challenge sur les phases d'infiltration ou tu ne dois pas te faire repérer, même s'il elle ne sont pas insurmontable loin de la, mais bon je suis sur qu'on est beaucoup à les avoir recommencé plusieurs fois  

Il est phénoménal le 2 !
Par contre, Ezio > Altaïr

 
+1 (Mais pas sur les début d'AC2)

Je propose un sondage de popularité