Reprise du message précédent :
Pour parler des pilotes sur le CD Viewsonic, ils sont quand même bien pourris, interface flash, blablabla, propose d'installer plein de merdes ;(, bref bof.
 
J'ai trouvé ça sur leur site et je trouve ça bien mieux, 2 clics et hop.

Mon viewsonic a un petit pb depuis le début, la luminosité est instable en dessous de 40 % , il y a un léger clignotement/scintillement sur fond clair.
Etrange ? Avez-vous constaté le même pb ?

Bon ça s'améliore pas. Après avoir appellé le sav de viewsonic, la dame m'a un peu envoyer ballader en me disant "refaites des tests et rappeller lundi, là il n'y a plus de technicien..."
 
Donc j'en ai refait par acquis de conscience. L'écran démarre bien MAIS que si mon samsung est brancher à la cg. Par contre niveau rémanance, toujours pareil...
 
Le pire c'est que maintenant, si je veux me servir uniquement de de mon samsung, il faut qd même que le vx2025 soit branché à la cgmême s'il est éteint, sinon le pc ne démarre pas...
 
Donc pour l'instant, c'est merci Viewsonic de m'avoir "niqué" ma cg    . (reset bios ne change rien )
 
Enfin bref suite au prochain épisode  

ne viens pas nous faire croire que tu as niqué ta c.g avec l'écran car c'est tout simplement impossible et irréalisable...par contre je veux bien croire que ton écran soit un  peu à la ramasse

 
+3
 
2. un ecran ne se detecte pas dans les periph de windows
3. un ecran n'a pas besoin de pilotes (eventuellement tu peux placer un fichier de configuration des couleurs mais honnetement... aucun interet)

 
j'ai connu à peu pres ce symptome il y a un mois .... retro qui met un certain temps à se mettre en route apres une sortie de veille ou d'extinction , avec une "faiblesse" (ou instabilité) durant un certain temps juste après ... à priori ca ne me le fait plus.
 
Là je suis placé à 50 en lum.

 
Bah je le pense aussi, mais en tout les cas, si le viewsonic n'est pas relié à la cg (même si il reste éteinds) la cg ne détecte pas mon samsung, le boot CM à  trop du mal, et je n'ai aucun affichage ensuite   J'ai eu beau faire un reset du bios, ça en change rien. Donc bah je cherche encore ^^'
 
Pour les pilotes, étant donné que l'écran ne se faisait détecté que lorsque j'étais en mode sans échec, bah j'ai tenté d'installé leur "pilote". Mais bon pas plus concluant que cela. Donc je verrais bien
 
Et pour ton 2. sisi, ça apparait bien dans le panneau de périph'

J'ai eu le même genre de pb il y a une semaine (voir une ou 2 pages avant). en changeant de cable DVI tout est redevenu normal.

Tu appeles le SAV, tu leur dit qu'il est mort et que t'en veux un neuf...Normalement ils testent pas les écrans...
Tu vas avoir un rdv et le mec t'en apportera un autre...

Effectivement, à ce qu'on peut lire, ils t'envoient un écran par un transporteur, qui récupère le tien, et basta.

Bonsoir à tous  
En comparant le Viewsonic avec le meilleur 22" Samsung 226BW sur le comparateur du site lesnumeriques.com, il m'apparaît que ce dernier est meilleur en tout, y compris les angles de vision (sauf l'angle inférieur) (!). Une dalle TN serait-elle meilleure qu'une dalle MVA ? Dîtes-moi que j'ai pas la berlue là

non ton samsung fourmille dans les films

Le Viewsonic fourmille aussi dans une moindre mesure peut-être, mais à plus de 2 m, faut voir... Tout dépend aussi de l'usage que l'on fait principalement de son moniteur... Si c'est pour un usage essentiellement bureautique et Internet, voire graphisme et photo, le Samsung lui est supérieur et pour une différence de prix somme toute modique, n'est-ce pas aujourd'hui un meilleur choix pour 2" de plus même si la résolution reste la même

Une dalle TN n'est absolument pas faite pour du graphisme ou de la photo, la dalle n'étant pas réellement capable d'afficher 16 millions de couleurs. Les dalles TN pour ce type d'activité, c'est à proscrire.

de + les 22 pouces avec la même résolution qu'un 20 pouces wide, ca sert à rien. Vaut mieux avoir un pitch plus fin. Et +1 pour la dalle MVA dans tous les domaines, parce que faut arrêter de déconner mais celui qui remarque la rémanence sur cet écran, bin qu'il me le dise parceque pour l'instant, j'en ai pas aperçu....

Moi non plus mais certains y sont sensibles. Je suppose que le nolife fou d'UT2004 sur le net et qui joue avec les 200 im/s de son CRT (parce que en dessous, "ça rame"   ) la percevra et que pour lui ça sera injouable en réseau

Ce que tu dis, ça revient à dire que les testeurs du site lesnumeriques.com racontent n'importe quoi ou plutôt ce que les fabricants leur demandent de raconter Mais effectivement, il me semblait aussi que les dalles TN n'étaient pas très bonnes en dehors de la bureautique, du surf et du jeu video  

Bon, mais est-ce que ça vaut encore le coup de l'acheter ce Viewsonic parce que le prix baisse pas vraiment, et si demain un fabricant sort un 22" MVA, je vais regretter mon achat et acheter un 22" TN même aussi bon que le Samsung 226BW, ça m'enchante pas vraiment. Ce qui me gêne au niveau des 20", c'est le pitch trop petit qui oblige à être très près de l'écran, ce qui fatigue énormément dans le cas d'une utilisation prolongée. J'en ai fait l'expérience avec un écran HP w20 pas vraiment au top mais bon, une dalle MVA changera pas grand chose. Quant à envisager un 23/24", mon budget ne le permet pas...

le 22" mva, d'accord à condition que la résolution change parce que sinon c'est de l'arnaque, et je trouve nullement le pitch trop petit..l'image sera plus fine, plus détourée, en tout cas je trouve ca plus agréable...

S'il sort, la résolution restera sûrement la même et je ne vois pas pourquoi ce serait une arnaque Alors, les 19" étaient déjà une arnaque puisque de même résolution que les 17" Mais sans en être sûr, j'ai de plus en plus de doutes quand à une sortie d'un 22" MVA qui ne s'impose plus vraiment sur un plan commercial ou marketing, les 22" TN se vendent très bien

les 20, 21 et 22" ont la même résolution faut pas chercher + loin
après le 22" sera + confortable pour de la bureautique car pitch + gros, mais pour tout ce qui est film, photos, jeux... sur le 20" ce sera + joli

Je vois que l'écran est à 309 euros chez cdiscount, vente flash... Ils se sont améliorés niveau réputation, ou ce revendeur est à fuir comme la peste ? Le prix est tout de même alléchant.

Perso pour ce genre de produit je fliperai grave d'avoir une couille sur la commande/livraison. Cependant une fois le produit arrivé, si problème de DVI, pixel mort ou autre, tu peux voir direct avec Viewsonic .

 
oui tiens je me posais la question justement, y a -t-il un belge (ou autre) pour me dire si Viewsonic a une plateforme sur la Belgique à contacter en cas de pépin avant ldlc ou tout autre site de vente en ligne.
 
car c'ets là ma dernière question : je phone à qui si j'ai un soucis? Viewsonic est implanté en Belgique parce que bon en France ça a l'air plutôt bien le service viewsonic après vente...
 
Merci pour la réponse

oula oui ! 309 euros au lieu des 400 habituels, j'ai bien envie de me laisser tenté aussi..

perso j'aime bien cdiscount, jamais eu de soucis, juste faut pas être pressé ça peut prendre du temps

Bon c'est la galère,
Je l'ai depuis juin 2006, aucun souci
Et hier, je change de bureau, forcément, je débranche et rebranche la bête en DVI
Et là, rien en DVI (ça marche en VGA, mais le rendu est fichtrement moins beau), En testant avec un autre cable DVI, rien non plus, donc la prise DVI a l'air HS
Je suis bai*é, j'avais en plus l'habitude d'avoir ma 360 branchée en VGA
 
Conclusion : J'appelle le SAV dans la semaine
Vous sauriez si les transporteurs livrent à des heures compatibles avec un taff ? (c'est à dire après 18h ou le samedi)

ben oui à priori pbl assez repandu, ca m'est arrivé aussi , port dvi hs et vga ok .. ce n'est pas moi qui ai ouvert au transporteur mais il me semble que c'etait le matin.
apparement le gars s'occupait aussi de la reception de materiels defectueux pour darty.

J'ai vraiment hésité a acheter le VX2025WM lors de la vente flash @ 309€, mais à lire tous vos problèmes recurrents de DVI etc, j'ai decidé d'attendre un écran +fiable  

Bonjour,
 
En attente de mon Viewsonic VX2025WM, acheté 357.41€ sur Amazon.fr.
 
J'ai râté la "Vente Flash" CDiscount à cause de la Société Générale (pour ne pas la citer ) qui a effectué un viremet bancaire en J+1 en...J+4.  
 
On va voir ce que ça donnenà la calibration.
 
 

pas de probleme de DVI , mais un des trucs ou il faut visser pour bien tenir le cable DVI s'est barré , et j'ai eu des belles frayeurs, qui étaient finalement des mauvais contacts

 
Moi aussi j'etais sceptique sur la fiabilité de cet écran...J'ai voulu attendre aussi mais quand on voit le prix du 2025wm encore aujourd'hui prés de 8 mois aprés sa sortie, on comprend qu'il n'y a pas mieux niveau rendu...
 
Sinon si le fourmillement ne te gene pas, si les angles de vision ne sont pas un probleme pour toi, tu peux acheter le 306bw de samsung qui est moins cher et plus fiable (mon frere en a un) mais il n'equivaut pas le Vx2025wm.
 
Aprés moi j'ai acheté un 2025 et je ne le regrette pas aprés changement du cable.

c vraiment nawak!

moi le pitch trop fin ca me derange .... je trouve que 1600x1050 sur un 20 c bcp trop petit.. c un peut comme peter du 1600x1200 sur un 19 crt... perso j'etait en 1280x1024 grand max, au dessus tout est trop petit, le texte sous win ainsi que dans pas mal de jeux (ds2 par exemple et les autres mmporgs)

pour le moment la jecrit depuis un 24 crt 16/9 sony, et bien je suis en 1600x1200, ce qui est loin detre la reso max (c 2048x1536 je pense)

non je ne suis pas d'accord, mais c'est une affaire de gout..
enfin en photo et en vidéo, il est clair que + le pitch est fin, et mieux c'est. (et c'est pas qu'une histoire de goût ça...)

 
et l'option zoom pour les textes et les forums/sites internet sur windows, tu ne connais pas ???  

pareil pour moi, trop petit pour le net donc avec firefox ou opera tu peux facilement mettre à 120% et là c'est le pied

Bonjour,
 
Ecran reçu ce matin d'Amazon.fr (357.41€ livré).
Le packaging est relativement volumineux. L'écran est très bien protégé. Tous les câbles nécessaires sont fournis (secteur, VGA et DVI-D). Le déballage se passe sans encombre.
Le design est très réussi ! Les plastiques semblent de plutôt bonne qualité. Le pied est très stable. Par contre le dit pied est minimaliste à souhait : réglage en inclinaison...et c'est tout. Pas de réglage en hauteur, en orientation, et encore moins de mode pivot (le plus gros défaut du moniteur pour moi ).
 
Premier allumage.
On calme rapidement les ardeurs de la luminosité, excessive. Un poil moins de contraste pour ne pas crammer les zones claires. On y est.
Le contraste très correct. Le noir est d'une profondeur correcte, et la dominante indigo typique des LCDs est peu marquée. De légers halos aux quatres coins sur fond noir, mais pas de clouding ou autre joyeuseté.
Côte à côte avec CRT Mistubishi 750SB calibré, pas de dérive de couleur flaggrante à noter : c'est une excellente surprise ! Je vous en dirai plus une fois que j'aurai réccupérer la sonde pour le calibré, mais ça s'annonce assez correct à première vue...
 
Le pitch me convient très bien. La taille des polices est très proches de ce que j'avais sur mon 17" CRT en 1280*960px.
Une résolution de 1920*1200ppx ne me choquerait pas du tout sur cette diagonale. Question d'habitude sans doute... (Mon portable a un 15.4" en 1920*1200px. )
 
Globalement, très bonne première impression.
Il n'y a guère que l'absence de mode pivot qui me gène. (Et risque de me forcer à changer de moniteur si je veux passer en bi-écran. )
En attente de test en jeux/vidéo...
 
 

Salut Tu l'as commandé en mode normal livré par La Poste ou un autre transporteur ? Comment était-il emballé ? Sac plastique bleu "type sac poubelle" ? Si c'est La Poste qui te l'a livré, il a du souffrir quelque peu, non ? Le carton d'origine Viewsonic doit être sacrément solide alors parce que tout ce que je reçois livré par La Poste est abîmé...

Bonjour,
 
Livraison par La Poste, en Colissimo Profil.
 
Il y avait effectivement un plastique bleu autour du carton.
Le carton présente quelques traces, mais rien d'inquiétant. Il ne semble pas avoir été trop malmené.
 
L'écran est très bien protégé :

• Film semi-rigide devant la dalle;
• Housse tout autour de l'écran;
• Cales en polystirène, épaisses, et qui maintiennent fermement l'écran.