Reprise du message précédent :
 
Apparemment la technologie A-MVA  pourrait aussi être en 6bits

 
Est il vraiment impossible d'avoir un écran bon pour les photos ET les videos?
Pour la retouche photo, une dalle IPS reste le top, mais d'après de nombreux tests, elle fourmille bcp dans les films et les noirs sont peu profonds. D'ailleurs, bcp d'écrans IPS n'ont pas la compatibilité HDCP!
Je viens d'acheter un Iolair 24" AMVA. Il est bien trop lumineux cet écran!

Bon ben c'est ce que je craignais, apparemment d'après différents forums il semblerait que toutes les dalles VA ne soient pas en 8 bits!
 
Plus d'infos:  
 
http://www.geocities.com/icecow88/ [...] ng-en.html
 
http://forums.anandtech.com/messag [...] TMP=Linear
 
http://www.widescreengamingforum.c [...] php?t=4101

Ouf! Les dalles S-PVA sont exempts de dithering apparemment !
 
All TN panels = Dithering. Some are 6-bit with FRC, some are 6-bit extended to 9-bit and figure as 8-bit in the specs (or 16,7 mil. colours). More modern panels seem to be the latter, look for "16.7 million colours" quoted in specs.  
PVA Traditional = 8-Bit  
PVA + Overdrive = Dithering, 6-Bit +FRC  
S-PVA + Overdrive = Still real 8-bit  
MVA Traditional = 8-Bit  
19" and below MVA + Overdrive = dithering, but not as obvious as with PVA + Overdrive  
>19 inch MVA + Overdrive = real 8-bit  
S-IPS Traditional = 8-Bit  
New S-IPS panels + Overdrive = Dithering (inc the Dell 2007WFP)  
AS-IPS = 8 bit, not heard any reports of colour issues on these

 
Rendons a César ce qui est à César.
 
http://www.tftcentral.co.uk/articles/6bit_8bit.htm

Merci pour le lien, j'avais directement copié-collé depuis un forum    
 

Quel écran 24' pour les jeux vidéo ? Si possible avec prise HDMI  mais c'est pas nécessaire. Je cherche pour un budget max d'environ 650 € et je précise que je joue dans une pièce peu éclairée. J'ai beau chercher c'est vraiment pas facile de choisir , pour le moment je pencherai plutôt pour le belinea 2485 S1W. J'attends vos avis

Soir à tous,
 
Je cherche un 20 pouces wide pour jeu surtout (ti peu de photos et de bureautique et films quand même )
 
Vous me conseillez quoi ?
 
Merci.

Très bon choix. En plus si tu le regle comme indiqué sur les numériques il est presque parfais. Perso j'en ai un depuis plus de 6 mois et il est super agréable.

Et sinon entre le belinea 2485 S1W et le Dell 2408 ? Le belinéa est surement mieux taillé pour les jeux en voyant le test sur les numériques mais niveau connectivités et design (enfin pour moi) m'a l'air mieux. Je vais surement prendre l'un des deux mais lequel?

Les dell actuels sont beaucoup moins bien que ceux d'il y a deux ans qui ont fait leur réputation.
 
Le design est correct pour le belinea. Après tout ce qui compte c'est l'image et pas le pourtour non !

Salut,
 
J'ai attendu autant que j'ai pu mais il va falloir que je me sépare de mon trinitron.
 
Je suis assez franchement exigeant sur les rendus des couleurs et je me dirige vers un ips ou mva (je ne joue pas) mais les Eizo & cie (La), c'est quand même vraiment trop cher.
 
Qu'est-ce qui reste en petit (19') et valable ??
 
Merci.

As-tu regardé du coté de NEC ?  
 
Les 19" SXGA n'évoluent pas et restent figés. Ils peuvent représenter un bon rapport qualité/prix, mais je les trouve limités. Si ton budget te le permet, tu auras plus de satisfaction à passer sur un 20 UXGA. (Je ne parle pas ici de format large)

Ouaip, celui avec la dalle brillante ?
 
Je préférerais éviter ça mais le même en mat, je l'aurais pris je pense.

J'en vois pas mal dire que les TN sont les seules dalles réactives, je sais pas vous mais moi je suis pas complètement d'accord. Pour moi dans la pratique un MVA @ 5 ms (et peut être même 8) est nettement plus agréable que ces TN à 2 ms. Sur la TN à 2 ms on voit toujours la rémanence assez nettement (on a toujours cette désagréable impression que le pixel fait un chemin "pas droit" en allant d'une couleur à l'autre) alors que sur les MVA la rémanence est nettement moins gênante (elle s'approche beaucoup plus d'un CRT en tous cas).
Je serais curieux de savoir ce que vous en pensez?

 
Salut.
 
Je n'ai pas vraiment testé de TN en jeux mais je dois dire que je en perçois aucun effet de rémanence sur mon FP241WZ (MVA 6ms) pourtant je viens d'un CRT et je suis très pointilleux  

pas evident le choix d'un écran ! je recherche un ecran 22 ou 24 " pour bureautique, internet et films, c'est tout, et j'ai pas encore trouvé
peut etre le samsung 2232 bw

tous les lcd sont merdiques  mactor
je te conseille le vieux poste de grand mère, y'a pas mieux^^

Bonjour, je recherche un écran pour brancher mon portable dessus et regarder des dvd. Quel achat me conseillez vous ? Je pense que le 22 pouces serait la bonne dimension sachant que je serai situé à 2 m de l'écran.

Héhé, donc je ne suis pas seul ^^
Maintenant perso j'attends un retour en force de l'IPS, parce que sur téléphone mobile ils ont fait de nets progrès dans cette technologie, et certains mobiles ont une qualité nettement supérieure aux moniteurs "habituels" (càd moyen et bas de gamme), en plus d'avoir les superbes angles de vision qui les rendraient excellents en grand format. Et même niveau rémanance ils sont étonnants. En fait je pense que ça ferait d'excellents écrans pour l'utilisation générale et pour les télévisions.
Je trouve bizarre de voir le fossé qu'il y a entre les "petites" et grandes dalles LCD. Mais en même temps c'est un peu normal, vu le budget que la majorité du public a l'habitude de prévoir pour un écran ^^

 
Le gros problème des dalles xVA et xIPS sont leurs  Input Lags contrairement aux dalles TN qui se débrouille généralement mieux dans ce domaine.

Quel écran 24" pour la photo en ce moment ? (pas trop cher cad haut de gamme mais pas pro)

Donne un prix  

Bonjour, j'ai actuellement un moniteur ViewSonic de 18" et 28kg    un P95f+ qui est très bien mais très encombrant aussi et qui doit consommer beaucoup...
Je voudrais prendre un écran plat et grand, de manière à m'en servir comme une TV... (J'aimerai avoir un 26" )
Seul problème : en m'informant j'ai remarqué que la technologie utilisée : les dalles NT sont très fortes pour les jeux mais pas pour les films avec l'apparition de fourmillements... AAAAAAAAA  
 
Je n'ai jamais eu ce problème sur mon écran et je serai très déçue d'investir 500€ dans un écran moins bien que mon gros pépère....
 
Que me conseillez-vous ?
 

Franchement pour les films, rien ne vaut les CRT  
 
edit:enfin si,peut-être les plasmas  

Donc j'aurai un joli écran qui va être moins bien que pépère ....
Sniff.
Dans ce cas autant prendre "un petit écran" de 22" et d'acheter une TV à côté. C'est ça ?

 
J'avais exactement le même soucis
 
J'ai un CRT Viewsonic 21" et besoin de place, donc besoin d'un écran  plat, et tant qu'à faire un peu grand, et qui puisse faire jeux, vidéo, et bureautique.
 
J'ai écumé les tests/reviews français, américains,etc. Beaucoup annoncent la nouvelle série T de Samsung comme une tuerie.
Il y  les tailles 22, 24 et 26 (les 22 ont des problèmes de backlight que ne semblent pas avoir les 26)
 
Donc je me suis intéressé au T260 et j'ai découvert qu'il existe une version T260HD qui a un tuner TNT HD intégré, etc.
 
Perso, il est en cours de commande là le T260HD, je le reçois demain, en même temps que le reste de ma nouvelle config, et je ferai un ptit compte rendu, pour indiquer s'il remplace bien un CRT
 
 
Il a beaucoup de qualités, mais un défaut : dalle TN, donc angles de vision pourri, surtout vers le bas :s
Donc à voir....

Dalle TN
 
Fourmillements et solarisation à fond dans les films  

Oui c'est justement à cet écran que je m'interesse, je voulais l'acheter mais quand j'ai lu les problèmes des dalles TN avec les films, j'ai fais marche arrière et donc je me documente à nouveau.
C'est parfait alors, j'attends ton test avec impatience !!!!!
 
Pour info, on m'a dit que ça ne servait à rien d'acheter la série HD, qu'une carte tuner TV TNT serai moins couteuse et plus efficace donc je m'orienterai plus vers le T260 tout court

 
Franchement avec l'excellent CRT que tu as, tu ne pourras être que deçu des LCD  
 
Moi-même venant d'un trinitron,j'ai eu beaucoup de mal à m'habituer au passage du LCD.

 
Description constructeur : Vous recherchez le moniteur 19 pouces idéal? Inutile d'aller plus loin! Voici le nouveau P95f+ de ViewSonic avec écran PerfectFlat et bande passante vidéo donnant une netteté d'affichage remarquable d'un bord à l'autre. Son faible indice de transmission de lumière assure un contraste élevé, des couleurs d'une pureté étonnante et d'une luminosité exceptionnelle. Ce moniteur aux caractéristiques de pointe constituera le meilleur choix pour les professionnels de l'image et des arts graphiques.
 
Description du produit  ViewSonic P95f+ - écran - CRT - 19"
Dimensions (LxPxH)  47.8 cm x 47 cm x 45.5 cm
Général / Hauteur  45.5 cm
Général / Largeur  47.8 cm
Général / Poids  23.5 kg
Général / Profondeur  47 cm
Général / Type CRT  PerfectFlat - grille à fentes
Général / Type d'affichage  Écran / CRT
Type de périphérique  Écran / CRT
 
J'en ai déjà la nostalgie  

 
C'est ce que je pensais au début aussi, mais je me suis orienté sur le HD car l'image y est de meilleure qualité suivant ce que j'ai pu lire. D'ailleurs une personne a eu les 2 et a fait un ptit comparatif rapide, et disait que l'image du HD était meilleure. Cela est du à un circuit de correction vidéo (et des options en plus) que n'a pas le moniteur simple, et qui réduirait le fourmillement vu que c'est plus proche des TV (mais j'attends de voir).
Par contre, c'est vrai que la différence de prix fait cher...
 
Mais défauts du HD par rapport au moniteur simple :
-différence de prix
-il a pas ses ports USB
-moins de raccourci de réglages, même si menu plus complet
-rangement des cables moins bien
 
Mais à voir
 
 
J'avoue qu'après tant d'année sur un CRT, je m'attends au pire... Mais je profiterai de mon délai de rétractation si vraiment c'est horrible...
 
Ce qui m'énerve c'est qu'après tant d'années, il y a toujours pas de LCD parfait, tous ont un défaut... Vivement l'OLED :s

Oui c'est incroyable !!!
Mon écran date de 2003, je pensais qu'en 5 ans la technologie allait s'améliorer et non pas régresser...  
Du plat oui mais sacrifier l'esthétique pour la qualité est un pari osé !
A moins qu'il s'agisse d'une stratégie commerciale pour que nous inciter à acheter 2 écrans à la maison...    
Ce que je comprendrais dans le cas de  Samsung   ...

Ecran Full HD récent avec un tuner même pas HD et une ergonomie digne d'un écran bas de gamme : la technologie de pointe de Samsung pour 600 €
 
Une clé tuner TNT HD coûte 30 € et donne par exemple sur mon 22" bas de gamme à 180 € (LG L222WS), qui pivote de droite à gauche (alors que le Samsung est juste inclinable) une excellente image

 
Le Tuner TNT est HD.

Où as-tu vu ça ? Sur le site Samsung, c'est précisé tuner TNT et sur LCD Compare, tuner MPEG2, ce n'est pas HD...
 

L'image TV avec la TNT SD actuelle sur un Full HD est normalement moins bonne que sur un HD Ready du fait de la mise à l'échelle plus importante (résolution supérieure). Enfin, sur une petite diagonale, on verra moins les défauts. Par ailleurs, les circuits de correction video sur une petite diagonale, ça sert pas à grand chose et parfois même ça détériore encore plus l'image. Exemple, sur TV LG 26 LC42, l'option désactivée et l'image est plus nette. Je n'ai pas de circuit de correction video sur mon 22 et le rendu TV est très bon avec un peu de recul bien sûr. De toute façon, plus la diagonale est petite, plus l'image sera nette, c'est une évidence, à distance égale bien sûr...

Alors Aky, on attends de tes news pour savoir ce que le T260HD a dans le ventre !!!

 
 
Salut a tous,  
 
up!
 
Même question que Cooltwan.  
 
J'avais pensé au iiyama prolite B2403. quelqu'un peut confirmer?
 
thx

Pour la photo, faut regarder du côté des dalles VA, mais pas le même prix...