Reprise du message précédent :
Nethan, as tu acheté le Benq FP91GX. il est a 220 euros a cdiscount et je me dis qu'a c prix la je trouverai pas mieux.
 
mon budget est limité a 250 euros par la.
je sais que j'aurai rien d'exceptionnel mais avez vous une préférence, LG, samsung, acer, benq...

Oui on voit la différence de pitch... après faut voir ce que tu préfères, certains trouvent le plus petit mieux, d'autres le plus grand.
 
Le Belinea est très bien, il y a aussi le Dell 2007WFP à dalle IPS (couleurs autant fidèles, meilleurs angles de vision mais moins polyvalent que le Belinea) qui va bien pour la photo (Dell font souvent des réductions de prix, je ne sais pas s'il y en a une en ce moment...).
Les 2 sont vraiment de superbes écrans.

Merci, je commence à y voir un peu plus clair sur l'orientation de mes choix.
Une fois fixé, il va falloir se mettre en chasse du prix qui tue et là, c'est pas gagner

 
Oui je l'ai acheté justement sur CDiscount, mais comme on était le week-end... Là je l'attend. Le prix sur Cdiscount se termine d'ici 30 mn.

Hehe oui c'est clair que les 20'' wide en dalles MVA ou IPS sont assez chers par rapport aux 22'' à dalle TN par exemple... mais la qualité est bien meilleure, surtout pour de la photo.
 
Une autre solution moins chère serait de prendre un 19'' (mais c'est un 5/4 et non un wide 16/10) à dalle MVA comme le Belinea 101920 s'il est moins cher que la nouvelle version 1980 S1 (à prix égal prend la nouvelle version, son test: http://www.lesnumeriques.com/article-228-1479-47.html).

 
 
Ouai cdiscount font rire, ils forcent les gens a acheté vite, il y est toujours le Benq FP91GX, j'ai bien fait de pas me précipiter.

J'ai acheté vite mais pas à cause de la limite temporelle, juste qu'il me fallait absolument un écran facilement transportable pour la fin de cette semaine

Bien... Je l'ai reçu aujourd'hui.
 
Assez déçu, mais il faut savoir que j'ai toujours été CRT only, c'est le premier achat d'un LCD, donc forcément :
- Lumineux au possible, j'ai beaucoup de mal à limiter la casse pour mes pauvres yeux (déjà qu'avec le CRT je baisse la luminosité par logiciel car il est déjà à 0 )... Je savais que les LCD étaient plus lumineux, mais pas à ce point là. Les modèles que j'avais eu l'occasion d'essaier à l'époque n'avait pourtant pas l'air comme cela ...
- ...Au point où un mode clone CRT/LCD montre le désastre lors de n'importe quel jeu. Où sont les couleurs ?
Bon d'accord j'exagère Vu que je débute pour les réglages, je n'en tiens pas compte pour l'instant...
- ... Car j'ai l'impression qu'un brouillard/rideau gris se trouve devant l'image et dénature les couleurs à mesure que je régle. Soit c'est parce que c'est un TN, soit parce que mes réglages sont foireux.
- Effet MURA Type 3 en haut de l'écran, mais très faible et peu visible sauf sur fond TRES sombre, bref pas important mais à signaler quand même  
- Le câble DVI n'est pas fourni, bande de radins  
 
Autant dire que ça va être long.
 
Point positif, la rémanence à 4ms n'est pas très génante, bien qu'elle soit aisément repérable (et encore plus avec l'AMA/Overdrive coupé, forcément).
Cela dépend fortement du style de jeu or il semblerait que mon style compense largement le phénomène, en tout cas sur mon essai de DOD (va falloir faire plus sérieux). C'est éffrayant aussi car si j'avais pris un 8/12ms, je serai en train de pleurer J'ai essaié AMA désactivé, j'ai rigolé en me demandant comment des joueurs ont pû supporter cela avant ces modèles
 
Second point positif, pas de pixels morts, ni de sous-pixels (enfin à première vue).
 
Vivement les VA pas chers et le 100hz, ou les écrans SED, mais bon, je ne suis curieusement pas si traumatisé par l'achat. Peut-être parce que je m'était préparé à pire, ou parce que je sais que les réglages sont encore à faire Ou parce que c'est provisoire et que je reprend mon CRT dès que possible
 
J'essaie de trouver un site qui répertorie des réglages et des fichiers selon le modèle d'écran. Je sais que même au sein d'un modèle il y a des différences, mais ça aiderait vraiment...

donc pas trop decu Nethan?
 
Je pense partir sur le benQg1x, ya pas mieux de toute facon pour ce prix et puis j'ai pas envie de mettre plein de thune dans un ecran LCD qui va etre depassé par les nouvelles technologies dans 6 mois.

A la recherche d'un écran plat dédié à la retouche photo, mon choix c'était réduit aux belinea 10 20 30 et 10 19 20 (ou 1080S1).

Seulement je suis tombé sur des IIyama qui on l'aire pas mal, notamment le Prolite E22wsv de 22", dalle PVA, un pitch inférieur à 0.29 et un peu moins cher que le belinea 20".
Je n'ai pas vu de test sur le site "les numérique". Bref, le prix est bien sympa mais je ne connais pas cette marque, est-elle fiable ?.

Dernière question, j'ai vu que le défaut principal des belinea était le réglage par défaut des couleurs (ce qui semble être le cas pour la majorité des marques en fait). Comme j'ai pas trop envie de mettre 100 euros dans une sonde, est-ce vraiment si galère de régler manuellement les couleurs ? Il me semble avoir vu des petits softs qui aident à ce réglage, ca marche ?

Edit : Je viens de voir qu'il y avait un topic dédié au IIyama dont je parle    . Mais mes autres questions restent d'actualité    

Re edit : Retour au point de départ, le topic dédié n'a pas donné grand chose et en plus les spéc. sur le site officiel IIyama parlent de dalle TN. Donc je pense que je vais laisser tomber  

Salut,
 
Le Prolite E22WSV a en fait une dalle TN (comme toutes les 22'' pour le moment)... donc vraiment déconseillé pour la photo. Site officiel: http://www.iiyama.fr/default.asp?S [...] &PROD=7279
 
Si tu veux un 16/10 (widescreen), et je te le conseille car c'est un super format, alors le Belinea 10 20 30 est très bien, mais si tu peux, donnes la différence de prix et prends le 10 20 35W qui a une entrée DVI.
Certains te diront ptêtre qu'il n'y a pas de différence entre DVI ou VGA (d'ailleurs le testeur de hardware.fr le dit dans le test) mais je t'assure que la différence existe et c'est dommage d'avoir un LCD et de le brancher en VGA.
 
Comme écrans utilisant la même dalle 20'' wide MVA t'as encore le Viewsonic VX2025WM et la Fusitsu Siemens Scaleoview S20-1W.
J'ai le S20-1W et il est vraiment très bien, normalement un peu plus chèr que les autres (construction plus solide réglable en hauteur et hauts-parleurs de meilleure qualité) mais je l'ai trouvé en action pour un très bon prix...
 
Voilà 2 bons et complets comparos de différents écrans 20'':
 
http://www.hardware.fr/articles/61 [...] 16-ms.html
 
http://www.tomshardware.fr/moniteu [...] 253-1.html

waouw, réponse hyper rapide, merci. Tu as une alarme qui te réveilles quand un message arrive sur ce Topic ?    
Pour finir, je pense que ce sera un 16/10 et le 10 20 35 qui pour une poignée d'euros de plus offre la prise DVI.
 
Comme c'est partit, je vais avoir un écran plat avant un certain K...    
A+ en d'autres lieux  

LOL
 
en fait j'allais contrôler si qqn avait reçu le K10D et je suis par hasard venu voir ce qui se passait ici  

Pas trop déçu oui et non... Ce ne sera jamais mon écran principal dès que je rentrerai à mon domicile et je pense qu'il sera revendu dès que possible.
 
Il m'arrive encore trop souvent de pleurer devant cet écran parce que mes yeux sont en train de brûler
 
Point très négatif : J'ai 1 sous-pixel MORT vers le milieu de l'écran Encore heureux, c'est juste un SOUS-pixel, ce n'est pas voyant, et puis il paraît que ça peut se réparer (enfin j'espère).
 
 
 

 
Curieux, je crois bien avoir lu sur HFR que le réglage de couleur pouvait être plus pointu avec le VGA qu'avec le DVI

 
Tu as vraiment les yeux fragiles. Ca ne m'est jamais arrivé, sauf devant une TV.

Je le sais bien
 
Quand ce n'est pas la lumière, c'est autre chose. Sur les CRT, j'ai du mal à supporter le 100hz sur un écran CRT qui le permet .En même temps ça dépend peut-être de la qualité des écrans en question...  
 
Pour compenser l'éffet LCD, j'utilise Gamma Panel, comme cela je peux abaisser encore plus la luminosité et le gamma et adapter par raccourci clavier des configurations adaptés (standard ou jeux).
 
Reste à trouver le bon mélange entre impératif lumineux et bonne restitution des couleurs.

As-tu lu le 1er post de ce topic                

Les angles de vision annoncés par les fabricants sont très loin des angles de vision réels. Par contre c'est vrai que les dalles TN ont fait du progrès en horizontal, mais l'angle de vision vertical (surtout depuis le bàs comme le montrent les photos qui suivent) reste catastrophique.
Pour voir la différence (qui est flagrante en pratique), suffit de lire les tests de hardware.fr, comme celui-ci par ex: http://www.hardware.fr/articles/63 [...] layer.html

dalle TN 22'':  

dalle TN 20'':

dalle MVA 20'':

dalle IPS 20'':

Pour le fourmillement, il est visible uniquement lors de la lecture de videos (et surtout en plein écran).

Le noir n'a rien à avoir avec la réactivité/vitesse de la dalle, ce sont 2 choses totalement différentes.
Les dalles TN ont encore des noirs moins profonds, moins de contraste et globalement des couleurs moins belles que les dalles MVA. Les dalles MVA affichent réellement 16.7mio de couleurs, les TN 262144 qui deviennent artificiellement (par dithering) 16.2mio (et ça provoque un scintillement).

Les problèmes d'homogénéité de l'éclairage a tjrs concerné toutes les dalles.

Entre un 20'' et un 22'' il y a un autre facteur important: la taille du pitch.
Puisque la résolution est la même, le pitch est logiquement plus petit sur les 20'', là c'est vraiment une préférence personnelle, certains (comme moi) préférent le pitch plus petit des 20'', d'autres le trouvent trop petit et préférent celui plus grand des 22''.

Je ne peux que te conseiller une dalle MVA plutôt qu'une TN, le seul aventage des TN c'est le prix (et même pas tjrs).

Je eu mon Samsung 971P il y a 5 jours : angles de vision pas mal
 
Le pied : original, ça c'est clair, mais très difficile à déplier au sortir de l'emballage (me suis demandé si je ne risquais pas de le péter ).
 
 
Donc pour les pixels morts :
fais chier, je crois bien que j'en ai 2, un en haut à gauche, l'autre en bas à droite
Mais c'est bizarre, car je pensais que ce serait beaucoup plus flagrant. Du coup je ne sais pas trop quoi faire.

Ptêtre que t'as des sous-pixels morts... si c'est blanc ou noir c'est un pixel qui est mort ou qui reste tjrs allumé, si c'est une autre couleur c'est des sous-pixels.

A priori ce serait noir, mais quand je regarde à la loupe, je suis a peu pres sur que c'est plus petit qu'un pixel.
Je me demande si ce n'est pas une poussière

Et, des que je me mets un petit peu de coté, je ne le vois plus

D'ailleurs, pour ceux ayant déjà eu un pixel mort, avez-vous déjà fait le test suivant :

créer une image blanche, avec un pixel noir, et la comparer avec le pixel mort "réel". La différence entre les 2 existe-t'elle ?

Lorsque je fais ce test, je vois assez nettement le pixel noir. Et je constate qu'il est bien plus voyant que ce que je soupçonne être une poussière

T'as essayé ça: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0682_1.htm

Oui, ainsi qu'une video dans le meme genre. Ca n'a rien changé sur le coup, mais à l'instant j'ai un tout petit peu tapoté sur l'écran, et je ne vois plus le point noir en question.
Vraiment bizarre Je penche de + en + pour une poussière coincée derrière la vitre.

Bonjour, je compte plutôt me tourner vers un écran wide, ensuite, étant donné mon budget et les différences de prix entre les 19" et 20" je pense plutôt prendre du 19" qui est largement suffisant pour moi, par contre j'ai pas vu de guide pour les 19"Wide, quelqu'un aurait ça sous le coude?  
Merci d'avance!

Salut à tous,
 
a l'heure de choisir un écran pour la photo j'hésite entre le belinea 102035 largement reconnu comme bon (sans doute le meilleur dans sa categorie) et dans une gamme de prix différente le Samsung 215Tw.
Dont j'aime surtout l'idée du inclinable et qui parait avoir de tres bonne caractéristiques également.
 
Mais la différence de prix est elle justifiée???
 
Si je peux me permettre le Samsung ,est ce un bon achat qualitativement ???
 
d'avance merci.
 
 
 

A propos de Samsung, mon écran 971P a un léger rétro-éclairage en bas à gauche ainsi qu'en haut à droite lorsqu'il affiche un fond noir.
 
D'autres témoignages ou je suis encore le seul (:D)

Une luminosité non homogène, ça arrive malheureusement assez souvent avec les LCD... si c'est flagrant et vraiment génânt lors d'une utilisation standard (= pas uniquement quand tu mets exprès une image noire pour tester ça) tu peux contacter le SAV pour un échange (je l'ai fait avec un écran Hyundai et j'ai pas eu de problèmes).

OK, dans mon cas, je ne le vois uniquement lors de l'affichage d'un fond noir, dans la pénombre (et encore, si je suis pile dans l'axe, j'ai du mal à percevoir le backlight).

Je suppose donc que je suis dans la moyenne (vivement quand meme une techno digne de ce nom )

salut à tous
 
j'ai actuellement un EIZO flexscan L557 (17" tft HV 170° 25ms en DVI) .
 
mon frere vient d'avoir un samsung BW 940 - carrefour promo à 200€ :love -  
 
j'ai envie de changer car le format 19" 16:10 me plait beaucoup .
et que le format 4/3 me gene pas mal finalement ... image trop haute  
 
je joue beaucoup (css,guildwars,rts) et enormement de divx (mangas ......) .
 
j'hesite entre qq modeles :
 
samsung BW 940 250€ livré (24h chrono)
Bélinea 1925 S1W 220€ livré
Hyundai  19'' "Wide" N91W - 5ms - Dvi - 259€ sur place à bordeaux .
 
mon budget max est de 250€
 
j'ai eu sous les yeux que le samsung et mon eizo (qui a malgré ces 25ms pas de remanence sous css ... par contre sous titan quest ...)
 
merci du conseil . à savoir que je commande demain matin avant 10h pour recevoir samedi matin (ldlc normalement ...)

Le Samsung ou le Hyundai car le Belinea n'a pas de DVI, le Samsung est en plus HDCP (c'est pas utile pour le moment, et ça ne le sera ptêtre jamais, mais ça ne fait aucun mal de l'avoir...)

Les 3 écrans ont probablement la même dalle donc le rendu sera assez similaire.

oki, en effet ilme faut absolument la prise dvi (x1800xt dual dvi ) .
 
donc ça sera le samsung . le hyundai me reviendrai à 260€ et le samsung livré en chrono à 242€ (avec le droit de retraction de 7 jours ça le fait bien) .
 
merci pour le conseil .

Après avoir lu a peu près tout ce que j'ai pu trouver sur la toile, dont ce post (tres interessant) j'hésite toujours entre le :
 
10 20 35 W et le 1980 S1 !
 
(la diférence d'une cinquantaine d'€ pour la prise DVI du 102035W vaux t'elle vraiment le coup)
 
Au niveau de mon utilisation : je fait de tout : jeux,films,traitement de text,internet et retouche photo.
 
Je ne sais pas si je préfèrerais un wide ou non, et je n'ai aucune idée de ce que peu donner le pitch du 20" vs 19".
Pour le moment je suis toujours sur CRT 17" en 1024*768.  
 
[edit] 10 20 35 W commandé !

Salut à tous,
 
Moi j'hésite entre les 2 modèles suivants :
Belinea 2080 S1 - 20" format 4/3
Viewsonic  vx2025wù - 20" format wide
Ils disposent tous les 2 , d'une dalle P-MVA.
C'est pour une utilisation polyvalente : jeux, retouche photos, images de synthèse , développement etc..
Si quelqu'un a une idée ?
 
merci

Je dirais un 20" format wide..une fois qu'on se fait au ratio 16/10..un retour à un ratio 4/3 fait tout bizarre...on a l'impression d'être tout étriqué sur les bords...qu'il manque une partie de l'écran....

Je suis d'accord... le format wide c'est vraiment la grande classe et c'est tellement plus agréable!

 
depuis samedi matin j'ai donc mon samsung BW 940 19" wide 16:10, en plus plebiscité par tom's hardware dans son dernier comparatif .
 
trop de la balle .  

j'ai besoin d'un LCD pour balancer du 720p de xbox 360 dessus
budget 250 euros max , je suis perdu dans toute les dimension possible  
techniquement les jeux sur tv hd sont en 1280x720 en natif sur la 360 , quel ecran lcd de pc conviendrait le mieux pour profiter au maximum de ma 360 ?  
merci encore

Avec 250 € tu ne vas pas aller loin sur des TV HD.
Sur les moniteurs tu auras toujours du 1280*1024 dans cette gamme de prix, sauf les extra larges en 1080 de haut je crois.

non je veux un moniteur pas une Tvhd , j'ai le choix entre 1280x1024 en 4/3 ou du 1440x900 pour les 16/10
 
mais lequel deformera moins l'image ?

Si tu prends un écran qui peut contrôler ce qui se passe avec l'image (soit l'étirer, avec ou sans déformation, soit l'afficher en taille originale avec des bandes noires) sur son entrée DVI, alors il n'y aura pas de déformation (je sais que certains Dell permettent ça, mais ptêtre pas tous, de tte façon essayes de te renseigner pour trouver (si ça existe) un moniteur capable de faire ça dans la taille que tu veux et dans ton budget).

Le mieux avec les LCD c'est de toute façon de ne pas interpoller et d'afficher la résolution originale avec des bandes noires autour s'il le faut.

Je ne connais pas bien le XBOX360, ptêtre que tu peux aussi directement y choisir ce qui va se passer avec l'image.

j'ai lu plein de truc contradictoire hier soir , a priori elle aurait un mode vga mais bon ... c'est l'omerta sur les branchement Xbox360 moniteur lcd ...
je vais essayer de trouver la verite ultime