Reprise du message précédent :
le 214T semble être son remplaçant, à la diagonale près (21" ) et temps de réponse (8ms)
 
 

 
Ok, merci.
Peut-on considérer qu'il a les mêmes qualités ?
 
J'ai trouvé peu de témoignages et pas de test.
 

il y a un topic pour le 214T:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Je l'ai depuis qques mois, c'est vraiment un super écran, bien calibré d'origine.

Pour Gerpy:

Sans être sûr, je pense que:
Chaude 2 = 3200K
Chaude 1 = 5000K
Normal = 6500K
 
Si "Normale" te parait brillant, essaie en baissant la luminosité (la miene est à 40%) sans toucher au contraste.

 
En baissant la luminosité, on perd du contraste. non ?
 
C'est du moins ce que j'ai cru comprendre à la lecture de ...
http://www.hardware.fr/articles/498-6/point-lcd.html

et bien le mien je l'est payer 299eu a auchan st priest aux lieux de 699eu trop une bombe cette ecran

Sur la page en lien:

 
Poussé au max, le 204T affiche dans les 250Cd/m2, ce qui est beaucoup trop !
 
En fait, ça dépend des écrans. Pour certains le contraste ne varie quasiment pas, pour d'autres si. Et il arrive que le maximum du contraste ne soit pas à 100% de la luminosité.
Concernant le 204T, tu peux descendre la luminosité sans souci. A 40% de la luminosité, il affiche encore pleins de détails dans les zones sombres (détails que je ne vois pas sur le CRT basique que j'ai au bureau ppar exemple).
 
Et relit bien l'article, il termine par:

 
Merci pour cette précision.
J'étais resté sur la définition du contraste (luminosité blanc/luminosité noir)
Et n'avais pas réfléchi que si l'augmentation (resp. diminution) de la luminosité s'accompagne d'un noir moins profond (resp. plus profond) le contraste peut dimuer (resp. augmenter)
 
Cordialement,
 
Philippe

Vu en solde à 350€ à Auchan Mistral7 (Avignon), c'est une très bonne affaire pour un 20' 1600x1200 qui se vend normalement plus de 500€ (je l'ai acheté 600€ je suis deg - voir post précédent).

Bonjour ,    
 
Heureux possesseur d'un 204 ts (sans aucun pixel mort) j'ai cru voir dans le forum et pour d'autres moniteurs qu'en utilisant le mode SRGB on avait un meilleur respect des couleurs et une calibration aisée dans les logiciels de photos ainsi une concordance la plus exacte possible entre écran et imprimante (jai une Epson qui permet ce choix) ! par contre comment le choisir sur le moniteur, dans windows XP et sur ma carte vidéo ? C'est important pour moi car je visionne beaucoup de photos et j'en imprime bien sûr aussi !  
 
D'autre part les avis sont partagées sur l'adoption d'une carte avec sortie DVI ! En effet j'ai une carte vidéo correcte (je ne joue pas sur l'ordi) de marque MSI à base de N VIDIA GFORCE MX440 64 MO de mémoire mais avec sortie VGA seulement. Quels bénéfices réels j'aurais si j'achéte une carte neuve d'entrée de gamme avec sortie DVI ?
 
Enfin, pour ceux que cela intéresse, j'ai trouvé un systéme certes très artisanal mais efficace et invisible de face pour ne pas avoir de fils disgracieux pendouillants sous le moniteur et qui permet bien sur une rotation aisée de l'écran. Par contre ne sachant pas poster de photos ici   n'hesitez pas à me demander les photos de l'astuce en MP !
 
Merci pour vos conseils et votre aide !  

bonjour à tous, depuis 1 semaine j'avais un probleme avec mon bon vieux SyncMaster 204Ts, il s'allumait quand il le voulait !
J'ai pris mon courage a deux main, ouvert l'écran c'est pas compliqué a condition d'etre doux mais ferme avec un tournevis plat
aujourd'hui il ne s'allumait que 3 secondes avec une image completement deformée et de mauvaise qualité puis blackout !
Ce sont les condensateurs de la carte d'alim qui étaient gonflés
un tour au magasin d'électronique à nation et pour 3€ la pose de chaque condo et 7.50 pour les deux condos défaillant, mon écran remarche comme au premier jour !
je poste donc pour fournir un peu d'espoir au ceux qui auront le probleme à l'avenir
a bientot