Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3348 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15
Auteur Sujet :

[Topic Unique] iiyama 22" LCD (wide) - ProLite E2200WS-B1 - 5ms

n°355842
freboliv
Posté le 29-12-2006 à 20:15:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
:mouais:

mood
Publicité
Posté le 29-12-2006 à 20:15:18  profilanswer
 

n°355843
Slashdlx
Posté le 29-12-2006 à 20:17:36  profilanswer
 

Le truc qui m'a fait tilté c'est le fameux test foireux (désolé mais c'est le mot) qui dit:
On a testé pour vous 6 écrans sur la bonne 15ène de 22" et on vous donne que les chiffres de l'Iiyama qui est le meilleur 22" jamais construit au monde,les autres résultats on s'en fou on vous les donnera une prochaine fois,ptêtre.
Et vois tous le monde sur le topic dire: wouuuuua il est trop bien les autres 22" sont vraiment nul


Message édité par Slashdlx le 29-12-2006 à 20:18:29
n°355869
DrDooM
Posté le 29-12-2006 à 22:17:09  profilanswer
 

freboliv a écrit :

Pourquoi un tel duel, alors que si DrDooM souhaite un ecran avec image au dessus de la moyenne, il peut prendre le 10-20-35 de Bélinéa ou le Viewsonic Vx2025 tous deux d'excellent ecran en dalle MVA.
De toute façon, comme le dit bien slashdlx, tous les 22" TN se valent plus ou moins.Les différences de qualité d'affichage sont ridicule si tu compare avec une dalle MVA!
Et puis, y'a l'embarra du choix ! non ?
;-)
 
Freb


 
bah là tu cites des écrans 20" à en croire les références  :heink:  
euh pis slashdlx je cherche pas à comprendre là, mais arrête le HS ;)


---------------
"By the time I pay my scientist, all the people in my lab, my developers, the lab rats, it's a wash. Well, why you do it then, baby Billy? Well, cause I'm selfless"
n°355905
Slashdlx
Posté le 29-12-2006 à 23:56:49  profilanswer
 

DrDooM a écrit :

bah là tu cites des écrans 20" à en croire les références  :heink:  
euh pis slashdlx je cherche pas à comprendre là, mais arrête le HS ;)


Je parle de comparatifs sur les 22" (en généralité certe) et tu vois duHS toi?  :whistle:

n°356008
DrDooM
Posté le 30-12-2006 à 14:10:59  profilanswer
 

Slashdlx a écrit :

Je parle de comparatifs sur les 22" (en généralité certe) et tu vois duHS toi?  :whistle:


Slashdlx a écrit :

C'est vrai qu'une "guerre" on la fait seul...


Le HS je le vois là


---------------
"By the time I pay my scientist, all the people in my lab, my developers, the lab rats, it's a wash. Well, why you do it then, baby Billy? Well, cause I'm selfless"
n°356049
Slashdlx
Posté le 30-12-2006 à 16:49:35  profilanswer
 

DrDooM a écrit :

Le HS je le vois là


Je reprennait simplement tes propres termes pour décrire un "débat",le mien a moi tout seul selon toi puisque je parlais tout seul et me répondais à moi même  :whistle:
Oui on peut dire que ca c'est du HS (c'est pas toi qui va m'apprendre ce qu'est du HS je pense).Mais notre débat (car tu y a participé) n'était pas HS  :sarcastic:

Message cité 1 fois
Message édité par Slashdlx le 30-12-2006 à 16:50:05
n°356051
DrDooM
Posté le 30-12-2006 à 16:58:49  profilanswer
 

Slashdlx a écrit :

Je reprennait simplement tes propres termes pour décrire un "débat",le mien a moi tout seul selon toi puisque je parlais tout seul et me répondais à moi même  :whistle:  
Oui on peut dire que ca c'est du HS (c'est pas toi qui va m'apprendre ce qu'est du HS je pense).Mais notre débat (car tu y a participé) n'était pas HS  :sarcastic:


Si c'était du pur HS mais vu que je n'étais pas d'accord avec toi je me suis permis de répondre.
bon fin du HS  :jap:


---------------
"By the time I pay my scientist, all the people in my lab, my developers, the lab rats, it's a wash. Well, why you do it then, baby Billy? Well, cause I'm selfless"
n°356052
Slashdlx
Posté le 30-12-2006 à 17:00:34  profilanswer
 

DrDooM a écrit :

Si c'était du pur HS mais vu que je n'étais pas d'accord avec toi je me suis permis de répondre.
bon fin du HS  :jap:


 :lol:

n°356054
DrDooM
Posté le 30-12-2006 à 17:11:26  profilanswer
 


[:aloy]


---------------
"By the time I pay my scientist, all the people in my lab, my developers, the lab rats, it's a wash. Well, why you do it then, baby Billy? Well, cause I'm selfless"
n°358085
koola
Posté le 05-01-2007 à 20:09:00  profilanswer
 

Commandé ce soir ... je suis trés trés impatient de le recevoir mais j'ai aussi trés trés peur d'être déçu sachant que mon écran actuel est un crt Mitsubishi diamond pro 920 (qui va pas tarder de rendre l'âme).

mood
Publicité
Posté le 05-01-2007 à 20:09:00  profilanswer
 

n°358089
jsag
Posté le 05-01-2007 à 20:19:17  profilanswer
 

koola a écrit :

Commandé ce soir ... je suis trés trés impatient de le recevoir mais j'ai aussi trés trés peur d'être déçu sachant que mon écran actuel est un crt Mitsubishi diamond pro 920 (qui va pas tarder de rendre l'âme).


 
Eh bien, j'étais comme toi !
Et sache que j'en suis ravi !
 
Par contre, j'ai du bruit sur les noirs en DVI + des coupures de signal, malgré le changement de l'écran par IIYAMA.
A mon avis, ça vient de ma config PC ou de mon cable DVI, mais pas de l'écran.
 
Du coup, je suis branché en VGA et c'est MA GNI FIQUE.
Mon Mitsu est à côté (je travaille en bi écran) et le 22" n'a rien à lui envier.
 
Je suis très satisfait de ce produit ! Vraiment.

n°358957
jpcoffe
Posté le 08-01-2007 à 11:46:49  profilanswer
 

Salut à tous,
Je me bats pour essayer de trouver les réglages adéquats pour mon écran et j'avoue avoir du mal. Il faut dire que je suis un béotien en informatique...
J'aimerais donc me rapprocher le plus possible des couleurs "réelles", sans pour autant passser par la case calibrage trop chère à mon goût.
J'ai une carte ATI Radeon 9600.
Est ce que quelqu'un a le même combo carte/écran et pourrait me donner ses réglages ?
Sinon, quels sont les "trucs" pour maximiser les réglages ?
 
Dernier point, lié au précédent : j'ai du mal à lire les polices, que je trouve floues, notamment quand elles sont sur des fonds grisés ou un beiges... Sauriez vous comment améliorer cela ?
 
Merci à tous et bonne année à venir !

n°358980
Gatchan77
Met Romana op de scooter
Posté le 08-01-2007 à 13:54:16  profilanswer
 

jpcoffe a écrit :


Dernier point, lié au précédent : j'ai du mal à lire les polices, que je trouve floues, notamment quand elles sont sur des fonds grisés ou un beiges... Sauriez vous comment améliorer cela ?


 
-clic droit sur le bureau
->propriété
->onglet apparence
->effets
et là tu peux changer dans "utiliser la methode pour lisser les polices" : standard ou cleartype. Cleartype est conseille pour les tft


Message édité par Gatchan77 le 08-01-2007 à 13:54:51
n°358986
jpcoffe
Posté le 08-01-2007 à 14:19:55  profilanswer
 

Merci Gatchan77, je vais tester.
Autre question : si je change de carte graphique, laquelle me conseillez vous pour profiter au mieux de cet écran ? (je suis un joueur occasionnel - principalement Warcraft III - par contre, je regarde pas mal de vidéo et suis adepte du Canon 350D, donc photos).

n°358998
Gatchan77
Met Romana op de scooter
Posté le 08-01-2007 à 14:39:15  profilanswer
 

Niveau carte graphique moi je dirais une 7600GT que tu peux trouver à environs 100€ en occaz ( voir une 6600 GT si tu veux moins depenser mais tj en occaz alors)
 
ça depend aussi le cpu que tu as parce qu'une 7600 GT risque de plafonner sur une config moyenne


Message édité par Gatchan77 le 08-01-2007 à 14:40:27
n°359011
vasaldo
Toi tu m'aides & moi je m'aide
Posté le 08-01-2007 à 15:23:41  profilanswer
 

moi j'ai un x2 3800 avec une 7900GTO donc ca devrait bien le faire..ce qui m'inquiete c est-ce que je pourrais jouer en 1440*900 (plus que 1600*1050) avec AAx2 dans le futur car je me doute que courant 2007 ma carte graphique va avoit un peu de mal sur certains jeux gourmand non?

n°359060
le petit p​oucet
Posté le 08-01-2007 à 17:17:43  profilanswer
 

jpcoffe a écrit :

Merci Gatchan77, je vais tester.
Autre question : si je change de carte graphique, laquelle me conseillez vous pour profiter au mieux de cet écran ? (je suis un joueur occasionnel - principalement Warcraft III - par contre, je regarde pas mal de vidéo et suis adepte du Canon 350D, donc photos).


 
Moi aussi je viens de commander un lcd 22 et je me suis laissé tenter par une nouvelle CG (j'ai encore une 9800 pro). Après avoir lu pas mal de posts, je viens de commander une 7600 GT XT twintech à 149 € chez cdiscount. Si tu es encore en avec une config en agp, cette carte pourrait peut être faire l'affaire

n°359064
jpcoffe
Posté le 08-01-2007 à 17:27:15  profilanswer
 

Le Petit Poucet, c'est quoi une config en agp ?

n°359087
le petit p​oucet
Posté le 08-01-2007 à 17:49:42  profilanswer
 

c'est une configuration avec une carte mère qui n'a que le port agp pour la carte graphique donc plutôt en fin de vie puisque maintenant c'est le pci express qui est la norme. Comme tu as une 9600, c'est bien l'agp qui se trouve sur ta carte mère. Maintenant ne change de carte que si tu joues un peu car autrement ce n'est pas indispensable.

n°360172
javinian
30 years of fail
Posté le 11-01-2007 à 11:22:11  profilanswer
 

Bonjour à tous: cet écran en occaze (récente forcément) à 290€, ça vaut le coup selon vous? :)

n°360199
le petit p​oucet
Posté le 11-01-2007 à 12:49:21  profilanswer
 

Comme il est toujours sous garantie, s'il n'a pas de pixel mort c'est un prix honnête (si c'est un vga+ dvi)

n°360374
javinian
30 years of fail
Posté le 11-01-2007 à 22:22:12  profilanswer
 

Merci pour ton avis: c'est bien une version DVI (cable en cadeau) il trône actuellement sur mon bureau et je l'ai eu pour 280€ finalement. Il n'a que 2 mois (acheté sur grosbill).
 
 Il n'est pas extraordinaire à mon gout, mais bon, je vais pas cracher dans la soupe non plus! :)
 
edit: après qques réglages, je le trouve bien finalement!


Message édité par javinian le 12-01-2007 à 00:43:07
n°360477
koola
Posté le 12-01-2007 à 11:58:28  profilanswer
 

Youpi, je viens de recevoir le mien :)
 
Alors tout premier constat a chaud au bout d'environ 1 heure :
 
- C'est graaaaaaaaaaand !
- C'est net !
- étant habitué aux crt, les angles de visions c'est un peu chiant, ça fait une légère différence de luminosité, particulièrement visible sur un fond uni qui ne parait pas bien uniforme (différence de luminosité entre le haut et le bas et légère teinte "jaune" gauche/droite). Mais je pense qu'au bout d'un peu d'utilisation ça ne devait pas vraiment géner (je me suis bien habitué a ma grosse rayure sur mon ancien crt^^).
- niveau couleurs/contraste est bien moi qui avait peur, ça va. Après un rapide réglage (trop de luminosité, trop de rouge) c'est vraiment pas mal, je pense qu'avec un réglage plus précis ça va devenir vraiment trés bon (en tout cas, vraiment épaté par le contraste).
- pour le web/bureautique : pas de pb, peu de rémanence lors du scroll de texte, bonne lecture des caractères.
- testé sur half life 2 : WOW !!!! c'est trés trés beau, pas du tout de rémanence visible. Même testé en interpolation 1024*640, c'est pixélisé certe, mais je m'attendais vraiment à pire (en 1680*1050 c'est juste SUPERBE !)
- test de lecture de dvd : après tout ce que j'avais lu, je m'attendais a une qualitée horrible ... bah pas du tout, je comprend pas ou est le pb^^. Trés net, bon contraste, backlight pas trop visible (en tout cas pas génant du tout)
 
Donc conclusion, trés satisfait, le seul vrai reproche c'est les angles de vision, même en étant en face de l'écran, l'image n'est pas uniforme, mais bon par rapport a toute les qualitées, c'est quand meme pas la mort^^.
 
PS : testé en dvi sur une Radeon 9800pro
 
Edit : j'ai oublié : aucun pixel défectueux :)


Message édité par koola le 12-01-2007 à 12:03:19
n°360616
koola
Posté le 12-01-2007 à 19:45:03  profilanswer
 

Juste un petit mot rapide : OH MON DIEU COMME C'EST BEAU !  
Voila, à chaud ma réaction après avoir visionné la bande annonce HD de spiderman 3 :)

n°360632
javinian
30 years of fail
Posté le 12-01-2007 à 20:46:44  profilanswer
 

Tu pourrais nous filer le lien. :D

n°360798
pogman
Posté le 13-01-2007 à 13:32:57  profilanswer
 

http://www.ldlc.com/fiche/PB00042422.html
 
wahou et le prix est tres interessant.
En plus la garantie est béton:  
 
3 ans sur site, prise en charge par le constructeur  
 
je mets un drapal et j'attends un peu plus de feedback
 
pog

n°360827
javinian
30 years of fail
Posté le 13-01-2007 à 14:34:36  profilanswer
 

T'as une réduc, car là je vois 399€ ce qui est plus cher qu'il y a 2 mois chez grosbill...

n°360856
freboliv
Posté le 13-01-2007 à 16:01:28  profilanswer
 

Et sans DVI, c'est encore moins cher ! :D
http://www.ldlc.com/fiche/PB00047816.html

 

Marrant quand même, je l'ai eu à 349€ fin 12/06...
J'ai donc bien fait de ne pas attendre. ;)

 


Freb


Message édité par freboliv le 13-01-2007 à 16:02:08
n°360861
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 13-01-2007 à 16:18:04  profilanswer
 

J'ai cherché celui de mon frère aujourd'hui, 360 € en version DVI en Allemagne. C'est beau, c'est grand, un peu plastoc peut-être.

n°360866
javinian
30 years of fail
Posté le 13-01-2007 à 16:45:11  profilanswer
 

C'est grand je suis d'accord.
 
 C'est beau... bof, j'ai eu mieux avant (mais plus petit)
 
 C'est plastoc: archi d'accord, mais bon iiyama n'a jamais été très doué en design/finition.

n°361115
azrael66
Anderialla
Posté le 14-01-2007 à 15:14:37  profilanswer
 

Voilà il est à la maison, joli fond d'écan et plein de place (nan j'ai pas dis de bordel ! :o) sur le bureau, qui font oublier (cachent !  :mrgreen: ) son austèrité ! ^^
 
Sinon nickel, pas de remanescence, réglage de couleurs à trouver quoique celui de base n'est pas si moche.
 
Le seul bavage apperçu sous DAoC : lors des changements rapides de direction de bateau, lorsque l'image "tremble". Par contre, ça donne une jolie vue panoramique de ce qu'est un fg hib ! (screen hier sous ToA, imageshack recadre auto en 800x500 apparement -> gain de visibilité qui équivaut à la largeur des 2 maps en bas à peu près, par rapport à mon 17" crt)
 
Regarder les films est un bonheur, par contre si ils sont mal encodés, c'est aïeuh les pixels ! :o  
Un petit trait "plus clair" visible en haut et en bas sur du noir.  
Et les haut-parleurs!... Bah c'est du 2x1W à dépanner pas plus hein :o
Pas de pixels mourrus !
 
 
 
Commandé sur GrosBill, on est allés le chercher hier dans le magasin de Colombes. Moins de 5min pour être servis une fois le paiement effectué à la borne. Je conseille donc à ceux qui le peuvent, d'aller le chercher directement en magsain, ça évite les mauvaises surprises de la poste et cie...
Avec le bon de réduc "affilbetter" et sans frais de port : 329.90€, respectable.

n°361162
pogman
Posté le 14-01-2007 à 17:38:15  profilanswer
 

cool ,  
 
il continue de monter dans mon estime. Peut etre qu'on va enfin trouver des tests officiels sur cet écran.

n°361167
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 14-01-2007 à 17:55:36  profilanswer
 

Honnêtement l'aspect plastoc m'a franchement déçu, du coup je pense m'orienter vers un Samsung ou un Viewsonic.

n°361221
freboliv
Posté le 14-01-2007 à 20:18:50  profilanswer
 

Moi franchement, je ne trouve pas qu'il fait "toc". La finition est très correct et le design plutôt réussi à mon gout.Allez voir le 22" Acer, ça c'est moche !
Moi je l'aurais bien pris en blanc, mais il n'est dispo qu'au Japon ! :-\
C'est en tout cas un excellent rapport qualité/taille/prix. :)

 

Et puis quand même, si je ne me trompe pas, pas encore de pixels mort en vue sur le topic ?
C'est déjà une excellent chose pour premier prix en 22" !

 

Freb


Message édité par freboliv le 14-01-2007 à 20:20:27
n°361468
azrael66
Anderialla
Posté le 15-01-2007 à 13:57:39  profilanswer
 

pogman a écrit :

cool ,

 

il continue de monter dans mon estime. Peut etre qu'on va enfin trouver des tests officiels sur cet écran.

 

Tu appelles quoi "tests officiels"? :)

 

Moi, honnêtement, ça m'a suffit http://www.tomshardware.fr/moniteu [...] 489-1.html ;)
Sinon y'a les comparatifs http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =1644&ph=1 ,mais tous les écrans n'y sont pas.
J'hésitais depuis plusieurs mois à prendre le Belinea 10 20 30 etc... J'ai finie par me décider en prennant le moins pire de ce que ma bourse me permet ;) Parce-que c'est sûr que si j'étais Crésus, ce serais plus simple pour tout ;)

 

Aussi, niveau apparence, j'y suis très sensible aussi, mais cela vaut-il la peine de payer "x"€ de plus pour avoir un truc beau, mais pourri? :o Pour une fois que la beauté intérieure compte vraiment ! ^^ Suffit d'un joli fond et le tour est joué. Perso, j'ai mis celui-là et ça a changé la face du monde ! :o Au pire, si y'en a qui se sentent, ils peuvent customiser le cadre ! On le fait bien avec les mobiles et les consoles de jeux ! Puis paraît que la déco c'est "in" en ce moment :o

 

N'empêche je suis contente qu'il tourne avec ma config de décembre 2005, qui à l'époque était déjà "moyenne" (rapport qualité/prix/sousous à mémére oblige), ce qui était ma grosse crainte, car un 22" qu'on ne peut afficher en 1680*1050, à quoi bon? :)
Puis faut pas se leurrer, on est qd-même encore au débuts de l'ouverture des 22" wide au grand public, d'ici qq temps ils seront meilleurs, moins chers, feront le café, mais on voudra tous le 26", 28", 30" etc etc ^^

 

Au passage, déroutant (pour ceux qui connaissent) d'avoir une fenêtre DAoC 800*600 sur laquelle on craft avec le rapport de la SC à côté, l'autre en 1024 sur laquelle on pex et tout ça sans presque se toucher, avec bcp moins de difficultées que si l'on faisait des alt+tab tout le temps.
Mais qu'est-ce qu'on s'y fait vite au confort ! ! !


Message édité par azrael66 le 15-01-2007 à 15:31:50
n°361553
cavodebelz​ebut
Posté le 15-01-2007 à 17:07:29  profilanswer
 

Bonjour à tous
 
Juste un petit mot pour dire que j'ai cet écran depuis le 25 décembre 2006, soit presque 3 semaines d'utilisation intensive.
 
Je fais énormément de "world of warcraft" (paladin en pleine préparation de "burning crusade" ;)), beaucoup de MAO (enregistrements avec carte audio EMU 0404 et traktion) et ma config est aussi adaptée au home cinéma (HP alesis MK2). Je l'utilise en haute résolution (1600/1050) car ma carte graphique le permet (Ge Force 7600 GT / 1 G de RAM "hyper x" 3200-400Htz). J'utilise du DVI en raccordement (indispensable pour bénéficier pleinement des hautes résolutions sinon le câble bride automatiquement, faut le savoir).  
 
Et bien au final, j'en suis satisfait. Certes, il faut quelques réglages, notamment au niveau de la luminosité qui, étant trop intense d'origine, a tendance à écraser les couleurs en sortie d'usine. Mais une fois peaufiner la config, c'est du tout bon, surtout pour ce prix :D (on peut le trouver a 350 euro contre 450 sur la redoute :heink:)
 
J'ai eu pendant quelques temps un ACER 22 pouces LCD. Très bien aussi. Les couleurs étaient peut être un poil plus éclatantes mais j'ai trouvé le contraste nettement inférieur, donc l'un dans l'autre...
 
Si vous avez des questions, n'hésitez pas
 
@ bientôt :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par cavodebelzebut le 15-01-2007 à 17:08:34
n°361784
cobrabfp
Posté le 15-01-2007 à 23:45:36  profilanswer
 

Ca y est je me suis decidé et j'ai donc pris l'Iiyama sans le dvi mais à 330 € j''ai pas fais la fine bouche.
 
Etant un joueur plus qu'occasionel, c'est surtout les problèmes de remanances qui m'inquietais... et UT2K4 est tout simplement MAGNIFIQUE !!!!!!!!!!!
 
Et aucun soucis de remanance  :D  
 
Wow c'est la même chose :p
 
Pour ce qui est du reste, c'est que du bonheur le 22 wilde c'est grand TRES GRAND....
 
Donc pour ce prix n'hésitez surtout pas ;)


Message édité par cobrabfp le 16-01-2007 à 00:03:44
n°361835
Fifou63
Posté le 16-01-2007 à 08:41:55  profilanswer
 

cavodebelzebut a écrit :

Bonjour à tous
 
Juste un petit mot pour dire que j'ai cet écran depuis le 25 décembre 2006, soit presque 3 semaines d'utilisation intensive.
 
Je fais énormément de "world of warcraft" (paladin en pleine préparation de "burning crusade" ;)), beaucoup de MAO (enregistrements avec carte audio EMU 0404 et traktion) et ma config est aussi adaptée au home cinéma (HP alesis MK2). Je l'utilise en haute résolution (1600/1050) car ma carte graphique le permet (Ge Force 7600 GT / 1 G de RAM "hyper x" 3200-400Htz). J'utilise du DVI en raccordement (indispensable pour bénéficier pleinement des hautes résolutions sinon le câble bride automatiquement, faut le savoir).  
 
Et bien au final, j'en suis satisfait. Certes, il faut quelques réglages, notamment au niveau de la luminosité qui, étant trop intense d'origine, a tendance à écraser les couleurs en sortie d'usine. Mais une fois peaufiner la config, c'est du tout bon, surtout pour ce prix :D (on peut le trouver a 350 euro contre 450 sur la redoute :heink:)
 
J'ai eu pendant quelques temps un ACER 22 pouces LCD. Très bien aussi. Les couleurs étaient peut être un poil plus éclatantes mais j'ai trouvé le contraste nettement inférieur, donc l'un dans l'autre...
 
Si vous avez des questions, n'hésitez pas
 
@ bientôt :hello:


 
 :heink:  
N'importe quoi...
Alors primo : "les hautes résolutions" c'est un terme inexact, puisque la résolution native du 22" est de 1600*1050.
Deuzio : avec le câble VGA, t'es aussi la résolution native hein  :heink:  
Quand je l'ai acheté, il y a presque 2 mois, j'avais utilisé le câble VGA, ça marche très bien et bien que depuis quelque temps, j'utilise un câble DVI-D, je ne vois aucune différence (notamment sur les caractères). Donc franchement, VGA ou DVI, c'est kif-kif.
Moi aussi je joue à wow avec la résolution native of course.

n°363148
scoubyz
Posté le 19-01-2007 à 02:47:30  profilanswer
 

Bon comme c'est l'heure des bilans...Idem le mien tourne nickel sans pixel mort...j'ai une leadtek 6800 ultra et je tourne en double ecran avec un vision master pro 450...aidé par le soft Ultramon...
Mes réglages sont : luminosité 52, contraste 90, RVB 72/75/85...
Je suis en dvi sur la prise 2 de la CG...bizarrement la prise 1 me provoque des "vibrations" dans l'image. Je suis un "gros" joueur sur BF2...et c'est gooood...le seul reproche, je le fait à Ea games qui n'a pas prévu du 1680X1050 natif...donc c'est du 1280*960...il existe un hack mais punkbuster le bloque. Pour ce qui est du DVI...l'avantage c'est que tu n'as pas de réglage de netteté à faire, sauf pour les couleurs. Le vga doit être régler et sa fiabilité dépend des yeux de celui qui régle l'écran...Côté soft de création graphique...je n'ai pas encore trouvé de point négatif...Des questions je suis là.....

n°363179
pogman
Posté le 19-01-2007 à 10:01:20  profilanswer
 

Bon je me laisse encore 10 jours de reflexion et si aucuns tests du 206BW ou si aucune annonce de 22'' MVA n'est faite je saute sur celui là.
Tant pis si je tape pas dans du samsung ou du viewsonic car a priori vu la situation dans laquelle nous sommes tous les 22" se valent pour le moment et peut etre meme pour le premier semestre 2K7.
 
Pog

n°363518
titi14518
Posté le 19-01-2007 à 19:06:50  profilanswer
 

Celui la aussi est a surveiller :)
 
http://www.bestofmicro.com/actuali [...] 22-1W.html
 
mais un peu plus cher forcément.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Les Écrans 22 pouce wide, pitch trop gros ?Help !!! Comment diminuer résolution d'un wide?
[Edit] LCD 22pouces à 299€ chez PlanetSaturn! (Fujitsu Siemens L22-1W)[Topic Unique] Samsung SyncMaster XL20 LCD à technologie LED
Quel ecran LCD pour un graphiste 3D ????Ecran 19" IIYAMA PLE1900S-S2
prob ecran LCD DVI[résolu]Quel LCD choisir ?
Ecran ACER LCD 22 pouces ... ? ça vau le coup ? 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] iiyama 22" LCD (wide) - ProLite E2200WS-B1 - 5ms


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)