Reprise du message précédent :

 
la taille n'a aucun rapport.
un 40 pouces n'est pas un meilleur choix qu'un 32 pouces. Et l'inverse est vrai aussi.  
la taille d'un moniteur est un choix et une question d'utilisation.  
en 32 pouces par exemple Eizo propose un excellent modèle : http://www.materiel.net/ecran-pc/e [...] 10847.html
 
L'avantage du philips UHD 40 pouces UHD est de pouvoir laisser la surface d'affichage à 100%, donc la surface de travail est vraiment énorme : 4 fois plus grande qu'en FHD. Encore faut-il en avoir l'utilité, ce qui est loin d'être le cas de tout le monde.
Pour une application ou un site, l'affichage de l'interface se fait soi en tenant compte de la surface totale de l'écran, soi cette interface / ce site est prévu(e) pour un nombre donné de pixels pas vraiment adapté (pour le moment) pour un affichage en 3840x2160. Par exemple, sur HFR en plein écran l'affichage du forum tient toute la largeur de l'écran quel que soit la taille de celui ci, qu'il soit en UHD ou pas. Sur d'autres site comme http://www.toucharger.com/ , en plein écran en 40 pouces tu te retrouves avec un affichage rikiki.
 
Bref, la taille d'un moniteur est un choix et une question d'utilisation.
impossible de dire qu'un 40 pouces est meilleur qu'un 32 pouces ou qu'un 32 pouces est meilleur qu'un 40 pouces.

Hello le troll,
Post useless car j'ai bien précisé : "Pour moi ces écrans en 40" restent le meilleur choix".  
Continue bien à zoomer  
 

 
le zoom de 95% des applications et de windows est vectoriel, ce qui veut dire sans perte de qualité. Les problèmes dus au zoom sont rares.
de plus, pour beaucoup d'applications pas besoin de zoomer...  
c'est ca que tu n'as toujours pas compris.
 
du reste je suis demain à lyon, je veux bien une petite démo du philips 40 pouces UHD si tu as le temps

Pas de troll chez moi  
Merci pour ta science

 
apparemment c'est plus simple de troller que d'avoir de vrais arguments.  
 
à n'en pas douter, tout ceux qui ont fait le choix de moniteurs 28 - 32 pouces UHD sont des crétins et se retrouvent avec une image dégueulasse à cause du zoom....
 
pour ta culture générale, le principe du zoom vectoriel :
 
http://www.photoshop-school.org/le [...] -vectoriel
 

 
Bref, ne change rien. garde le cap!  

Tant que quelqu'un dit "selon moi" il est libre de ses opinions. Ca serait bien de pouvoir les exprimer sans se faire attaquer en retour, et ça marche dans les deux sens.

Surtout que j'ai testé le 32 UHD avant d'avoir ce 40 UHD et il reste beaucoup de cas où le zoom est loin d'être vectoriel (testé sous win8pro) sans compter que sous osX, il n'existe pas de zoom de l'OS (donc pas de soucis pour les navigateur qui en possèdent un mais pour tous le reste, c'est jumelle obligatoire ! )

 
pour tout le reste? tu exagères légèrement non?  
c'est bizarre que 95% de mes applications fonctionnent parfaitement bien en 28 pouces UHD avec l'affichage à 164%. je dois être un cas unique.

il est de retour !!!!!

 
et sinon?  
 
je me permets d'intervenir simplement pour rectifier les fausses informations comme quoi un 28 / 32 pouces donneraient un affichage minuscule ou mauvais à cause du zoom. Encore une fois, en 2015, c'est faux pour 95% des applications.
je rectifie pour les gens qui passent par là et qui voudraient acheter un 28 / 32 pouces UHD, pour ne pas laisser passer n'importe quoi.  
 
Après je n'ai rien à redire du philips 40 pouces UHD, c'est votre choix.

Quel intérêt de prendre un 28 UHD si c'est pour te retrouver avec la même capacité d'affichage qu'un écran FHD ?  
 
C'est pas un troll je suis ouvert au débat

 
non non pas de troll.    
 
déjà  je n'ai pas la même capacité d'affichage mais j'ai environ le double par rapport à mon ancien 24 pouces FHD.
 
et ensuite l'intérêt c'est les DPI : 150 DPI en 28 pouces UHD. A 50 cm de recul tout est parfaitement net, sans devoir utiliser un microscope
Je lis par exemple pas mal de PDF en A4, des revues. En 28 pouces plein écran, j'ai la taille presque identique à la version papier, le tout à 150 DPI, donc c'est ultra propre.  
Avec un 40 pouces, je te laisse imaginer la tronche d'une revue, et il faudrait au moins 80-90 cm recul.  
 
mais encore une fois : tout dépend de l'utilisation. Le philips 40 pouces se justifie si on a besoin d'une très grande surface de travail. Et en jeu, ca doit être le pied.

 
J'exagère pas du tout, relis bien mon message : j'ai précisé sous OsX !!
 
Sur mac, c'est mini 40" pour être lisible puisque pas de zoom possible !! (à 100%, un DPI plus gros que 110 n'est pas lisible, je le maintiens !! et je ne travaille qu'en 100% )
Avec du 150%, ça ne poserai plus de problème (à condition que 100% des applis soient compatible, on y est pas, loin de là, surtout si l'on a de vieux programme/jeux)

oui je vois mais j'avais un 27 QHD avant de passer au 21/9 (lg 34um95) et deja avec mon QHD 27 (DELL U2713H) tout etait deja ultra net.... pas sur que l'oeil humain voit une grosse diff entre un QHD et un UHD à 50 cm de distance.  
 
ensuite 50 cm de distance c'est peu fréquent les bureau font en moyenne 80 cm de profondeur...  si tu t'approche autant c'est que ton écran est trop petit et donc tu dois tirer sur tes yeux pour voir de plus loin non ?  
 
et sinon pour l'ecran 40 pouce je vois tres bien  

 
je suis sur un 65 à 1m de recul (80 il y'a quelque jours avant mon changement de bureau) et c'est ultra net ! tout l’intérêt de monter en résolution, avoir un meilleur espace de travail et pouvoir avoir de plus grand ecran avec un DPI qui te permet de ne pas voir les pixel quand tu travail de prêt  

aldayo oublie pas que michael777 précise bien que ''tout dépends de l'utilisation" et que tu parle d'un cas de figure précis la ^^

 
Bah justement, en aout 2015, une trèèès grande partition des applications récentes  est compatible avec l'affichage à 150%  (164% en fait, parce que à 150 l'affichage reste un poil petit en 28 pouces)
Après c'est sur qu'avec XP et des jeux qui ont 10 - 15 ans, ca risque de moins bien marcher    
 
tu ne travailles peut être qu'à 100% et c'est un choix, je respecte.  
mais comprends bien que travailler à 164% en 28 pouces UHD ou à 130/140% en 32 pouces UHD ne posent aucun problème pour la grande majorité des applications.  
Comme je disais : tout dépend l'utilisation! Si j'étais un gamer fou, j'aurais peut être acheté le philps 40 pouces. Mais pour surfer, pour lire des PDF en A4 ou pour de la retouche photo, 28 / 32 pouces en UHD sont parfaitement adaptés. D'ailleurs en programme photo, LRTtimelapse est compatible en UHD 28 / 32 pouces depuis 2 ou 3 mois. La dernière version propose un zoom vectoriel de l'interface. Et des programmes comme Photoshop, DXO optics ou lightroom fonctionnent parfaitement.

 
mon bureau fait 60 cm de profondeur, bureau du pauvre : ikéa    
 
sinon ton installation est classe (pas trop trop mon trip mais je reconnais que c'est classe)
Et à 1m de recul, ca me semble parfait

60 cm ! ha ouais effectivement le 40p c'est pas la peine ^^
 
merci

 
oui 60cm pour tout ce qui est texte, logique. et un bon mètre en jeu non?  

je voulais dire le 40p  
 

 
Oui mais on a pas tous piraté les dernières versions des logiciel et on rachète pas chaque logiciel à chaque mise à jour non plus !!! (beaucoup trop cher !! )
 
Je suis resté en CS4 pour la suite adobe (pas de gestion vectoriel de l'interface) et pour mon usage, hrs de question de changer de version.
Et vu que Aperture est abandonné, je n'attend plus de mise à jour

 
 
Joli fond d'écran... Un lien stp?

Samesama et ses fonds d'écrans mortels    Celui de Scorpion était bien flippant aussi    
 
Sinon petite question aux possesseurs d'i1 display pro. Après la mise à jour pour windows 10 les mesures ont énormément changés : le changement de couleurs est plus net (bizarre) et la sonde m'indique un noir à 0 et un contraste bugué à -215000 : 1    
 
Je ne sais pas si c'est une mesure fiable, aucun LCD n'est capable d'un noir absolu. Quelqu'un à expérimenté la même chose ?

je testerai

thanks zanb

Je ne trouve personne pour acheter un écran neuf moins cher que le prix en magasin
Mais ou va le monde  

ah ton message me tente fortement   et je suis à Lyon aussi
 
mais pas les sous pour l'instant ni le recul   (je déménage d'ici 5 mois, si jamais tu l'as encore   )

C'est vraiment tentant à ce prix là, c'est clair ! Mais je vais me contenter des deux que j'ai déjà

Je cherche quelqu'un de faible mentalement alors
Le paiement en 2 fois peut s'envisager selon le feed.

 
Si je le déballe je sais que je vais tout faire pour le garder

D'ailleurs quelqu'un a essayé de l'utiliser en TV d'appoint avec une Freebox ?
 
La mise a l'échelle reste satisfaisante ou c'est à vomir ?

J'ai plus de free box mais je peux tester la semaine prochaine avec un WesternDigital TV Live et Netflix !

Je confirme l' utilisation correcte de cet écran avec le boitier player de la Freebox Revolution
 

 
En haut à droite (fonction PIP)

Bonjours, je vous montre le très léger soucis rencontré sur mon modèle.
L'image où ça se voit le plus :
https://mega.nz/#!8ARH3QgI!ugh66Nh8 [...] XTgO_SPWRc
Au niveau de l'horizon, à droite, j'ai de très légères bandes plus ou moins claires.
Ça disparais en baissant la luminosité.
Mais SmartUniformity ne change rien au soucis.
Avez-vous le même soucis ?

 
T'en as deux à côté ou sur deux PC différent ?
 
Y a la photo de ton bureau qui traine ?
 

 
Vil tentateur

Du nouveau zanb ? En tout cas je sens une amélioration. Surtout dans le noir complet en fait, c'est quand même sympa.

wow le UE40JU6400 qui me faisait de l'oeil en tant que moniteur TV est en super promo chez cdiscount 599 € !
 
http://www.cdiscount.com/high-tech [...] r-_-499349
 
Faut pas que je craque...

 
 
Cf mon post de mois d'avril :  

 
Depuis, j'ai les 2 écrans sur bras donc plus bas, c'est mieux ! Le tout branché sur une GTX670 (un en DP 60Hz, l'autre en HDMI donc 30Hz)
J'ai toujours l'idée de me débarasser du bras Ergotron pour avoir un truc un peu plus mobile !
 
 
 

 
C'est exactement ce que j'ai sur l'un des deux écrans ! Sauf que moi, ça disparait complètement que je désactive le SmartUniformity !!
 
De plus mes écrans était bien neuf donc la barre d'outil en burn-in, on peut écarter l'hypothèse

Tu lui reproches quoi à ton Ergotron ? J'ai un LX mural, je l'ai pas encore monté mais ça a l'air top.

Justement, j'aurai du prendre un LX mais c'était deux fois plus cher
 
Le mouvement vertical du mien est bloqué, il faut appuyer sur un bouton pour le débloquer, régler la hauteur et quand tu lâches le bouton, ça reverrouille !
 
Alors qu'il n'y a pas ça avec le LX ou le LDLC ou les mouvement sont libres !

Ah oui effectivement c'est moins pratique. En même temps vu la taille du bestiau tu as besoin de le mettre autrement qu'à ras du bureau ?

Si car j'ai bien 20cm entre l'écran et le mur donc l'idée était d'en profiter pour y planquer des trucs derrière et donc lever l'écran rapidement pour y avoir accès ! (genre l'ampli HiFi, le DAC, etc)