Reprise du message précédent :
Pour ce prix il ne faut pas non plus espérer obtenir la qualité d'un EIZO.

En même temps quand on voit le Samsung U28D590D qui n'a pas vraiment de gros défauts pour moins de 400€ en 4K, je pene qu'ils pourraient nous proposer un 40" de même qualité à 800€.

Sauf que ton 28" 4K, c'est une dalle TN.
 
Pour moi, c'est un défaut éliminatoire.
 
On attend donc les tests de la dalle MVA du 40" !

Moi je préfère un bon TN à un mauvais VA ou un IPS plein de fuites (le cas pour les 34" LG à 1000€) donc j'attends de voir ce qu'on nous réserve.
Ca évolue bien en ce moment c'est chouette mais difficile de se décider. En plus les OLED 4K arrivent

Je ne pense pas qu'il faille se baser sur ces photos pour la qualité de l'écran; regardez l'écran qu'on voit sur la gauche sur certaines photos, ça fait quasiment des rayures grises et roses!

je n'avais pas fais gaffe au dimensions de l'écran, sérieux monstre dans son genre  
 
avec pied : 904 x 589 x 213 mm (LxHxP)
sans pied : 904 x 512 x 88 mm
 
 
par contre pour l'intégrer a mon bazar et remplacer mon 24" ça vas être hard  

Faut enlever l'étagère du bas et les hp, et ça passe crème

http://www.lesnumeriques.com/monit [...] 36897.html
Rien de nouveau mais le test ne devrait pas trop tarder apparemment

News sur clubic
http://www.clubic.com/materiel-inf [...] vs-tv.html

Toujours dans l'attente... donc pour patienter....  

D'autres photos http://hardforum.com/showthread.ph [...] 13&page=14

Bonjour à tous,
 
J'espère qu'on aura notre écran sous le sapin. J'ai vu sur des sites allemand une disponibilité au 15 décembre....
 
J'avais une question avec la 4k. J'ai actuellement le 34pouces de AOC mais l'écran est trop horizontal pour moi.
 
J'ai "qu'une" GTX 970 sur mon pc et je voudrais continuer à pouvoir jouer. Si un jeux en 4K rame, est-il possible sur ce genre d'écran de passer en 1080 et obtenir les mêmes résultats qu'un 40" full hd?
 
Merci par avance!

perso je dirais oui, car le UHD c'est pile poil 4x plus de pixels

Se faire tatouer Philips sur le bras, si ça c'est pas la classe  
 
La surface de travail :

 
 
NON :
 
Pour ça, il faudrait que le jeu gère un équivalent du mode rétina chez apple.
 
Sachant que apple ne le fait que pour ses propres écrans rétina !
 
J'ai un 27" apple display thunderbolt en 2560*1440 et jouer en 1280*720 (donc avec un coef de 4x) est moche et pas très net.
C'est bien mieux en 1440p quitte à mettre tous les détails au mini que en 720p avec les effets à fond !!
 
L'explication est simple : tu demandes à ton OS d'affiché du 720p en plein écran sur une résolution native supérieur et malgré le rapport simple de 4x, il va plutôt faire un upscalling et donc inventé les pixels manquants au lieu d'afficher 4x le même pixel comme on pourrait le penser
 
Sur un écran plat, la règle d'or, c'est d'être toujours en résolution native !!

a par que sur un PC quand tu met 1920x1080 ça envoie à l'écran du ... 1920x1080
il y a bien une option de mis à l'échelle sur les CG Ati (et sûrement aussi chez Nvidia), mais c'est une option

Vivement l'arrivé du produit en France!
Pour le moment il est dispo aux Pays-Bas, en Allemagne et en Angleterre.
 
Le moins chère est 739€ aux Pays-Bas. -> https://geizhals.at/eu/philips-bdm4 [...] 01936.html
 
Personne ne sait qui va vendre ce produit en Fr?

Si, je l'attends depuis un bon mois, je suis passé par un 24" Dell, puis un 30" toujours Dell, puis un 27" Dell et enfin un 34" LG en Ultra Wide que je trouve plutôt réussi. Autant au départ je trouvais que 40" était trop grand, autant maintenant que je me suis rendu compte du ratio pixels/taille, 40" ça me parait être une bonne taille pour de l'UHD. Une résol forte sur de "petits écrans" (sous les 30" ), ça me semble inutile et limite illisible car je ne reste pas le nez collé à l'écran.
 
Comptez sur moi pour vous mettre un CR complet dès la réception de l'écran

j'ai commandé en Allemagne chez caseking.de
sinon documentation en francais:
http://download.p4c.philips.com/fi [...] fu_fra.pdf

 
 
Pas dans VLC en tout cas (même en plein écran, il reste lié par la réso de l'OS)
 
Et si un jeux envoie vraiment la résolution choisi directement à l'écran sans que l'OS ai sont mot à dire (avec directX, je n'en suis pas sur), c'est alors l'écran qui fait un Upscalling et c'est pas garanti qu'il affiche 4 fois le même pixel (les puces de Upscalling essayent de générer les pixels manquants)

Félicitations ! Tu es le 1er que j'ai vu passer commande. Sur CaseKing, la date de disponibilité est marquée comme inconnue. Est ce que tu as pu avoir plus d'infos de leur part suite à ta commande ?  

Quelqu'un l'a reçu!
http://hardforum.com/showthread.ph [...] 13&page=17

Sympa le lien  
L'heureux proprio va tester l'input lag samedi (A coup sûr ce 40" ne sera pas l'outil idéal des Gamers). Le niveau de noir lui parait excellent et sans trace de clooding  
A savoir aussi que le gars avait un Seiki avant de passer au Philips : http://www.seiki.com/products/tv/SE50UY04-detail.php  
 
Il y a un renvoi sur un autre fofo : http://www.coolaler.com/showthread [...] -BDM4065UC  
Ce qui est intéressant c'est que les mesures de colorimétrie sont réparties sur 25 points et non un seul au centre (comme répandu chez la concurrence) !  

 
Un autre lien pour l'annonce de la sortie en Europe à mi-décembre pour environ 800€ : http://flatpanelshd.com/news.php?s [...] 1417602889  
 
Beaucoup ont posé la question à propos de la forme des pixels : sont-t-ils vraiment carrés ? Pour vérifier il télécharge cette mire >> http://upload.wikimedia.org/wikipe [...] ne.svg.png et il mesure largeur et la hauteur. Résultat : 18 x 17,8cm donc les pixels ne sont pas tout à fait carrés mais ce n'est pas vraiment visible à l'œil nu

Bien résumé
y a plus qu'à attendre!

Attention question surement très bête.
 
Qu'elle est la différence entre cette écran Philips et une TV 4K? De ce style http://www.topachat.com/pages/deta [...] 32713.html
 
Les deux sont des dalles VA. Mise à part le prix et peut-être le hub USB je ne comprend pas trop.
 
Vous pouvez m'aider à y voir plus claire?

En général les TV ont un input lag et un temps de réponse qui rendent l'utilisation désagréable, avec du flou et du retard d'affichage, c'est fait pour regarder quelque chose dont on n'est pas l'auteur, quand on est l'initiateur du mouvement à l'écran on a besoin que ça réagisse beaucoup mieux.
Mais perso je n'ai plus de TV depuis des lustres donc difficile de te dire si je perçois la différence !

Et la TV n'a pas de DP, donc peu facilement utilisable sur un pc si je ne m'abuse

Je ne comprends pas. Le comptoir a publié une news déclarant la disponibilité immédiate de l'écran à 699€  
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ilips.html
Mais sans donner d'url... Hmmm comment font-t-ils pour affirmer la dispo produit

 
^^ J'avais déjà sursauté toute à l'heure -> http://www.erenumerique.fr/philips [...] 636-1.html
 
Je pense donc que le document de presse mentionne ce 699€ non?
 
Edit: Dans cet article ils disent que c'est le fabricant qui vient de communiquer ces informations dont le prix -> http://www.ultra-hdtv.net/philips- [...] -699-euro/
 
Vous en savez plus sur ce mode "Smart"? Passer de 8,5ms à 3ms c'est top, pourquoi ne pas l'activer non stop?

ça doit peut être dégrader l'image?

C'est peut être 699 HT non ?
 
Si c'est du TTC, c'est une bonne nouvelle !!

 
Je suis fortement intéressé par ce modèle, unique pour le moment (et de voir comment va réagir la concurrence )
 
vous pensez qu'au niveau qualité/fidélité des couleurs ce genre d’écran (couleurs 8bits) approchera un moniteur comme le dell u2711 par exemple, qui code les couleur en 10 bits ?

Heu des pixels non carrés ?
Ca n'éloigne pas cet écran de toute utilisation pro ou semi-pro ça ? Parce que tracer des cercles ovales ou des carrés rectangulaires...

 
c'est vrai que ça fait chier ça, mais je viens de faire un test pour comparer, c'est assez peu visible, mais quand meme .....
 
 
a gauche ratio 18x18 et a droite ratio 18x17.8:
 

 
 
 

voire même pas visible du tout

 
Ils ont eu l'information du communiqué de presse de Philips. Bien que la marque annonce une disponibilité en boutique... le moniteur n'est pas encore référencé. À priori... ça devrait être dispo courant de semaine prochaine.  
Et pour le tarif, c'est bien 699 € TTC.  

Un gars qui l'a reçu sur hardforum:
"
I have this monitor now (UK), here are my initial observations (in no particular order):
 
1. The screen is semi-gloss. It's definitely less matte than other screens, and the Benq 32" panel I've been using for the last few days. No hint of AG problems for sure.
 
2. Height from desk to the underside of the monitor is just under 3"
 
3. Blacks are inky, gaming @ 4k in Elite Dangerous is simply stunning.
 
4. The top of the monitor is too high for desktop work using the supplied stand. I plan to buy a desk stand and drop it to desk height - this will be perfect.
 
5. Very surprised to find 1440p scaling works well (very limited testing so far) - but Arma III and Crysis 3 very playable and no obvious issues sorted. This has made me quite excited as I have best of both worlds, especially for games which aren't SLI friendly (I run SLI 970s).
 
6. Input lag. I can't measure this, but I can say that again, from my limited testing, this isn't severe. BF4 very playable, and so long as 60fps is constant there's no issue. Certainly, I think it's slightly less than the 32" VA panels which are out there (Acer/Benq/Samsung).
 
That said, my testing hasn't been comprehensive and right now I'm pretty much wow'd by the panel. So the caveats: I'm no competitive gamer, and if you are then this isn't going to be for you full stop - stick to your ROG Swift I can tell there is lag, especially in something like CS:Source, but for me it's not a deal breaker and this unqualified eye doesn't think it's bad enough to be a problem (for me).
 
7. Uh oh. Now for the one problem which will get people talking. Sitting in a completely dark room from 3' away, the corners are clearly uneven and if you didn't know better, you'd say it was a backlight issue. I've not spent any proper time looking at this, but moving your head so the corner is on-axis eliminates the problem, which this is an issue with viewing angles. It's not that things become difficult to read or see, but the blacks turn to a slight grey.
 
Let me say now that under normal conditions the blacks look inky black, and the issue isn't like the horrendous 34" superwide problems out there. But it's definitely noticeable in a dark room with a backlight bleed test running.
 
For me? Well I've been through a host of monitors, Dell U2713HM, U2412M, Qnix 2710, BenQ 3200PLT, various TN ones and none of them hold a candle to this. It's not perfect, but it's the closest I've seen for a multi-purpose monitor. 4k, 40" and under £700 to boot? I'm happy so far....
 
PS If connecting via displayport this runs 1.1 by default - so make sure you change it in the menus to achieve 60hz (yes, it took me a few minutes to work out during which time I thought "omg this is awful" just from moving a mouse around! )  
"
 

Quelques impressions par un site de gaming : http://www.rockpapershotgun.com/20 [...] ore-254565

Une image en grande taille pour ceux qui veulent observer les défauts :  

Attention, où as tu eu cette info?
ça ressemble plus à des reflets de l'environnement que des défauts, car si vraiment c'étaient des défauts comme ça, les gars qui en parlent l'auraient signalé (ce qui n'est pas le cas)