Reprise du message précédent :

 
je serais curieux que tu expliques et montres ces "dérives"

 
Ta dalle Philips à l'air bien homogène

oui nickel à ce niveau la

Je me suis fait une petite partie de BF4 cette nuit  
 
c est fluide en 4k avec ma radeon 7950

Impressionnant ! Tu obtiens combien de FPS ? Tu as mis quel niveau de qualité (si c'est un préréglage) ?
Je viens de démonter ma 770 pour passer à plus gros en vue de l'arrivée de cet UHD.
 
Mais je ne sais vraiment plus quoi prendre, surtout que je vais devoir attendre quelques mois financièrement... 980 Amp Extreme ? 970 ? 295x2 ? J'attends une éventuelle sortie de 980TI cet été ? Je suis perdu, sur une résolution comme ça on trouve si peu d'infos.
Les benchs concluent tous qu'une 980 fait tourner les jeux à 30FPS de moyenne donc pas jouable alors que toi tu es fluide avec une 7950...

 
Il doit profiter des optimisations AMD pour BF4 (Mantle).  
 
Mais sinon tu peux aussi faire des concessions sur les filtres AA et pas pousser ton jeu en TAF. La différence est souvent négligeable à l’œil.
(Je suis aussi en GTX770, j'essaie de me convaincre, de toute façon je rachète pas une nouvelle carte avant une ou deux générations)

Ok merci, je vais continuer de mater les benchmarks  
La 295x2 a l'air terrible mais je suis très attaché au silence donc ça va être chaud (pc dans le salon, il me sert aussi de home cinema et de home studio donc silence obligatoire... d'où le souhait d'une carte passive au repos comme la MSI 980...)
En attendant c'est le HD4600 qui affichera le bureau (et les sims de ma copine !) à réception de l'écran

en qualite graphique j ai laissé bf4 se debrouiller ce qui donne : tout en élevé
, pas d anticrenelage et hbao désactivé

aucune idée des FPS , de plus je suis branché en HDMI , je n ai pas encore reçu le cable displayport

j attend le match radeon 390x /980/980ti pour voir celle que je vais prendre comme futur carte graphique.ja i encore un peu de temps , the witcher ne sort que en mai.....

 
Je peux te partager mon expérience concernant la 980. Faire tourner la 4k avec une seule carte ça peut être un peu juste. Ça va dépendre des jeux.  
 
Blackflag en 4k tout ultra sauf physx désactivé + AA parfois c est super jouable tranquille parfois c est souffreteux.  
 
Ryse son of rome ça passe en mono sauf a quelques endroits (ça concerne 2 niveaux en particulier) mais dans l ensemble ça va. Tout en ultra juste vsync désactivé.
 
Unity injouable en 2160p  
 
Watchdogs parfaitement jouable, ça toyrne dans les 30/40 fps et c'est fluide. Par contre il y a certains lieux très chargés ou ça va plus vers 25-30fps mais j en ai pas eu beaucoup perso. C est surtout le lieu en haut à gauche de la carte qui est concerné.  
 
Batman arkham origins, biosh infinite ou encore grid passent sans soucis.  
 
Metro redux : pour certains passages ça passe d autres pas du tout.
 
En fait j ai remarqué la carte se débrouille mais c est surtout pour la résolution juste en dessous qu elle gère bien.  
C est lordque j ai ajouté une seconde 980 que l ultra hd est devenu facilement accessible et confortable. Sauf pour watch dogs.

Perso pas trop de soucis avec un cross de 7970. Comme dit avant il y a pas mal de pages. J'attends Gta V par contre :-/

aucun mono carte actuelle n'est capable de faire tourner un jeux en 4K à fond ! meme la TITAN X est limite.  
 
soit tu attends la prochaine génération, soit tu prends attends la 980TI et tu fais du SLI (ca devrai etre good)  
 
même avec mes titan black c'est pas toujours tres fluide, les jeux ne sont pas dutout optimisé, nos pc font office d’émulateur ! seul les version console sont opti !

Le truc en 4k c'est la ram. Faut 6GB mini. Avec 3 GB mes 7970 sont limite.

j'ai 6 go sur mes titan c'est limite quand meme

Je pense qu aujourd'hui un cross de 290x 8GB est peut être la meilleure solution avec la 295x2 pour jour en 4K.

non le must c'est un sli de titan X mais faut etre blindé

Juste un petit retour après réception de mon BDM4065UC.
 
Depuis plusieurs années, je travaillais avec 2 écrans 26’ full HD, et là, d’un seul coup, c’est le choc : la résolution 4K sur un écran de cette taille, c’est un énorme bond en avant au niveau confort visuel. J’utilise quotidiennement la suite Adobe (Photoshop, Illustrator et  InDesign), sur des documents de grand format : désormais l’image est (très) grande ET beaucoup plus fine qu’auparavant. De plus, les palettes d’outils des logiciels Adobe sont illisibles en 4k sur des écrans plus petits (sauf sur les Macs), mais en 40 pouces aucun problème, et la surface de travail est géante !
 
Bref, Philips a vraiment eu raison de sortir ce modèle, personnellement ça va vraiment améliorer ma qualité de travail… pas de doute que les concurrents de Philips vont suivre !
 
Au passage, et si vous utilisez un cable display port : surtout paramétrez votre écran en mode display port 1.2 (le réglage d’usine est en version 1.1), sinon pas de fréquence 60Hz disponible (mais du 30 Hz, et un pointeur de souris qui a la tremblote dès qu’on le déplace !).

ca pique quand même les yeux les premier jour ^^

Ca y est, tu les as renvoyés ?

 
 
non ! je les changent pour des nouveaux quand y'aura un truc intéressent  
 

Merci pour ton retour  
Tu l'as pris chez qui ton BDM4065 ?

Cool merci pour vos CR je vais attendre qu'il y ait du nouveau sur le marché je pense. Au pire ça fera baisser la 295x2 ! Au mieux la 980ti sera semi passive et suffisamment patator.

Merci, ça confirme que tu trolles depuis le début.

troll ou ?
 
en faite si je comprends bien soit tu dis que le philips c'est le meilleur ecran du monde ! soit tu troll ?
 
le fanboyisme est puissant !

Hm...

C'est fait j'ai reçu le mien aujourd'hui
je viens de terminer l'installation
 
mon HG281D parait tout petit à côté
 
j'ai mis les réglages de "lenumérique"
les ecritures et le zoom web à 125%
icones moyennes
 
j'ai testé vite fait dying light en 1920 1200  def de mon Hg  parfait
ensuite 2560x1440 nickel  
ensuite en 4k  ça à l'air de tourner correctement aussi
 
par contre ne ne vois pas de différence notoire sur la définition du jeu
 
je viens de tester AC unity
en 4k tout au max ça plante  (je n'ai pas installé les derniers patch)
en 2560x1440  tout au max impec et c'est déjà super beau
 
 
mon matos  I7 2600k à 4600   16Go de ram  et une R9 290x (vapor X) gpu 1130  mem 1520

Moi aussi il va remplacer un HG281D ! Vieillissant, avec ses problèmes de condos grr ...
L'upscaling avec différentes résolutions se passe bien donc. Par contre en 1920x1200 ton image n'est pas aplatie ?

En dessous de 2560*1440 c'est quand même sacrément moche.

Ça va alors, je pense pas jouer en dessous.
Au pire si c'est vraiment pas top le 21/9e doit pas être vilain, pour économiser des ressources.

Et jouer en 1920 * 1080? Ca se passe comment?

 
avec dying light en 1920x1200 j'ai touvé plutôt mieux qu'avec le HG et comme c'est nettement plus grand c'est nettement plus sympa
 
et pour AC unity en 2560x1440 c'est trés beau en tout cas moi ça me convient bien et c'est parfaitement jouable
 
 
par contre pour bosser c'est grand et il va y avoir une période d'adaptation
 

 
C'est au cas par cas j'ai l'impression, même en 1440/1600p c'est pas terrible chez moi sur certains jeux.

quelqu'un a try le GTA 5 en 4K ?

Est-ce que vous penser que c'est bien d'appliquer un profil donné par un site genre ,TFT central, pour le calibrage ou ça sert à rien car toutes les dalles diffèrent ? Je ne compte pas m'acheter une sonde uniquement pour cet écran.

les ordis sont différents surtout, en particulier les cartes graphiques

@Samesama :
 
01NET a testé le jeu en 4K avec deux titans X. Le bilan est mitigé malgré le déluge de puissance :
 
www.01net.com/editorial/652251/on- [...] de-nvidia/

oui en gros le 4k pour l'instant niveau jeux ca sert à rien
 
les mec ont un SLI à 2400 euro et ils doivent jouer avec la moitié des option désactivée... serieux faut qu'il arête l’émulation sur pc...

je viens de m'installer au boulot un samsung UHD 55p je le compare au philips (pas niveau couleur/contraste ou autre) par rapport au confort taille/appli et je peux vous dire que bizarrement au niveau des yeux ils me fait moin mal en 55 que en 40 et niveau immersion c'est dingue  
 
apres le prix c'est pas le même... mais je me dis qu'un uhd oled ca doit démonter !!

C'est quoi la référence de ton Samsung ?

slt à tous
 
Alors je viens de le recevoir aujourd'hui.
Grand habitué des TN je n'ai jamais porté attention au choix de l'écran jusqu’à maintenant.  
 
Donc je le trouve génial et la taille de 40" est un réel plus. Je ne ressens aucune gène par rapport à mon ancien dell de 23".  
Attention cependant à la hauteur de l'écran. Il vaut mieux être sur une chaise ou nos jambes sont à quelque centimetres à peine du bureau afin d'avoir la tête le plus proche du centre de l'écran
 
Cependant jai l impression que les 4 coins sont un peu sombre qu'en pensez-vous ? (luminosité à 50% et profil lesnum)
 

reeebol, je ne pense pas qu'il s'agisse d'un souci de rétro-éclairage sur ton écran. Si les 4 coins semblent plus sombres, il s'agit probablement du fameux "cône de vision" (gamma shift) qui fait apparaitre les couleurs "délavées" quand on est pas pile en face, d'où cette impression.