Reprise du message précédent :

 
J'ai contacté ViewSnic pour savoir, car ce sont quasiment les seuls à faire du 16/10 @ 120hz. On verra bien.

Le 16/10 va mourrir comme le 4/3 en son temps et pour exactement la même raison (le coût car pour une même taille de dalle, on peut produire plus d'écrans) et comme les 120hz sont pour l'instant uniquement fait pour les gamers et grand public, je doute que tu trouves un 16/10 en 120hz.

J'ai déjà un Viewsonic 2268 (120hz / 16:10 / 1680*1050 / 22" ) mais je veux passer à plus grand, et plus haute résolution, tout en gardant 120hz.

Je déteste le 16:9 que je trouve trop plat, pas assez haut, et je ne suis pas le seul...

D’après mes besoins, et de l'évolution des textures haute définitions (qui tout ceux qui sont fan du 16:10 et des 120hz) il faudrait un 24", 120hz, 1920*1200.

c'est vu d'avance c'est niet , si tu veux du 16/10 120hz , tu prends des 22" ^^

Comme dit space, je doute que des 24" 120hz en 16/10 sortent mais après pourquoi pas.
 

Comme le 16/10 par rapport au 4/3 qui est beaucoup trop plat mais on s'y fait par manque de choix (et je peux te dire que pour de la bureautique comme word avec de gros documents de plus de 200 pages passer du 4/3 au au 16/10 relève de la crise de nerf à moins d'avoir un 27" ou 30" en 2560*1600) et tu t'y feras au 16/9 à force.
 
Donc tout le monde va passer au 16/9 comme tout le monde est passé au 16/10.

j'avais zappé le changement de page

 
Never   ! je fabriquerait ma propre dalle
 
Sinon plus sérieusement, j'attend la réponse de ViewSonic.

 
Pardon de vous avoir confondu...
 
Quand tu dis que le problème pourrait venir "clairement" d'AMD, tu veux dire quoi par là ? Tu penses que ça pourrait être différent avec une Nvidia ? Au moins si le problème se répétait, on pourrait conclure que c'est un bien un soucis au niveau de l'écran...
 
Et effectivement si le problème se situe dans le traitement par l'écran des données fournies par le DP ou DVI, peut être qu'on peut espérer une MAJ qui réglera le problème...  Mais bon dans combien de temps ?  
 
Après pour la taille, j'ai un 26" 2D et franchement je serais pas contre un peu plus en fait !  
Tu as beaucoup de recul par rapport à l'écran quand tu joues ?

Si tu arrives  à fabriquer la tienne, tu me le dis et tu me montres, je fabriquerais ma dalle 120 hz en 4/3 (du 2560*1920 sur du 30" ou du 2048*1536 sur un 24", mon rêve).

 
Je te pardonne
Mais bon je le précise car finalement cétait peut etre pas une idée brillante.
Amd parlait de mettre à jour le DP pour qui soit 100% compatible avec le smasung...en gros le rendre un vrai DP 1.2 mais bon j'ai pas trop suivi l'affaire..
 
En fait jen sais rien...peut etre qu'il ne gère pas correctement le frame packing que lui envoie la carte. J'ai pas testé en side by side. Après si le frame packing que lui envoi une nvidia s'affiche parfaitement sans crosstalk avec les lunettes samsung..c'est qui y'a forcément un probleme niveau driver AMD / tridef.Je ferais des tests d'ici la fin de la semaine. Et je pense que c'est ça puisque sans passer par tridef exemple youtube ou films s3d.. ça marche nickel.

...a oui pour la distance j'ai assez de recul mais meme à un bon bras c'est pas assez à mon gout..

Bon ViewSonic ma répondu completement à coté de la plaque xD

- Ils n'ont pas compris les specs de l'écran
- Ils ont cherché dans les moniteurs déjà existant dans leurs catalogue alors que je leurs demandais si il y avait prévu de produire un moniteur avec les specs X Y Z...

Ecoutes y'as pas de 16/10 en 120hz de prévu sinon je t'assure que je l'aurais attendu. Et encore moins viewsonic...ils ont présenté leur futur gamme 120hz en novembre dernier et en gros il y avait des 24" et 27" 120hz 1ms avec les modèles 3d ready et les 3dvision ready . /
 
Peut etre qu'avec l'OLED on en verra à terme genre dans 4-5 ans mais là les fabricant leur but c'est de faire un max de fric sur les LCD...donc certainemenet pas de 16/10  120hz vu que c'est une petite niche pour les gamers.
 Par contre le format 16/10 ne mourra pas avant trèeees très longtemps car les pros de l'image et meme les amateurs qui eux sont beaucoup plus présents sont pris en considération .

bon ben Samsung S27A950D reçu, essais sans pilotes, très décue jusqu'à ce que je vois qu'il y avait pas la pile dans les lunettes fournies . Je mets la pile, toujours déçue. Ha ben oui merde ya un truc, faut allumer les lunettes Et là de suite ça change tout Mode 2d-->3d 3d réglé au max, et ça en jette.
Et pour ceux qui ont peur car c'est un TN d'avoir que du noir si on regarde d'en bas. Ràs ou alors faut se mettre la tête au sol ça c'est vraiment amélioré tout ça.
Et niveau rémanence, ça me change de mon 24" Dell Ràs
Très contente de mon achat. et 0 pixel mort.
y a plus qu'a s'occuper de la promo now.

t'es une fille  

 
Oui il parait que les filles existent     Il parait même que certains en ont croisé (légende urbaine ?)  
 
Bon si Asus pouvait sortir son VG278H avant que je ne sois mort de vieillesse, ça m'arrangerait....

ça se voit hein, mais je ne suis pas blonde

 
la meme sa va faire 4 mois que je suis ce qui se dis sur le sujet, dans l'attente d'un écran 27" simpas , et pour le moment je ne vois que le VG278H qui  a l'air sympas sur le papier mais dont on a aucune news

non une fille cela achète du Apple !
Revends ton écran, il n'est pas fait pour toi !
 

s'il est tout est aussi bien fini que le VG236H , cela peut bien donner ^^

 
 
faudrait savoir:
 
WOW ou "à chier" la 3D?

wow

mieux que la 3D Vision ? ^^

pas testé

t'es nulle

Envoie moi le kit

je reviens sur la 3D.
Je me suis plus penché sur la question et j'ai installé les pilotes avec le tridef 3D et j'ai lancé WOW. Alors déja en profondeur 100 c'est beaucoup mieux ,bien moins de crostalk et une très belle profondeur sans avoir l'effet d'image qui se dédouble à mort si on s'approche trop du personnage.
Mais !! l'image est plus floue, les écritures deviennent moins lisibles et les contours des polygones baveux et la 3d se réétalonne régulièrement ce qui fait un peu mal aux yeux.
De plus j'ai eu du mal à l'activer je voyais au départ 2 images totalement séparée mais en me mettant en side by side au niveau des réglages de l'écran la la 3d est apparue, mais alors sous windows c'est l'horreur, j'ai 2 iages totalement distendues et décalées de presque tout l'écran. Je ne sais pas comment regler ca.

Je repose ici la question que j'ai posée dans le topic de l'Asus VG236H, on sait jamais :
 

 
En d'autres termes, est-ce que ça vaut le coup de passer d'un écran 3D "1ère génération" (le Samsung 2233rz) à un écran 3D "dernière génération" (Acer GD245HQ, Asus VG236H etc.) ?
 
 

Déja répondu
 
 
 
Test en video de NCIX du Samsung S27A950D
http://www.youtube.com/watch?v=A1q [...] r_embedded  

bof il dit pas grand chose d'interessant on a meme plutot l'impression qu'il vend le moniteur comme dans un télé achat

c'est un peu normal, NCIX est une boutique de vente de matériel informatique au Canada

 
 
Je vais dire clairement : NO!!  
300€ c'est pas rien et surtout pour pas grand chose...tu perds le format 16/10 et si ta config ne suit pas tu perdras en fps. Maintenant c'est sur qu'il y aura un peu moins de ghosting,je suppose,et les couleurs seront plus fidèles... mais franchement avec les lunettes sur le pif je pense pas que se soit un argument
Mais si tu percois la s3d correctement sur ton samsung sans que ça ne te dérange trop...je vois pas l'interet de changer.

surtout que tous les écrans se valent pas...
j'attends avec impatience un test des S23A750!
 
pas de réponse de samsung sur leur ODR d'un écran non dispo?

OK, merci du conseil. Je garde mon Samsung alors.

 
+1 j'aimerais avoir réponse à cette question aussi !

En attendant AMD nous sort un preview des 11.8

ha? ça va vraiment changer quelque chose?
 
ça ne marchait pas jusqu'alors??

les 750 sont reculés au 31/08

MDR XD ils peuvent faire 200€ d'ODR ainsi

Bonjour à tous,

je suis sur le point de remplacer mon BenQ FP91V par un modèle plus récent.

Pour le moment 3 écrans ont attiré mon intention :
- Viewsonic VX 2268wm
- Acer GD245HQ
- Asus VG236H

Niveau budget le viewsonic est largement devant les deux autres sinon pour les performances, ils se valent plus ou moins je pense.

Je viens de passer chez auchan et l'Acer est en vente au prix de 330€. J'ai un bon d'achat de 75 € ce qui fait que je ne mettrais que 255€ de ma poche. Par contre j'ai eu un choc en voyant la taille de l'écran... Il est énorme et du coup je me dis que c'est peut-être trop grand pour moi. Vous avez combien de recul chez vous? Je suis à 70 cm de mon côté mais je peux prendre plus de recul en bougeant un peu mon bureau. Je suis peut-être trop habitué à mon 19".

Je joue pas mal et je privilégie donc un écran pour jouer. Je pense ne pas me tromper en jetant mon dévolu sur un de ces 3 écrans.

Le pied est totalement noir pas comme ceux que j'ai pu voir sur divers site et je ne confonds pas avec le GN245HQ.

Donc voilà au final si je choisi l'Acer pour 255€ est-ce que je fais une bonne affaire? Les 70 cm de recul sont-ils suffisant?

Je vous remercie d'avance. Bonne journée.