Reprise du message précédent :
https://shop.hardware.fr/fiche/AR202002030033.html 24.5"
https://shop.hardware.fr/fiche/AR202002030034.html 27"
Gsync, IPS, 240 Hz, dalle AUO ultra fast (la même que le MSI dont j'ai posté le test plus haut)
Et en plus c'est le nouveau G-Sync compatible HDMI VRR et AMD sur le DP https://www.tftcentral.co.uk/blog/n [...] e-screens/

Je vais faire le relou, mais pourquoi 24,5    
Je préfère 23,8, on y gagne très légèrement en DPI  
Y a d'autres versions qui vont sortir rapidement?

salut
 
Il donne quoi le vg249q ? ca serait pour relier a une shadow ghost

 
24.5 c’est la nouvelle taille standard des écrans 1080p depuis quelques années déjà. Les DPI ca importe absolument pas, tu mets ton écran 2cm plus loin et ça fait exactement la même chose qu’un 23.8 si vraiment tu y tiens.  
Moi au contraire je trouve que c’est justement une bonne chose de pouvoir mettre l’écran un poil plus loin tout en gardant la même taille apparente et le même confort, ça fatigue moins les yeux.
 
C’est quoi ta question exactement sinon? Oui il va y avoir d’autres versions (nitro donc Freesync) mais non ce sera toujours les 2 mêmes dalles. AUO ne produira pas de 23.8 similaire, LG non plus d’ailleurs.

Question : Je vois des écrans 27" en 1920x1080, c'est pas un peu juste en terme de DPI ?
 
J'ai un 24" en 1080p et je me dis que si je passais à un 27", ça serait forcément sur du 1440p (mais ensuite y'a toute la réflexion autour de la CG).

Ah ok, pas bête le coup du recul, j'y avais pas pensé
Bah me faudrait un écran urgemment pour ma config qui sera prête dans quelques jours, j'hésite un poil entre le VG249Q/VG259Q et ce Predator (pas dispo sur Amazon?)
Ça sera provisoire de toute manière en attendant du 1440p/240hz (avec une 3070/3080 qui va bien avec)    

moi je me tate a me prendre un CRT 100 HZ , ca reste la master race  

Si ta CG le permet, privilégie le 1440p pour du 27 pouces. Même si le 1080p est pas immonde sur du 27 pouces ça va te faire un choc au niveau DPI par rapport à ton 24 pouces 1080p.

1080p en 27 c'est un no-go direct, je préfère limite jouer sur un 27 pouces 1440p 60 hz dalle VA  

Après faut voir si tu arriveras encore à en trouver un bon en bon état. Ca fait quelques temps que ces bestioles là se font rares en occasion.
 
Il y a aussi le problème du vieillissement à considérer. Perso j'utilise encore des (bons) CRTs, mais pas n'importe quel modèle, et je suis capable d'assurer la maintenance. Pratiquement plus personne n'a ce genre de compétence de nos jours.  

 
 
J approuve ce message    
 
Oui je sais ce post ne sert a rien    
 
Je voulais juste faire avancer le chmilblick ( blague de vieux )    
 

Suffisait de le pousser...

Merci, c'est bien ce que je pensais !
Du coup ça oblige à faire un upgrade Ecran + CG HDG, c'est pas bon pour le portefeuille ça

merci pour les retours, j'ai finalement trouvé mon bonheur sur un msi 271 cqr pas reuch du tout
https://fr.msi.com/Monitor/Optix-MAG271CQR
 

Un test du VG279QM https://www.xxrsm.com/h-nd-221.html#_np=105_596

 
n 'hésite pas a faire un retours sur le rendu de l'image en mouvement

Du 27" en 1920x1080, tu vas avoir beaucoup d'aliasing dans les jeux et les caractères vont être bien plus gros dans un traitement de texte.
 
Je trouve limite le 1080p sur un 27" donc un 27" en 1080p, je ne pourrais pas.
 
Ayant aussi un 27" en 1440p, je trouve que c'est très bon. C'est même parfait pour le traitement de texte et la lecture. En jeu, c'est très bien mais du 4K serait mieux pour éliminer toute trace d'aliasing.

le 1440p niveau x/y c'est pas terrible en jeu, comme le fov souvent
 
pour la bureautique ça passe, mis à part les ui pleines de ...
 
vivement les responsives ui finalisés

 
???

les mouvements de souris sont carrément moins bon que sur du fullhd pour ma part. Test toutes les marques...
 
après, pour le fov suivant les jeux, impression d'avoir des Œillères... c'est moi ou les devs sont devenu aveugle. Proportion trop grosse (it just my advise)

Totalement nimp, la resolution ne change absolument rien qu'il s'agisse du FOV ou de la sensi...
La seule vraie diff c'est que si tu satures ta carte graphique (99% d'utilisation), ce qui est plus facile en 1440p qu'en 1080p tu vas augmenter ton input lag et t'auras du coup effectivement un moins bon feeling de la souris. Mais ça n'a rien a voir avec la résolution.

Pour ma part pas convaincu du tout du 1440p pour les jeux sur un 27p.c'est inutile sauf si vous etes a moins de 30 cm de l'écran ce qui est une connerie .D'ailleurs pour les dalles 27P 1440 p et 1080 sont pour ma part complémentaire.pas de scal windows pour les logiciels qui parfois se mettent a dégueuler.moins gourmand en ressource . Et le prix .... simple au double. Et 144 fps en 1440p quoi .... il en faut une sacrément bonne pour tenir .  

 
Ca y va fort dès vendredi matin.

Le 1080p en 27 pouces c'est pas génial, à 15 cm on y voit rien
 
L'image est bcp plus simple sur ma TV cathodique 36cm  
On embrasse toute l'action d'un coup d'oeil quelle que soit la distance

j'ai recu aujourd'hui mon nouvelle ecran, j'etais pas chaud a y mettre 600 boule, me suis limiter a 300 euro j'ai donc pris l'AOC CQ32G1, finalement 32" c'est pas si enorme que ca, l'image est belle, un peu trop chatoyant, c'est mon premier 144hz et j'ai vue directe la difference de fluidite avec mon ancien iiyama d'onze ans d'age...
pas de pixel mort, je vais m'amuser a le calibrer...
 
Par contre je vous que pour les photos il faut s'habituer a la courbure...

salut
 
Entre les 2 vous conseillez lequel ?
 
https://www.ldlc.com/fiche/PB00234672.html
 
https://www.boulanger.com/ref/1140502

Le 1440p c'est génial en jeu car ton jeu souffre de moins d'aliaising. Du 1080p sur un 27", je pourrais pas vu que je trouve déjà que du 1080p sur un 24", il y a plus d'aliasing que sur mon 237" en 1440p.

Le fov ça change rien que tu sois en 1440p ou en 1080p vu que c'est le même ratio. Le fov, c'est quand tu changes de ratio.

C'est plus en bureautique que ça peut être génant selon la taille de ton écran car les caractères seront plus petits. Pour ceux qui ont des problèmes de vues, ça peut gêner alors que dans les jeux où l'ui s'adapte, soit quasi tous les jeux de nos jours, aucun problème.

 
les deux sont pas top chacun dans leurs style . le asus a un contraste moyen et fait ''toc' le samsung oublie si c'est pour jouer .

Ha merde lol du coup tu conseil lequel entre 200 et 300 e ?

 
du coup la réponse m'interresse aussi actuellement je tourne avec un iiyama TN 60hz en 1ms (FULL HD 27 pouces) mais j'aimerai bien upgrader avec ma nouvelle 2070 super.
 
j'envisageai de partir sur un 27p en Full HD pour soulager ma carte graphique sur un 144hz voire 165hz

 
Si tu as une 2070super, cela ne sert à rien de partir sur un 27" fullHD même en 144hz. Une 2070super est tout à fait apte à gérer du 1440p sans peine et donc quitte à changer d'écran autant partir sur une résolution qui rendra tes jeux plus beaux.
 
Le mieux pour toi serait un 27" 1440p avec gestion de la VRR soit en gsync natif soit en gsync compatible selon l'écran que tu veux acheter et tes critères d'achats.  
 

https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] t-28047122

Après pour le moment ma 2070 super gère bien le 1440p mais les jeux AAA en 2020 et les années a venir vont la mettre a mal...
 
D autant que j aime bien pousser les curseurs au max dans mes jeux....
 
C était pour pérenniser mon investissement que je pensais partir sur du full HD

 
entre 200 et 300 a titre personnel je n'est trouver que deux référence . soit du tn. 144hz soit de l'ips 144 hz . en 27 p 1080p . soit un 27g2u ou un pti asus/ou aoc en tn donc.  
en 1440p ca sera le double de 200 300 donc 400 600€    

 
Je viens de commander celui là moi, 24" même tarif
 
https://www.materiel.net/produit/201909160061.html
 
Il a d'excellentes critiques et avis
Je le reçois demain soir.

les miens aussi avaient de super avis

Mais ouai celui a l air bien 144hz par hdmi ? pour le relier a une shadow ghost

Humm je crois que le 144 Hz peut être atteint qu'avec DisplayPort.

Non sur mon msi je suis en 144hz en hdmi

L AOC a 2 port hdmi 1.4 donc c est mort par hdmi

Part alors sur un 24" car sur un 27" en fullHD, tu vas devoir pousser sur l'AA et les perfs économisés en restant sur le 1080p seront dépensés en poussant plus l'aa pour avoir aussi peu d'aliasing qu'avec du 1440p.

Pourquoi pousser l aa ??? nimporte quoi . ce n'est pas un ecran 1024 x768 non plus n’exagérons rien .