Reprise du message précédent :
J’ai découvert en pratique c’était quoi l’input lag quand j’ai joué à PES sur PS3 chez un ami, je comprenais pas pourquoi quand j’appuyais sur la touche X pour faire une passe et bien ça mettait une plombe à réagir...

bonjour j'ai un ecran liyama 75hz je voudrais rajouter un 144hz est ce que celui ci est bien ? https://www.topachat.com/pages/deta [...] -technique

oui et non tout dépend de ton GPU...

1070 msi gaming x

prends un écran freesync compatible gsync

c'est si important que ca ?

le gsync apporte un gros plus et vu que maintenant qu'avec les écrans freesync compatible gsync, on peu aborder cette feature pour pas trop cher...

Moi ce que je ne comprend pas avec le freesync ou le gsync c'est que :
Pour que ça soit fluide il faut que l'on est le plus de hz possible, quand on est en freesync ou gsync, quand on est en dessous de 70fps on est donc en dessous de 70hz puisque ça se synchronise.
 
Du coup c'est quoi l’intérêt ?

Ca permet de garder une certaine fluidité (éviter le stuttering et le tearing) quel que soit le nombre de fps (enfin, tant qu'on est au dessus de 30fps quand même).

Oui ca j ai bien compris. Mais si on cherche avant tout d avoir le moins de remanence possible si on a pas une config qui permet d avoir 100fps mini dans tous les jeux alors le gsync est a bannir je pense.

Si t'es à 100fps à un moment donné sur un écran 144, t'es mieux avec free/gsyn que sans.

Le g-sync ou free-sync comme dit le Poisson Rouge
Ça permet d'éviter le tearing, ce qui est en soit visuellement très appréciable
Ça diminue grandement (il en reste une infime partie), l'input lag causé par la synchronisation verticale
Et surtout pour la fluidité, ça permet d'éliminer un grand nombre de mini saccades appelées "stuttering"
Même avec une grosse config, tu auras ces mini saccades
C'est comme un lissage si tu préfères

et donc question : faut-il toujours quand le Gsync est actif mettre sur off la synchro vertical dans les jeux ?

Oui il faut désactiver la Vsync dans les jeux.

Activer la VSync dans le panneau de config' Nvidia.

Et c'est parti !

Razer a décliné son Blade avec une dalle IZGO en IPS 240 hz  
C'est un des premiers IPS en 240 hz
Dommage que sur les moniteurs fixes, les constructeurs mettent plutôt l'accent sur la VA qui n'exploite pas les hautes fréquences correctement à cause d'une réactivité à problème  

 
Si tu veux pas avoir l’input Lag de la Vsync, tu utilises le logiciel RTSS pour bloquer tes FPS légèrement en dessous de la fréquence Max a savoir 144hz. Mais ca va dépendre de l’écran.  
 
Parfois il faudra mettre un caplock à 142fps, parfois sur des écrans freesync si tu veux éliminer à 100% le tearing il faudra caplock à 130fps. Tout dépendra de la qualité de la dalle et de l’implémentation du VRR
 
Et donc on désactive dans ce cas la Vsync
 

 
Je préfère le VA à l'IPS et ses soucis de glow avec un mauvais contraste.

Si tu joue aux fps compétitifs, faut juste oublier avec la VA
Le smearing est affreux dans son genre sur la VA
Même dans un Skyrim ou Witcher, tu peux le voir
L'IPS demande aux fabricants un contrôle qualité pour faire diminuer le glow/bleed mais ça m'est arrivé de croiser des dalles IPS excellentes à ce niveau là (Dell, Razer, Apple...)
Malheureusement c'est trop random
Par contre entre un IPS et VA niveau réactivité ça se sent, la VA est plus lente malgré des chiffres trompeurs

Je suis passé pendant une temps d'un TN 144 Hz (PG278Q) à un VA 165 Hz (LG 32GK850G), aucun souci de réactivité, et gros gain de qualité d'image.
 
Je l'aurais bien gardé, mais l'annonce de la compatibilité NVIDIA avec le VRR m'a poussé à temporiser.
 
J'attend de voir le VG32VQ.

T'as lu mon résumé?
Ne pas confondre la réactivité et la fluidité
Y a aucun souci de fluidité mais la réactivité en temps de réponse, c'est là où la VA pêche (sévèrement) pour des joueurs méticuleux (joueurs de fps compétitif)
Si on joue pas à ce genre de jeux, oui la VA est vraiment une bonne dalle

Ok, alors je la refais.
 
Je suis passé pendant une temps d'un TN 144 Hz (PG278Q) à un VA 165 Hz (LG 32GK850G), aucun souci de réactivité et de fluidité (aucun souci d'input lag, aucun soucis de rémanence y compris reverse ghosting/smearing), et gros gain de qualité d'image.
 
Je l'aurais bien gardé, mais l'annonce de la compatibilité NVIDIA avec le VRR m'a poussé à temporiser.
 
J'attend de voir le VG32VQ.

T'as un test sérieux de ce modèle que je jette un oeil?
Il se peut que les dalles VA aient progressé mais j'en doute un peu car la nature de la dalle fait que mais bin ça se peut très bien

 
Un indice ; mon post est écrit à la première personne, il s'agit de mon expérience personnelle.
Je ne suis pas exprimé à la 3ème personne, je n'en fais pas une vérité absolue.

Un test qui se rapproche de mon ressenti :
https://pcmonitors.info/reviews/lg-32gk850g/
 
Les futurs écran ASUS avec ELMB devraient réduite encore plus ces aspects.
 
nb : à noter toutes les bonnes TV LCD ont des dalles VA (le QLED de Samsung c'est du VA).

Je viens de lire la review tft, ils disent en gros que la réactivité de ce modèle est plutôt bonne mais il y a des encore des traces de smearing
 

 
Mais c'est un good step, après comme je l'ai dit si t'es joueur 100% compétitif, tu peux pas te permettre d'avoir une dalle à 99%, c'est pour ça que les joueurs de cs go restent sur du TN
Ouais pour le joueur lambda, s'il veut éviter le random glow/bleed sur les IPS, il est très bon
Étant sur laptop, je switcherais sur OLED^^ (j'ai déjà un Blade, mais l'OlED était pas sorti au moment où j'ai acheté le laptop)

 
A ce moment là on se moque de la qualité d'image, on prend du TN 240, tout en boostant le gamma pour mieux voir les adversaires.
 
L'OLED se serait bien, le risque de marquage a lieu si vraiment on s'en sert énormément pour jouer toujours aux mêmes jeux.
https://www.rtings.com/tv/learn/rea [...] rn-in-test
 
Un gars qui jouerait en boucle plusieurs heures par jour au même jeu aurait ces soucis, tandis que d'autres...
Le vrai souci que je vois serait la barre de tâche de Windows, voire la barre de navigation d'un navigateur internet en plein écran.
 
Et on sait très bien que les constructeurs d'écran, gaming surtout, vont se gaver sur les tarifs.

Si tu joues en multi oui tu t'en moque de la qualité d'image, c'est même contre-productif, tu mises tout sur la performance mais y aura toujours 2 castes de joueurs
Ceux qui veulent la meilleur expérience visuelle et ceux qui veulent les meilleurs perfs

Plaisir de jeu vs plaisir de jouer pour gagner.

Un exemple de smearing sur un écran (VA ou autre) ?
Jamais entendu parlé que ça pouvait toucher un écran...

 
Oui mais quand tu tombe à 60fps la on est d'accord que c'est moins bien ?

 
 
Ça c'est vraiment bizarre car je ne l'ai jamais remarquer et depuis que je poste dans ce post j'y fait encore plus attention et je ne remarque rien.
 
J'ai fini Call of juarez gunslinger qui est un jeux pas trop récent donc bloqué à 120fps tout le temps pas la moindre saccade.
 
Meme chose pour Dirt 2
 
Et en parallèle je joue a The division et la j'oscille entre 80fps et 100fps et pareil je ne remarque rien. Dans ce dernier peut être de temps en temps des mini lag mais vsync ou pas c'est pareil.

non c'est quand même mieux d'avoir un écran avec Gsync que sans, puisqu'il va se mettre à 60hz si tu es à 60fps, à 100hz si tu es à 100fps à 130hz si tu es à 130fps etc ... donc c'est toujours mieux.  
 
Le seul cas ou Gsync est inutile, c'est quand tu as un framerate toujours supérieur à la fréquence max de ton écran : par exemple tu prends un écran 120hz sans Gsync, tu sais que tu es au delà dans tous tes jeux, dans ce cas il n'y aura pas de différence avec un Gsync.

Y'a quand même pas mal de transitions baveuses sur les xVA surtout à haute fréquence de rafraîchissement.

Si le jeu est coloré comme TF2, ça passe mais un jeu avec des contrastes assez nettes comme skyrim, c'est juste impossible de na pas les remarquer.

Bon ...
 
J'ai un acer predator ips 144 hz, mais le glow et bleed me gongle toujours.
 
J'avais testé un hp omen 21/9, renvoyé, grosse fuite en haut à gauche.
 
Vous avez des exemples d'écrans avec risques de fuites minimes ?
 
Les écrans nickels sont rares ou pas ?
 
Des fois j'ai l'impression que c'est 5 écrans sur 100 qui sont parfaits !

 
 
Oui mais justement quand il va se mettre à 60hz je perd en fluidité d'image non ?

 
tu confonds fps et hz semble t'il. dans le cas de mon exemple c'est le fait de descendre à 60fps qui fait descendre l'écran à 60hz, donc tu perds en fluidité oui à cause de ta config, mais ça sera toujours moins pire que ça se fasse en Gsync plutôt que d'avoir 60 fps en 120hz avec les saccades qui vont avec. La fluidité sera également moins bonne à 60fps avec Gsync mais tu n'auras pas ses saccades.

Tu parles de ghosting là (rémanence).
Le VA a des transitions plus lentes pour les transitions depuis le noir vers les autres teintes plus claires.
Ce qui fait qu'il y a plus de ghosting sur les jeux sombres (shoot spatial avec les étoiles qui disparaissent dès qu'on bouge, jeux de zombies ou d'horreur, etc...).
Bref, c'est pas nouveau, ça a toujours été comme ça pour le VA.
 
Ex: transition typique d'un VA

 
Bref, ça je connais bien.
Ma question portait précisément sur le smearing dont parle plusieurs fois myzt.
Alors, autant je sais ce qu'est le smearing en photo/vidéo... mais je vois pas le rapport avec les écrans lcd.
D'où ma demande d'explication.

tftcentral parle de ces problèmes de transitions lentes avec ce terme.

Ok, donc juste le ghosting habituel du VA sur les teintes sombres... rien de plus.
Aucun rapport avec le "smearing" au sens strict du terme (photographie):
Le smear (ou smearing) est une aberration très proche du blooming : on le considère comme un blooming vertical. On appelle smear une bande verticale de largeur variable, apparaissant sur une image, dûe à une source de lumière trop forte. C'est également un défaut lié aux lumières trop hautes. Ce phénomène se voit distinctement sur l'écran LCD de votre appareil photo numérique et apparaît le plus souvent sous la forme d'une barre blanche au niveau d'une source lumineuse (un soleil couchant par exemple).

J'ai déjà eu ce problème que tu décris avec mon S32D850 .

C'est très chiant en plus du black crush, pour ça que je m'étais finalement éloigné de cette technologie : c'est la loterie.

Comme le Glow avec l'IPS mais au moins en journée il ne se voit pas.

Ça dépend, le glow/bleed, je comprends tout à fait que ce soit chiant
Mon iPad a pas de bleed mais du glow dans les coins, comme le format m'oblige à avoir des bandes noires, on voit bien le glow quand on regarde une vidéo
Sachant que l'écran de l'iPad est quasiment parfait (no bleed)
Faut se rendre à l'évidence que les 3 types de dalles ont des défauts parfois agaçants
Faut voir celui qui est le moins dérangeant
Par ex la VA, pas tout le monde est affecté par ce fameux smearing
Le TN, certains ne s'en rendent même pas compte du TN shift