Reprise du message précédent :
Ptain mais pourquoi faire du 1920*1080 pour un écran de gamer    
 
Ca mériterait des bifles... Je me demande si c'est une limitation hardware qui oblige à faire ça mais je doute... Ils ont pas compris que ça existe les TV si ont veut matter des films ? ><

À priori pas de limitation hardware, le DVI-DL est tout à fait capable de gérer le 1920x1200 @120Hz. Ou alors c'est un problème de norme avec d'autres composants (3dvision, bluray 3d, etc...)
De toute façon, le 1920x1200 est en train de complètement disparaître, regarde tous les écrans qui sont sortis récemment...
C'est complètement con puisque le 16:10 a justement été fait pour avoir une norme polyvalente pour l'informatique, malheureusement le marketing gagnera toujours sur l'intelligence.

donc si je comprends bien un 26-27" , 120Hz en 16:10 et dalle IPS pour 300€ , c'est dans mes reves...
A la limite je peux me contenter de la dalle TN....je comprends pas pourquoi ils mettent trois plombes a sortir des écrans plus grand en 120Hz..

Pour les gens comme moi qui s'en servent pour tout c'est plutôt positif
 
Pas de bandes noires quand je regarde du 16/9 \o/

Ça ce n'est positif QUE pour regarder des films.
Dans toutes les autres utilisations, le 16:9 est pénalisant.

Slt Etesla, nous avons le même rêve.

Ca dépend de chacun. En jeux j'aime ça. En appli aussi (bon d'accord je ne serais pas contre avoir plus de pixels en hauteur pour ça, mais c'est plus une question de nombre total de pixels dans ce cas)

Ce qui m'enmerde, en plus du confort du 16:10 etc etc.. , c'est que de passer d'un 22" 16:10 a un 24" 16:9, ça doit pas faire "ouaaaaaaaaaaaah", jme demande meme si on ressent une grosse difference au niveau de la taille...(j'avais un lien avec les surfaces d'affichage dans chaque cas, et c'est limite pareil)..donc je me sens obliger de prendre un 26", or pas de 26" 120Hz (et faut voir si un 26" avec la reso 1900*1080 ça donne bien ou pas..)..

Un nouvel écran 3dvision : Planar SA2311W
http://3dvision-blog.com/planar-sa [...] d-monitor/

C'est sûr que 2" de gagnés ne changeront pas grand chose dans ton cas. Et pour la réso, si tu viens d'un 1920/1200 tu vas perdre un peu en hauteur. Mais si c'est pour la 3D, ce sera toujours ça de gagné. Après peut-être que du côté des TV... Mais je ne sais pas s'il en existe en 120 Hz, ce doit plutôt être du 100/200 ou plus. Sinon attend, c'est pas la mort

en quoi c'est si gênant ds les jeux du 1920x1080 ? (je suis depuis des années en 1920x1200...)

Tu dois surement être un sacré noob pour dire ça ima33

Et toi sacrément impoli.  

Faut arrêter avec ce débat 1080 vs 1200 les jeux s'adaptent au 1920*1080  

Bien sur que les jeux s'adaptent, néanmoins ça reste moins confortable...de toute maniere a partir du moment où l'on perd au niveau de la hauteur, ça ne peut etre que plus désagréable...
 
Deja en 16:10, quand je suis sur le net, y'a une bonne moitié de mon ecran non utilisé (horizontalement), alors en 16:9...
 
Apres que les constructeurs fassent des ecrans 16:9, c'est tres bien, mais quand on sort un ecran dit "gamer", autant le mettre en 16:10..

 
Si l'écran n'est fait que pour jouer, le 16/9 peut être avantageux (cf. ci-dessous).
 

 
Evidemment pour la bureautique, web, photo, etc. on est tous d'accord que les pixels supplémentaires à la verticales sont un plus. Mais dans ce cas il faudra peut être privilégier un écran PVA/IPS que 120Hz.

A ce jeu-là autant souhaiter revenir au format carré du début du cinéma

passer d'un d'un 22" 16:10 a un 24" 16:9 au niveau de la hauteur de l'écran , cela ne change rien visuellement , c'est juste en largeur que cela se ressent ^^

Pour en revenir au débat 16:9 contre 16:10 je trouve que pour les jeux en vue subjective (Doom-like ,simul auto,etc...) et à la 3ième personne , le 16:9 amène un plus
En revanche pour les jeux , vue de dessus  (comme les STR) , cela n'amène pas grand chose...

Ba perso je prefere du 1080 que du 1200.  
 
C'est qu'une affaire de gout.
 
Sinon c'est vrai que je ne comprends pas, pourquoi ils mettent autant de temps a faire des 120Hz plus grands.

les 60 hz se vendent très bien , chaine de production à investir et en pratique la limitation de la réso semble ètre du 1920x1080 malgré le fait qu'en théorie le DVI-DL semble gérer le 1920x1200
Alors bon du 1920x1080 sur un moniteur de grande taille , cela craint

 
     
 
Toi t'es Mr je sais tout non ?
 

 
ok donc entre 16/9 et 16/10 y a pas de quoi foueter un chat !
 
Si je me lance ds l'achat d'un 16/9 alors que je suis en 16/10 depuis quelques années je ne vais pas sentir une grosse diff et être totalement déboussolé !
 
merci pr vos réponses
 

 
Merci pour le lien  

En passant d'un 24 16/10 (2407wfp) a un 16/9 120hz (acer 23.6" ), j'ai eu une forte impression de perte surtout en hauteur. Je pense que le changement de format doit s'accompagner d'une augmentation en diagonale pour avoir l'impression d'évoluer en gamme et ne pas être déçu.

Si quelqu'un a un lien d'un revendeur Français pour acheter ce fameux benQ.. Je suis preneur

Je crois qu'il faut attendre encore un peu. En France j'ai pas trouvé de magasins qui le référence. Comme j'ai un peu craqué, j'en ai commandé un chez alternate.de mais ca risque d'etre un peu long (2 semaines max je crois).

Tu pourras nous en faire un CR ? Sur ce poste ou un poste spécifique ?
Je suis en veille sur les écrans rapides pour joueur

Oui, pas de probleme.    
Moi aussi, les 120hz c'est surtout pour la fluidité, donc pas de CR sur la 3D.

Pour ceux qui sont pas trop loin de la Suisse, (comme moi    ), vous pouvez allez à ce magasin, avec le bénéfice de la TVA moindre, BenQ XL2410T @ 359€ !! (-> )
http://www.stegcomputer.ch/shop.asp?prodid=162614

Commander chez alternante.de pourquoi pas.. ^^Par contre pour la Suisse si j'avais pas 1200 bornes à me taper pourquoi pas ouais

j'hésite sérieusement à commander cher alternate.de. c'est srx comme site ? Et niveau garanti ?

Moi non plus je ne trouve pas d'info concrètes sur la garantie : si elle est internationale ou encore sur la procédure de RMA.  

Intéressant, je veux bien review et infos concernant la commande (prix FDPin, livraison bien, bon emballage ?).
Un écran en Allemagne de ce standing . A la limite Amazon.de :
http://www.amazon.de/gp/offer-list [...] dition=new
350€ par Amazon, déjà commandé un SSD chez eux, l'emballage était un peu pourri mais délais très correct, FDP inclus et puis c'est Amazon .

moi je voudrais bien mon écran version LED+120Hz et full HD tjs pas d'annonce! même de produit sortant dans longtemps

 
heu... ben justement le BenQ XL2410T dont il parle juste au dessus fait tout ça!

sauf qu'il est TN

Et là c'est le drame

Argh, j'avais zappé ce point essentiel !

he ouais! vous m'avez fait un faux espoir pendant quelques instants!!!
 
après certains vont dire: osef, TN c'est bien, ça suffit

De toute facon j'ai l'impression qu'on va bouffer du TN jusqu'à l'arrivée de l'OLED.Donc encore quelques annees...

bah y a déjà des écrans IPS ou MVA! ça les tueraient de foutre du 120Hz dessus? je suis prêt à monter jusqu'à 300€