Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2752 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  174  175  176  ..  251  252  253  254  255  256
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Les écrans 120/144 Hz et plus

n°941047
myzt
Posté le 02-12-2017 à 23:20:33  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Que c'est un écran gaming TN classique en 144 hz avec un module G-Sync, rien de fou sauf le G-Sync
Le G-Sync n'est pas une obligation hein
Si t'as jamais été gêné par le stuttering (mini saccades), donc quelqu'un qui ressent vraiment la moindre baisse de fps (pour te dire j'arrive à ressentir de une baisse de quelques frames pour ma part car en ce moment je joue à des jeux exigeants sur le plan du framerate)
Du tearing (déchirures)
Et de l'input lag en vsync on (généralement les mouvements de la souris sont dégueulasses à cause de l'input lag comme si t'était bourré et que tu tanguais sur un bateau en pleine tempête, un joueur de fps n'active jamais le vsync dans les fps)
Ces 3 points sont essentiels, si tu n'as jamais entendu parler de ces termes ni être capable de les ressentir, le G-Sync n'est pas vital pour toi


Message édité par myzt le 02-12-2017 à 23:25:30

---------------
Topic Unique | Matos PC Joueurs PC
mood
Publicité
Posté le 02-12-2017 à 23:20:33  profilanswer
 

n°941073
tom66
Posté le 03-12-2017 à 10:59:04  profilanswer
 

Je suis intéressé par le Gsync , je n'ai effectivement aucun de ces symptomes, mais j'ai vu que c'est plus fluide notamment lors des déplacements, notamment sur la vidéo starcraft II qui explique parfaitement tout cela : https://www.youtube.com/watch?v=5N3x1w0B5j0

n°941076
Profil sup​primé
Posté le 03-12-2017 à 11:11:44  answer
 

En fait le problème du Gsync c'est que quand tu n'y est pas habitué tu trouve pas forcément gênant tout ces petits défaut d'affichage.
 
D'ailleurs moi au début j'avais l'impression de ne voir aucune différence avec ou sans Gsync.
 
Maintenant que je joue depuis plusieurs semaines avec et que j'y suis habitué, quand je vais chez des potes qui ont des écrans 144hz sans Gsync ou pire des écrans 60hz j'ai l'impression qu'on joue pas au même jeux tellement la fluidité est incomparable.
 
Du coup après dur de revenir en arrière quand tu y as goûté :D

n°941118
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 03-12-2017 à 16:44:52  profilanswer
 

Dépends des exigences.
Suis revenu sur des 60 Hz après avoir eu un 144Hz Gsync QHD, et même si je joue beaucoup trop, je préfère de loin avoir un écran beaucoup plus grand avec une réso beaucoup plus grande pour moins cher :o
Le truc qui me manquait un peu au début, c'était ptêtre le 3Dvision 2. Truc dont tu dois surement n'avoir que faire. :d
On est tous différents :d


---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
n°941143
myzt
Posté le 03-12-2017 à 20:28:13  profilanswer
 

En 144 hz, le tearing est grandement diminué
Les jeux ne sont pas tous logés à la même enseigne concernant le ressenti de la fluidité, le G-Sync n'est pas une baguette magique non plus si le moteur de jeu a été codé ainsi
Le 144 hz est déjà un bon step pour ceux qui possèdent un écran 60 hz
Le G-Sync c'est vraiment la cerise sur la gâteau, une option importante pour tout le confort que ça engendre mais de là à dire que c'est indispensable non  :o  
Perso, le tearing est chiant sur du fps mais généralement je préfère me taper du tearing que de l'input lag, tu prends n'importe quel joueur de fps chevronné, il s'en balance du tearing
Pour la fluidité, le ressenti varie d'un jeu à un autre (les mini stuttering)
Y a pas beaucoup de retours comme quoi les utilisateurs la première fois qu'ils utilisent le G-Sync, ils remarquent AUCUNE différence sur le plan de la fluidité
Mais quand ils l'enlèvent, oui ils constatent le stuttering
Le constant pour moi est simple, le cerveau et l'oeil s'habituent sans se rendre compte de l'apport du G-Sync qui élimine donc ces mini stuttering
Est-ce que les gens avaient connaissance de ces mini stuttering avant d'utiliser un G-Sync? Probablement non à 90% des cas
Faut peser le pour et le contre concernant le G-Sync, ça vaut le coup comme je l'ai dit si on est affecté par les symptômes que j'ai présenté ci-dessus
et si ça vaut le surcoût budgétaire (un écran G-Sync c'est pas vraiment donné)


---------------
Topic Unique | Matos PC Joueurs PC
n°941163
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 04-12-2017 à 00:00:24  profilanswer
 

T'as testé ?

n°941167
myzt
Posté le 04-12-2017 à 00:35:22  profilanswer
 

J'ai eu 4/5 écrans G-Sync  [:la chancla:1] (XL2420G, Z35, XB271HU, PG279Q, S2417DG)
On peut vivre sans même si au début, on a l'impression que c'est injouable (quand tu passes du G-Sync au non G-Sync)
Le temps que le cerveau s'habitue, c'est du même acabit que le 144 hz vs 60 hz, c'est sensiblement pareil

Message cité 1 fois
Message édité par myzt le 04-12-2017 à 00:40:45

---------------
Topic Unique | Matos PC Joueurs PC
n°941176
tom66
Posté le 04-12-2017 à 07:00:04  profilanswer
 

OK myzt, perso j'ai un iiyama 24" 60hz classique (le prolite e2483hs), et je m'aperçois en te lisant qu'en fait c'est pas tant le gsync qui va me "changer" c'est plus le 144hz

n°941185
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 04-12-2017 à 09:47:39  profilanswer
 

myzt a écrit :

J'ai eu 4/5 écrans G-Sync  [:la chancla:1] (XL2420G, Z35, XB271HU, PG279Q, S2417DG)
On peut vivre sans même si au début, on a l'impression que c'est injouable (quand tu passes du G-Sync au non G-Sync)
Le temps que le cerveau s'habitue, c'est du même acabit que le 144 hz vs 60 hz, c'est sensiblement pareil


Ok ! chacun voit midi à sa porte comme on dit. Perso jamais je ne repasserai sur un écran non synchronisé.

n°941186
Cars_F
Duc de Normandie
Posté le 04-12-2017 à 09:52:25  profilanswer
 

Je me pose d'ailleurs la question pour ma future tour, 144 Hz ou 1440p ? [:sniperlk] Pour l'instant je donnerais avantage au 144 Hz, car un 27" 1440p ça fera trop grand sur mon bureau. (60 cm de recul) Le 24" me changera déjà pas mal. :o


Message édité par Cars_F le 04-12-2017 à 09:54:49
mood
Publicité
Posté le 04-12-2017 à 09:52:25  profilanswer
 

n°941195
myzt
Posté le 04-12-2017 à 11:20:22  profilanswer
 

Non 60 cm c'est top pour un 27 en 1440p car la densité de pixel est plus forte
1440p ou 144 hz, ça dépend de ton utilisation
Si c'est pour du gaming -> 144 hz
Si c'est pour de la bureautique et claque visuelle -> 1440p
Perso je trouve que le 1440 apporte un réel plus en bureautique (plus d'espace de travail, par exemple, on peut mettre 2 fenêtres réduites de navigateur côte à côte, chose impossible en 1080p sans scroller)
En gaming, le 1440p, c'est pas fou si t'as pas un oeil averti (on voit la diff mais c'est pas aussi flagrant qu'en bureautique)

Message cité 1 fois
Message édité par myzt le 04-12-2017 à 11:20:39

---------------
Topic Unique | Matos PC Joueurs PC
n°941199
Cars_F
Duc de Normandie
Posté le 04-12-2017 à 11:47:30  profilanswer
 

myzt a écrit :

Non 60 cm c'est top pour un 27 en 1440p car la densité de pixel est plus forte
1440p ou 144 hz, ça dépend de ton utilisation
Si c'est pour du gaming -> 144 hz
Si c'est pour de la bureautique et claque visuelle -> 1440p
Perso je trouve que le 1440 apporte un réel plus en bureautique (plus d'espace de travail, par exemple, on peut mettre 2 fenêtres réduites de navigateur côte à côte, chose impossible en 1080p sans scroller)
En gaming, le 1440p, c'est pas fou si t'as pas un oeil averti (on voit la diff mais c'est pas aussi flagrant qu'en bureautique)


Gaming clairement, mais un 24" j'ai l'impression que ça va déjà faire énorme.

n°941201
major95
The !!!! Beat
Posté le 04-12-2017 à 11:51:52  profilanswer
 


Bof on s'adapte très vite à la taille sauf sur les écrans supérieurs à 30".  :o

n°941202
Cars_F
Duc de Normandie
Posté le 04-12-2017 à 11:53:00  profilanswer
 

J'étais passé d'un 22" sur fixe à un 17" sur Portable que j'ai depuis 3 ans, et je me suis super bien adapté au 17". L'inverse va me faire un choc. :o

n°941208
myzt
Posté le 04-12-2017 à 12:08:41  profilanswer
 

Cars_F a écrit :


Gaming clairement, mais un 24" j'ai l'impression que ça va déjà faire énorme.


1440p, c'est 27 ou rien  ;)  
24, t'as intérêt à avoir de bons yeux
Globalement, y a rien de très emballant en 24  :sweat:
Je suis passé de 22 à 24, le 24 pouce, j'étais récemment passé au 27, passé le déballage, j'ai quasiment pas fait gaffe à la diff de taille  
On s'y habitue très vite!

Message cité 1 fois
Message édité par myzt le 04-12-2017 à 12:10:13

---------------
Topic Unique | Matos PC Joueurs PC
n°941209
major95
The !!!! Beat
Posté le 04-12-2017 à 12:10:29  profilanswer
 


Faut dire cette taille à fait son temps, elle est sur le marché depuis 2008.

n°941224
Cars_F
Duc de Normandie
Posté le 04-12-2017 à 13:47:16  profilanswer
 

myzt a écrit :


1440p, c'est 27 ou rien  ;)  
24, t'as intérêt à avoir de bons yeux
Globalement, y a rien de très emballant en 24  :sweat:
Je suis passé de 22 à 24, le 24 pouce, j'étais récemment passé au 27, passé le déballage, j'ai quasiment pas fait gaffe à la diff de taille  
On s'y habitue très vite!


Oui c'est ça, 24" 1440p ça va servir à rien, et 27" je pense que ça va faire trop grand.

n°941255
Xixou2
Posté le 04-12-2017 à 19:00:04  profilanswer
 

Cars_F a écrit :


Oui c'est ça, 24" 1440p ça va servir à rien, et 27" je pense que ça va faire trop grand.


27 c'est parfait

n°941261
MasterSam
Paster of Muppets
Posté le 04-12-2017 à 19:46:12  profilanswer
 

Cars_F a écrit :


Oui c'est ça, 24" 1440p ça va servir à rien, et 27" je pense que ça va faire trop grand.

 

Grand, grand... Au boulot on vient de nous mettre des Dell 27" a bords super fins, moralité en dimensions hors tout l'écran depasse de 5mm les vieux 22" qu'on avait.
Par contre passer de 1680x1050 à 2560x1440, c'est :love:


---------------
Feedback/Ventes/Divers/Estim -- www.laquadrature.net
n°941286
Cars_F
Duc de Normandie
Posté le 04-12-2017 à 23:43:10  profilanswer
 

MasterSam a écrit :


 
Grand, grand... Au boulot on vient de nous mettre des Dell 27" a bords super fins, moralité en dimensions hors tout l'écran depasse de 5mm les vieux 22" qu'on avait.
Par contre passer de 1680x1050 à 2560x1440, c'est :love:


J'ai jamais touché à du 27" pour l'instant, mais la question que je me posais surtout c'est entre 144 Hz et 1440p, lequel va apporter le plus de différences ?

n°941287
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 04-12-2017 à 23:49:20  profilanswer
 

Le 1440. Assurément.
Edit pour du 27". Car pour du 24"le pitch sera probablement trop petit pour afficher du 1440 en 100% sans se péter les yeux à la longue.

Message cité 1 fois
Message édité par Le Profanateur le 04-12-2017 à 23:51:13

---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
n°941292
myzt
Posté le 05-12-2017 à 00:14:16  profilanswer
 

1440p
Si tu veux te prendre une claque visuelle, 1440p
Si tu veux te prendre une claque en ressenti = 144 hz
L'un est visuel, l'autre c'est que du ressenti que parfois des gens non averti n'arriveront pas à déceler
Ça me fait marrer d'ailleurs car ça fait un paquet d'année que j'ai eu exclusivement des écrans 120hz+
Évidemment comme tout le monde quand je repassais en 60 hz sous Windows, je trouvais ça immonde
MAIS un jour, la fréquence de l'écran s'est mise à 60 hz et je me doutais de rien
Plusieurs jours, je lance finalement un jeu et là je m'en rends compte assez rapidement mais au bout de 5/10 minutes que quelque chose cloche, c'est moins fluide, je sens un peu de saccades
Je réfléchis et je check les réglages et effectivement les réglages ont été reset et je m'étais retrouvé avec du 60 hz au lieu du 120 hz
J'ai joué durant une décennie à des paced fps, 5/6 ans à être habitué au 120 hz mais ce qui m'a pas empêché de me faire abuser par le 60 hz en mode Windows
D'ailleurs je parierais ma chemise que si tu faisais le test à des personnes qui ont un écran 144 hz et que tu les fais tester des écrans sans leur mettre au courant s'ils sont en 60, 85, 100, 120, 144 hz, ils seront incapables sous Windows de te le dire
Une fois encore, c'est tes yeux s'habituent très vite aussi bien en 144 hz qu'en 60 hz
Je dis pas que le 144 hz, c'est nul mais on en fait tout un foin et amha, je préfère profiter d'une belle dalle avec une belle résolution PUIS le choix du 144 hz et autre module G-Sync
Sauf si t'es joueur pur et dur et que t'as un niveau où la moindre performance est importante, dans ce cas tes priorités vont être la réactivité et le 144 hz mais ça concerne combien de joueurs sur HFR, 0,01%?!
Si t'es riche, tu t'en fous, tu prends la max, donc 1440p, G-Sync, 144 hz et basta
Sinon tu priorises les éléments à prendre en compte sur un écran  :jap:

 


Message cité 1 fois
Message édité par myzt le 05-12-2017 à 00:14:49

---------------
Topic Unique | Matos PC Joueurs PC
n°941324
sebfun
Posté le 05-12-2017 à 14:11:59  profilanswer
 

bonjour, je projette l'achat d'un écran 24 pouces
je suis actuellement sur un vieille écran qui a fait son temps, un acer x223hq dvi
https://www.amazon.fr/Acer-S%C3%A9r [...] B001HSO6OK

 

j'ai une nvidia 960, mais l'année prochaine ou ptet plus tard on verra je passerai certainement sur du amd pour la carte graphique
donc je pense plutôt a du freesync que gsync
je joue un peu tout les jours, principalement a counter strike go, tropico 5, supertuxkart
a la base je voulais un ips, mais pour counter un tn 120/144hz serait pas mal je pense, j'ai peur d'avoir trop de rémanence avec l'ips

 

bref que pensez vous de cet écran ?
https://www.ldlc.com/fiche/PB00223100.html

 

edit : budget 300 max je pense


Message édité par sebfun le 05-12-2017 à 14:36:05
n°941328
Cars_F
Duc de Normandie
Posté le 05-12-2017 à 14:30:49  profilanswer
 

Le Profanateur a écrit :

Le 1440. Assurément.
Edit pour du 27". Car pour du 24"le pitch sera probablement trop petit pour afficher du 1440 en 100% sans se péter les yeux à la longue.


Oui, mes choix : 1440p 27" ou 24" 144 Hz.

myzt a écrit :

1440p
Sinon tu priorises les éléments à prendre en compte sur un écran  :jap:


:jap:

 

Je compte prendre une 1070 ou 1070 Ti, j'ai peur qu'en prenant un 144 Hz, je gâche un peu le GPU. Je partais sur un 144 Hz mais le 1440p sera sans doute plus approprié.

 

Je ne fais pas de graphismes, ni de la CAO. Très peu de films ou séries. (La TV 4k en fera office)

 

Et je joue à certains jeux qui demandent de la réactivité (R6S, Fifa, CSS) mais ce n'est pas la majorité de ma bibliothèque. Loin de là. J'ai d'autres jeux que j'aimerais bien apprécier pour leur visuel comme GTA, War Thunder, Project Cars, Hitman, BF, etc

Message cité 1 fois
Message édité par Cars_F le 05-12-2017 à 14:32:15
n°941329
Profil sup​primé
Posté le 05-12-2017 à 14:34:01  answer
 

Mais c'est quoi ton budget pour l'écran ?
 
Parce que si c'est pas un problème de budget je comprend pas pourquoi vouloir choisir entre 1440p ou 144hz :D
 

n°941332
Cars_F
Duc de Normandie
Posté le 05-12-2017 à 14:44:56  profilanswer
 


C'est pas faux faux, je comptais prendre un 27" 1440p 144Hz au début mais j'ai envie de mettre max 2 000 € dans l'achat de la tour.

n°941341
Profil sup​primé
Posté le 05-12-2017 à 16:21:22  answer
 

Ben 2000€ tour + écran même avec un 27" 1440p 144hz c'est carrément jouable.
 
Je connais pas tes exigences au niveau tour mais en faisant un truc de ce genre assez banal pour une tour gamer:
 
https://shop.hardware.fr/configurat [...] e3d44cae9e
 
Tu as largement de quoi prendre un 27" 1440p 144hz sachant que la c'est que des prix hors promo donc sur le prix affiché de la tour tu peux facilement économiser 150-200€ en cherchant les bonnes promos :)

n°941342
Cars_F
Duc de Normandie
Posté le 05-12-2017 à 16:23:21  profilanswer
 

Pourquoi pas. :D Mais il me faut l'OS, un HDD, une carte réseau, un clavier, enfin bref ça chiffre vite. :o

n°941355
glun
En route pour la Super Glun!
Posté le 05-12-2017 à 17:33:58  profilanswer
 

L'os 15€. Achète un SSD aussi.


---------------
[Mon topic Achats-ventes Général]
n°941376
myzt
Posté le 05-12-2017 à 19:29:05  profilanswer
 

Cars_F a écrit :


Oui, mes choix : 1440p 27" ou 24" 144 Hz.


 

Cars_F a écrit :


:jap:
 
Je compte prendre une 1070 ou 1070 Ti, j'ai peur qu'en prenant un 144 Hz, je gâche un peu le GPU. Je partais sur un 144 Hz mais le 1440p sera sans doute plus approprié.
 
Je ne fais pas de graphismes, ni de la CAO. Très peu de films ou séries. (La TV 4k en fera office)
 
Et je joue à certains jeux qui demandent de la réactivité (R6S, Fifa, CSS) mais ce n'est pas la majorité de ma bibliothèque. Loin de là. J'ai d'autres jeux que j'aimerais bien apprécier pour leur visuel comme GTA, War Thunder, Project Cars, Hitman, BF, etc


Le seul jeu qui demande une grosse réactivité c'est CSS mais comme je t'ai dit, la réactivité c'est le temps de réponse, pas les 144 hz (même si un écran 144 hz couplé à une bonne utilisation de l'overdrive abaisse le temps de réponse)
Tu peux viser déjà les écrans 75hz qui donnent une bonne impression de fluidité par rapport à un 60 hz classique
Sinon l'Asus MG279Q, IPS, 1440p, 144 hz, Freesync c'est déjà moins cher que les modèles G-Sync, environ moins de 600€
 
Sinon un des meilleurs 1440p, 70 hz du marché
 
https://www.materiel.net/ecran-pc/i [...] 38324.html
 

Citation :

The iiyama has excellent color preset accuracy unlike its direct competitor in a different case, the Acer BE270UA, as well as offers fast pixel response times with minimal overshoot ghosting (plus lots of overdrive settings), negligible input lag, AMD Free-Sync and a 70hz refresh rate.

Message cité 2 fois
Message édité par myzt le 05-12-2017 à 19:31:13

---------------
Topic Unique | Matos PC Joueurs PC
n°941397
Cars_F
Duc de Normandie
Posté le 05-12-2017 à 23:02:26  profilanswer
 

myzt a écrit :


Le seul jeu qui demande une grosse réactivité c'est CSS mais comme je t'ai dit, la réactivité c'est le temps de réponse, pas les 144 hz (même si un écran 144 hz couplé à une bonne utilisation de l'overdrive abaisse le temps de réponse)
Tu peux viser déjà les écrans 75hz qui donnent une bonne impression de fluidité par rapport à un 60 hz classique
Sinon l'Asus MG279Q, IPS, 1440p, 144 hz, Freesync c'est déjà moins cher que les modèles G-Sync, environ moins de 600€
 
Sinon un des meilleurs 1440p, 70 hz du marché
 
https://www.materiel.net/ecran-pc/i [...] 38324.html
 

Citation :

The iiyama has excellent color preset accuracy unlike its direct competitor in a different case, the Acer BE270UA, as well as offers fast pixel response times with minimal overshoot ghosting (plus lots of overdrive settings), negligible input lag, AMD Free-Sync and a 70hz refresh rate.



Oui, c'est surtout R6S et Fifa qui demanderaient une grande réactivité, mais je suis pas joueur e-sport non plus. :o
 
L'Ilyama a l'air pas mal et c'est un IPS, magnifique ! :D

n°941399
myzt
Posté le 05-12-2017 à 23:11:37  profilanswer
 

Si t'es ''joueur''  :o  
 
https://www.ebay.fr/itm/Crossover-2 [...] SwYxBaDoOa
 
Crossover 27 FAST 144
 
Grosso modo c'est un refurb d'une dalle MG279Q, Freesync, 144 hz, dalle IPS, 27, 1440p
 
Y a un gros MAIS (d'où le joueur), frais de douane (possible), pixel morts/backlight bleed (possible et probable)
 
Y a un topic des écrans coréens, si tu veux vraiment allier le 1440p et le 144 hz, c'est possible (mais avec de gros risques hein)
 
Topic sur OCN
 
http://www.overclock.net/t/1594755 [...] t_24992842
 
Review coréenne
 
http://playwares.com/dpreview/49272445

Message cité 1 fois
Message édité par myzt le 05-12-2017 à 23:13:20

---------------
Topic Unique | Matos PC Joueurs PC
n°941400
Cars_F
Duc de Normandie
Posté le 05-12-2017 à 23:22:59  profilanswer
 

myzt a écrit :

Si t'es ''joueur''  :o

 

https://www.ebay.fr/itm/Crossover-2 [...] SwYxBaDoOa

 

Crossover 27 FAST 144

 

Grosso modo c'est un refurb d'une dalle MG279Q, Freesync, 144 hz, dalle IPS, 27, 1440p

 

Y a un gros MAIS (d'où le joueur), frais de douane (possible), pixel morts/backlight bleed (possible et probable)

 

Y a un topic des écrans coréens, si tu veux vraiment allier le 1440p et le 144 hz, c'est possible (mais avec de gros risques hein)

 

Topic sur OCN

 

http://www.overclock.net/t/1594755 [...] t_24992842

 

Review coréenne

 

http://playwares.com/dpreview/49272445


C'est mort d'office, j'en ai sur mon portable qui sont apparus, dans certains situations j'ai l'impression que c'est des bonhommes au loin. [:el_risitos]

 

J'essaye de gratter comme un con pensant que c'est une poussière. :D


Message édité par Cars_F le 05-12-2017 à 23:23:23
n°941401
myzt
Posté le 05-12-2017 à 23:42:58  profilanswer
 

Ouai mais cet écran donne envie :pt1cable:  
Ils ont de la chance ces coréens  [:jean risitasse:2]


---------------
Topic Unique | Matos PC Joueurs PC
n°941402
Cars_F
Duc de Normandie
Posté le 05-12-2017 à 23:52:00  profilanswer
 

C'est reconnu comme marque ?

n°941404
myzt
Posté le 06-12-2017 à 00:01:52  profilanswer
 

C'est du rebranding, ce sont des dalles refurbished d'AUO (en l'occurence celle de l'Asus ROG MG279Q)
C'est du no-name en quelque sorte mais avec une dalle qui équipe les meilleurs écrans gaming
Si tu remarques bien, le pied est quasi un clone du Acer Predator x34
Dans le milieu, oui ces écrans coréens ont une certaine côte, ils sont actuellement sous le radar car des géants comme Acer ou Asus/Nvidia nous font croire qu'il faut forcément dépenser près de 800 ou plus de 1000€ pour avoir un écran gaming de la mort qui tue  :o

Message cité 1 fois
Message édité par myzt le 06-12-2017 à 00:03:45

---------------
Topic Unique | Matos PC Joueurs PC
n°941433
sebfun
Posté le 06-12-2017 à 13:21:45  profilanswer
 

myzt a écrit :


Le seul jeu qui demande une grosse réactivité c'est CSS mais comme je t'ai dit, la réactivité c'est le temps de réponse, pas les 144 hz (même si un écran 144 hz couplé à une bonne utilisation de l'overdrive abaisse le temps de réponse)
Tu peux viser déjà les écrans 75hz qui donnent une bonne impression de fluidité par rapport à un 60 hz classique
Sinon l'Asus MG279Q, IPS, 1440p, 144 hz, Freesync c'est déjà moins cher que les modèles G-Sync, environ moins de 600€

 

Sinon un des meilleurs 1440p, 70 hz du marché

 

https://www.materiel.net/ecran-pc/i [...] 38324.html

 



Citation :

The iiyama has excellent color preset accuracy unlike its direct competitor in a different case, the Acer BE270UA, as well as offers fast pixel response times with minimal overshoot ghosting (plus lots of overdrive settings), negligible input lag, AMD Free-Sync and a 70hz refresh rate.


je sens que je vais me laisser tenter par ce iiyama 27 pouces là meme si c'est 100 boules de plus que mon budget
tant pi pour le 144hz
j'espère que de l'ips ça ira malgré tout pour csgo


Message édité par sebfun le 06-12-2017 à 13:22:53
n°941434
Cars_F
Duc de Normandie
Posté le 06-12-2017 à 13:50:31  profilanswer
 

myzt a écrit :

C'est du rebranding, ce sont des dalles refurbished d'AUO (en l'occurence celle de l'Asus ROG MG279Q)
C'est du no-name en quelque sorte mais avec une dalle qui équipe les meilleurs écrans gaming
Si tu remarques bien, le pied est quasi un clone du Acer Predator x34
Dans le milieu, oui ces écrans coréens ont une certaine côte, ils sont actuellement sous le radar car des géants comme Acer ou Asus/Nvidia nous font croire qu'il faut forcément dépenser près de 800 ou plus de 1000€ pour avoir un écran gaming de la mort qui tue  :o


:jap:
 
D'ailleurs le Ilyama même si c'est du IPS c'est vraiment 5 ms gris à gris ? Ça change rien en fait par rapport à du TN à 1 ms. :D

n°941435
calcifer
Posté le 06-12-2017 à 13:54:23  profilanswer
 

Cars_F a écrit :


:jap:
 
D'ailleurs le Ilyama même si c'est du IPS c'est vraiment 5 ms gris à gris ? Ça change rien en fait par rapport à du TN à 1 ms. :D


 
Ça change pas rien, c’est forcément plus flou sur les mouvements rapides.

n°941436
Cars_F
Duc de Normandie
Posté le 06-12-2017 à 13:55:31  profilanswer
 

Ce sont les 4 ms de différence qui font cela ?

n°941437
myzt
Posté le 06-12-2017 à 13:59:56  profilanswer
 

C'est des données ''marketing'' du temps de réponse gris à gris le plus bas possible, c'est comme dire qu'une Sauber va plus vite en vitesse de pointe qu'une Mercedes, c'est la vitesse moyenne autour qui compte
Pour casser le mythe de la réactivité
Le temps de réponse affiché par le constructeur n'est absolument pas un indicateur fiable
Pour interpréter correctement le temps de réponse, il faut lire le tableau du temps de réponse que TFTCentral publie lors de ses reviews
Le temps de réponse joue sur la perception de netteté lors des mouvements
C'est pour ça que les fps sont un genre qui maltraite un peu les écran peu réactifs (imagine un peu un Quake ou l'action est dynamique avec des ennemis qui font des triples sauts, des dash...)
L'input lag sur les écrans de PC modernes, n'est plus un souci majeur (sur un IPS, c'est même plus bas que sur des TN mais ça se joue à des millisecondes)
L'input lag, c'est surtout sur un écran TV qu'on devrait se méfier
Il faut aussi regarder si la dalle ne souffre pas d'overshoot
 

Citation :

The iiyama has excellent color preset accuracy unlike its direct competitor in a different case, the Acer BE270UA, as well as offers fast pixel response times with minimal overshoot ghosting (plus lots of overdrive settings), negligible input lag, AMD Free-Sync and a 70hz refresh rate.


 
C'est pour qu'il le précise, on peut avoir un écran très réactif (des TN 144 hz) et souffrir de reverse ghosting (PG278Q, S2716DG) ou avec les dalles VA avec du ghosting, reverse ghosting, trainées noires (à cause de certaines transitions trop lentes inhérentes à la technologie VA)
 
Dans tous les cas, tu verras pas toi même mais je pense que cet écran ne va pas te causer de souci en terme de réactivité, d'ailleurs si tu comprends pas mon charabia, ça veut dire que probablement, tu es pas forcément sensible à une haute réactivité  :o  :whistle:  
 


---------------
Topic Unique | Matos PC Joueurs PC
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  174  175  176  ..  251  252  253  254  255  256

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Samsung P2xx series - P2070, P2250,P2270, P2370 ...LCD 22" gamer mais lequel ?
Conseil LCD 22'LG 22" LCD - W2253V-PF
LCD 20-24 pouces, HDMI + DVI, speakersUn moniteur d'imagerie médicale 30 pouces à 6 mégapixels !
Ecran LCD / HzChangement dalle LCD - Ecran noir
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Les écrans 120/144 Hz et plus


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR