Reprise du message précédent :

 
Pas mal, ceci dit 500€ sans lunette je trouve ça un peu cher non ?

Bonsoir avant mon achat iminent j'aurais une question.  
 
quel est l’intérêt du 120hz si les jeux ne tourne pas au dessus de 60FPS.  
 
c’est tout de même plus agréable ou c'est une contrainte?  
 
par ce que bon dans quelque année une 670 ne fera spas tourné les jeux a 120fps et je foulais en connaitre l'impact merci.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

merci je lance l'achat alors.

 
de plus c'est compatible uniquement avec nvidia

 
ha pas d'accord?

J'ai du mal a comprendre comment tu peux ameliorer la fluidité quand t'es en dessous du rafraichissement.
60Hz = image rafraichit 60x par seconde
alors avec 50fps...
J'ai du mal avec le concept, si je me gourre tant mieux...

D'après ce que j'ai lu sur les numériques, on a une impression de fluidité meilleure. J'ai hâte d'avoir mon 120hz fin août pour le confirmer... ou pas

je reporte mon achat a lundi..
 
au final si on joue dans les 45FPS un écran 120HZ vaut le coût.

Voilà où j'ai lu ça  
http://www.lesnumeriques.com/ecran [...] ap495.html

il parle de rémanence, pas de fps
 
la rémanence faible fait qu'il y aura moins de trainée et de flou lors des mouvements rapides
la fluidité du au frame rate c'est plus le sentiment d'avoir une image non hachée
 
un 120hz qui prétend faire 3D doit forcément avoir des specs béton concernant la rémanence, sinon il y aurait un crosstalk de malade
un 60hz peut se permetre un peu plus de laxisme, mais il pourrait dans le principe avoir une aussi bonne rémanence qu'un 120hz

 
là il parlent des écrans 120hz qui interpollent l'image
un peu comme les TV 100hz qui fluidifient les films
sauf qu'un moniteur qui fait ça ça n'a aucun intéret pour les jeux, car pour calculer des images intermédiaires entre t et t+1, il faut connaitre t et t+1, puis calculer t+0,5 donc ça induit forcément une latence et de l'inputlag au niveau du moniteur, chose qu'on évite comme la poste, et qui fait que certains préferaient garder leur CRT
 
pour moi l'avantage du 120hz c'est que si le pc peut débiter plus d'images que 60hz alors il le fera, et quand ça ramera il en sortira moins, mais il réaffichera plus vite les images après avoir ramé, donc on y gagne forcément
 
aussi avec 120hz je pense que c'est plus facile de jouer sans vsync comme sur crt
 
si t'as le fric pour et que t'as rien contre les dalles TN alors tu peux te faire plaiz

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Son prédécesseur était vendu 600€ avec lunettes, donc non.

550 et déjà son prédécesseur était très cher

Ok
Pour ma part, je prendrais l'Asus VG278H de toutes manières. Dommage qu'Asus n'ait apparemment pas amélioré la qualité sur la nouvelle version (bon on verra bien avec les tests)

Oui, vivement un test "Les Numériques".

Ou pas... Vu la qualité des tests dernièrement... Autant attendre les vrais retours utilisateurs ici même.

Tu fais référence à quel(s) test(s)?
Les platines BR?

Les écran en général.
Mura, grésillements, connaissent pas. C'est testé fissa avec une bête sonde.
Quelque soit ce qu'il teste, si tu t'y connais, c'est pas terrible comme test. En revanche si tu es noob dans un domaine, leur tests sont une base correcte.

Sauf erreur de ma part, l'effet mura peut apparaitre ou non suivant l'écran.
Tu peux par ex. avoir un dell u2711 qui en présente, on te le change et hop y'en a plus.
 
Ou je suis dans le faux ?

 
Ui, l'effet de Mura ne sera pas présent sur tous les modèles, certains seront plus touchés que d'autres  

tous les écrans TN 120hz ont un mura , c'est juste que sur certains modèles il est très peu important (tellement peu important qu'il se fait oublier) ^^
Et comme l'indique sniper46 , certains modèles sont plus touchés que d'autres , le Acer GD(N)245HQ(A) en fait partie...

C'est toujours moins chiant qu'un pixel mort ceci dit.

oui et non , certains muras sont quand mème bien violents
puis tout dépend du type de "pixel mort" , si c'est un sous pixel "noir" dans un coin de l'écran il se fait oublier.
 

Pas faux
Ceci dit j'ai toujours eu des rouges et bleus au milieu de l'ecran
Rarement eu de bol pour ça.

Ah ouais effectivement le mura est impressionnant là

 
C'est pire qu'un écran de portable  

 
La photo n'exagère pas le phénomène aussi ?

les photos ont en effet tendance à exagérer ce phénomène mais mème à l'oeil nu (dans le cas présent un Acer GN245HQ),c'était bien trop génant...

+1k  
Space pourquoi ne l'as-tu pas renvoyé au SAV ?

Comparaison entre 60hz et 144hz  
http://www.youtube.com/watch?v=u2-7jvRJe9Y
Je reçois mon Asus VG278HE lundi ou mardi, j'ai vraiment hâte    (Je ne voulais pas du VG278H car le 3D est secondaire pour moi et je n'aimais pas l'esthétique )

Bonjour,
Je suis un gamer et actuellement j'ai un samsung 226BW avec la dalle qui va au mieux.
 
Je me laisserais bien tenter par un 120hz mais quel est le top du top concernant la rémanence ? car perso même mon 226BW c'est ce qui me gêne depuis l'achat comparé à mon bon vieux CRT

ca date de quelques mois mais c'est toujours valable ^^

c'est ce que j'avais fait
 

J'ai oublier de préciser je cherche un 22" car je suis trop prés de l’écran et ça va pas le faire plus grand.

ben le choix est vite fait , en 22" il n'y en a plus en neuf , c'est uniquement en occase
 
Prends un 23" , c'est à peu près la mème hauteur qu'un 22" c'est surtout plus large...

Ben à 1ere vue le top du top niveau rémanence en 23" serait celui la :
 
http://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html
 
Ce qui me gêne en fait c'est que à ce jour, si j'arrive à faire fonctionner l’intégralité de mes jeux avec mon E8500 couplé à ma GTX560 TI OC c'est en partie car je joue en 1680x1050 et je pense qu'en 1920x1080 ça risque d’être tendu.
 
C'est depuis quand que les 22" n'existe plus ?

Les drivers nvidia peuvent réduire la zone d'affichage d'un écran.
Qui peu le plus peu le moins

 
Ah je savais pas ça.
 
Mais le problème ne va pas se poser sur la résolution native ?
 
Car si je réduit et que je le met en 1680x1050, ça ne va pas être flou ou avec des police baveuse ou autre ?
 

Tu peux réduire la résolution sans upscale, tu auras donc un cadre noir sur les contours de l'écran, ainsi qu'un affichage net ;-)