Reprise du message précédent :
J'ai une 9800 Pro Catalyst 4.6, quand j'ai changé d'écran, j'ai éteint ma config,débranché le vieux CRT, branché le 172X en DVI, booté, aucun pb, tt est bien affiché...
Vous n'avez pas fait mumuse avec les BIOS de vos cartes? (j'ai vu un utilitaire qui permettait de désactiver par défaut certaines sorties je crois)

Ha non la carte est arrivéé chez moi ce midi et je l'ai juste branchée....... pas enkor eu le temps de faire mumuse avec les bios ou l'overklok !  

 
Non non, rien touché, tout d'origine  

Vos cables DVI sont bien des DVI-D? (je pense que oui mais sait-on jamais) Et dans les Catalyst il y a des options comme "Réduire la fréquence en haute résolution" (ou qqch comme ca) ou "alterner mode DVI" vous avez essayé?

 
Mon problème ne peut pas venir de là, puisqu'au moment du boot (bios and co), les drivers ne sont justement pas actifs (puisqu'ils n'entrent en jeu qu'au niveau de l'OS) ...
 
Je vérifierai les câbles ce soir.

Tu as raison à propos des drivers... Je vois pas d'autre piste.

Bon les gars je m'arraches les cheveux !!! g redémaré en mode sans echec et g viré les  pilotes... après reboot et là en DVi j'arrive sous XP ! JE peux meme monter en 1280x1024 mais avec un pilote VGA standard ! mais dès install des drivers ATI Fini après redémarage je perd le signal !!!!!!!
Comme si il y avait un problème entre le 9800Pro et le 9800Pro secondary (drivers) d'ailleurs j'ai été surpris de voir que 2 drivers étaient installé pour une seule carte vidéo !! vous avez tous ça je suppose ?

Je te rassure juste pour les drivers. J'ai une 9800 Pro et ai aussi la " secondary" !...

Autre chose quelqu'un a-t-il testé MagicTune 2.5 ? a première vu il a l'aire moins bien que celui qui est fourni avec l'écran  

On le trouve où le 2.5?

arf mes questions 15 posts plus haut sont passées à la trappe

 
Ici :
http://www.samsung.com/Products/Mo [...] /index.htm
Par contre ils ne parlent pas du 193P comme modèle supporté.

Bon, ben, finalement, je l'ai gardé, mon 193P. Il n'est pas reparti chez Surcouf. Moi qui lui trouvait tous les défauts du monde quelques posts plus haut.
 
Faut dire que j'en avais marre de tester des écrans. Je l'ai gardé plus par défaut qu'autre chose.
 
Voilà. Pas plus.
 
A+.
 
Fred.

Fred, essaie de le brancher en DVI, ça joue pas mal dans les petits détails au pixel pres, donc si tu ne fais que de la bureatique et internet, les caractères vont etre plus clair et peut etre mieux rendu qu'en VGA.
 
Je te donne ce petit conseil car la majorité de test, d'avis que j'ai pu lire, il y avait une difference entre DVI et VGA à ce niveau là.

Voui, mais comment je fais, vu que je n'ai pas une carte vidéoVoui, mais comment je fais, vu que je n'ai pas une carte vidéo DVI ?
 
A la réflexion les 2 petits défaut que je trouve à cet écran sont :
1) couleurs sombre difficiles à voir sur du texte (mais ok sur une surface plus grande)
2) pied manquant un peu de stabilité
 
Mais
1) je pense que c'est le défaut de beaucoup de LCD. Malgré ça, l'aspect général est trés satisfaisant (même meilleur que sur certains LCD qui n'ont pas ce défaut).
2) c'est tout de même meilleur que beaucoup de LCD (surtout 17 et 19 pouces). Et les LCD meilleurs sur ce point n'ont certainement pas un design aussi élégant.
 
A+.
 
Fred.

Voui, mais comment je fais, vu que je n'ai pas une carte vidéoVoui, mais comment je fais, vu que je n'ai pas une carte vidéo DVI ? -> Voui, mais comment je fais, vu que je n'ai pas une carte vidéo DVI ?
 
Désolé pour le copier-coller foireux.
 

 
Je pensais que tu étais entrain de t'enerver en repondant à mon message, en repetant plusieurs de suite  
 
Sinon, ok, comme tu le dis il a de tres bons points à rapport aux autres LCD 19". Je vais donc l'adopter pour le voir de vrai... et peut-etre le faire definitivement.  

Danyd007> Tu craques alors !

Alors là je dis FANTASTIK !
J'ai reçu il ya kke jours ma nouvelle carte vidéo (9800Pro) et j'ai enfin pu approfondir les test de mon ecran... surtout avec les infos que Christophe_D13 a diffusé et je dois dire que je suis Ravi !
 
J'ai donc utilisé les réglages suivant (Si je me trompe Christophe n'hésite pas à me le dire )
Sous MagicTune contrast à 50 et Luminosité à 0. Sous les Catalyst pour les réglages du Bureau le Vert a un contrast de 88 et le bleu de 73, et en environement 3D la luminosité a 100 et le contrast à 60. Le résultat est sans appel ! Sous le bureau pour bosser (je travaille beaucoup d'images) le qualibrage parait vraiment très bon mais ce qui est top c'est que la rémanence est vraiment mais vraiment atténuée dans un environement 3D. J'avais comme base de test une scène dans Wolfenstein ou il y a un grillage noir et derrière le décor est éclairé. Sans réglage le grillage bavait, il se démultipliait... maintenant plus rien !!! j'ai ensuite testé Painkiller et j'ai eu beau me concentrer sur l'ecran je n'ai pas vu d'effet de flou ! (Bien sur la qualité de l'image est un peu moins bonne mais sincèrement ça vaut le coup ;-) )
Je vais continuer ça ce midi mais ça s'annonce vraiment très bien !
 
Par contre je n'ai pas testé le script de Christophe en OGL mais il faut dire que je n'en ai pas vu l'utilité d'ailleurs j'aimerais que si tu es dans le coin Christophe tu me confirme que le seul interet de ton script était dû au fait que tes réglages "3D" ne fonctionnait pas en OGL Si tel est le cas avec les catalyst 4.5 les réglages etaient actif sous wolfenstein, qui sauf erreur de ma part est en OGL.
Au passage j'ai trouvé les réglages du buro un peu sombre mais c'est peut etre du au fait que je n'ai jamais calibré d'écran en 6500K ? peux tu m'en dire plus ?
 
Voilà pour les jeux je vais continuer a tester tout ce qui me passe sous la main et pour la colorimétrie dès que je récup mon numérique je comparerai avec le résultat à l'écran ! tiens je vais aussi comprar avec mon nuancier pantone on peut rêver !

Petite précision : j'ai fais tout les réglages et test en Analogik vu ke je n'ai toujours pas réglé mon problème de DVi :-(

mouais, il rémane pas un peu quand même le pti 193P ?
c du PVA la dalle c mieux que l'IPS mais ça vaut pas le TN
 
en fait j'hésite avec le philips 190S5CS moins connu car plus récent.  
au fait pkoi il est aussi cher le samsung ?

Ben Sérieusement il doit bien rémaner un peu (meme un TN rémane) mais j'ai eu beau me concentrer sur l'écran j'ai rien vu ! J'ai un propehtview aussi donc j'ai pu comparer et après réglages le samsung fait mieux que le prophetview (à mon gout !)  
Pkoi le prix ? ben la qualité de fabrication, le design et surtout la qualité de la dalle c'est le seul ecran a avoir un tel contraste, des noirs aussi profond et des aussi bonne couleur (Je pense qu'il vaut un crt)

 
C'est sur qu'une dalle PVA est moins réactive qu'une dalle TN+Film, il faut donc faire un tas de reglage pour le rendre potable pour les jeux au niveau d'un TN+Film, mais la qualité du PVA c'est avant tout la qualité des couleurs, le noir bien profond, et les angles de vision. Quoique d'apres les dires, avec le 193P t'as le choix entre une belle qualité d'image avec de la remanence ou une qualité modeste avec peu ou pas de remanence, ce qui revient à un TN+Film; tout ceci se fait par simple reglage de la bete.
 

 
Pour revenir à ton propos odln, oui je commence à craquer pour cet écran, vu que les opinions négatifs se sont basculés en positifs, et que maintenant il y a quand meme plus de positifs que de négatifs, je me suis laissé convaincre par l'achat du 193P. En plus de nouvelles bidouilles sont apparus pour améliorer le point négatif du 193P, donc là, y a plus d'hesitation.
 

 
Bah, le 193P est l'unique écran a possédé une dalle PVA de derniere generation possédant des caractéristiques telles que le temps de reponse <20ms, un noir prononcé etc... Donc forcement ce qui dit unique, nouveau et innovant, dit forcement cher ! En plus, il faut aussi se pencher du coté du design et de la qualité de fabrication, il me semblerait que la façade a un revetement d'alu brossé et celle de derriere en blanc laqué.

Oui je te confirme Danyd007 le design est a tomber par terre.. la facade est bien en alu brossé et le dos en blanc laqué. Perso je n'ai jamais vu d'aussi bel ecran...
Pour moi c'est du niveau d'apple... après c'est une question de gout !

BKool: Christophe peut confirmer, mais je crois que ses réglages étaient uniquement en DVI, et peuvent être différents en VGA.

Aie, j'avais pas pensé à ça... mais moi j'ai un souci en DVi !

BKool: t'as essayé les Catalyst 4.7 beta? Aussi, tu parles à Cyber et Dany du 193P, mais je croyais que tu avais un 173P...

Les 4.7 beta ha ben non ça doit etre les seuls que j'ai pas essayé LOL j'vais testé ! Mais là au point ou j'en suis je crois que je vais testé avec un autre ecran et une autre carte DVi !  
Et sinon je te confirme j'ai un 173P d'ailleurs desfois je me demande si ça ne serai pas la meme dalle ? sur le papier y'a 5ms d'ecart mais dans la réalité c'est vraiment très très proche !

Liste de LCD 19 pouces sous 25ms:
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] t-6866.htm

Bon, ben, euh, plus je me sers de mon 193P, plus je l'apprécie.
 
J'ai passé des photos dessus, ça rend vraiment bien.
 
Excusez pour le patacaisse d'il y a une dizaine de jours (genre c'est nul, ça vaut rien, etc.). C'était probablement parceque :
- je n'avais pas l'habitude d'un LCD,
- on en avait dit tellement de bien que je m'attendais à un truc fantastique,
- je cherchais l'écran parfait, 0 défauts.
 
Perso, le mien a 2 pixels morts en haut à gauche et en haut à droite. Ceci dit, ce n'est pas des "bright on", et à moins d'avoir le nez dessus, ça ne se voit absolument pas.
 
Malgré que j'ai pris l'assurance Surcouf 0 pixel, je ne vais pas me fatiguer à le renvoyer. J'utiliserais l'assurance si d'ici 6 mois maxi, j'ai un "bright on" qui apparaît au milieu de l'écran.
 
A+.
 
Fred.

Ok merci Fred de me reconforter sur le 193P, je vais donc me lancer sur l'achat de celui-ci tres prochainement.
 
Sinon j'ai regarder le nouveau topic concernant les LCD 19" avec un temps de reponse <25ms, j'ai pu remarqué que tous ceux qui avait des temps de reponse de l'ordre de 12-16 ms étaient équipés de dalle TN+Film, seul le 193P et peut etre les viewsonic sont equipés autre que les Tn+Film. Donc ma motivation par l'achat du 193P est encore plus grande, vu qu'il reste unique.

En effet il semblerait que les seuls TN+film bien compétitifs au niveau des angles / couleurs / rémanence / dithering soient les 12ms AuOptronics. Difficile à savoir si les 19" 12ms annoncés en sont...

Pour dandy007 :
 
Mais j'insiste, la stabilité sur le support n'est pas idéale (mais bien meilleure que 90% des écrans (notamment le Philips B4CS et le Sony HX93)). Perso, j'ai une table Jerker de chez Ikea, qui est quand même pas mal au niveau stabilité (vas voir par toi même). J'ai mis une imprimante un peu lourde (car veille (HP Deskjet 500)) sur l'étagère du dessus, et quand je tape un peu fort régulièrement sur la barre d'espace, il y a des phénomènes de résonnance mécanique qui font que l'ensemble tremblote, y compris l'écran, qui amplifie un peu les oscillations.
 
Ca ne le faisait pas avec mon vieux 14 pouces cathodique qui était plus stable sur son pied, et dont le poids finissait de stabiliser l'ensemble de la table.
 
Perso, je m'en fous car je ne joue pas. Sinon, solution, acheter une table encore plus stable : sans étagère superposée, avec 4 pieds au lieu de 2 et avec une large planche entre chaque pied (sauf entre les 2 de devant (pour pouvoir passer les jambes :-D)). Il y en a chez Ikea. Je ne me souviens plus du nom.
 
Ah, l'intégration mécanique des éléments, c'est pas simple.
 
A plus.
 
C'était pour te remettre le doute.
 
De toutes façons, t'as de 7 à 15 jours, satisfait ou remboursé (à moins d'acheter chez un âne).
 
Fred.

 
Ca a l'air super interessant tes histoires de tables.  
Après avoir soumis le 193p à l'épreuve de WORD, le voila soumis à la table IKEA.
A quand le test du Waterproof??  

Fred:  
Personnellement, la stabilité du 193P ne m'importe peu, vu que j'ai un bureau standard donc pas de soucis de stabilité à ce niveau là.  
 
Sinon, une petite question si ce n'est pas trop indiscrete: tu travaille dans le domaine de la physique (mecanique) ou quoi pour aussi bien connaitre les oscillations et le phenomene de resonnance?
 
Bon... Vu que c'est le seul ecran équipé d'une dalle PVA <20 ms à l'heure actuelle, je pense donc vraiment le prendre. Les TN+Film ne me tente pas trop... En plus le design du 193P est un atout important.

> Ca a l'air super interessant tes histoires de tables.  
>Après avoir soumis le 193p à l'épreuve de WORD, le voila soumis à la table IKEA.  
> A quand le test du Waterproof??    
 
Bouuuuuuuh. Je suis un incompris (en plus, c'était WORDPAD).
 
 
> Sinon, une petite question si ce n'est pas trop indiscrete:
> tu travaille dans le domaine de la physique (mecanique)
> ou quoi pour aussi bien connaitre les oscillations et le phenomene de resonnance?    
 
Non. C'est juste des observations et réflexions personnelles.
 

Vous avez vu ce nouvel écran LCD: LG L1930P
 

 
- Technologie IPS (L 1930P)  
- Résolution max : 1280 x 1024 à 75Hz  
- Interface numérique : DVI  
- Fonction pivot : mode portrait/paysage  
- Temps de réponse : 16 ms  
- Luminance de 300 cd/m2  
- Contraste de 700 :1  
- Angles de vision de 170°  
- Fonction FLATRON Engine
 
Il a l'air d'etre innovant avec les toute nouvelle technologie et une dalle IPS <16ms pour la modique somme de 849€, serait-il le concurrent direct du 193P? La question reste ouverte...
 
Pour plus d'infos, RDV ici

Cool ! Il s'agit donc du remplaçant du 1920. Les spécs ont l'air mieux, il est donc urgent d'attendre !!!
Dommage que LG n'ai pas gardé le même design, je le trouve moins bô...Au moins, ça évitera toute confusion

ils abusent sur les prix franchement, 850€
 
la moyenne des 19" de bonne qualité est entre 550 et 700€

http://www.lge.com/catalog/prodmod [...] CTG1000496  
 
Comme je l'ai dit ailleurs, le 1930P est un 25ms d'après le site LG :-p PCInpact pourrait nous dire d'où ils sortent le 16ms...

Désolé, j'étais un peu ailleurs ces temps-ci.
 
Pour le script AGhost que j'ai conçu, il a été écrit pour compenser le temps de montée. Cela n'a rien à voir avec le fait que les catalyst ne géraient pas correctement les réglages contrast/light en OGL. Il fait du post-processing.
Par contre, pour lumaghost, il est là pour combler le bug OGL des catalyst, mais il ne fait rien d'autre que remonter le niveau du noir vers un "gris" foncé.
 
Désolé pour l'attente.