Reprise du message précédent :
-> Ione
 
On dirait que le mac t'inspire cf texture alu brossé façon Os X de ton site perso

Rudz, ya pas moyen que tu ailles chez un potte qui tourne son un PC pour pouvoir faire des test logiciels?  
et aussi tu peux faire une photo de la bete, a cotté d'un objet commun ou a coté de toi pour pouvoir voir vraiment ca taille, parce que la photo de l'ecran seul sur un bureau ca ne me donne pas une bonne appreciation du gabari

 
 
Merci pour les comments Moby.
ça fait longtemps que je lorgne sur le 193 P, je vais peut être aller faire un tour chez Surcouf pour voir, mais bon 850 euros quaand même, va falloir que je revende mon Samsung 171S Pivot...
 
A+
AD

Voila pour vous dire que je l'ai commandé chez matériel.net, ils en ont reçu un ce matin et je l'ai eu hehehe..
 
Je l'aurais donc demain matin par UPS et.. je vous ferait un test complet, je pourrais comparer les couleurs au top des CRT a savoir le Sony F520 et le reste à d'autres LCD que j'ai ici.
 
Je ferais aussi une serie de photos.

Pour patienter, voila 4 photos officielles ;
 

D'autres photos ici :
 
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/ [...] ws010.html

Ca doit être par detection auto ou une préference pour une entrée (VGA puisque plus rependue)
 
Enfin, c'est une supposition

 
D'après ce que j'ai vu,
- maintenir Power 2s pour switcher (il emet 2 bips)
- maintenir Power 3s pour centrer l'image (il emet 3 bips)

bhouuu et dire que je dois encore attendre 10 jours
mais bon je me consoler a 815 euros ca va je peux attendre.

... Après avoir cherché en vain un driver Mac pour mon écran, je suis tombé sur les FAQ du site US de Samsung.
 
A la question "Comment puis-je installer un driver mac pour mon écran", la réponse est : "on ne peut pas, il n'y a pas de driver. Mac fait lui même les réglages dans le temps". Donc à part la calibration colorsync, il n'y a rien d'autre à faire. Il faut dire que la luminosité et le contraste n'ont pas nécessités d'être touchés pendant la calibration.
 
Je sais qu'il n'y a pas beaucoup de "MacUser" sur ce forum, mais si ça peut éviter à quelqu'un de chercher...

Salut à tous,
 
Encore une commande passé hier soir chez 1000ordi, et ceci pour un beau G5 bipro      
 
Je pense le reçevoir d'ici à vendredi au plus tard, car j'ai eu mon N° chronoposte aujourd'hui      
 
Les photos ci dessus sont superbes, je bave, pardon...    
 
A+ avec un résultat des tests.

Juste le temps de poster mon message créé hier soir  (pour cause d'attente de validation de mon inscription)
 
Et hop le facteur sonne à la porte, ou je dirais mieux CHRONOPOSTE          
 
ouai UN SUPERBE COLIS AVEC UN SAMSUNG DEDANS, tout juste 24h entre la commande et la livraison      
 
Mais je doit aller travailler, j'en dirais un peu plus ce soir      
 
A+

Moi je l'aurais dans quelques heures:
UPS:
1 Avr 2004    8:47    NICE, FR    OUT FOR DELIVERY  
 
Mon test dans l'après midi et martyf completera hahaha

Ca y est je l'ai.
Premier choc : Il est splendide. Tout en alu (pied, face avant), l'arrière en plastique laqué blanc. Le bouton est sensitif et la led bleu. Bref, le top.
 
Je le branche et là, désastre.
Bien moins net que le Sony X82 et surtout des couleurs délavées.
Je regarde une série de photos (faites au Canon 10D), les visages sont pales, blanchâtres là ou les Sony X82 et F520 ont des couleurs superbes. Par contre, le noir est en effet bien noir.
 
Autre fait, l'angle de vision de 178° n'a rien d'extra, là ou le F520 ne bouge pas, le 193p devient tout pale si on se place de coté.
 
Ensuite j'installe MagicTune. Ok c'est mignon, mais on n?a pas accès aux réglages dans un jeu et surtout, il ne trouve plus le 193p lorsqu'on est en bi écran. Bref, je tente d'améliorer tout ça :
1: J?essai les réglages conseillés par Toms Hardware, à savoir contraste à 100, luminosité à 30 résultat : Horrible. C'est très terne et les tons clairs sont carrément grillés, à croire que ce n'est pas la même dalle.
2: Après une tonne d'essai, le résultat L60 C55 me parait correct. Je fais une calibration des couleurs, j'essai, avec et sans. Bon y'a un mieux. Je compare au F520.. beuuurkkk on en est encore a des années lumière alors que le X82 s'en rapproche vraiment.
 
Voila, je désespère un peu.. Je vais encore faire des essais mais j'hésite bcp à le garder. J'ai tester Farcry, c'est évidemment bcp moins beau qu'un F520, pfftttt !!!! Ca m'apprendra à faire confiance aux tests de Toms. Bon, si j'arrive à faire mieux, je vous tiens au courrant, mais je sens qu'il va repartir pour remboursement.
 

Lone je penche pamal pour le "trop de couleurs" des Sony qui t'as trompé
Mais bon, peut être pas
 
 
EDIT : en plus rien que sur ta photo, on a l'impression qu'il rend bcp plus de détails que le Sony :|

lone -> Farcry, beaucoup de rémanance ou ca va ?

Ca a l'air d'aller coté remanence, là j'essai de comprendre comment faire pour passer l'écran à une température de 9300 et je ne trouve pas.

Bah si tu trouves les couleurs délavées, monte pas la température hein

Bon voila
 
je branche l'écran et la RIEN        que ce soit en DVI ou GVA
 
lors du demarrage, le fond d'écran apparait tres vite et hop plus rien. si je maintiend la touche power dendant 2 secondes, il basculeen VGA ou DVI et le fond d'écran vient et repart aussitot...    
 
que c'est quoi ce truc ????

Panne au déballage ?

Bon, je viens de téléphoner à Samsung
Déjà je tombe sur un débile, excusez moi du terme.. "ah le 193p on connait pas" il commence à jurer "quelle merde c'est en anglais" enfin bref, grosse classe. Finalement il me passe "un pro" qui m'explique qu'en DVI on ne peut pas régler la température des couleurs, que c'est "à cause des cristos" heu?? qu'il faut installer le profil du moniteur, qu'il a demandé des infos à Samsung.. bref, le mec, complètement paumé. Il me faisait de la peine.
 
Bon en gros, le moniteur est à 6500° et moi, je n?aime pas, le jaune est trop dominant
Mes deux Sony sont à 9300° et c?est méchamment plus beau. Ensuite j?ai fait un test tout con, j?ai mis les Sony à 6500° et même à cette température le 193p reste fade.
 
Bref, je pense TRES sérieusement à le rendre.

Non. Si on fixe un écran à 9300K pendant assez longtemps puis on regarde un écran à 6500K, ce dernier paraîtra jaune. Mais si on fait l'opération inverse, c'est celui à 9300K qui paraîtra tout bleu et immonde.
 
Quelque soit le température de couleur que l'on utilise, le cerveau s'adapte toujours pour que la couleur la plus claire = blanc et la plus sombre = noir.  
 
C'est d'ailleurs pour cela qu'il ne faut jamais comparer des écrans réglés à des températures différentes.

Bon dite moi que c'est pas vrai, même sur Mac avec un port DVI, si on branche, ca doit marcher.
 
Si j'ai toujours rien qu'elle est ma solution, le SAV ??
 
A+

 
Essai de le brancher sur un PC pour vérifier.
Il commute seul qd on connecte un DVI ou un VGA.

He Rudz tu n'as pas eu de soucis au premier branchement ??
 
Tu branches et ca marche , dit hein  
 
ce qui est bizzare, c'est que je peux voir le bureau en fond de l'écran, c'est à dire que en pleine lumiére je peux voir les fenetres et autre, mais vraiment a 5 cm de l'écran. C'est comme si il n'y avait pas de rétroéclairage.
 
vous en pensez quoi ???    

http://www6.tomshardware.com/displ [...] cd-04.html
 
D'apres ce lien du test anglais du 193P il semble pourtant tres bon, voir le plus homogene du lot testé... Ca m'inquiete beaucoup car je pensais l'acheter et je ne vois pas quel autre ecran choisir s'il n'est meme plus possible de se fier aux tests
 

J'ai tout compris!!!
 
Nous sommes le 1er avril, c'est forcément une blague...  
Ouf on a tous marché Lone, alors le vrai bench donne quoi ?
 

Non désolé ce n'est pas un poisson d'avril.
Ce moniteur est chouette qd on n'a pas d'autres elements de comparaison, mais je prefere nettement les Sony, je vais vous faire quelques photos avec le 10D pour que vous vous rendiez compte par vous même.

Moi aussi les tests le premier avril moi je di pipo    
Wait and see      

A gauche 193p à droite F520
 

en meme temps comparer un lcd a un crt on connait deja le resultat  
il serait plus logique de le comparer à un autre lcd

y a personne pour moi      

Moi je veux juste savoir si en jouant a UT 2004 ou 2003 ya de la remanance???

Ba a vu de nez, ton gamma est trop elevé sur ton lcd (a gauche)
c'est hyper visible sur les deux photos de farcry

 
Pourtant le 193p est en mode "jeux"
Bon, sur les photos ca ne rend pas comme j'aurais aimé vous le montrer, mais en gros, les couleurs sont moins belles sur le 193p que le F520 qui est un CRT ou que le X82 qui est un LCD.
 
J'ai réussi à étalonner les couleurs aussi bien que possible avec MagicTune et le GAG c'est qu'à chaque reboot il me perd le boulot. Pfftt !
 
Bref, Samedi je le renvoi...!

bonsoir,
Je n'ai pas encore de LCD mais je me permets tout de même de donner mon avis car,comme ceux qui dévorent les forums pour dénicher la "perle rare", je suis de plus en plus sceptique sur 2 points :
- les tests officiels
- les caractéristiques annoncées par constructeur
 
Il reste les avis des utilisateurs qui sont pour moi, une source inégalée d'informations objectives. Cependant, après les commentaires de lone (merci à lui)on doit être prudent car je pense que sans comparaison en "live", le 193p aurait eu une meilleure note !
 
Personnellement, en observant les écrans présentés par la Fnac (Samsung, LG, Sony, Hp, etc...), mon regard revenait constamment sur le Sony. Pour moi, c'était l'image la plus belle, et de loin ! ...
Alors, question : l'image était superbe, mais était ce la plus "vraie" ??  
 
C'est un vrai débat en fait : faut il se laisser séduire par ce que l'on voit ou faut il se fier à des mesures de labo ?? Pas simple...
 
C'est excatement la même chose pour un choix d'enceintes acoustiques : faire confiance à ses oreilles ou aux bancs d'essai en chambre anéchoïde par les revues spécialisées ??
 
Moi, j'ai tranché : mes oreilles ...et mes yeux !!
 
A+

Allez dernier exemple: Sony X82 vs Samsung 193p
j'ai calibré au mieux le 193p j'ai mis un gamma à peu près équivalent, voila le résultat :
 

 
C'est assez parlant et cet exemple se retrouve sur toutes les teintes. J'ai essayé UT2004 & Farcry c'est tjrs plus beau sur le X82, qd à la remanence je la trouve ENORME. Le X82 qui est un 30ms est plus fluide.
 
Un autre exemple, le scroling du texte est flou sur le 193p et quasi net sur le X82. Sauf errreur, je crois que le X82 a une dalle IPS, à vérifier.
 
Bref, je ne retient de bon que:
- Le look et la qualité de fabrication.
- Les noirs bien noirs.

 
+ 1 tout est bcp trop clair sur le 193p, mets le plus foncé. Là c'est normal que ce soit totalement différent.  
 
Edit : desolé j'avais pas encore tout lu.    
 
Sinon t'as du moiré sur ton sony avec le chat on dirait d'après la photo. Et bon si le 193p a de la rémanance pire que le sony ou va-t-on.    
 
Je crois que je suis encore une fois déçu de samsung, déjà que le 172x est super décevant... Pfff.