Reprise du message précédent :
Lone, as tu pu approcher un viewsonic 20 pouces avec 16ms de rémanence ?
Ou bien y a til un topic officiel dédié à ce moniteur quelque part ?

 
Ah d'accord, mais alors on ne parle pas du tout du même problème là en fait
C'était juste le terme d'interpolation qui me gênait en fait, parce que pour moi, dans le sens où je comprends ce terme (et qui n'est peut être pas le bon justement, d'où ma question), qui dit interpolation, dit perte de qualité d'image, puisqu'on calcule et ajoute des points, à partir d'une image "source". Enfin je sais pas si je me fais bien comprendre là
 
Enfin bref passons, ça me rassure, tu ne parlais pas en fait d'un problème d'interpolation, mais plutôt du fait des performances nécessaires côté configuration de machine, pour pouvoir supporter un mode 1600*1200 d'un jeu récent
 
Là dessus je suis 100% d'accord.

 
Ce qu'il faut bien comprendre c'est qu'un LCD a un résolution en natif (nombre de points physiques sur la dalle) : s'il en affiche 1280, tu ne pourras pas aller au dessus, si il en a 1600 tu peux afficher en 1280 mais en interpolation ce qui résulte une image floue grossie du 1280 sur une dalle en 1600.
La solution de Laho me semble bien en effet.

Vivivi, j'ai enfin bien compris le coeur du problème que tu te posais ...
 
 
Dis donc, je suis vraiment fatigué moi ces temps-ci ...  

il a un temps de réponse de 16 ms le VP201b ? sur Montgallet.com ils annoncent 25 ms  

 de toute facon ne jamais regarder les perfs sur papier...

Je reçois mon VP201s demain après midi. Après un déballage avec précaution, je vous donnerais mon avis et un petit comparatif avec le 193P que j'avais avant.  
 
J'hésitais entre un 193P + un CRT mais l'envie de gagner un peu de place sur mon bureau m'a donné envie d'essayer le VP201s. J'ai pris en silver pour accorder avec l'imprimante et le scanner, sinon le noir a les mêmes caractéristiques.

Ca serait pas mal si tu créais un Topic dédié au VP201, il semble interesser pas mal de monde.

Bon, ne trouvant aucune réponse sur le net, et n'en n'ayant pas non plus dans la section OSA, je tente ma chance ici :
 
Sous windows AUCUN problème d'affichage des polices, mais par contre sous linux (Fedora) c'est une horreur !!!
 
Un moiré autour de chaque lettre, et j'ai beau jouer sur le "halo par sous-pixellisation", ça ne change rien
 
Alors je cherche une solution ... parce que c'est vraiment un des derniers problème qui me retient sous windows
 
J'ai une carte RADEON 9200 qui est reconnu en tant que telle, mais l'écran lui est marqué "Samsung SyncMaster", et j'ai cherché dans la liste des écrans dispo, y'a plein de modèle SyncMaster, mais par le 191T
 
Alors une idée ? Mettre à jour Xfree ? les jeux de polices ?
 
Bref, je désespère

au fait avec une geforce 4 ti 4400 et un athlon xp 2000 ca va passer cet écran?
ou est ce que je vais avoir tout des trucs pas beau?

+1, mais Lahoreh lorsque tu crée ton topic fais nous signe ici avant    
sinon Notsukaw, je pense que tu devrais regarder effectivement si il y a une maj de xfree. Radeon ne preopse pas de driver pour ses cartes sous linux?

Bah j'ai qu'une petite Radeon 9200 (qui est le plus petit modèle de la "nouvelle" gamme radeon), sur un XP1800+, et l'affichage est niquel.
 
Donc je pense qu'avec une TI4400 y'a pas de soucis non plus, elle monte bien en réso et fréquence tant que je me souvienne

Si je crois, mais c'est vrai que j'ai pas regardé de ce côté là puisque ma carte semble détectée correctement.
 
Je vais regarder

C'est bon j'ai été acheter mon ptit viewsonic vp201b.
 
Et là c'est le drame :  
Qualité SENSATIONNELLE !!!
Rémanence presque invisible en 1600x1200 85Hz
Je joue à CS en haut niveau : autant vous dire que ça arrache grave, pour 'linstant je ne sais pas quel mode d'affichage utiliser.
 
Je passe d'un Hyundai Q17 à ce monstre, pour les connaisseurs il ya le meme temps de réponse.
 
Les jeux nouvelle génération sont encore mieux gérés !!!
 
Bref le mode Portrait est jouissif, ma cop webdesigner/ergonome est trop séduite !!
 
Je le teste à fond ce soir, match CS à 21h30.
 
si vous voulez l'IP du HLTV demandez la moi sur lokobzh@free.fr

LokoBzH, tu dois creer ton topic maintenant

Bon voila il existait deja un message sur le VP201b donc je n'ai pas créee de topic, j'ai utilisé l'actuel message
 
J'ai mis mon avis sur le VP201s sur cette page

Il y a un mois j'ai essayé de me faire une opinion sur les 19" disponibles en fonction de mes attentes et mes besoins et j'ai opté pour le 193p. L'objet de ce topic est en partie d'aider les personnes intéressées par le 193p. Le principe de précaution incite plutôt à tenir compte des avis négatifs et, comme le 193p est loin de faire l'unanimité, on pourrait conclure qu'il est à éviter. Pour ceux qui comme moi en sont satisfaits cela peut sembler injuste mais il est clair qu'un investissement de 850 euros doit être fait en connaissance de cause. Si on veut comparer le 193p à la concurrence et en terme de rapport qualité prix, je crois qu?il a plus à craindre de la part d?autres 19" moins chers.

quand tu parles des autre, tu pense auxquels?

j'ai vu sur un test du LG L1920p que ce denier avait sa dalle protégée par une vitre, évitant ainsi les déformations d'écran lorsqu'on y mets le doigts par exemple. Est-ce aussi le cas sur le Samsung?

Sur le 191T ce n'est pas le cas    
 
Et c'est vrai que je trouve ça super galère à nettoyer un LCD, c'est très très très difficile de ne laisser aucune trace sur la dalle, alors qu'avec une vitre c'est facile  

Merci beaucoup pour ta contribution et ton aide à la décision mpc. Le problème vient effectivement des avis divergents qui eux n'aident pas. Je suis peut être un type d'acheteur particulier, je mets sans problème de l'argent dans du matériel (jusqu'à concurrence de mes moyens malheureusement ), mais à partir d'une certaine somme, je veux être pleinement satisfait et ne pas avoir d'arrière goût d'insatisfaction. Je fais comme ça pour tout ( voiture, maison, multimédia...). En tout cas pour l'écran, actuellement   sur les 19 pouces. Les 17" c'est trop petit pour moi, les 20" un poil trop cher . Et j'en ai marre de mon CRT qu date de 1996...

Et j'arrête là de vous raconter ma vie...

Oui, moi je dois me séparer d'un excellent mais vieillissent CRT IIyama Vision Master pro 450 (19" ). Alors c'est vrai je m'attends aussi à qqch d'une certaine qualité.

 
+1 Je partage entièrement ton avis Odln, je suis dans le meme cas que toi. D'apres les differents topics sur ce forum, les avis sur le LG 1920P, les avis étaient convergentes en ce qui conserne la rémanence, visible mais tout à fait supportable au bout d'un certain temps (Dalle IPS). Tandis que sur le Samsung 193P, les avis sont tres divergentes, est-ce vrai que la rémanence sur ce dernier est horrible non-supportable? (Dalle PVA)

Petit rappel: Il existe 3 types de dalle TN+Film, sur les moniteurs d'entrée et milieu de gamme, MVA en milieu et haut de gamme (plusieurs nominations coexistent : MVA chez Fujitsu, PVA pour Samsung, ASV chez Sharp, Super MVA chez CMO), IPS en haut de gamme.
 
Pour trouver une qualité honnorable pour un tel prix, autant se diriger vers le haut de gamme c'est à dire les dalles IPS. Dans cet esprit, il existe le Viewsonic VP191b et le LG 1920b qui sont tous deux pas mal...

 
éhéh j'ai toujours ce fameux vision master 450 d IIyama...
Mais pourquoi tu veux le changer ? T'auras pas forcément mieux en qualité d'image hein...

Bah il s'est décidé à me faire 2 cm d'image ressérée à gauche de l'écran. En gros il a affiche les 4 cm d'image les plus à gauche sur 2 cm seulement. Donc je peux encore m'en servir mais la relève s'impose. Hélas

 
Quelles sont tes sources concernant l'info que le LG 1920P est en IPS? Sur cet article http://www.vnunet.fr/produits/page [...] t=1&id=915 c'est marqué que le LG 1920p est en MVA.

Ca me semble assez bizarre que Vnunet ait marqué que la dalle était une MVA, alors que dans le magazine dont je suis abonné SVM (fait par Vnunet), ils ont indiqué clairement que c'est une dalle IPS. Soit ils ont fait une erreur sur leur article en ligne, soit ils l'ont fait dans le magazine. Mais je pense que l'erreur vient de la version qui est en ligne, car dans tous les comparateurs de prix, c'est indiqué que c'est une dalle IPS et non MVA    
 
Voici la preuve:
 

Oui, mais si tu regardes bien sur ton article, la luminosité et le contraste sont faux comparé aux données indiquées sur le site de LG. Remarque : le site vnunet donnes aussi ces infos fausses. Donc qui croire? Perso, ayant vu le LG à la fnac je pencherai pour du MVA, l'angle de vision n'étant pas si exceptionnel.

Comme je l'ai dit dans le topic du LG, si l'un des possesseurs parisiens du 193P était ok, on pourrait se retrouver et faire une comparaison en direct.
 
Faites-moi signe par MP les volontaires.

Oui j'avais bien remarqué qu'ils se sont trompé dans les caractéristiques du contraste et de la luminosité... Mais la dalle est bien une IPS. Pour confirmation, je vais poser la question aux possesseurs de l'écran.

Donc si je résume :
- Les caractéristiques annoncées par les vendeurs ne sont pas fiables.
- Les caractéristiques annoncées par revues ne sont pas fiables.
- Les impressions laissées par les forumeurs sont...super fiables mais...variables...
- Les caractéristiques d'un même écran (même appellation exemple Q17) sont elles aussi variables car dépendantes de l'approvisionnement en dalle
           
Donc plus ça va, plus je me dis que je vais me pointer dans un magasin avec 850 euros en liquide, m'adresser à un vendeur et lui dire voilà :
J'ai 850 euros, regardez   c'est vrai et je ne tiens pas à repartir   avec. Alors mettez m'en plein les yeux     et je vous achète un écran. Bref, faites votre boulot de vendeur...

Trop fort Shymont d'être bitopic  

 
je sens que ça risque de faire +1  

En tout cas, je bénis les dieux d'avoir rendu le 193 P indisponible. Ca me laisse le temps de me documenter, je suis d'un naturel assez compulsif parfois...

alors prend son remplaçant : le diamontron de mitsu 930SB  

Réponse à math85160 : hier je faisais allusion à d'autres modèles de chez samsung et évidemment au LG1920p dont il est question sur cette page. Il était vendu à 739 euros rue Montgallet le jour où j'ai acheté le 193p chez Surcouf. J'ai choisi le 193p plutôt que le LG en particulier pour son design et sa modularité (hauteur réglable, pivot et fixation murale) et ce malgré un surcoût que j'aurais préféré éviter (mon budget idéal était de 750 euros soit tout de même 100 euros de moins que la dépense que j'ai finalement engagée, c'est toujours difficile de rester raisonnable devant un objet qui vous fait craquer).
 
Pour en revenir sur la question centrale de la rémanence, je constate qu'à l'usage les perf du 193p sont variables (ou c'est pas subjectivité qui varie ?). Hier, les décors de NFSU ne souffraient plus du même problème que dans mon post en haut de la page 13. La rémanence était donc plus faible. Je crois qu?il faut éviter de regarder ce qu?on ne regarderait pas si on ne cherchait pas de la rémanence. Après tout dans les applications ludiques, c?est le fun qui doit primer. Sous UT2004, la jouabilité est excellente et le plaisir est total. Quand le matériel suit, c?est le jeu qui s?impose et à ce titre le mode de jeu onslaught est génial.
 
J'ai peur que pour les personnes qui ciblent un 19" 1280*1024, il soit nécessaire de faire un essai quel que soit l?écran de leur choix et si possible un essai avec sa propre configuration (ou une config comparable) et ses propres applications fétiches. Autant dire que cela n?a rien de simple?mais bon d?après moi le jeu en vaut la chandelle.

Je pense donc que la solution est donc la VPC (Comme Lahoreh fait je crois) qui garantit le "satisfait ou remboursé" sept jours mini. Comme ça, on essaye l'écran paisible à la maison, avec SA conf et SES yeux   . Adieu le pb de pixel mort à la réception et on peut même faire un comparo en en prenant deux ( à condition d'avoir les sous pour deux temporairement...Quoique...En payant par CB avec débit différé, si le remboursement est assez rapide, ça peut ptèt même passer ).
Et comme ça on arrete aussi de se niquer les yeux avec son vieux CRT à éplucher les forums, comparatifs et tutti quanti.

Si on achette à Surcouf y a aussi un délai "d'essai" comme chez Carrefour ou Darty? ou pas?

Je crois que tu dois le commander en VPC et la loi française impose un délai de rétractation mini de 7 jours (pas sûr mais je vérifierai dans les conditions de vente) avant de certainement faire la manip.