Reprise du message précédent :
encore du "glossy" et LCD VA...

alternative, ce Dell P4317Q:

LCD, IPS, 43", mat, QFHD = UHD 4K: 3840 x 2160 pixels, 104 PPI,  sRGB, 8-bit + FRC dithering, 60Hz, PWM

https://pcmonitors.info/dell/dell-p [...] d-monitor/

quelques nouvelles:

"Sharp wants to team up with Japan Display in OLED
[...]
Sharp and Japan Display both plan to start mass production of OLED panels in 2018""
http://www.reuters.com/article/us- [...] SKCN1140C4
édit: Japan Display précise qu'il n'y a pas encore de discussion à ce sujet avec Sharp
        http://www.oled-info.com/jdi-says- [...] d-displays

"TCL announces a $6.96 billion LCD/AMOLED IGZO Gen-11 fab in Shenzhen"
http://www.oled-info.com/tcl-annou [...] b-shenzhen

Samsung arrête sa production d'écrans OLED transparents
http://www.oled-info.com/korea-her [...] ed-program

"Innolux to ship its first OLED displays in 2017"
http://www.oled-info.com/innolux-s [...] plays-2017

baisse de prix sur la série de tv haut de gamme LG OLED E6
http://www.oled-info.com/lgs-high- [...] below-5000

Vous aviez vu ce modele Philips avec Ambilight ?
 
http://www.clubic.com/diaporama/ph [...] ips-85910/
 
Encore une dalle LG j'imagine ?

+1, LG oui

je ne sais pas si ce site est passé, il liste les écrans non-PWM:
 
http://www.tftcentral.co.uk/articl [...] tabase.htm

les écrans non PWM repris dans cette liste de TFT Central http://www.tftcentral.co.uk/articl [...] tabase.htm :
 
31,5"  
- Eizo EV3237: Not Confirmed / Advertised as flicker free at all brightness settings (not hybrid), untested
- Samsung U32D970Q: Not Confirmed / Part of flicker safe range, untested
- Samsung U32E850R: Not Confirmed / Part of flicker safe range, untested
           
32"
- Acer B215HUL: Not Confirmed / Part of flicker safe range, untested
- Asus PA328Q: Not Confirmed
- BenQ BL3200PT: Yes Confirmed by TFTCentral on 8/5/14 / Part of flicker free range
- BenQ BL3201PT: Not Confirmed / Flicker free range
- BenQ BV3200PT: Not Confirmed  
- BenQ PV3200PT: Not Confirmed
- Philips BDM3270PQ: Not Confirmed / Advertised as flicker free, not tested
- Philips BDM3275UP: Not Confirmed / Advertised as flicker free, not tested
- QNIX QX320QHD: Yes Confirmed by TFTCentral on 12/2/15 /
  Confirmed flicker free, but no backlight adjustment offered from brightness
           
34"
- Acer Predator XR341CK: Yes Confirmed by TFTCentral on 8/7/15  
- Acer Predator X34: Yes Confirmed by TFTCentral / Should be flicker free like XR341CK
- AOC Q3277Pqu: Not Confirmed
- AOC U3277Pqu: Not Confirmed
- AOC u3477Pqu: Yes Confirmed by Prad.de on 5/12/14 / Advertised as flicker free, Confirmed
- Asus ROG Swift PG348Q: Yes Confirmed by TFTCentral on 25/3/16  
- Dell U3415W: Yes Confirmed by TFTCentral on 11/3/15  
- LG 34UC97: Yes Confirmed by Prad.de on 15/12/14 / Part of 'Flicker safe' range. Confirmed
- LG 34UC98: Not Confirmed
- LG 34UM65: Yes Confirmed by Prad.de on 13/10/14 / Part of 'Flicker safe' range. Confirmed
- LG34UM67: Yes Confirmed by Prad.de on 29/6/15  
- LG 34UM95: Yes Confirmed by TFTCentral on 5/9/14 / Part of 'Flicker safe' range. Confirmed
           
35"  
- Acer Predator XZ35CU: Not Confirmed
- Acer Predator Z35: Yes Confirmed by TFTCentral  
- AOC C3583FQ: Yes Confirmed by PCmonitors.info on 6/4/16  
- BenQ  XR3501: Yes Confirmed by Prad.de on 21/9/15 / Advertised as flicker free, untested
           
42,51"  
- Philips BDM4350UC: Yes Confirmed by PCmonitors.info on 13/5/16

questions concernant la garantie sàv de Dell:
 
est-ce qu'un client particulier bénéficie d'office et pleinement de la garantie Dell de minimum 3 ans, quelque soit son canal d'achat?
 
est-ce que cela vaut aussi quand on achète son écran auprès d'un magasin en ligne indépendant de Dell?
 
est-ce que cela vaut aussi au-delà des frontières (produit acheté dans un pays et livré dans un autre) - uniquement intra-Europe ou est-ce que la garantie est mondiale, sans limite?
 
est-ce que la garantie est nominative (liée à la personne qui a acheté et/ou enregistré le produit) ou est-elle liée au produit?
 
pour un jour faire appel au service après vente, faut-il enregistrer son produit en ligne ou conserver précieusement durant des années sa facture d'achat?
 
bien que j'ai déjà acheté du Dell il y a des années, j'ai complètement oublié comment çà fonctionne  

Dell n'est pas pénible pour la garantie (quoi que tout change), le numéro de série suffira, à la limite je pense de la localisation de l'écran, faut pas espérer un remplacement J+3 au fin fond d'un désert africain, ni même un remplacement tout court d'ailleurs, faudra surement le ramener dans un coin moins paumé par toi même.
 
Après un écran c'est qd même plutôt costaud, ça lâche au bout d'un temps très long, pour le moment j'ai vu qu'une fois un écran partir en sav au bout de 6mois (et j'en vois des dizaines).

OK, donc très souple, simplement avec le n° de série, sans facture, sans forcément acheter directement chez Dell, quasi partout dans le monde
 
cool...

d'après cette source, le fournisseur de la dalle de cet écran Philips (TCL) serait bien LG:  
 

http://www.oled-info.com/philips-a [...] d-tvs-2016

à l'occasion de l'IFA 2016:

LG en met plein la vue avec un tunnel tapissé de 216 écrans OLED 55" incurvés

http://www.oled-info.com/lg-instal [...] -tradeshow

nouveau TV OLED Philips 901F Ambilight (dalle OLED de LG Display)

http://www.oled-info.com/philips-901f

nouveau prototype de TV OLED Panasonic pour fin 2017 (dalle OLED de LG Display)

http://www.oled-info.com/panasonic [...] -prototype

nouveau TV OLED Loewe Bild 7 (dalle OLED de LG Display)
http://www.oled-info.com/loewe-dem [...] -7-oled-tv

Encore et toujours LG derrière l'OLED... À croire qu'il n'y a que lui pour croire dans cette technologie pour les téléviseurs...cette histoire pourrait finir comme le plasma...

moi, je vois la multiplication des produits finis à base d'OLED

certes, il n'y a que LG qui fournit les dalles de TV, mais on voit que bon nombre de fabricants/assembleurs de téléviseurs, et depuis peu d'ordinateurs et d'écrans d'ordinateurs (dalles probablement de Samsung), veulent en être de ceux qui vendent des produits haut de gamme en OLED

c'est une solution prudente de laisser prendre tous les risques par LG Display (grandes dalles) et Samsung (petites et moyennes dalles); quitte à suivre, à y investir plus tard, lorsque le marché sera mûr

autre point: je trouve très encourageant le fait qu'avec une même dalle il est possible de faire un produit fini donnant un meilleur affichage par un traitement d'image différent (cf. le résultat supérieur obtenu par Panasonic avec une dalle OLED LG)
donc, malgré que ce soit les mêmes dalles, il y a encore moyen de faire la différence par une meilleure électronique et de meilleurs softwares

la compétition peut donc tout de même avoir lieu, rien n'est figé, tout est encore possible

vive la suite...

à moins d'attendre encore quelques années, je pense que je n'ai pas trop le choix que d'opter pour le DEll UltraSharp UP3216Q http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t894535

petite présentation du nouveau Android téléviseur OLED UHD 4K, Ambilight, 55", de Philips, le 55POS901F (dalle de LG), évoqué plus haut:

caractéristiques:
- dalle OLED de LG
- éclairage des contours automatique Ambilight
- OS Android
- diagonale 55" en 16:9
- forme plate
- définition Ultra HD 4K: 3 840 x 2 160 pixels
- largeur du spectre des couleurs: 99 % de l'espace DCI-P3
- profondeur des couleurs 10 bits
- luminosité maximale de 540 cd/m²
- temps de réponse de 0,1 ms
- système audio 6.1 de 30 W, composé de 6 haut-parleurs sur une barre son en façade et d'une enceinte à l'arrière

il a l'air très bien, mais quid des reflets, serait-ce encore une dalle brillante?!  

ce TV est attendu pour cette fin d'année autour de 3.500€ "seulement"

http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 55269.html
http://www.01net.com/actualites/if [...] 32357.html

Samsung, qui repousse l'OLED pour les grands écrans, fait le forcing sur sa technologie LCD LED Quantum Dot inorganic, dont il peut garantir la fidélité des couleurs durant 10 ans ou 30.000 heures de fonctionnement (= 8h/j sur 10ans)
 

 

 
même LG Display y investirait
 
 
pourquoi pas du IOLED (InOrganic LED), Quantum Dots, mais sans les LCD - soit le meilleur du OLED et du Quantum Dots réuni?    
 
 
http://www.01net.com/actualites/if [...] 32368.html
http://www.tomshardware.fr/article [...] 61020.html

entre-temps ... "Les téléviseurs Ultra HD et OLED plébiscités en Europe"

         http://www.telesatellite.com/actu/ [...] urope.html
 

"Grundig's 65VLO9790 is the company's first OLED TV, and it use a 65" 4k HDR OLED panel made by LG Display. The TV has a smart-TV platform and an integrated Wi-Fi. The TV is actually made by Turkey-based Arçelik."
http://www.oled-info.com/grundig-65vlo9790
 
"Vestel and Arçelik demonstrate new OLED TVs"
http://www.oled-info.com/vestel-an [...] w-oled-tvs

 
avec une carte graphique de dernière génération nVidia Pascal GTX 1080 et un nouvel écran QFHD 3840 x 2160 pixels, on peut vouloir le dernier câblage Display Port 1.4, voire même profiter de la double connexion pour exploiter au maximum sa carte graphique et son écran en UHD 4K
 
d'ailleurs, est-ce qu'il existe déjà des moniteurs avec la double connexion DP 1.4?
je n'en ai pas encore repéré, et vous?
 
alors, où trouver çà et à quoi faire attention?
 
déjà, je pointerais comme points d'attention:
- le fait que pour brancher son écran à sa carte graphique, le câble, quel qu'il soit: Display Port ou autre, doit être muni de prises mâles au deux embouts/extrémités
- la longueur: genre 5m - en tout cas, pas trop court, surtout si le PC est éloigné, p.ex. sous le bureau
- de qualité
 
vous avez d'autres points?

Je crois qu'il n'y a tout simplement encore aucun écran qui soit doté d'une entrée DP 1.4 , ni même en DP 1.3 d'ailleurs.
Pourquoi veux-tu une double connexion DP 1.4 ?
 
Le DP 1.3 ou 1.4 sur les écrans , cela devrait normalement arriver courant 2017 sur les futurs modèles qui en auront besoin , c'est-à-dire ceux en 3840x2160 à 120/144Hz et ceux en 5120x2880 à 60Hz.
 
Pour les câbles DP , les prises mâles aux deux extrémités ... bah c'est juste la normalité quoi , comme pour un câble d'un autre type ...  
 
Attention à la longueur par contre , 3 mètres semble être le maximum valable , au-delà (genre 5 mètres) il y a de la perte , il est très courant de retomber à seulement 30Hz en 3840x2160 notamment.
 
Autre souci connu : il y avait à une période sur le marché des câbles DP non conformes à la norme , avec les broches 20 reliées , je ne sais pas si cela se retrouve encore en vente aujourd'hui.
 

c'est ce qui me semble aussi, pas encore d'écran à double connectique DP1.4 - ce sera sans doute pour 2017
la double connexion 1.4, tant sur carte graphique que l'écran, permet toutes les définitions, tous les largeurs et profondeurs de couleurs et toutes les fréquences, à condition d'avoir une GTX 1080 ou plus http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t881282
mais il semble encore trop tôt pour tout çà

je pense que je vais limiter mon investissement pour le nouvel écran
au lieu du Dell UP3216Q à ~1100€, je vais peut-être me rabattre sur le 43" de Philips (IPS, QFHD 3840x2160px, sRGB, 10 bit, non PWM, plat et traitement anti-reflets satin) à ~670€
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t874328
tant pis pour les couleurs Adobe RGB et la photographie et je rachèterai un nouveau moniteur avec toutes les qualités réunies dans une poignée d'années, vers 2020
l'attente pour l'écran nec plus ultra est encore trop long

pour la longueur du câble DP 1.2, on en trouve à 3m, 5m et 7m, ce qui n'est pas énorme
ne sont-ils pas spécialement conçus pour ces tailles?
n'y a-t-il pas une sorte de blindage amélioré sur les câbles de marque de qualité?
d'ailleurs, quelles sont les marques de qualités pour les câbles DP et où les trouve-t-on?

Plus ton câble est long plus il doit être blindé il me semble. Après un bon il faut sûrement y mettre le prix  

oh oui, j'ai remarqué que çà douille...

c'est pour çà aussi que je pensais acheter directement un seul DP1.4 (si rétrocompatible avec connecteurs 1.2) au lieu de devoir le racheter plus tard en plus du 1.2
mais bon, çà n'existe pas encore et je devrai repasser  à la caisse pour ce foutu câble quand je rechangerai d'écran vers 2020

le QD est inorganique, alors que l'OLED est organique
les difficultés de l'OLED viennent de l'organique justement
alors, si on prend le meilleur des deux mondes (autant de diodes que de pixels, auto-luminescents et inorganiques), on fera peut-être mieux

ben oui
disons que Philips fait quelque effort pour le son (aussi avec le haut parleur de grande taille à l'arrière pour les mediums et graves) et que, même s'il est clair que çà n'a rien avoir avec du réel 6.1, on peut espérer un résultat amélioré par rapport au son généralement exécrable sur les TV tout plats de nos jours
on verra ce que çà donne en pratique

Les câbles DisplayPort de longueur excédant les 3 mètres posent très clairement problème pour soutenir les 60Hz en 3840x2160 comme je l'ai dit dans mon message précédent , mais il semble qu'il puisse y avoir des exceptions , cf ce post du dénommé aliss trouvé à la page 91 du topique unique sur les Radeon Fury (X) / Nano :

Il semble utiliser un moniteur Philips BDM4065UC pour info , et vu qu'il est actif sur le forum , tu devrais directement lui demander quel est ce câble "miraculeux" qu'il a trouvé.
 
Par ailleurs , il faut savoir que pour pallier à ce problème , la norme DisplayPort 1.2 prévoit l'existence de câbles actifs (intégrant une puce pour amplifier le signal) , mais encore faudrait-il en trouver en vente.
 

OK, merci Roovy!  

je dirais plutôt priorité sur une finition de dalle mate

nouveau témoignage de l'utilisation d'un téléviseur comme moniteur de PC, cette fois de Boisselaz, qui a tout récemment remplacé son moniteur Philips 43" BDM4350UC par le TV Samsung UE40JU7000 :

j'ai lu tout le topique consacré au nouveau moniteur Philips 43" et suis déçu des soucis évoqués    
 
je ne sais plus quoi prendre, aucun écran actuel ne me convainc, même pas pour 3-4 ans    
 
 

Les téloches LCD samsung de 2016, en entrée de gamme, série KU***, sont encore moins chères que les JU*** de l'année dernière tout en étant super satisfaisantes en mode jeu ou PC ; l'input lag 19,3 ms en mode jeu, ce qui est excellent, et il y a bien le chroma 4:4:4 en 2160p@60 Hz sur la prise HDMI 2.0 n°1 quand le mode PC est activé.
 
Seule condition, posséder une carte graphique HDMI 2.0, ce qui est mon cas (nvidia geforce GTX960)
 
Si c'est comme l'année dernière, l'input lag en mode PC est supérieur au mode game, qui lui ne sort pas du 4:4:4. Mais le site rtings ou autre n'en parle pas, et je n'ai pas trouvé ailleurs de mesure d'input lag en mode PC.
 
Voici le lien du test rtings du modèle 40 pouces, le UE40KU6000 (équivalent de l'américain UN40KU6300). Alors c'est sûr, il n'est pas quantum dots ou SUHD comme la série KS, mais est tout de même compatible HDR. Et on peut le trouver à 521 € actuellement sur http://www.ubaldi.com/tv/televiseu [...] 540872.php *
 
Apparemment, le seul bémol pour ce modèle entrée de gamme serait du judder sur les films car il ne gére pas le 24p. Mais je dirais que ce n'est pas bien grave en utilisation moniteur PC !
 
Review Rtings du UE40KU6000 :
 
http://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/ku6300
 
Edit : sans compter l'ODR de 15% sur ce modèle jusqu'en octobre ! Ce qui ferait 521 € - 15 % = 442 € !!!

 
Je suis dans la même attente que toi, piton, et tout bien réfléchi, je crois que je vais prendre cette TV, c'est le choix idéal pour patienter en attendant mieux...
 
Tout en sachant qu'à moins de 500 € tu auras de toute façons une super TV que tu pourras facilement recycler dans une chambre ou autre lorsque le moniteur idéal (et pas trop cher) sortira !

salut EvilDindon

je vois que depuis avril-mai de cette année Samsung a sorti de nouvelles séries de téléviseurs KS (SUHD, Quantum Dots, HDR), dont les 49"
- SAMSUNG UE49KS7000 à ~1500€
- SAMSUNG UE49KS8000 à ~2000€

je crois savoir qu'ils sont plats, mats glossy + traitement anti-reflets et qu'en mode PC ils seraient satisfaisants aussi pour les applications PC

si tout est positif, çà me plaît

par contre: l'absence de connectique DP1.2 ou mieux 1.4, la taille énorme de 49", la conso élevée de 86W et les prix costauds de >1500€, poussent à réfléchir

sinon, comme tu dis, le plus modeste 40": UE40KU6000 à ~550€

mais surtout, est-ce que la qualité d'affichage de tous ces nouveaux tv de Samsung est vraiment excellente en bureautique (office, internet, etc.) - selon Samesema et Boisselaz oui
c'est presque trop beau pour y croire...

Moi j'opterais pour l'entrée de gamme en utilisation moniteur PC.
Le série KS n'offrira rien de mieux pour cette utilisation, à mon sens.
 
Et, en mode PC, si tu actives bien le mode 4:4:4, l'utilisation bureautique sera juste parfaite.  
 
Donc pour moi ce sera le 40 pouces entrée de gamme. Pas besoin de plus. La série KS n'est vraiment supérieure qu'en utilisation TV à mon sens. (pas de judder sur les films, quantum dots, etc).
 
Quant à l'absence de displayport, et bien je me contenterai de l'HDMI 2.0 qui fera aussi bien !!

effectivement pour une utilisation purement PC
et la série 6000 est dispo en 40" à ~500€
c'est vrai que c'est intéressant

je ne pensais plus aux tv pour le PC, mais puisqu'on réexamine cette piste et vu les progrès qualitatifs, je vois l'occasion de concrétiser mon idée précoce de combiner en un seul appareil la double fonction moniteur PC + TV, de qualité svp!

en 40" ou 43", mat et avec double connectique DisplayPort 1.4, à près de 1000€, ce serait parfait!

tout çà évidemment à condition que l'affichage PC soit excellent
2 témoignages, c'est peu pour décider à coup sûr...
il nous faudrait confirmation

C'est pas 1000 €, mais 450 après ODR !! (enfin pour le modèle 40 pouces. Amoins que tu en prennes deux ?   )
 
Et puis il n'y a pas que deux témoignages ; j'ai lu nombre de forums américains où les utilisateurs sont unanimes, sans compter sur le test rtings, qui est quand même une référence en la matière !
 
D'ailleurs je l'ai mise dans le panier, par sécurité, si le prix UBALDI change. De plus l'ODR ne dure en fait que jusqu'au 27 septembre.

"Seule condition, posséder une carte graphique HDMI 2.0"
 
ou
 
un adaptateur pour brancher le câble DP de la carte graphique sur la prise HDMI du téléviseur
 
bon sang, il serait temps que tout passe au Super MHL et puis basta!  

 
Ou là, je ne m'aventurerais pas dans ces convertisseurs ; est-on sûr qu'en sortie on aura bien un signal HDMI 2.0 en 4:4:4 2160p60 ??
 
Le mieux est de changer et prendre par exemple une GTX 960 qu'on peut trouver à 179 € !! http://www.cdiscount.com/informati [...] 11073729:s

pas besoin, j'ai une GTX1080

 
Ouais mais tu sais moi je laisse filer, çà bouge tellement en ce moment, on sait plus où donner de la tête.. Même l'USB type C peux véhiculer un signal HDMI maintenant...
 
Il faut prendre ce qui est dispo aujourd'hui, et en l'occurence du HDMI 2.0 c'est largement suffisant pour notre utilisation, c'est à dire un moniteur UHD en 60 Hz.