Reprise du message précédent :
le Panasonic ne donne que du 8 bit pas d'autre option dispo  sur mon affichage  
cela ne l'empêche pas d'être très bon comparativement a une autre  dalle de moniteur  32 pouces UHD 10 bits philips qui ne m'a pas convaincu  
 
par contre aucun soucis coté format de pixel en  RGB 4:4:4 PC standard , c'est une information très peu diffusée  
 
Le Pana de toute manière était prévu pour atterrir chez ma mère qui est ravie du cadeau , le progrès étant énorme par rapport a son vieux philips  
 
je vais devoir me reprendre un écran dès que la mise a jour de mon logiciel pro sera faite , normalement avant la fin de l'année , car c'est le seul , mais le plus important, qui est merdique et inutilisable avec de l'UHD , c'est un gros soucis pour l'instant  
 
du coup je viserais bien ce coup ci le samsung , mais il faut impérativement que je  l'essaye , pour la taille , la courbure et les couleurs , rien ne vaut de vraies conditions d'utilisation  
 
 
 

la finesse d'affichage des caractères est très bonne , entre la dalle de moniteur philips UHD 32 pouces 10 bits en dalle mate et la dalle TV brillante elle est même meilleure ( a condition bien sur que tu supporte la dalle brillante et que t'on environnement ne soit pas une source de reflets trop intensifs )

le fiches techniques c'est bien, mais tester en vrai c'est mieux, et on sait qu'il peut y avoir de gros écarts entre les deux

la forme de pixels RGB et leur agencement (l'organisation de la matrice) aussi me questionne:
conviennent-ils bien à l'usage PC, et cela nous ramène à la qualité d'affichage des petits caractères, des lignes droites et formes géométriques
si je me souviens bien pour les nouceaux Samsung KU et KS, il s'agit de pentils (bâtonnets) RGB alignés verticalement les uns à côté des autres séquentiellement

déjà, les articles et les quelques retours d'expérience sont plutôt rassurants
il reste à voir par nous-mêmes en vrai

 
Tu ne peux pas te tromper avec ces nouveaux Sammy KS, c'est vraiment là référence du moment en TV LCD, juste après l'Oled.
 
Déjà moi avec mon KU6000 je pense avoir un rendu au moins aussi bon que le moniteur philips BDM4065, alors j'imagine même pas la série KS7500 et son wide gamut 10bits.
 
Concernant la courbure, c'est une affaire de goût, mais personnellement, je trouve qu'un écran courbé n'a d'intérêt justement qu'en utilisation moniteur PC, avec le nez dans l'écran (ou presque). L'immersion est alors totale ; pour une TV  avec 4 m de recul le plus souvent, je suis bien plus sceptique...
 
Sinon en 43 pouces plat 10 bits tu as le Sony cité plus haut !

concernant la courbure de ces téléviseurs Samsung KS7500, voici une petite vidéo prise lors d'un salon en Allemagne
https://www.youtube.com/watch?v=fLe [...] e=youtu.be

 
Oui elle est assez légère de mémoire.

exemple de paramétrage à usage TV et cinéma du KS7500
https://www.youtube.com/watch?v=XaPNxfSBOJU

 
Tu as aussi les réglages conseillés par rtings :
 
http://www.rtings.com/tv/reviews/s [...] 0/settings

en attendant encore patiemment jusqu'à la prochaine décennie l'OLED de rêve ~40", UHD, BT.2020 et tutti quanti, comme écran mixte, moniteur PC + tv UHD 4K de qualité, je me rabats sur une alternative temporaire:
- soit le téléviseur KU6000 (UHD 4K, sans Quantum Dots),
  dont question plus haut, en 40" ou 43", au rapport qualité/prix très avantageux à <500€
- soit, à défaut d'avoir le UE43KS7000 tout plat, qui n'existe pas ou pas encore en moins de 49",
  le téléviseur haut de gamme Samsung UE43KS7500 43"
  (SUHD, Quantum Dots, HDR, légèrement courbé) à ~1200€

dommage par contre, pour la dalle brillante, la courbure, le spectre des couleurs ne couvrant pas 100% Adobe RGB ni BT.2020 (annoncé 96% de DCI-P3) et la connectique uniquement tv, donc pas de DisplayPort

caractéristiques du tv Samsung UE43KS7500
(ou équivalents: la série plate KS7000 ou la série américaine UN49KS8500)
- TV courbe
- type: LCD, rétroéclairage Edge LED par le bas de la dalle et Local Dimming, sous-pixels PSA
  SUHD 4K, Quantum Dot, HDR, Ultra HD Premium
- finition de la dalle: brillante, avec traitement anti-reflets "Moth Eyes"
- diagonales: 43", 49", 55", 65"
- définition: 3840 x 2160 pixels, compatible avec les autres formats: Full HD, HD Ready, SD
- résolution, densité des pixels, pas de masque: PPI² 10498, PPI 102,46, dot pitch 0,2479mm
  calculateur: https://www.sven.de/dpi/
- combinaisons de qualités possibles:
  4k @ 60Hz @ 4:4:4 @ 10 bit, moyennant un bon câble HDMI 2.0b http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t899948
  mais pas de 120Hz, même pas en Full HD, ni de 10 bit par composante en mode PC!!! 1080p @ 120Hz @ 10bpc: No
  "Enable 'HDMI UHD Color' to accept a 4k @ 60Hz @ 4:4:4 signal. Chroma support at up to 4k results in better defined text in certain situations. Although the KS8500 has a 120Hz panel, it does not display a 120Hz signal. When setting the input to PC, there is 39.5ms input lag." RTings
- luminosité selon LesNumériques: 560cd/m²
  Peak Brightness selon RTings:
  Peak 2% Window: 1561 cd/m²
  Peak 10% Window: 1518 cd/m²
  Peak 25% Window: 1017 cd/m²
  Peak 50% Window: 531 cd/m²
  Peak 100% Window: 539 cd/m²
  Sustained 2% Window: 486 cd/m²
  Sustained 10% Window: 525 cd/m²
  Sustained 25% Window: 520 cd/m²
  Sustained 50% Window: 530 cd/m²
  Sustained 100% Window: 537 cd/m²
- High Dynamic Range 10: 1000 nit, conformément à la certification Ultra HD Premium
- taux de contraste:
  selon LesNumériques avec un UE55KS7000 plat: 4600:1 (noir 0,03, blanc 138)
  selon Rtings avec un UN55KS8500 (= UE55KS7500): 7143:1 (black 0,014cd/m², white 100,2 cd/m²)
- homogénéité des noirs selon RTings: standard deviation 0,231 %
- homogénéité des gris selon RTings:
  standard deviation: 3,665 %
  dirty screen effect (DSE): 0,186 %
- clouding selon LesNumériques: écart moyen d'homogénéité du blanc sur l'ensemble de la dalle 16%
  pas de clouding sur fond noir si le contraste dynamique est activé, sinon le clouding est bien visible en haut et en bas de l'écran!
- spectre des couleurs: annoncé à 96% du spectre cinématographique DCI-P3, donc inférieur à Adobe RGB
  Wide Color Gamut
  DCI P3 xy: 92,84 %
  DCI P3 uv: 94,70 %
  Rec 2020 xy: 67,65 %
  Rec 2020 uv: 71,76 %
- profondeur des couleurs: 10 bit pour une gradation progressive des couleurs quasi sans marquage
  attention à la qualité du câble: il faut de l'HDMI 2.0b d'au moins 18Gb/s, ce qui n'est pas si évident
  http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t899948
  pas de 10 bit par composante en mode PC, mais seulement 8bit, à moins de baisser la fréquence de rafraîchissement d'image à 30Hz!!!
- chroma: compatible Full Sampling 4:4:4 @ UHD4K 60Hz (ainsi que Sub Sampling 4:2:2 et 4:2:0)
- fidélité des couleurs en réglages d'usine, avant calibration:
  selon LesNumériques: delta E moyen 2,2, gamma moyen 2,1, température des couleurs moyenne 6985°K
  selon RTings:
  White Balance dE: 4,65
  Color dE: 3,1941
  Gamma: 2,16
- fidélité des couleurs après calibration manuelle, selon RTings:
  White Balance dE: 0,59
  Color dE: 0,4587
  Gamma: 2,23
- angles de vision:
  selon Rtings sur la version courbe: 20° sans perte de qualité
  selon LesNumériques sur la version plate: 170° horizontalement et 160° verticalement
  selon moi: MAUVAIS ANGLES DE VISION TANT A L'HORIZONTAL QU'A LA VERTICALE!!!
  c'est son plus gros point faible
  http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t899594
- fréquence de rafraîchissement d'image: 120 Hz - réellement 60 Hz
- temps de rémanence ou temps de réponse: 16 ms
- retard à l'affichage ou input lag:
  input lag selon LesNumériques: 21 ms en mode jeu, soit moins d'une image et demie de retard
  input lag selon RTings:
  1080p @ 60Hz: 23,1 ms
  1080p With Interpolation: 130,4 ms
  1080p @ 60Hz Outside Game Mode: 123,2 ms
  1080p @ 60Hz @ 4:4:4: 39,5 ms
  4k @ 60Hz: 19,2 ms
  4k @ 60Hz @ 4:4:4: 33,4 ms
  4k @ 60Hz + HDR: 19,2 ms
  4k @ 60Hz @ 4:4:4 + HDR: 33,2 ms
"For gaming, set the input icon to 'Game Console' and enable 'Game' mode from the special viewing modes. This is a very similar result to the other TVs in the KS series and should be great for most people. When sending and HDR signal under game mode with an 1080p resolution, the input lag is 22.6ms." RTings
- OS: système d'exploitation Samsung Tizen
- puissance sonore: 40 Watts
- consommation électrique pour la version 55":
  en veille < 1W, en moyenne 60W, au plus bas 39W, en crête 138W
  soit une consommation relative moyenne de 72 W/m²
- connectique:
   - pas de Display Port, ni d'entrées composantes et composites, ni de sortie de casque
   - directement sur le téléviseur: Ethernet RJ45, PCMCIA (Interface Commune CI+) et 1 x USB 3.0
   - déporté via un boîtier externe filaire: 4 x HDMI 2.0a compatibles HDCP 2.2 et HDR, 2 x USB 2.0,
     
     une sortie audio numérique optique, une prise antenne TNT, une prise satellite, Wi-Fi et Bluetooth
     pour du bon câble HDMI 2.0b de >18Gb/s: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t899948
- Wall Mount: Vesa 400x400mm

articles, dossiers, tests, etc.: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t895883

mon compte-rendu sur ce nouveau téléviseur UE43KS7500: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t899594

 
 
La KU6000 à bien le HDR

il y a de quoi s'enmêler les pinceaux    
j'ai corrigé  

bon, je suis retourné voir, le KS7500 cette fois

la courbure se remarque bien de près, surtout de profil
de loin, à quelques mètres, elle s'estompe; allumé, l'écran paraît même plat

sur un écran de qualité, comme le KS, la courbure donne de la profondeur de champ à l'image

tant qu'on ne regarde pas trop de biais (~20°) çà va
l'idéal étant de se placer bien devant, de manière centrée

de tout près la courbure est sympa sur d'aussi grandes tailles, comme ce 43" et plus

détail: ces nouveaux téléviseurs Samsung sont pourvus d'un boîtier de connexion (HUB HDMI et USB) déporté avec un câble spécial Samsung fourni de 2m (entre le TV et le boîtier Samsung)
en plus d'être très pratique, cela permet aussi de réduire la longueur du gros câble HDMI 2.0 rigide (entre le boîtier Samsung et le PC)

Le seul problème en jeu video PC c'est le motion blur qui est très prononcé d'après lui.
C'est un truc qui peut rendre malade.

Le Motion Blur c'est une option dans les jeux et pas dans la TV. Après peut être que la TV accentue le truc quand l'option est active

Nope.
 
Là on parle de la réactivité de la dalle, la différence est visible entre plusieurs gammes chez Samsung par exemple, voir sur le site Rtings .

Oui donc pas du Motion Blur

 
j'ai effectivement vu ce système que je trouve pratique de prime abords  
ma seule crainte , ça serait un problème de compatibilité de câblage qui pourrait tourner au cauchemar  
J'avais pris un câble HDMI 2 , tout allait bien avec l'écran UHD ( pas de 60 hrz a cause de la carte graphique a changer mais a part cela RAS  ) mais curieusement en reconnectant un écran HDMI1 en simple HD c'était la cata , j'ai du virer ce câble HDMI 2 pour remettre un vieux câble HDMI 1 pour que tout rentre dans l'ordre  
je n'ai pas compris en quoi il y  avait incompatibilité vu que je lui en demandait beaucoup moins avec un 1080  
 
Avec cette  succession de câble , TV vers boitier puis boitier vers PC , j'espère que ça n'occasionne pas des bugs entre les marques et les systèmes , bien que normalement normalisé je me rends compte que parfois c'est loin d'être aussi simple  
 

ce qui me frappe c'est la finesse de ce câble, malgré le HUB HDMI + USB
rien à voir avec un HDMI2 super blindé

 
Non non justement d'après le test rtings, il est également très bon dans ce domaine (il obtient une note de 8.2/10) :
 
http://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/ks8500
 
D'ailleurs, Pit,  tu n'a pas mis le lien de cette review pour la série KS7500.
 
Attention aussi aux correspondances trompeuses entre références américaines et euro :
 
UN**KU6300 (usa) = UE**KU6000 (eur)
UN**KU7000 (usa) = UE**KU6400 (eur)
UN**KS8000 (usa) = UE**KS7000 (eur)
UN**KS8500 (usa) = UE**KS7500 (eur)
UN**KS9000 (usa) = UE**KS8000 (eur)
UN**KS9500 (usa) = UE**KS9000 (eur)
UN**KS9800 (usa) = UE**KS9500 (eur)  - Le fleuron de la gamme, full led

https://www.yaysi.fr/televiseurs/tv [...] ouces.html
 
Tu l'as à 1019 € ici, livraison gratuite.

 
Non, il n'est pas terrible avec plus de 15ms de temps de réponse de la dalle, les meilleurs LCD ont moins de 10ms.
 
Ca explique le flou en mouvement (Motion Blur ).

pour un tv, il est plutôt rapide en Game Mode et convient aussi pour bon nombre de jeux, mais ce n'est pas un hardcore gamer screen de PC, qui lui a d'autres limittes
donc, tout dépend de son besoin
pour combiner toutes les qualités, pour tous les usages, il faudra attendre la prochaine décennie pour un futur OLED, ~40", mat, UHD, BT.2020, HDR1000, >10bit, 4:4:4, 120i/s, 0,1ms, G-Sync, avec double Display Port 1.4...
et combien coûtera ce petit bijoux?

Tiens en parlant de G-sync sur TV, j'ai vu une news sur le Freesync d'AMD qui serait à l'étude sur les TV donc .

pour une pièce aussi encombrante, je choisirais plutôt un bon magasin de confiance et pas trop loin...
 
le produit est encore tout neuf, c'est une toute nouvelle référence
les prix sont encore proche de celui "conseillé" par Samsung
pour ceux qui peuvent/veulent encore patienter quelques mois, forcément que les prix baisseront: suivront bientôt Noël, puis les soldes, puis les réapprovisionnement et les nouvelles collections, toutes des occasions de voir de belles remises
 
comparateur de prix:
http://www.clubic.com/shopping-997 [...] us-de-prix

je n'ai pas trouvé grand chose à lire sur spécifiquement les EU??KS7500
peut-être avec les correspondances américaines UN?
et au fait, EvilDindon, où as-tu trouvé ces intéressantes correspondances?
quelle est l'équivalent de la série KS7000 et KS8500?

un lien?
 
pour ceux qui ne voudraient pas de Pascal de nVida, quelle carte graphique UHD+HDMI2 d'ATI/AMD conseiller?

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] eurs-.html
 
On trouve aussi d'autres news plus anciennes du même genre.

une technologie "universelle", "intercompatible", "démocratisée" et même "généralisée"/"standardisée", ce serait bien

on voit déjà que çà bouge bien de ce côté là aussi: le G-Sync (mais techno propriétaire) se retrouve de plus en plus sur les nouveaux laptops à base de GPU Pascal série 1000
 

notre version européenne EU49KS7500 (= version américaine UN49KS8000) est celle au milieu de l'image

          http://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/ks8500

on perçoit un peu la profondeur de champ due à la courbure

le Sony en bas à droite est bien différent

Alors tites review sur le 55 OLED B6 en tant qu’écran de config.
 
Grosse découverte pour moi, le 4096 par 2160 et dispo.
Par contre malgré les option écran, je n’arrive pas à set 10bit d'intensité de couleur de sortie.
L'écran et le bus sont sensé le géré mais pourtant ....
Mais la plage dynamique de sortie peut être géré en complète.
 
Je listerai ou screenerai les réglage écran que j’ai fait pour avoir une image potable pour PC.
 
Mais le rendu général et franchement pas dégueu même en desktop a moins de 1M.
Certes c'est pixélisé, venant d'un dell 31p 4K, c'est sûr que ça change.
Mais cela reste raisonnable (vivement la 8K en 55P).
Je suis bien limité à 60Hz et même un overdrive CG a 61Hz ne passe pas ;(
 
Avoir des blanc, blanc n'a pas était simple, avec tous les post traitement a la con qui s'entre influence, et tente et la gestion des temp de couleur bizarre ...
 
Je suis en mod image ''standard utilisateur" pour avoir accès au option avancer ''expert''
 
Coter latence générale, je ne trouve pas ça si violent. En jeux certes ce n’est pas un 144Hz mais c'est pas un gros endicap VS mon écran dell.
 
Je reviendrai donner plus d'info bientôt.
 
 

 
Sur rtings, il y a une table de correspondace à la fin de chaque review !
 
- La référence KS8500 n'existe pas en europe ; aux états-unis elle existe et correspond à la série KS7500 européenne.
- La référence KS7000 européenne semble correspondre à la KS8000 aux états-unis. http://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/ks8000 Regarde bien le petit tableau de correspondances à la fin de la review.

 
bonjour  
 
je ne suis pas a priori contre un écran courbe , au contraire je tenterais bien l'expérience  
mais ce genre de cliché ne fait rien  ressortir d'autre que ce que celui qui l'a pris a bien voulu montrer  
 
déjà je vois un écran au traitement d'image différent avec un contraste plus poussé , ce qui d'office accentue la profondeur de champs en faisant ressortir les différents plans  
une image qui donne l'impression que les coté du temple sont rapprochés  
 
sauf que la chose a garder en mémoire , c'est que nous voyons en 3D et avec appréhension des distances parce que notre vue est décalé d'un oeil sur l'autre , c'est notre cerveaux qui reconstitue l'image  
la profondeur de champs sur un écran est reconstruite dans notre tête par la perception des contrastes des différents plans et des différentes échelles  
 
Donc en vraie situation ,  devant un écran plat très dynamique et contrasté,  la sensation 3D est retranscrite plus efficacement que sur une dalle courbe de moins bonne qualité  
il est de même pour les déformation induites par la courbe , il est fort probable qu'en peu de temps ça devienne imperceptible , notre cerveau reconstituant les choses correctement par rapport a ses références  
Il est donc difficile d'appréhender sans un essais poussé en situation  
J'ai vu coté a coté un OLED et un très bon LCD , la différence n'est si évidente que cela de prime abords , mais encore une fois , c'est dépendant de plein de conditions a commencer par l'image diffusée  
 
Tout ce que je veux dire c'est qu'il faut se méfier de l'argumentaire mis en avant par ce genre de cliché  
je ne doute pas que le KS7500 soit très bien , y compris avec sa courbe  
si demain on me propose le même en 40 / 43 pouces dalle plate a 400 € de moins , franchement j'y regarde a 2 fois    
car il me reste toujours le doute sur l'apport de la courbe  

cette profondeur de champ, c'est mon constat personnel en magasin, avec les séries KS7500 et plus de Samsung, alors que je suis généralement sceptique vis-vis de l'intérêt de la courbure

jusqu'alors, cela ne m'avait jamais frappé; je le remarque pour la première fois sur cette nouvelle série haut de gamme de tv Samsung

attention, ce n'est que léger, pas comme la 3D

ce qui s'estompe vite à mes yeux c'est la courbure
en magasin, en quelques minutes je ne la remarquais plus

oui, j'ai vu çà et donc tu as regroupé l'info de plusieurs de leurs articles; je pensais que toute l'info se trouvait dans un tableau auprès d'une source unique

 
pour mon usage polyvalent , a savoir du traitement de photo assez poussé pour le plaisir , de l'excel ( et similaire ) pour le boulot et de l'Autocad occasionnel , il est possible que la courbure pose problème surtout dans les 2 derniers cas  
ceci étant il est aussi fort probable que notre cerveau redresse la moindre courbure au point que ça devient imperceptible  
 
Etant sans a priori par rapport a cette courbure , surtout que l'on bosse en général face a son écran , ça ne sera surement pas un obstacle  
c'est juste une affaire de choix possible  
en mettant coté a coté un 43 KS7500 et le même 43 samsung  en plat ( impossible faute de choix ) y aurait il une différence perceptible avec la même image et le même traitement?  
En tous cas si ce choix existait avec un écart significatif la question se poserait alors    
 

vu que les téléviseurs sont exposés allumés en magasin, tu pourrais tester avec un laptop +câble HDMI 2 et tes logiciels
- CAO architectural AutoDesk AutoCAD, pour voir si les lignes droites et formes son bien régulières
- Adobe Lightroom 6 pour le traitement de photos

J'ai vraiment hâte de recevoir le monstre (UE40KU6000) : le confort d'utilisation d'un desktop en UHD 40 pouces risque d'être super déroutant au départ, et mon (vieil) Asus 26 pouces 1200p va me sembler ridicule.
 
Le seul hic c'est que je n'ai pas une CG monstrueuse (GTX 960) ; j'espère simplement pouvoir jouer en 1920X1080 (voire en 2560 X 1080 ou 3840 X 1080 ? à tester) en 1:1 pixel mapping (c'est à dire avec bandes noires autour, sans étirement en plein écran).
 
Peut-être le mode game configure la TV par défaut en 1:1. Sinon, j'espère que ce mode d'image existe bien. A moins qu'on puisse y arriver par le driver nvidia ?

 
Franchement, la courbure est très légère, et en utilisation Moniteur PC (qui suppose d'être toujours bien en face), je ne pense pas que celà cause quelconque souci :
 

est-ce que le rayon du cercle qui forme la courbure est le même, quel que soit la taille de l'écran - dans la même série, comme les Samsung KS?

si le rayon est le même, sur une plus petite diagonale la courbure devrait être moins prononcée que sur une grande

si le rayon est adapté à la diagonale, alors l'effet est le même

alors, qui sait (+ source avec lien)?

je sais que la courbure est légère , je l'ai bien observé en boutique  
la seule interrogation potentielle c'est sur la CAO ou il est potentiellement possible que cela se voit  
mais comme je l'ai dit , je ne suis ni contre , ni particulièrement angoissé , c'est juste un point a vérifier , surtout que l'usage de la CAO n'est pas ma principale activité