Reprise du message précédent :

 
Oui ?  Qu'est-ce qui ne va pas dans ce que j'ai dit ?  Précise ta pensée.
 

pourquoi c'est quelques affirmations, sur quoi te bases-tu, d'où cela te vient, qu'est-ce qui te fait penser cela?  

et celle ci (même si elle date un peu)
 
http://www.darty.com/nav/achat/hif [...] ed_3d.html

15000€, tu provoques SDF75-Officiel http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t755401

plus sérieusement, 15000€ pour du LCD Edge LED UHD 4K, contre 4000€ pour du Full LED UHD 4K et 8000€ pour du OLED http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t752564 , cela me paraît pas intéressant, même en 84"

 
En fait , dans la forme , mon message constituait une réponse directe à celui de SDF75-Officiel (qui s'adressait à moi) , je ne sais pas si c'était bien clair donc du coup je le précise maintenant.
 
Pour le contenu que tu cites , je m'explique de façon plus précise : je fais tout simplement la remarque que le format 30" WQXGA (2560x1600) va , à mon sens , perdre à l'avenir toute raison d'exister et ce pour les raisons suivantes :
- ce format constituait jusqu'à présent le "flagship" des moniteurs de bureau , car offrant à la fois la plus grande diagonale et la plus haute définition , et ce statut de "flagship" il est tout bonnement en train de le perdre face aux 31"-32" Ultra HD / 4K.
- ce format est resté cantonné à un marché de niche tout au long de son existence , on le retrouve tout au plus dans une demie-douzaine de modèles de grands constructeurs par génération et le ticket d'entrée reste encore aujourd'hui à 1000€+ alors que cela fait 8 ou 9 années qu'il existe , les prix n'ont été divisés que par 2 durant ce laps de temps.
- les rares moniteurs dans ce format sont orientés "pro" de par leurs spécifications , donc peu propices à une baisse importante de leurs tarifs pour les constructeurs.
- en attendant la migration vers la définition Ultra HD / 4K et pour ceux qui veulent plus que du Full HD / WUXGA , c'est le format 27" WQHD (2560x1440) apparu il y a à peine 4 ans que les constructeurs ont décidé de mettre en avant , les 30" restant bien sagement sur leur marché de niche.
- lorsque la transition vers la définition Ultra HD / 4K sera réellement enclenchée avec un début de démocratisation des moniteurs de 23" à 32" dans cette définition commune , le format 30" en 2560x1600 se retrouvera de fait tout bonnement obsolète technologiquement et commercialement , et ce d'autant plus qu'il s'agit d'un format réservé à des moniteurs à 1000€+ , donc à moins d'un improbable effondrement MASSIF des prix auquel je ne crois pas du tout , je le vois tout simplement disparaître vite fait bien fait.
 

Je partage l'analyse de Roovy même si mon avis n'a aucune valeur (je suis un consommateur lambda).
 
Je suis depuis 5 ans sur un 24" (Iiyama B2403WS), si je change, c'est pour prendre un moniteur 4K dans les 1000 € (le dell 28" ?) + un 24/27" full hd mais 120 Hz.
 
Le 4 K c'est pour bosser et pour les jeux contemplatifs (skyrim), le 120 Hz pour quake 3.
 

effectivement:
- LCD Edge LED Full HD à WQXGA (2560x1600), has been
- l'avenir est au UHD, d'abord 4K, puis on vera pour le 8K
- et l'OLED se crédibilise
- quant à l'éventuel bradage des produits/technologies existant(e)s, on le saura bientôt

info intéressante concernant les dalles utilisées dans les Dell:

j'ai complété les données relatives à la question de la bande passante: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t754179

Canon Reference DP-V3010 with 4k 30" IPS Panel ~32.500€ VAT excl.
 
vidéo de présentation: http://www.youtube.com/watch?v=BF-obJdqw_E

http://www.tftcentral.co.uk/news_a [...] n_dp-v3010
 
voir poste suivant pour en savoir plus sur: RGB LED backlight

 
 
vidéo de vente de ce moniteur pro Canon Reference DP-V3010: https://www.youtube.com/watch?v=qgs2T0EYkbE

Backlight & diodes du OLED:  
Au lieu d'une centaine de diodes comme sur les Edge Led et d'un millier sur les Full Led, on en a plus de 5 millions avec les OLED Samsung et 7 millions avec les OLED de LG.
 

Bon, OK, je ne me sens pas provoqué... Si des mecs sont prêts à acheter des moniteurs de technologies classiques à 15000 € !...
Je veux dire que si on obtient un jour quelque chose de mieux qu'un 30" actuel pour un prix identique ou inférieur, c'est clair que plus personne n'en voudra... Sauf s'il est encore rentable de les fabriquer à des prix réduits !
 
Par ailleurs, je répète que dès les 24", on s'est mis à faire des 16/9 pour des raisons commerciales, et sans doute pour avoir un même format de dalle que les TV ! Et les tailles inférieures ont suivi... Et un 22" n'offrait plus que 900 pauvres pixels, avec des navigateurs qui eux, multiplient les barres de menus horizontales !... C'est clair que si c'est pour regarder la photo d'un serpent, ou d'une nana couchée, ça va encore ! Vous l'avez compris, je suis un inconditionnel du 16/10 !!
Mais maintenant que les résos supérieures au full HD se démocratisent, pourquoi devrait-on rester sur du 16/9 ?
Pourquoi pas des 27" 16/10 ? Et puis des 28 ?  
Alors pourquoi pas, entre un 28" à 1000€ et un 32" à 4000, un... 30" 4K à 1500 € ? Mais ce sera toujours un marché de niche !  
A moins que le 4 K incite tout le monde à claquer 1000 €, ce qu'ils n'auraient pas fait pour du 2560 x 1600 ?
 
Enfin, on oublie un truc qui se démocratise aussi un peu, c'est le Bi ou Tri-screen !... Pourquoi 2 ou 3 moniteurs ne seraient-ils pas mieux qu'un seul en 4 K ?

il est clair que les prix devront drastiquement, et ils le feront assurément, baisser avant de satisfaire les foules
15.000€, 8.000€, 4.000€ ... c'est évidemment trop cher

pour des raisons de confort et de polyvalence, je préfère, moi aussi, largement le 16/10 au 16/9

concernant la taille des écrans, elle ne cesse d'augmenter, tant pour les TV que les PC, au point qu'un jour un moniteur 30" devriendra ordinaire
(cf. l'évolution spectaculaire depuis ces dernières décennies: les années 1980, 1990, 2000, 2010)

quant aux résolutions et concentrations de PPI démultipliées, elles trouveront tout leur potentiel qu'avec l'OLED (cf. écran Full HD Super AMOLED du Samsung S4: 441PPI sur 5" 1920x1080, avec une couverture couleur de 97% Adobe RGB)

vivement qu'on tourne la page des technologies "has been" et qu'on avance à grands pas avec l'OLED >4K, puis OLED >8K

je rajoute aussi le critère encore négligé de la profondeur des couleurs (color-bits & gamut) et de leur rendu fidèle (delta)

en attendant, pour gagner tant en largeur qu'en hauteur d'affichage, le "tri-screen" (pour avoir travaillé avec, je conseille plutôt du "tri-screen" que du "dual screen" pour ne pas avoir l'image coupée en plein milieu) de moniteurs qualitatifs de moindres tailles est une possibilité moins coûteuse, mais qui, dû aux interruptions d'images et des bordures plus ou moins épaisses, ne sera jamais aussi confortable/agréable qu'un seul écran de très grande taille

Dans ce cas en voilà une autre Une Samsung
 
http://www.meltystyle.fr/samsung-p [...] 39280.html

 110", 109.000€  

il fait aussi office de lampe et de chauffage  

Pas mal , mais on a déjà vu plus grand et plus cher , comme par exemple le téléviseur plasma Panasonic TH-152UX1 : 152" de diagonale (soit 386 cm) , 577 kg , définition de 4096x2160 ; En vente par exemple ici pour la modeste somme de 650.000 € : http://www.son-video.com/Rayons/Vi [...] geant.html
 

évolution des prix des produits phares, juste avant les soldes http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t752564

GRAPHIQUES DYNAMIQUES

Sony KD-55X9005
téléviseur LCD Edge LED UHD 4k en 55"
3.350€  (prix de départ 5.000€) http://www.idealo.de/preisvergleic [...] -sony.html

LG 55LA970V
téléviseur LCD nano FullLED UHD 4K en 55"
3.298,57€ (prix de départ 5.000€) http://www.idealo.fr/prix/4100172/lg-55la970v.html (3.498€ http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] /test.html ), voir aussi: http://www.idealo.de/preisvergleic [...] onics.html

Samsung KE55S9C
téléviseur OLED Full HD en 55"
7.999€ (prix de départ 8.000€) http://www.idealo.de/preisvergleic [...] msung.html

LG 55EA980*
téléviseur OLED Full HD en 55"
6.999€ en super marché (prix de départ 9.000€)
http://www.idealo.de/preisvergleic [...] onics.html

Dell UltraSharp UP3214Q
moniteur PC LCD Edge LED UHD 4K 31,5" 16/9 3840x2160 en matériaux IGZO
2.399,90€ http://www.materiel.net/ecran-pc-l [...] 99192.html
2.298,90€ http://www.idealo.de/preisvergleic [...] -dell.html

Asus PQ321Q
moniteur PC LCD Edge LED UHD 4K 31,5" 16/9 3840x2160 en matériaux IGZO
3.274,99€ http://www.ldlc.com/informatique/p [...] 3o1a1.html
2.956,82€ http://www.idealo.de/preisvergleic [...] -asus.html

Ancien sondage sur LesNumériques.com http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 25582.html

           source: http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 25582.html

Le besoin de recul de visionnage baisse au fur et à mesure que la qualité des écrans et leur résolution par surface (Pixel Per Inch ou PPI) augmentent
 





 
lecture:
- généralités: http://en.wikipedia.org/wiki/Optim [...] g_distance
- calculateur: http://myhometheater.homestead.com [...] lator.html & http://www.hdtvtest.co.uk/Article/ [...] -I-Sit.php
- tout en 1: http://www.rtings.com/info/televis [...] lationship

M'ouais...
Finalement, je prendrais bien une OLED 50" (127cm) en 4K, à 990 €, et paiement en 4 x sans frais... Avec possibilité d'ouvrir plusieurs fenêtres Full HD pour regarder la TV !  
Haah, pouvoir avoir 400 icones sur mon bureau Windows...
 
Et c'est quand que Krosoft sortira le redimentionnement auto des polices ?... Afin de pouvoir supporter un pitch très élevé tout en conservant le texte normal ?

ajustement automatique d'affichage (taille de polices, icônes, mises en forme...), tout comme le fait Apple Retina?
 
forcément que Microsoft devra suivre, et rapidement, vu les produits qui arrivent sur le marché et l'avance de la concurrence

@ PitOnForum : merci a toi pour tes posts bourrés d'infos intéressantes !!
J'ai de quoi argumenter factuellement maintenant avec mes collègues de travail )
 

 

ton topic se limite t-il aux écrans supérieurs ou égales à 30 pouces  ou faut-il créer un nouveau topic ?

Parce que l'offensive commerciale grâce à des prix plus modestes, elle va se faire sur les 24 et 28 pouces dans quelques mois...

Philips et Asus 28 pouces à 1000 et 800 dollars

Dell 24 pouces à 1400 dollars

 
bonne affaire  

Oups, le zéro en trop !

je n'ai aucune objection à ce que tu postes aussi des informations sur, pour paraphraser le titre du topique, les meilleurs écrans 24" à 30"

Sorry, mais je ne suis pas convaincu par les "petits écrans..." ! Je pense que le temps que les OLED (qui semblent en effet être le super futur standard du 21e siècle) se démocratisent à moins de 1000€, la taille se sera elle aussi largement démocratisée au niveau des 30", peut-être même 32" !
On le voit pour les TV où depuis pas mal de temps déjà, les 107cm ne sont pas plus chères que les 82/85cm !

Ouais enfin y'a aussi une question de place et de recul possible...30 pouces sur un bureau...ouille

 
 
Ouais mais du 3860*2160 sur un 24" ou alors tu colle ton nez à l'écran

ou alors les logiciels doivent s'adapter.
 
Du reste 30" sur un bureau ça reste utilisable, je trouve.

je n'ai jamais éprouvé ce problème avec mon 30" sur le bureau
 
puis, avec les résolutions à la hausse, le besoin de recul baisse: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t756228
bref, pour un 30" 4K: ~0,5m; moins encore pour un 8K
 
voici une illustration de ce que donne le téléviseur OLED Full HD incurvé de 55", LG Electronics 55EA980, sur un bureau

Info sur un blog Dell : lancement du P2815Q le 23 Janvier au tarif officiel de 699$ : http://en.community.dell.com/dell- [...] ID=3891137
 
Perso , je m'attendais à 999$ , donc je suis surpris et il faut bien dire que le tarif annoncé de 699$ est étonnament bas , donc du coup il faut malheureusement s'attendre à une mauvaise surprise , du genre dalle TN alors que je ne voulais pas y croire au début , ce sera une belle déception pour ma part si c'est bien le cas ...  
 
A noter que d'autres constructeurs vont également commercialiser un modèle 28" Ultra HD , à venir notamment un Asus PB287Q ou bien encore un Lenovo Pro2840m qui sont tous les deux annoncés à 799$ , il est vraisemblable que ce soit la même dalle utilisée dans ces modèles.
 

oui à ce prix là il y a forcément un loup, trop beau pour être vrai.

C'EST une dalle TN les gars... j'ai la flemme de retrouver une source mais c'est ce que j'ai vu....
 

En y repensant après coup , oui ça sent forcément la dalle TN à plein nez à ce tarif-là , sinon Dell se ferait là tout simplement un magnifique sabordage commercial de sa propre gamme UltraSharp sur les 27"-29"-30".
 

et puis si c'était autre chose qu'un TN ils se seraient pas privés de le mentionner dans leur pub. Déjà je suis pas fan du TN à la base, alors en 28" avec en plus potentiellement la distance à l'écran qui diminue, ça ne fait qu'accentuer les défauts.

Pour clore le débat sur le dell 28" apascher
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] hers-.html
 

30hz, c'est si insupportable que ça en usage bureautique ?

Non pas du tout. Mais pour ceux qui jouent, direction Asus et Lenovo qui ont un 28" UHD TN 1 Ms 60 Hz.