Reprise du message précédent :

 
Ouais mais tu sais moi je laisse filer, çà bouge tellement en ce moment, on sait plus où donner de la tête.. Même l'USB type C peux véhiculer un signal HDMI maintenant...
 
Il faut prendre ce qui est dispo aujourd'hui, et en l'occurence du HDMI 2.0 c'est largement suffisant pour notre utilisation, c'est à dire un moniteur UHD en 60 Hz.

 
wow j'imagine même pas la gueule des jeux sur ce samsung en UHD !

oui, la carte peut cracher du QFHD/UHD 4K, 120Hz, 4:4:4, 10bit, wide colour gamut et avec suffisemment de FPS
 
encore faut-il avoir le bon écran et la connectique

Les séries KS7000 7500 8000 9000, c'est le haut de gamme.
 
Qui est nettement plus intéressant en utilisation purement TV.
 
Mais en utilisation moniteur, rtings ne s'y trompe pas, et conseille en 40-43" la série KU :
 
http://www.rtings.com/tv/reviews/b [...] nitor/best

intéressantes reviews de Rtings
ils ont mis à jour leurs sélections

articles, dossiers, tests, reviews:
- des meilleurs TV comme moniteur de PC
  http://www.rtings.com/tv/reviews/b [...] nitor/best
- de la série de tv Samsung KU6000
  http://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/ku6300
  https://www.avforums.com/threads/sa [...] d.2038605/
  http://www.hdfever.fr/2016/04/08/s [...] f-et-prix/
  http://www.01net.com/tests/test-sa [...] -5462.html
  http://www.lcd-compare.com/recherc [...] ku6000.htm
- de la série de tv Samsung UE**KS7000 (= au modèle américain UN**KS8000)
  http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] -bof/19283
  http://www.hdtvtest.co.uk/news/ue5 [...] 024289.htm
  https://www.avforums.com/review/sam [...] view.12659
  http://www.techradar.com/reviews/a [...] 915/review
  http://www.expertreviews.co.uk/tvs [...] has-it-all
  http://www.lcd-compare.com/televis [...] KS7000.htm
- de la série de tv Samsung UE**KS7500 (= au modèle américain UN**KS8500)
  http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] /test.html
  http://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/ks8500
  http://www.hdfever.fr/2016/05/17/test-samsung-ks7500/
  https://www.avforums.com/review/sam [...] view.12590
  http://www.hdtvtest.co.uk/news/ue5 [...] 024289.htm
  http://www.expertreviews.co.uk/tvs [...] has-it-all
  http://www.lcd-compare.com/televis [...] KS7500.htm
- de la série de tv Samsung UE**KS8000 (= au modèle américain UN**KS9000)
  http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 51041.html
  http://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/ks8000
  http://4k.com/tv/samsung-ks8000-su [...] n65ks8000/
  http://www.cnet.com/products/samsung-unks8000-series/
  http://www.flatpanelshd.com/review [...] 1468834358
  http://www.lcd-compare.com/recherc [...] ks8000.htm
- de la série de tv Samsung UE**KS9000 (= au modèle américain UN**KS9500)
  http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 51041.html
  http://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/ks9000
  http://4k.com/tv/samsung-ks9000-su [...] n55ks9000/
  http://www.hdtvtest.co.uk/news/ue5 [...] 244256.htm
  http://www.trustedreviews.com/sams [...] 000-review
  http://www.lcd-compare.com/televis [...] KS9000.htm
- de la série de tv Samsung UE**KS9500 (= au modèle américain UN**KS9800)
  http://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/ks9500
  http://4k.com/tv/samsung-ks9500-re [...] n65ks9500/
  http://www.hdtvtest.co.uk/news/ue6 [...] 274305.htm
  http://www.digitaltrends.com/home- [...] -hands-on/
  http://www.hdfever.fr/2016/01/06/samsung-ks9500/
  https://www.avforums.com/review/sam [...] view.12673
  http://www.cnet.com/products/samsung-ks9500-series/
  http://www.lcd-compare.com/televis [...] KS9500.htm

les équivalences entre les modèles européens et américains: (merci à EvilDindon)
UN**KU6300 (usa) = UE**KU6000 (eur)
UN**KU7000 (usa) = UE**KU6400 (eur)
UN**KS8000 (usa) = UE**KS7000 (eur)
UN**KS8500 (usa) = UE**KS7500 (eur)
UN**KS9000 (usa) = UE**KS8000 (eur)
UN**KS9500 (usa) = UE**KS9000 (eur)
UN**KS9800 (usa) = UE**KS9500 (eur)

calibration des KS7000 et plus
http://www.rtings.com/tv/reviews/s [...] 0/settings
https://www.youtube.com/watch?v=XaPNxfSBOJU

Moi ce sera le UE40KU6000 (équivalence KU6300 aux US) mon très prochain moniteur, en attendant le graal OLED.
 
C'est le choix de la raison, à 450 €, le rapport qualité prix est vraiment phénoménal. On a la qualité d'un moniteur PC + les avantages d'un TV (tuner, smart TV, etc...)

D'ailleurs je le commande cette semaine. JE ne veux pas passer à côté de l'ODR 15%. CR en vue !  

 
oui enfin déjà en 60 Hz / 60 fps ce sera pas mal !

chouette!  

Toujours aucun smartphone en Super MHL, à l'horizon.
Pire beaucoup de smartphones n'ont même plus de MHL ou de sorties vidéo.  

au cas où les industriels ou l'un de leurs représentants nous lisent:
remplacez toute cette multitude de connectiques qui nous encombrent par une seule et même, la Super MHL 108Gb/s, sur tous les appareils    
 
espérons que le recul de MHL ne signifie pas la disparition du SMHL, celui qui fait vraiment la différence et qui permettrait d'être enfin servi pour une bonne dizaine d'années, car il y en a marre de ces incompatibilités et insuffisances des connectiques

Yop a tous
Et merci pour toutes les info donner sur ce topic que je suis depuis pas mal de temps, gros merci à PitOnForum pour le glanage d’info.
 
Je n’ai pas pu résister à l’attente du dell OLED 30    
 
J’ai eu une occase d’achat pour le LG 55B6
55B6T dans mon cas, assembler en Thaïlande apparemment.  (acheter au Myanmar, vivi je vie actuelement en Birmanie).
Pour rappel c’est la version plate, sans 3D, et potentiellement CPU plus lent du E6 OU C6
 
 
Je compte l utilisé en tant que cran pour ma config, à base de sli de titan X 1  (pas les last pascal) (HDMI 2.0b) …
 
Je devrais le recevoir demain donc je donnerai QQ info intéressante.
 
 
 
Mes questions :
 
-4 :4 :4 possible ?
-Afichage 10biroute réel d'origne CG ou recalculer par la TV ?
-Dans le cas d’écran PC, le HDR off réduira-t-il la latence (mesuré autour des 35ms) ?
-Le gaming mode sur ce model semble ne pas être présent (à voir quel V du firm et installer)
-Les options de motion OFF peuvent donner un gain dans ?
-QQ connaitre une manip spé pour avoir accès a des paramètre d’image plus poussez ?
-Des conseil d’utilisation dans mon cas ?
-D'ou viendra la limitation de FPS max réel ?  HDMI 2.0a ?  (60Hz ?) Chier qu on puisse pas overdrive ca ...
-L'utilisation d'un cable/adaptateur DP to HDMI changerai QQ chose ?
 
Last question con, mais: Il n y a vraiment aucun moyen de s'afranchir du controleur video interne de l'écran ?  
Chier d'avoir du post-traitement TV bidon sur du rendu CG.    
 
Faudrait que je tente de voir si le codage du firm et éditable sans trop de galère a coup de dico de décompile, dans le but d'edition …
 
 
Si vous avez des question,remaque, test à me faire faire …
 

des tv derniers cri haut de gamme offrent normalement la chroma full sampling en 4:4:4, une profondeur de couleur en 10bit et 60i/s - tout ce qu'il faut pour un moniteur de PC

le hic ce sont tous les traitements vidéo, qu'il est préférable de déactiver pour le PC (à réactiver pour un usage TV)

je ne sais pas si ce modèle précis en est pourvu, mais en général pour tirer le meilleur d'un tv en utilisation PC, il faut le mettre en mode PC via le menu de l'écran

la connectique qui offre actuellement la meilleur bande passante est le Display Port 1.4, qu'on retrouve désormais sur les cartes graphiques Pascal, comme la GTX 1080, mais pas encore sur les téléviseurs, ni même sur les moniteurs de PC d'ailleurs
pour l'instant, il nous faut donc se rabattre sur la connectique HDMI 2.0, présente tant sur les tv que sur les cartes graphiques récentes, comme la série Pascal
je pensais aussi à un adaptateur DP1.2->HDMI2.0, mais je n'ai jamais essayé et ne sais donc pas encore si çà fonctionne bien

pour comprendre le rapport entre le flux de données et la capacité de la connectique: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t881282
 

Ok, ti pour le tableau des spec par port, j’avais du mal à le retrouver.
 
''mode PC'' Pour avoir test rapidement l'écran en mag, les options sont grave limité
L'option gaming mod n'était même pas présente. Peut-être une MAJ du firm s’impose, mais l'écran semble provenir d'une fournée récente.
Je filerai le num de série.
 
Le mode PC outrepasserai totalement le circuit interne de traitement pour afficher l'image RAW CG ?
Sinon yep faudra que je vire toutes les options de posttraitement, à condition que les options de désactivation soient là.
 
Pour l’adaptateur DP to HDMI, si HDMI 2.0a sur l’écran on restera bien TJ limité à 60Hz donc 
 
On n’a toujours pas plus d’info sur les différences entre HDMI 2.0a et b ?
 
Chier que sur une TV à ce prix on n’est pas de DP, osef du son …
 
Bref je verrai ça dès que reçu.

les LG ne sont pas cités comme les meilleurs tv pour un usage PC http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t895883

y a pas non plus pletor de UHD OLED en 55 a prix non abusif et plat

Je confirme que c'est encore malheureusement introuvable (oled,  plat,  4k,  moins de 2000 €). En attendant que cela baisse sérieusement,  je garde mon vieux Plasma qui fait encore très bien son boulot.

et comme tv faisant office de moniteur de PC, les Samsung présentés plus haut paraissent intéressants

Effectivement la UE40KU6000 à l'air vraiment top !
 
Je voulais partir sur le moniteur Iiyama 40" mais finalement je vais surement partir sur cette TV, d'autant qu'avec l'ODR elle est vraiment moins cher !

nouvel écran Samsung faisant à la fois fonction de téléviseur et de moniteur d'ordinateur:

550€ ttc - 15% et 0€ de frais de port (voir conditions) = 467,5€ seulement pour ce nouveau tv LCD, Edge LED, HDR, UHD 4K 3840x2160px, 40"(existe aussi en d'autres tailles, dont 43" ), plat, Samsung UE40KU6000 comme moniteur de PC:

http://www.materiel.net/televiseur [...] 29360.html

articles, dossiers, tests, etc.: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t895883

Elle est affichée à 489 € sur Cdiscount http://www.cdiscount.com/high-tech [...] idOffre=-1
 
Ce qui ferait 489 -15% = 415 € !!
 
Et 521 € chez UBALDI.
 
Mais je me méfie de Cdiscount, d'autant que l'article est affiché à deux tarifs différents : 489 € et 549 €.
J'ai posé la question à Cdiscount mais n'ai pas eu de réponse.
 
Je pense donc la prendre chez UBALDI rapidement, car la fin de l'ODR de 15% est le 27 septembre !

Je vais la prendre chez Cdiscount, j'ai acheter une TV chez eux et j'ai eu zéro soucis.
 
Pour la garantie, autant passé par Samsung directement, ils feront la même chose si vous avez peur du SAV Cdiscount

Quelles différences entre le UE40KU6400, 6470, 6070 et le UE40KU6000 ?  

il est vrai que Samsung ne nous facilite pas la tâche pour comparer en détail les specs

de ce que je me souviens vaguement c'est que les différences sont minimes, alors autant choisir ce qui est dispo au meilleur prix

je comparais récemment sur des sites marchands comme LDLC et sur LCD Compare les différentes séries 7000 et 6000 (et variantes) entre-elles et çà tient à pas grand chose: Tuner Satellite DVB-S2, Bluetooth, télécommande et désign - pour près de 40% d'écart de prix
http://www.lcd-compare.com/gamme-s [...] up-312.htm
http://www.lcd-compare.com/index.p [...] 9KU6470=on

comme téléviseurs, les séries SUHD, Quantum Dots, plus haut de gamme, les Samsung KS 7000 et 8000 àpd 49", valent la peine, mais comme écran de PC la série 6000 en 40" ou 43" suffit

Je me suis rendu aujourd'hui à Boulanger et Darty pour avoir un aperçu grandeur nature de mon prochain achat.
 
Dans les deux magasins, le modèle 50 pouces UE50KU6000 était exposé.
 
Et bien je suis réconforté dans mon choix, l'image est sublime (pour du LCD) ; l'un tournait avec une démo UHD 4K et l'autre avec un feuilleton sur TF1 en TNT HD. (l'upscale 1080p est escellent). On n'est franchement pas loin du rendu des grandes sœurs KS Quantum dot.
 
J'ai observé que les angles de vision étaient excellents, ainsi que le taux de contraste et le niveau de noir.
 
Quant au look, il est certes moins prestigieux que celui des séries KS avec leur pied métallique, mais il est tout de même sympa : simple et sobre, avec une épaisseur correcte (5 à 6 cm). Il passera très bien pour un moniteur une fois installé sur mon bureau !
 
J'ai pris deux photos (même si çà rend pas grand chose en photo, on a quand même un aperçu de l'excellente image) :

Et on continue sur cette TV comme utilisation moniteur de jeu, avec un utilisateur Américain qui l'a testée pour jouer un 4K et semble en être super content ! (pour ceux qui comprennent un peu l'anglais) :
 
https://youtu.be/SX67Nb5ucyE

C'est une solution qui fonctionne plutôt bien , j'avais pris il y a quelques années un Samsung en 32 pouces a une époque ou ce genre de taille en moniteur était pratiquement inconcevable  
j'ai de très bon résultat , il m'a demandé un bon travail pour l'étalonnage car la dérive froide était bien marquée  
Il n'empêche que même pour du traitement d'image ça le fait , cela ne m'a pas empêché de remporter un concours et je n'ai pas de soucis pour les impressions , personne n'est en mesure de dire a postériori que j'ai bosser sur une TV  
 
Du coup j'ai remis le couvert avec un Panasonic TX 730 en  40"  
c'est nickel  
bien plus simple a régler que mon ancien  Samsung  
images très naturelles et j'ai retrouver quasiment directement mes réglages de fichiers image  
 
de toute manière il faut sur l'un comme sur l'autre déconnecter les options de traitement d'image , genre renforcement de ceci ou de cela , car ça deviens caricatural  
 
vu que je ne suis pas un joueur invétéré , les performance dans ce domaine me passent au dessus  
Autant pour la photo et la bureautique je commence a savoir de quoi je parle , autant sur le jeux je ne suis pas une référence  
 
C'est sans doute un critère ou les TV risquent d'être un handicap , et puis le coté brillant des dalles  
En ce qui me concerne ce n'est pas un soucis de par la configuration de mon bureau , c'est même un avantage pour la finesse d'affichage  
 
 

Les dernières téloches samsung se distinguent de leur concurrentes justement par leur input lag excellent en mode game. On est à 19 ms (la generation précédente était à 27 ms ce qui était déjà bien !)
 
Quant à la qualité d'image en utilisation bureautique, il faut cette fois-ci être en mode PC sur la hdmi 1 pour avoir du 4:4:4. L'input lag, sur le modele JU6400 de l'année dernière passait alors à 37 ms, ce qui reste correct. Pour le KU6000, je n'ai pas réussi à trouver la mesure d'input lag en mode PC. Si ça se trouve c'est encore mieux que les 37 ms de l'année dernière !
 
Il suffira donc d'activer le mode jeu manuellement quand nécessaire, pour les sessions de jeu.
 
En revanche le mode game repasse le TV automatiquement en 4:2:2. Mais ce n'est apparemment pas gênant, contrairement a l'utilisation bureautique.
 
Dernière chose à rappeler, ces sammy milieu de gamme ont une dalle 8 bits ; ceci est à prendre en consideration pour une utilisation pro (graphistes, etc)
 
Mais pour une utilisation "moyenne" comme moniteur PC, ce sera très satisfaiant et surtout tres bon marché en attendant la démocratisation de l'oled.

 
Pit , je ne sais pas de quelle source tu tires ce chiffre farfelu de 270 Gbit/s , mais ça m'a tout l'air d'être une pure invention issue d'une news de PC World.
 
En réalité , le superMHL offre une bande passante maximale de 36 Gbit/s (avec le connecteur spécifique superMHL de 32 broches , sinon c'est moins en utilisant d'autres connecteurs).
 
Pour pouvoir annoncer des capacités d'affichage aussi étendues (cf le "8K@120Hz" ) , le superMHL doit en fait recourir à la méthode du DSC (Display Stream Compression) , standard de compression proposé par le consortium VESA , à l'instar du DisplayPort 1.4.
 

c'est aussi une des contraintes des TV , avec comme seule alternative le HDMI2 , hors les CG en début 2016 avec HDMI2 ne couraient pas les rues , la mienne annoncée comme compatible , en fait ne l'est pas  
 
du coup c'est du 30 hz , et hop , rebelote , changement de carte a prévoir  
 
par contre avec la TV 3D  32 pouces HD de Samsung ( avce laquelle je bosse ) datant de 2012   la carte graphique me propose 8 / 10 ou 12 bit et 4;4:4 RGB  PC en format de pixel  en 75 hrtz  
 
je vous ferait bien une copie écran mais je ne sais pas poster des images sur votre forum  
 
avec le Panasonic il semble que je soit bel et bien bloqué a 8 bits

Oui les dalles 10 bits sont encore réservées au HDG, même pour les télés.

oui, je le tiens de PC World, en janvier 2016
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =1#t863856

et rien que l'UHD 8K 120i/s Rec.2020 12bit 4:4:4 compte quelque 144Gbit/s, alors en 16bit, HDR et le reste c'est encore plus

            http://www.pcworld.com/article/301 [...] -2018.html

cette source-ci évoque 72Gbps: http://www.twice.com/news/video/su [...] cene/58117

cette autre source parle de 36Gbps: http://www.hdtvexpert.com/look-out [...] super-mhl/

tandis que le consortium MHL ne donne pas la bande passante en Gbps: http://www.mhltech.org/technology.aspx

quelles sont tes sources, Roovy (liens), que je puisse corriger mes postes si tu as raison?

et tant qu'à faire, validons tout de suite tout le reste aussi:
 
- Super MHL:              36Gbps physique et 108Gbps compressé 3:1  
                                 (attendu pour 2018-2020)
- Thunderbolt 3.0:       40Gb/s (nouvelle version 2015-2016)
                                  jusqu'à 100Gb/s pour les futures versions d'ici 2020
                                  http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t793898
- Thunderbolt 2.0:       20Gb/s (version actuelle)
- Thunderbolt 1.0:       10Gb/s (version précédente)
- DisplayPort 1.4:        32,4Gbits/s (prochaine version)
- DisplayPort 1.3:        32,4Gbits/s (prochaine version)
- DisplayPort 1.2:        21,6Gbits/s (version actuelle)
- DisplayPort 1.0-1.1:  10,8Gbits/s (version précédente)
- HDMI 2.0b:              18Gbits/s (nouvelle version)
- HDMI 2.0a:              18Gbits/s (nouvelle version)
- HDMI 2.0:                18Gbits/s (version actuelle)
- HDMI 1.4a:              10,2Gbits/s (version précédente)
- USB 3.1:                  10Gb/s (nouvelle version)
- USB 3.0:                  5Gb/s (version précédente)
- USB 2.0:                  0,48Gb/s (version ancienne)
- FireWire 800:           0,80Gb/s (l'ancien nec plus ultra...)

pourquoi deux versions futures du DP en 1.3 et en 1.4 pour le même débit ?  
ça sera quoi la différence ?  
 
j'aime bien ta petite note sur le fireWire  , on etait super fier de pourrir l'USB

oui, nos vieux périphériques FireWire et HDD SCSI, on en était fier, fier de leur "grande" vitesse par rapport aux standards de l'époque
comme tu l'auras compris, je l'ai mentionné expressément pour se rendre compte de l'évolution

alors, la différence entre les versions 1.3 et 1.4 du DP m'avait intrigué aussi et elle est subtile: la compatibilité HDR, tout comme pour le HDMI 2.0b par rapport au 2.0a
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t883747

c'est la  ou je bloque , je ne comprend pas en quoi une connectique a une autre fonction qu'un débit  
pour moi un HDR ç'est géré soit au départ par la carte graphique soit par le processeur de la TV , en quoi une subtilité de connectique viens mettre son grain de sel ?  
ou alors un brin qui assurerai une connection supplémentaire ?  
 
En tous cas le HDR , je vire d'office , je ne peu laisser le libre choix a mon matériel d'influencer a sa guise des zones de l'image que je traite , en plus si je veux faire du vrai HDR je le gère a la prise de vue  
Les anciens capteurs Fuji réalisaient déjà d'office une capture en HDR avec des doubles photosites , mais tous les logiciels développeur de RAW n'en tirent pas correctement parti  
alors si en plus j'ai mon écran qui s'en mêle , bonjour l'angoisse

Samsung UE40KU6000 commandé à l'instant chez Cdiscount à 489,99 €.
 
Croisons les doigts...

Le superMHL peut utiliser jusqu'à 6 liens TMDS à 6 Gbps chacun , le nombre de liens dépendant du connecteur utilisé : 6 liens pour le connecteur spécifique superMHL (donc le maximum prévu de 36 Gbps) , 4 liens au maximum avec le connecteur USB Type-C (donc 24 Gbps au maximum) , et seulement un lien pour les connecteurs HDMI Type-A et Micro-USB (soit seulement 6 Gbps).
Le superMHL supporte cependant le DSC (Display Stream Compression) du VESA en version 1.1 , avec un taux de compression pouvant aller jusqu'à 3:1.
 
La source est officielle , il faut télécharger le "white paper" sur le site du MHL , à la page présentant le superMHL : http://www.mhltech.org/technology.aspx
 
Après inscription , on reçoit un e-mail contenant les liens pour télécharger les white papers du MHL3 et du superMHL , voici le lien direct de téléchargement pour celui du superMHL (PDF de 11 pages) : http://www.mhltech.org/whitepaper_ [...] 4086&fid=2
 

faudrait tester une carte Pascal en HDMI 2 avec ce téléviseur, pour voir si çà fonctionne bien, en UHD 4K et 60 i/s  
si la prise en charge du HDMI est foireuse, çà pourrait retomber à 30i/s

pareil que toi, je ne vois pas bien en quoi l'HDR 1000 nécessite un autre câble, pourtant de la même bande passante (DP 1.3 versus 1.4 et HDMI 2.0a versus 2.0b)

           http://www.mhltech.org/whitepaper_ [...] 4086&fid=2

intéressant

comment expliquer que la Super MHL serait à l'aise avec de l'UHD 8K, BT.2020, 4:4:4, 12bit (et même 16bit!!!), 120i/s, HDR 1000, 3D, HDCP 2.2, son Atmos, représentant quelque 144Gb/s?
même en divisant ce débit par 3 on arrive encore à 48Gps, bien loin des 36Gbps
en 16bit on est à ~192Gps; si on compresse à 3:1, çà fait 64Gbps! (à en croire mes calculs: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t754179 )

alors, qui, que, quoi, comment, donc?