Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1775 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  70  71  72  ..  314  315  316  317  318  319
Auteur Sujet :

[Sujet Unique] Ecrans ≥30" OLED µLED UHD 4/8K BT.2020 ≥10bit HDR HFR

n°871877
Furorento
Posté le 06-03-2016 à 19:01:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Dans 2-3 ans  ;)

mood
Publicité
Posté le 06-03-2016 à 19:01:48  profilanswer
 

n°871879
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 06-03-2016 à 19:05:34  profilanswer
 

je suis déçu de ne pas encore voir LG Display réaliser le projet d'OLED UHD 4K 48", dont il était question il y a quelques mois
 
de toute façon, tant que les surfaces resteront brillantes, aucun de ces nouveaux écrans/tv ne pourra servir de bon moniteur PC

n°872305
zipeldiabl​o
Posté le 09-03-2016 à 15:06:46  profilanswer
 

PitOnForum a écrit :

les pixels visibles sur un écran de 48" en UHD 4K, sur le bureau, à 50cm?

 

oui, garanti!

 

pour pareille taille d'écran, il faudrait de l'UHD 8K

 

Hum, c'est flagrant? J'ai un 34" 1440p en 21:9 en ce moment, les moniteurs 4k special gaming me font de la peine en fait :o


Message édité par zipeldiablo le 09-03-2016 à 15:10:23
n°872311
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 09-03-2016 à 15:33:41  profilanswer
 

pour moi c'est flagrant, oui
même sur un laptop 15,6" et 17,3" en QFHD = UHD 4K, je vois encore les pixels...
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1486164

 

à toi de voir si çà te gêne

 

c'est une question de vue, de densité ("dot pitch", "pixel pitch" ou "pixel per inch", abrégé "PPI" ) et de distance de visionnage
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1


Message édité par PitOnForum le 09-03-2016 à 15:48:39
n°872341
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 09-03-2016 à 19:42:44  profilanswer
 

bientôt des tv Philips OLED UHD 4K Ambilight?
http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 49969.html

n°872351
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 09-03-2016 à 20:19:46  profilanswer
 

"The status of wide color gamut UHD tv's"
http://www.hometoys.com/article/20 [...] tvs-/33508

n°872355
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 09-03-2016 à 20:30:19  profilanswer
 

- "Les 1ers Blu-ray Ultra HD ne seront pas vraiment en 4K": http://www.clubic.com/mag/culture/ [...] hd-4k.html
 
- "Blu-ray Ultra HD : la 4K native pas avant plusieurs mois": http://www.lesnumeriques.com/film- [...] 50367.html

n°872356
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 09-03-2016 à 20:40:30  profilanswer
 

"Samsung UBD-K8500: le lecteur UHD Blu-ray en précommande à 399 euros"
 
http://www.audiovideohd.fr/i/imgs/22893-2.jpg
 
http://www.audiovideohd.fr/actuali [...] Darty.html

n°872927
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 12-03-2016 à 18:35:08  profilanswer
 

"LG officially asks Samsung to join the OLED TV race and beat the competition from China"
http://www.oled-info.com/lg-offici [...] tion-china  
 
 
étrange, je ne vois pas l'intérêt de LG display  :??:  

n°872971
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 12-03-2016 à 20:50:08  profilanswer
 

peut-être une question de patriotisme, de fiérté nationale, mais alors la demande émanerait du gouvernement, il me semble

 

comme annoncé plus haut, le retour de Samsung était prévu
le groupe n'a pas attendu l'invitation de LG Display et a déjà budgetté 3,3 milliards de USD
depuis plusieurs mois
http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 50271.html

 

je penche plutôt pour un coup de communication à l'attention des actionnaires qui s'inquiètent pour le plus long terme du retour du géant Samsung sur le marché des grands écrans OLED (TV et moniteurs de PC)

 

cette concurrence coûtera des parts de marché à LG Display et cela pourrait peser sur les prix plus fort et plus vite que souhaité par LG Display

 

le cours de bourse de LG Display (ticker LPL) se maintient pour l'instant

 

on verra à l'avenir, quand l'offre de Samsung envahira le marché en 2018...
 


Message édité par PitOnForum le 14-03-2016 à 19:54:55
mood
Publicité
Posté le 12-03-2016 à 20:50:08  profilanswer
 

n°873323
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 15-03-2016 à 20:22:38  profilanswer
 

actualité très calme en ce moment

 

on attend les fameux lecteurs UHD Blu-Ray 4K de Samsung et Panasonic, et le lot de films des grands studios de cinéma en UHD Blu-Ray Discs 4K évidemment

 

et toujours rien d'intéressant du côté des cartes graphiques et silence radio sur les nouveaux moniteurs et téléviseurs OLED, respectivement QFHD et UHD 4K


Message édité par PitOnForum le 15-03-2016 à 20:23:39
n°873378
antwane53
Posté le 16-03-2016 à 17:12:22  profilanswer
 

Orange vient d'annoncer une nouvelle box UHD, et pour les footeux il y aura 8 matchs retranscris en UHD (exclusivité Orange).

n°873849
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 20-03-2016 à 07:54:03  profilanswer
 

des nouvelles de la fameuse série de LG TV OLED UHD 4K premium baptisée "SIGNATURE"?

 

http://cdn.pocket-lint.com/r/s/970x/assets/images/phpd5fomt.jpg

 

est-ce mieux que l'impressionant Panasonic OLED UHD 4K?


Message édité par PitOnForum le 21-03-2016 à 19:10:05
n°874052
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 23-03-2016 à 01:47:09  profilanswer
 

[:kylordan:2]

n°874149
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 24-03-2016 à 13:13:12  profilanswer
 

la distribution chez nous de la nouvelle gamme Signature de tv OLED, UHD, tout plat et premium de LG débutera le 15 avril

 

http://img1.lesnumeriques.com/news/50/50821/1_41f613839a34208738516970b956ff38_xl.jpg

 

la suite de la nouvelle gamme suivra en mai 2016:
- LG TV OLED UHD 4K WebOS 3.0 Signature 65G6V: plat, à 8500€, en avril 2016
- LG TV OLED UHD 4K WebOS 3.0 Signature 77G6V: plat, à ???€, en mai 2016
- LG TV OLED UHD 4K WebOS 3.0 55C6V: incurvé, à 4500€, en mai 2016
- LG TV OLED UHD 4K WebOS 3.0 65C6V: incurvé, à 6500€, en mai 2016
- LG TV OLED UHD 4K WebOS 3.0 55B6V: plat, à 4500€, en mai 2016
- LG TV OLED UHD 4K WebOS 3.0 55E6V: plat, à 5500€, en mai 2016
- LG TV OLED UHD 4K WebOS 3.0 65B6V: plat, à 6500€, en mai 2016
- LG TV OLED UHD 4K WebOS 3.0 65E6V: plat, à 7500€, en mai 2016
- LG TV OLED Full HD 1080 WebOS 2.0 55EG9109: à 2000€, en mai 2016

 

http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 50821.html

Message cité 1 fois
Message édité par PitOnForum le 24-03-2016 à 13:39:41
n°874151
Grosbaf
Nerd inside
Posté le 24-03-2016 à 13:41:19  profilanswer
 

Je me demande pourquoi aucun constructeur n'a l'idée de produire une TV avec l'écran déporté de l'électronique, avec juste un fil ou une nappe, pour une intégration top au mur, et le reste dans le meuble avec l'ampli. Et sans HP ou alors symboliques, car qui achète une TV à 5000€ sans avoir de système sonore à coté ?

n°874153
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 24-03-2016 à 13:49:55  profilanswer
 

hum, pas mal l'idée de séparer la dalle de l'électronique qui la gère
 
cela permettrait aussi de mettre à jour uniquement le cerveau, qui est appelé à évoluer constamment et rapidement, tout en gardant la dalle encore bonne
 
en gros, le principe du PC et de ses composants disponibles individuellement, laissant une parfaite maîtrise aux geeks que nous sommes

n°874154
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 24-03-2016 à 13:59:02  profilanswer
 

et un de plus, le dannois Bang & Olufsen (B&O) se prépare à sortir ses premiers tv OLED en 2017, à base de dalles LG Display: http://www.oled-info.com/bo-launch [...] led-panels
 
comme déjà signalé sur ce topique, LG Display fournit déjà en dalles OLED:
- Panasonic
- Skyworth
- Changhong
- Haier
- Konka
- KTC
- TCL/Philips, qui a également annoncé il y a quelque temps son arrivée sur le marché des téléviseurs OLED

 


Message édité par PitOnForum le 24-03-2016 à 13:59:45
n°874169
Cockroach
2,21 Gigowatts
Posté le 24-03-2016 à 16:19:49  profilanswer
 

Grosbaf a écrit :

Je me demande pourquoi aucun constructeur n'a l'idée de produire une TV avec l'écran déporté de l'électronique, avec juste un fil ou une nappe, pour une intégration top au mur, et le reste dans le meuble avec l'ampli. Et sans HP ou alors symboliques, car qui achète une TV à 5000€ sans avoir de système sonore à coté ?

 


Il me semble que Sony avait une télé avec la connectique séparée avec une liaison sans fil.

 

Édit: oui c'est bien ça,  c'était la Bravia KDL-46EX1. La liaison n'était pas assez performante mais le concept était plutôt intéressant.


Message édité par Cockroach le 24-03-2016 à 16:29:54
n°874174
mimi74
Bon on en est où...
Posté le 24-03-2016 à 16:32:22  profilanswer
 

Ya pas Philips aussi qui avait fait ça ??

n°874186
Grosbaf
Nerd inside
Posté le 24-03-2016 à 17:56:07  profilanswer
 

Ah je n'avais pas vu l'essai de Sony, effectivement sans fil c'est compliqué de passer un bon flux.

n°874328
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 26-03-2016 à 12:42:02  profilanswer
 

NOUVEAUTE
 
Philips, encouragé par le succès de son moniteur BDM4065UC, dalle LCD VA, définition UHD 4K, de 40", tente le coup avec une nouvelle version de 43", BDM4350UC
 
http://media.bestofmicro.com/W/X/568833/gallery/philips-bdm4350uc_w_600.jpg
 
Caractéristiques de ce nouveau moniteur Philips BDM4350UC:
http://www.philips.fr/c-p/BDM4350U [...] per%C3%A7u
- diagonale de 43"
- définition: 3840 x 2160 pixels (Ultra High Definition 4K / UHD 4K)
- densité: 104 pixels par pouces
- dalle LCD IPS (AH-IPS LG) 60Hz
- temps de réponse: 5 ms GtG
- taux de contraste: 1200:1
- luminosité: 300 cd/m²
- uniformité de rétroéclairage de 96 de 105% de sa luminosité
- fidélité de couleur: DeltaE inférieur à 3
- profondeur de couleur: 10 bits (8 bits + dithering)
- rétroéclairage continu, sans scintillement, NON PWM (le précédent 40 pouces était en PWM)
- connectique: 2 DisplayPort 1.2, 2 HDMI 2.0 avec MHL, 1 VGA, 4 USB 3.0, 1 entrée et sortie jack
- 2 haut-parleurs 7 W
- VESA 200 x 200 mm
 
article / test: http://www.tomshardware.fr/article [...] 59065.html
 
topique unique au sujet de cet écran Philips 43": http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t875926


Message édité par PitOnForum le 10-09-2016 à 11:41:15
n°874431
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 27-03-2016 à 13:38:50  profilanswer
 

je lis ici et là que de nouveaux moniteurs de PC haut de gamme seraient en préparation
 
il serait question de:
- différents fabricants et assembleurs: Samsung, LG, AU Optronics...
- design "borderless"
- grandes diagonales: 30", 31,5", 37,5", 40", 41", 43", 49"...
- très hautes définitions jusqu'à 7680 x 4230 pixels (UHD 8K)
- taux de rafraîchissement d'image de 120Hz et 144Hz
- spectre de couleur étendu Adobe RGB
- profondeur de couleur de 10 bit
- connectique: DP 1.3, DP 1.4 et MHL
...
 
http://hexus.net/tech/news/monitor [...] ions-2016/
http://www.fudzilla.com/news/39792 [...] r-monitors
http://www.tftcentral.co.uk/news_a [...] panels_jan

n°874432
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 27-03-2016 à 13:40:03  profilanswer
 

pour en savoir plus sur la connectique Display Port 1.4: http://www.tftcentral.co.uk/news_a [...] ayport_1.4

n°874514
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 28-03-2016 à 13:19:45  profilanswer
 

pour rappel, ce 31 mars 2016 est la date officielle de lancement aux Etats-Unis du nouveau moniteur OLED UHD 4K 30" de Dell, l'UltraSharp UP3017Q(A)
 
du côté de chez nous, il faudra sûrement attendre quelques semaines/mois de plus
 
entre-temps, nous disposerons des premiers articles, dossiers, tests, comparatifs
 
déjà, la fiche technique est très encourageante (cf. lien ci-dessous)  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t860894
 
 :bounce:

n°874665
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 29-03-2016 à 18:35:31  profilanswer
 

La nouvelle certification "Ultra HD Premium" de UHD Alliance (regroupant: Sony, Samsung, LG, Sharp, TCL, Toshiba, THX, Dolby, DTS, Technicolor, nVidia, WarnerBros, FoxCentury, Universal, DreamWorks, Disney, Sky, NetFlix...), serait-elle trop vague pour offrir de vraies garanties de qualité aux consommateurs?

 

C'est l'avis de Vizio, qui ne remet pas en question l'opportunité de définir un standard de qualité, mais qui en conteste les critères et la rigueur.

 

http://4k.com/wp-content/uploads/2016/03/UHD-premium.jpg

 

http://4k.com/wp-content/uploads/2016/03/17662568e18281a3a1.jpg

 

http://4k.com/news/vizio-and-uhd-a [...] ecs-13288/


Message édité par PitOnForum le 30-03-2016 à 12:02:53
n°874769
La_Nouille
Impervious to damage
Posté le 30-03-2016 à 13:44:36  profilanswer
 

mimi74 a écrit :

Ya pas Philips aussi qui avait fait ça ??


pioneer a une époque aussi


---------------
Moards : Challenge Everything
n°874812
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 30-03-2016 à 21:45:30  profilanswer
 

de nouvelles cartes graphiques plus performantes et plus efficaces pour cette fin d'année?
 
il est grand temps...

n°874828
CoyoteErab​le
Dorée et Colorée
Posté le 30-03-2016 à 22:49:01  profilanswer
 

Oui, à voir si on pourra avoir enfin du 10 Bits...

 

Et aussi du décodage/encodage H.265 Sur le milieu/haut de gamme, ainsi que du HDCP 2.2.

 


---------------
"Je prononce à regret cette fatale vérité...mais Louis doit mourir parce qu'il faut que la patrie vive."
n°874864
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 31-03-2016 à 12:00:53  profilanswer
 

vivement des cartes graphiques de nouvelle génération
 
- biensûr conforrmes H.265 & HDCP 2.2
- parfaitement à l'aise en UHD 4K, avec tout à fond
- couvrant 100% du spectre des couleurs ITU-R BT.2020 / Rec.2020
- calculant les couleurs sur une profondeur d'au moins 10bit
- compatibles "Ultra HD Premium", HFR >120, HDR >1000nit, subsampling chroma jusqu'à 4:4:4
- de consommation électrique nettement moindre
- produisant moins de chaleur
- évacuant mieux la chaleur vers l'extérieur du boîtier
- plus silencieuses / moins bruyantes
- plus compactes, moins longues
- avec connectique de nouvelle génération: HDMI >2, DisplayPort 1.4, Super MHL
- et beaucoup (-50%) moins chères, évidemment  :D  
 
pour ceux qui se montent un nouveau PC actuellement, c'est compliqué
il n'y a rien pour le moment qui en vaille la peine
acheter une carte graphique "has been" au prix fort c'est de la folie
malheureusement l'attente est encore longue et le résultat incertain: on ne sait pas encore ce qui va sortir, quand et à quel prix
en attendant, pour ceux qui peuvent, il y a la fonction graphique du CPU

n°874869
pastor
٩(•̪̀●́)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶ ٩͡๏̯͡๏)۶
Posté le 31-03-2016 à 12:58:11  profilanswer
 

t'aurais pas oublié la fonction cafetière ? :D

n°874931
Leilu
Posté le 31-03-2016 à 20:17:31  profilanswer
 

Mouais. Les CG Nvidia et AMD ne sont même pas compatibles CEC, standard existant depuis HDMI 1.0


Message édité par Leilu le 31-03-2016 à 20:17:49

---------------
Expert PAKRAM sur MOS 32 H-track en bibande PADIRAC | Logiciels utiles
n°875193
SDF75-offi​ciel
Posté le 03-04-2016 à 07:20:40  profilanswer
 

Salut à tous !
Et on continue de parler de contenu 4K... MDR !
Hier, je suis passé à la FNAC pour demander, par curiosité, ce qu'il y avait de dispo en films 4K.
Un vendeur que j'ai eu l'impression de déranger m'a dit qu'ils étaient là pour vendre, et qu'il n'y avait actuellement rien de dispo... Ils arrivent déjà pas à bien vendre les Blu-Ray...
Il croyait vaguement qu'un modèle de lecteur existait... Sur commande !
 
Les chaines vont tout juste finir de passer en avril en HD... Et encore, je crois savoir qu'actuellement, aucune chaine n'émet en vrai Full HD. A part peut-être Canal +...
D'après une connaissance technicien TV, certaines chaines émettraient en 1080i, bien plus dégueu...  
Même le 720p est super mieux. Je filme ainsi avec mon Nikon D800E.
D'autres seraient en 1080p mais avec seulement du 1440 horizontal...
Et toutes auraient un faible bit-rate.  
Alors qu'on commence à faire émettre les chaines avec la définition réellement Full HD le vrai bit-rate d'un Blu-Ray, et après, on pourra commencer à parler de l'UHD 4K.
 
Sinon, côté moniteurs PC, je ne comprend pas que Dell maintienne les prix de son 30", qui à plus de 1700 €, se retrouve plus cher que le 34" UHD...


Message édité par SDF75-officiel le 03-04-2016 à 07:23:03

---------------
Vu le niveau des politiciens en Informatique, pourquoi les Informaticiens ne pourraient-ils pas faire de la politique ?...  Mon site web : www.sdf75.fr
n°875212
EvilDindon
Posté le 03-04-2016 à 13:43:51  profilanswer
 

Lorsque les blu ray sont sortis en 2006, l'industrie aurait du arrêter de produire des dvd.
 

n°875239
leroimerli​nbis
Posté le 03-04-2016 à 17:37:24  profilanswer
 

EvilDindon a écrit :

Lorsque les blu ray sont sortis en 2006, l'industrie aurait du arrêter de produire des dvd.


 
en mode steeve job....  
 
ça rigole pas avec toi

n°875282
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 04-04-2016 à 01:37:04  profilanswer
 

bon nombre de Blu-Ray sont désormais au même prix que les DVD: 4€, 5€, 6€

 

les nouveautés, c'est une autre histoire: elles restent au double du prix pour l'instant

 

j'ai l'impression qu'il y a du stock à liquider


Message édité par PitOnForum le 04-04-2016 à 01:47:16
n°875283
SDF75-offi​ciel
Posté le 04-04-2016 à 02:06:53  profilanswer
 

Oui, mais quand les films sur DVD ont un minimum d'ancienneté, on les retrouve carrément à 2€...
J'en ai même vus plein à 1€, et qui ne datent pas de plus de 3 ans...
D'ici que ça soit la même pour un Blu-Ray...
 
La question, c'est qu'on ne peut pas à la fois vouloir imposer un standard, et en même temps continuer de faire payer les gens un max en arguant du fait que ce serait un must...
 
Surtout que c'est un bon exemple, parce qu'un film, c'est une image animée... Et que perso, quand j'ai regardé Avatar, chez un copain, je ne fixais pas mon attention sur les rebords des feuilles qui bougeaient, dans la forêt, en me demandant si c'était du Full HD. Je suivais la conversation avec la chasseuse Navi que le héros venait de rencontrer... A la rigueur, les plans fixes de visage attireraient plus l'attention...
Mais les films, ça bouge et c'est bien moins déterminant...
 
Même chose pour un match de foot... Ya du monde qui regarde puis qu'on a parlé des augmentations des ventes pour le mondial, et qu'on redit la même chose pour l'Euro 2016. Mais dans un match, vous suivez quoi ? Vous mattez l'écusson La Poste de l'arbitre en vous disant qu'il serait encore plus net en 4K ? Et puis du coup : - Eh, Paris a marqué ? C'est qui ?
- Chut, t'as qu'a suivre !...
 
C'est à mon avis plus pour le traitement photo ou pour la CAO, ou simplement pour ceux qui ont besoin de plus de place de travail. Ce qui impliquera aussi d'augmenter la taille de l'écran si on veut conserver une taille des icones et du texte agréable.  
Quand on programme, par exemple, et qu'on trouve qu'ouvrir 13 onglets sous Notepad en 1680 x 1050 en 22", ou même 15 en 1920 x 1200 en 24", ça nous parait encore très insuffisant.  
Ou le confort d'avoir plusieurs grandes pages de texte A4 ouvertes en même temps.
Enfin, voilà...


Message édité par SDF75-officiel le 04-04-2016 à 02:11:15
n°875288
CoyoteErab​le
Dorée et Colorée
Posté le 04-04-2016 à 06:55:10  profilanswer
 

En gros tu es en train de dire que le confort visuel de l'image est inutile car on se concentre sur le contenu ?

 


:o


---------------
"Je prononce à regret cette fatale vérité...mais Louis doit mourir parce qu'il faut que la patrie vive."
n°875310
Cockroach
2,21 Gigowatts
Posté le 04-04-2016 à 10:01:29  profilanswer
 

CoyoteErable a écrit :

En gros tu es en train de dire que le confort visuel de l'image est inutile car on se concentre sur le contenu ?

 


:o

 


Ou qu'il vaut mieux un bon film en DVD qu'une bouse en bluray? :o

 


Pour en revenir encore au contenu, l'UHD n'est pas prête d'être démocratisée pour la télévision, on passe à peine à la TNT HD... La qualité des connexions hors agglomérations est encore loin d'être suffisante, d'ailleurs j'aimerais bien connaître le débit moyen en France et  la répartition en pourcentage ça doit être intéressant.

 

Personnellement je ne trouve pas l'UHD attractive sur tv actuellement
C'est beaucoup plus intéressant sur pécé autant pour un usage travail que loisir. Le contenu est "plus facilement" accessible.

  
PitOnForum a écrit :

vivement des cartes graphiques de nouvelle génération

 

- biensûr conforrmes H.265 & HDCP 2.2
- parfaitement à l'aise en UHD 4K, avec tout à fond
- couvrant 100% du spectre des couleurs ITU-R BT.2020 / Rec.2020
- calculant les couleurs sur une profondeur d'au moins 10bit
- compatibles "Ultra HD Premium", HFR >120, HDR >1000nit, subsampling chroma jusqu'à 4:4:4
- de consommation électrique nettement moindre
- produisant moins de chaleur
- évacuant mieux la chaleur vers l'extérieur du boîtier
- plus silencieuses / moins bruyantes
- plus compactes, moins longues
- avec connectique de nouvelle génération: HDMI >2, DisplayPort 1.4, Super MHL
- et beaucoup (-50%) moins chères, évidemment :D

 

pour ceux qui se montent un nouveau PC actuellement, c'est compliqué
il n'y a rien pour le moment qui en vaille la peine
acheter une carte graphique "has been" au prix fort c'est de la folie
malheureusement l'attente est encore longue et le résultat incertain: on ne sait pas encore ce qui va sortir, quand et à quel prix
en attendant, pour ceux qui peuvent, il y a la fonction graphique du CPU

 

Je ne suis pas certain que la prochaine génération de gpu soit si miraculeuse que cela, mais c'est vrai que les attentes sont hautes et les spéculations vont bon train.

n°875324
Zilak
I can't carry anymore !
Posté le 04-04-2016 à 11:05:37  profilanswer
 

Les bluray 4K existent. Juste à taper sur google.  
Il y a déjà des séries annoncés en 4K pour cette année.  
Ce n'est pas réellement plus cher qu'un bluray classique en plus.  

Citation :


Lorsque les blu ray sont sortis en 2006, l'industrie aurait du arrêter de produire des dvd.


Je ne suis pas d'accord. Encore heureux qu'on ait le choix.  
 
Sinon ça voudrait dire qu'aujourd'hui celui qui n'a pas de télé et lecteur 4K peut se brosser.

n°875335
leroimerli​nbis
Posté le 04-04-2016 à 12:34:45  profilanswer
 

Cockroach a écrit :


Pour en revenir encore au contenu, l'UHD n'est pas prête d'être démocratisée pour la télévision, on passe à peine à la TNT HD... La qualité des connexions hors agglomérations est encore loin d'être suffisante, d'ailleurs j'aimerais bien connaître le débit moyen en France et  la répartition en pourcentage ça doit être intéressant.  
 
Personnellement je ne trouve pas l'UHD attractive sur tv actuellement
C'est beaucoup plus intéressant sur pécé autant pour un usage travail que loisir. Le contenu est "plus facilement" accessible.  


 
mais alors tout à fait!!!!!
 
gros + 1.000.000!
 
Pour acheter une TV UHD en ce moment, il faut vraiment avoir du fric à perdre! useless comme c'est pas permis. (hormis pour le visionnage photo)
Sur PC par contre, l'UHD trouve largement son utilité.  
autant j'ai toujours mon bon vieux plasma panasonic de fin 2009 en HD, et autant en informatique je suis passé en UHD 28 pouces depuis 1 an!  [:wark0]  
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  70  71  72  ..  314  315  316  317  318  319

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Recherche écran 27" full HD avec mode portrait ?Meilleur rapport qualité prix imprimante
imprimante canon mystérieuse et recherche driversRecherche une bonne mini clé usb Bluetooth sous windows 7 64bit
Recherche clavier + sourisrecherche CAM IP récente avec port I/O pour relais/interrupteur
Recherche casque sans fil pour jeux et filmRecherche d'une souris adaptée pour petite main
recherche de logiciel et pilote wifi usb elm327 obd2 eobd scan tool 
Plus de sujets relatifs à : [Sujet Unique] Ecrans ≥30" OLED µLED UHD 4/8K BT.2020 ≥10bit HDR HFR


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR