Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

- quand toute l'hypothèse ne se base que sur un premier produit de 2013 et une absence depuis lors sur le segment des TV OLED de masse;
- quand on sait que depuis 2012-2013 l'OLED a techniquement bien évolué;
- quand on voit que Samung conçoit, produit et commercialise des écrans OLED de toutes tailles et de toutes sortes, dont de grands téléviseurs et des écrans d'ordinateur;
- quand on lit (je ne l'ai pas vu personnellement) que Samsung a continué à vendre des tv OLED sur son marché domestique;
- quand on voit la grande maîtrise de Samsung d'une part en tv LCD et d'autre part en écrans AMOLED de 1" à 30" pour appareils nomades "smart machin", laptops, tablettes, tablettes hybrides et probablement le moniteur de PC Dell 30" (reste encore à vérifier si c'est bien une dalle Samsung),
  et je ne vois pas pourquoi il ne faudrait pas prendre en compte l'expertise de Samsung en AMOLED quand on parle de tv OLED;
- quand on sait que la technique n'est pas tout, mais qu'il y a aussi des considérations financières et commerciales (et probablement encore d'autres) qui interviennent dans la décision des industriels de produire ou pas;
- quand on n'a pas la preuve qu'en 2016 ce serait pour des raisons techniques que Samsung reste en retrait internationalement sur le segment des TV OLED de masse;
- quand rien n'indique que Samsung serait moins compétent ou disposerait de moins de moyens au sens large (humains, connaissances, savoir-faire, techniques, etc.) que son compatriote LG;
- quand on sait que Sony et Sharp connaissent de grosses difficultés financières depuis des années et que Panasonic dépendait de Sony pour l'OLED, ce qui pourrait expliquer la faible présence des japonais sur le segment des TV OLED;
- quand l'OLED est le fruit de R&D d'une multitudes d'entreprises de divers pays qui ont toutes contribué aux avancées de cette technologie, et que ce n'est donc pas le fait d'une seule société;

alors, je trouve l'affirmation, l'allusion ou l'hypothèse que "LG serait seule compétente en tv OLED" ou que "Samsung ne serait techniquement pas compétent en tv OLED" trop légère

par contre, il est évident qu'actuellement LG est la seule entreprise à être opérationnelle en production de masse de téléviseurs OLED

moi, je distingue "compétence technique" et "capacité opérationnelle immédiate pour une production de masse"

cf. http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t888916

effectivement
(je voulais dire que les écrans s'adaptent aux nouvelles cartes graphiques 12bit + BT.2020 + 120i/s en 4:4:4 et HDR)

la confusion pour les cartes précedentes (genre GTX 960, 970, 980, etc.) venait des concepteurs et fabricants de cartes qui ne communiquaient pas clairement sur le sujet dans leurs fiches techniques:
- ils mettaient fièrement en avant que leurs cartes pro pouvaient atteindre 10bit Adobe RGB
- ils n'en parlaient pas pour leurs cartes gamers et les configuraient d'usine en 8bit dans un spectre de couleurs moins large, mais laissant généralement (un forumeur sur ce topique disait que pour sa carte ce n'était pas possible) la possibilité de rehausser ces paramètres manuellement par voie logicielle

désormais, avec les nouvelles cartes graphiques Pascal et les connectiques (éventuellement dédoublées) DP1.4 et HDMI2.0b il est possible de monter à 10/12bit, BT.2020 et 60i/s, voire 120i/s, selon le câblage choisi

le frein ne vient plus des cartes graphiques, ni même de la connectique

il reste donc à adapter les écrans (les tv sont en bonne voie, les moniteurs de PC sont par contre à la traîne) et les contenus

le moins que l'on puisse dire c'est que l'information reste très confidentielle sur ces paramètres  
Y compris sur les téléviseurs ou il faut aller a la pêche pour savoir si effectivement ils affichent en 4:4:4   , c'est même une info particulièrement bien dissimulée , il faut vraiment compter sur les forums pour le savoir

oui, trop souvent les fiches techniques sont incomplètes et imprécises

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

j'aimerais bien qu'on me présente les articles, les déclarations, les preuves qui démontrent clairement et sans conteste que la raison de l'absence de Samsung et Sony de la production de masse des téléviseurs OLED en 2016 soit essentiellement technique

rien nous dit que ce soit çà
il pourrait y avoir différentes explications, comme par exemple:
- d'importantes difficultés financières persistantes depuis de nombreuses années pour les géants japonais, les empéchant de se consacrer pleinement à la lourde conversion technologique, qui nécessite des moyens colossaux;
- une entente entre les compatriotes Samsung et LG (+ leur gouvernement, qui les soutient tous les deux à coups de milliards de $?) pour se partager temporairement le marché de l'OLED: les petits et moyens écrans OLED pour Samsung et les TV OLED en masse pour LG, le temps que chacun amortisse ses lourds investissements;
- l'attente volontaire, choisie, des géants, comme Samsung et Sony, du "bon moment": de la deuxième phase du cycle de vie (cf. graphique parobollique quelques postes plus haut) de l'OLED, celle dite de la "croissance confirmée", qui comprend bien moins de risques que celle de "l'introduction", en laissant le soin à LG Display de prendre tous les risques d'ouvrir seul le marché;
- les brevets et les contrats d'exclusivité des uns et des autres qui pèsent sur la libre entreprise de tous;
- la volonté des géants, comme Samsung et Sony, d'exploiter au maximum et à bon compte l'ancienne technologie LCD;
- la crainte que les prix des produits OLED RGB soient encore trop élevés pour l'instant;
- ...

en fait, on ne sait pas vraiment et sans preuve les hypothèses ne restent que des hypothèses

l'exploitation maximale de la technologie LCD et dérivés, comme le QLED, permet à moindre frais d'obtenir du résultat rapidement et avec peu de risques
jusqu'à présent, il a suffi aux grands fabricants de téléviseurs d'augmenter la taille de leur TV LCD, puis de les passer à l'UHD 4K pour justifier de (très) fortes hausses des prix
cet effet est en train de s'éssouffler, puisqu'on voit les prix à nouveau se tasser
pour faire durer l'effet le plus longtemps possible avec le LCD, les géants, tels Samsung et Sony, se doivent de sortir sans cesse de nouvelles soi-disant nouveautés "révolutionnaires" (Quantum Dots, QLED...)
tant que çà marche, ces groupes ne se voient pas forcé de passer à l'OLED
sans doute que quand plus aucun "truc" ne permettra de prolonger la durée de vie de la techno LCD, ces groupes à la traîne passeront le cap en offrant enfin des tv OLED UHD HDR HFR Premium et tutti quanti

visiblement Samsung ne rencontre pas de problème majeur de durée de vie des diodes RGB ni de production yield pour ses millions d'écrans AMOLED, sous forme de smartwatches, smartphones, notebooks, tablettes, tablettes hybrides, laptops, dashboards de voiture, grands écrans pro, displays commerciaux, etc. vendus chaque année depuis des années

pourquoi exclure les AMOLED du raisonnement?
qui nous dit qu'il n'y a pas d'AMOLED dans les télé?
les tv de nos jours sont ultra fins et parfois courbes ou "bendable" ("dé/courbables" )

Tu peux aussi ajouter l'hypothèse que Sony croit également au CLEDIS

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

encore et toujours se référer à 2013, c'est trop simple, trop facile, alors que depuis tout a énormément évolué
 
pour ce qui est de prouver la soi-disant "incompétence technique" de Samsung et consorts aujourd'hui, en juillet 2016, aucun fait, aucune preuve, rien...
 
un tas d'autres explications, tout aussi hypothétiques, sont possibles
 
on sait, preuves à l'appui (cf. les liens vers les articles plus haut: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t888916 ), que Sony commercialise un moniteur OLED 4K de 30", le fameux BVM-X300, et que Samsung conçoit, produit et commercialise un tas d'écrans OLED, aussi de moyennes, grandes et très grandes tailles
tout cela démontre plutôt de la "compétence"
 
la démonstration de la dite "incompétence technique" n'étant pas faite, ces hypothèses restent des hypothèses, jusqu'à la preuve du contraire

il n'est pas forcement question de compétences mais de droit  
c'est peut être dans ce genre de vieux articles que les choses s'expliquent  
 
http://www.journaldugeek.com/2012/ [...] e-brevets/
 
Peut être aussi la raison pour laquelle Samsung reviens sur l'histoire du QLED qui finalement n'est pas si récente , mais sans doute pas si simple car depuis 2011  pas vu venir grand chose  
 
http://www.futura-sciences.com/mag [...] bos-30396/
 
 
L'OLED chez Samsung c'est tout de même depuis 2008 pour des écran de 31 pouces que c'est annoncé  , mais rien de concret la dessus depuis  
soit la difficulté technique du procédé Samsung abouti a une impasse ( retrait du marché )  , soit le procédé retenu était trop proche de LG pour ne pas être assimilé a une violation de brevet ( retrait du marché également pour éviter un couteux procès )  
 
http://www.cinenow.fr/articles/792 [...] o-ces-2008
 
Je n'ai ni les compétences ni l'information appartenant au secret des initiés pour en juger de façon claire , c'est tout au plus des supputations  
Mais je pense que les choses doivent bouger , que ce soit OLED , ou autre chose , car j'imagine mal une marque importante rester figée sous peine de disparaitre , ce qui est somme toute toujours possible  
 
En tous cas il faut se méfier , car le premier parti n'est pas forcement celui qui tire les marrons du feu  

la guerre des brevets, oui, c'est une possibilité

on en entend plus parler depuis que Samsung et LG se cantonnent à leurs segments privilégiés: les petites et moyennes dalles pour Samsung Display Corporation et les téléviseurs OLED en masse pour LG Display
à ce propos, avez-vous vu la nouvelle, LG s'apprète à également produire en masse du OLED pour appareils nomades, comme les smartphones
comme quoi, rien n'est figé éternellement

attention, il existe désormais une dalle OLED UHD 4K de 30", très probablement de Samsung, pour le moniteur de PC Dell (cf. supra)
et Samsung n'a jamais cessé de produire de grands écrans OLED (mais pas dispo chez nous en Europe continentale)

tout à fait d'accord que rien n'est encore définitivement joué, que ce n'est pas forcément le premier parti (en fait, Sony était le pionnier en matière d'OLED) qui arrive le plus loin et/ou le plus vite
n'oublions pas que nous ne sommes qu'au tout début de l'aventure OLED, on est encore dans la phase d'introduction

on verra

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ok, donc on évacue les termes "incompétence technique"

tu penses plutôt à une "méthode ou technique permettant de produire actuellement, en masse et surtout moins cher des téléviseurs OLED pour des consommateurs particuliers"

oui, la diode unique surmontée du filtre RGBW de LG Display est logiquement moins chère que l'OLED RGB de Sony et Samsung, procurant un grand avantage à LG
cela peut représenter un frein important pour Samsung et Sony

par ailleurs, des sous-pixels RGB indépendants doivent sûrement consommer plus qu'une seule diode surmontée de filtres RGBW

je dois avouer qu'à l'époque de la sortie, en 2013, des deux premiers tv OLED Full HD 55" de Samsung et LG, je n'ai pas remarqué de grandes différences de qualité (qui n'était, et c'est bien normal pour un début, pas parfaite) entre les deux (tout de même, le LG semblait un tout petit peu plus clair que le Samsung), alors que l'OLED RGB est théoriquement censé être meilleur, enfin, on pourrait le croire à priori

alors, l'OLED RGB doit, pour justifier son surcoût et pour un avantage concurrentiel, offrir une valeur ajoutée par rapport au RGBW de LG, comme une meilleure qualité d'affichage, de plus belles couleurs, etc., sinon il faut que le coût du RGB baisse pour au moins égaliser celui du concurrent

et probablement que les RGBW de LG sont protégés par un ou plusieurs brevets, ne permettant pas la copie

à propos des progrès techniques de Samsung:
- déjà de manière générale, on peut constater de nos propres yeux les progrès de leurs derniers écrans Super AMOLED
  par rapport aux versions antérieures
- il y a la démonstration de multiples écrans extraordinaires: enroulables, pliables, incurvables, transparents, mirroir, geéants, etc.
- ainsi que le début de commercilaisation du laptop AlienWare, des tablettes hybrides Samsung, HP et Lenovo, et du moniteur de PC Dell,
  tous à base de dalles OLED
- sans oublier les volumes de ventes en dizaines de millions d'unités, tous écrans OLED Samsung confondus
- quant à la durée de vie des écrans OLED, elle serait passée de 30.000h à 100.000h (reste à déterminer précisément quels écrans...)
- sur le taux de réussite de production, il y a peu de chiffres disponibles sur l'OLED de Sasmsung et je n'en connais pas de Sony
  voilà tout ce que j'ai posté à ce sujet sur ce topique depuis sa création: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1

concernant l'article:
je l'avais lu à sa publication et même posté dans ce topique
il me laisse sceptique, comme le journaliste
de nombreuses autres sources et faits contredisent les propos de ce dirigeant de Samsung, comme s'il cherchait à gangner du temps pour stimuler le plus longtemps possible les ventes de ses LCD, comme s'il cherchait à profiter au maximum du bon fillon LCD avant le ras de marrée OLED (qui a déjà débuté: pour les appareils nomades de Samsung et les tv de LG)

Samsung ne fait pas que de petits écrans (AM)OLED pour smartwatches, smartphones et tablettes, il en fait aussi de tailles moyennes et grandes:

Samsung n'a jamais cessé de produire de grands écrans OLED, dont des téléviseurs, mais ils ne sont disponibles que sur leur marché domestique

il y a aussi le fait que Samsung produit et commercialise avec succès des millions d'écrans AMOLED, pour lesquels il ne semble pas rencontrer de grosses difficultés techniques ou de coût

en admettant que la dalle 30" OLED QFHD Adobe RGB dans le  nouveau moniteur Dell soit bien de Samsung (on en n'est pas encore 100% sûr, même si c'est fort probable), il ne resterait pas grand chose à combler pour atteindre la diagonale d'un téléviseur
et on sait à quel point Samsung sait faire de bons téléviseurs

les AMOLED sont pourtant bien des OLED RGB
étrangement, les si gros problèmes techniques et de coûts ne compteraient plus pour les millions de produits AMOLED qui se vendent comme des petits pains chauds?

et les AMOLED pourraient aussi être utilisé en écrans PC et TV

alors pourquoi Samsung ne pourrait réussir pour les écrans, dont les tv, de 40" à 80" ce qu'il réussit déjà fort bien pour les 1" à 30"?

pourquoi Samsung, du moins son dirigeant, fait mine de ne plus trop s'intéresser à l'OLED, alors qu'il y investit en ce moment même des milliards de $, qu'il convertit des usines LCD en OLED, qu'il y consacre des efforts et moyens en recherche et développement, qu'il produit des écrans OLED de toutes sortes et de toutes tailles, qu'il connait un franc succès tant technique que commercial avec ses produits OLED, et qu'il commercialise aussi de grands écrans OLED, dont des tv OLED, sur son marché domestique?

tout cela me laisse penser que Samsung n'en a pas fini avec l'OLED, au contraire

              http://www.tomsguide.fr/actualite/ [...] 44427.html
 

              http://www.oled-info.com/merck-sam [...] arket-2017
 

              http://www.oled-info.com/samsung-c [...] -tv-panels
 

              http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 50271.html

l'enjeu serait donc une histoire de coup et d'avantage concurrentiel

pas sûr que l'AMOLED soit exclu des écrans PC et TV

effectivement, la plupart des grands écrans OLED de Samsung est encore au stade de prototype et la vente des tv OLED incurvables en Corée du Sud est pour un marché très restreint, plutôt professionnel et fortuné, donc pas grand public
cela dit, le fait même de réaliser des protoypes, de les exposer, d'en communiquer, d'en vendre certains, ce depuis des années, cela démontre bien l'intérêt de Samsung pour ces grands écrans OLED et son savoir-faire, même si trop coûteux pour être compétitif pour l'instant

la dalle 30" OLED QFHD (= UHD 4K) du nouveau moniteur Dell, n'est pas encore identifié
la majorité ici pense à Samsung parce qu'il produit déjà du OLED 12"-14" pour tablette, tablette hybride et laptop, alors que LG ne descend, jusqu'à nouvel ordre, pas sous les 55"
on attend avec impatience de savoir qui de Samsung ou LG l'a réalisé ce 30" OLED pour PC
dans les deux cas c'est une bonne nouvelle, puisque cela signifie que la gamme de dalles OLED s'élargit
le gap entre 30" et 55" se réduit et cela donne espoir à ceux, comme moi, qui voudraient un moniteur PC de 32" à 43" et/ou un téléviseur de 40" à 50" avant le changement de décennie

prudence tout de même avec la communication, toute communication, de qui que ce soit d'ailleurs...
le PDG parle du surcoût à surmonter et laisse planer le doute sur le futur des tv OLED chez Samsung, en mettant le focus sur les TV LCD actuels ainsi que ces smartphones et tablettes AMOLED, puis le journaliste interprète en finissant quelque peu "perplexe"

              http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 52333.html

le scepticisme, même de la part du journaliste, par rapport aux déclarations du PDG de Samsung, laissant penser que Samsung ne s'intéresserait plus aux tv OLED (plus de l'ordre de l'interprétation du journaliste que de la déclaration texto du PDG), vient de la contradiction avec d'autres déclarations, d'autres faits, comme p.ex.:

              http://www.tomsguide.fr/actualite/ [...] 44427.html

              http://www.oled-info.com/merck-sam [...] arket-2017
              Merck est la société américaine qui fournit les substrats servant à réaliser les diodes RGB

              http://www.oled-info.com/samsung-c [...] -tv-panels
              SDC = Samsung Display Corporation

              http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 50271.html

le seul point qui ne varie pas et qui semble crédible c'est le surcoût de l'OLED, qui freine la commercialisation des tv OLED et que Samsung cherche à résoudre

espérons que Samsung et Sony y parviennent
on verra, d'ici 2018 pour Samsung et 2020 pour Sony?
à moins que cela soit vrai que cela en soit d'oress et déjà fini des TV OLED Samsung et autres...

le souci c'est que chacun y va de sa petite information , enfin supposée comme telle et souvent contradictoire avec celle du voisin, c'est donc difficile de se faire une opinion  
 
De toute manière j'imagine mal un dirigeant d'un groupe mondial informer de façon réelle sur ses intentions commerciales impliquant des milliards  le premier rédacteur de blog venu  
 
toutes les hypothèses sont possibles  , je mettrais juste de coté le terme incompétence parfois employé , car pour juger de cela encore faudrait il avoir toutes les billes en main et la compétence pour le faire  
 
même chose j'aimerais bien avoir le choix de l'oled ou similaire  en matière d'écran de 32 a 43 pouces avant  d'être trop vieux  
 

s'il faut encore à Samsung 2,5 ans pour une offre OLED >30" "commercialement viable", vous vous imaginez où en sera LG?!

déjà en 3 ans le chemin parcouru par LG est impressionnant
il suffit de voir la différence entre le Signature OLED Ultra HD Premium 4K de 2016 et le premier OLED FullHD de 2013...

de manière plus globale, depuis nous avons:
- un écran de PC Dell: OLED, QFHD, 10bit, Adobe RGB et 0,1ms de temps de réponse
- un laptop gamer AlienWare: OLED de 13"
- trois tablettes hybrides Samsung, HP et Lenovo: OLED de 12"-13"
- des tv OLED Ultra HD Premium 4k plats de LG, mieux calibrés et avec un décent traitement d'image (mais pas encore 100% BT.2020 ni HFR120)
- des connectiques HDMI 1.2b et DisplayPort 1.4, de capacité supérieure
- deux lecteurs UHD 4K Blu-ray Disc de Samsung et Panasonic
- un début d'offre (tout de même en dizaines de titres pour l'instant) de films UHD 4K (mais pas vraiment UHD 4K) en UHD 4K Blu-ray Disc (c'était loooong, mais çà y est, c'est parti!)
- la VOD UHD 4K via internet
- les cartes graphiques nVidia GeForce GTX1080 (Pascal) capables de UHD 4K, 10bit, BT.2020, 4:4:4 , HDR, à 120i/s!

bref, depuis 2013 çà bouge et, important, collectivement

- un écran de PC Dell: OLED, QFHD, 10bit, Adobe RGB et 0,1ms de temps de réponse  
 
Un peu virtuel pour l'instant , bien qu'annoncé en mars au moins au USA  , il ne semble pas vraiment mis sur le marché , en tous cas je ne le trouve toujours pas sur les sites US  
 

oui, hélas, même avec une grosse ristourne
 
en tout cas, dans un premier temps
à terme, il y en aura d'autres et les prix baisseront
par analogie: les premiers Dell LCD IPS QFHD haut de gamme ont débuté autour de 2500€ pour baisser actuellement à un peu plus de 1000€ chez certains revendeurs
 
alors, peut-être pourra-t-on espérer -50% du prix dans les 36 mois, ce qui reste conséquent
 
c'est le tout premier moniteur de PC OLED
 
sa sortie avait été reportée à cet été ou la rentrée
 
ce sera un moment historique (dans l'histoire des écrans et de l'OLED), comme l'intro des premier tv OLED de 2013 et le tout premier écran OLED à la vente (très restreinte: très peu d'unités, durant une très courte durée et très cher) de Sony il y a une dizaine d'années

au fait, j'y pense, personne n'a envisagé que la dalle de ce Dell OLED de 30" pourrait provenir de Sony?
 
après-tout, Sony a déjà un OLED de 30" sur le marché pro: le BVM-X300
 
çà nous fait donc 3 possibilités: Samsung, LG et Sony

un 4k  pas un UHD  
un moniteur de contrôle pro cinéma qui ne couvrepas encore  le REC 2020 si j'ai bien compris  
 
http://www.photocineshop.com/fr/pr [...] H4?cat=212
 
 qui coute 34 000 euros , c'est sur que dans un monde au certaine caméra peuvent atteindre des sommes abyssales  , on est plus a ça près  
 
j'ai hésité un court instant a passer commande  
 
le passage de cela a un UHD adobe RVB  a 5000 euros me semble relever du grand écart  
 
mais après tout il est peut être possible que sony réalise une autre dalle plus modeste pour le Dell  
 

oui, le Sony BVM-X300 est un OLED 30", 17:9, 4K (4096 x 2160 pixels), donc un vrai 4K cinéma et non un UHD 4K grand public, Adobe RGB / DCI-P3 (90%  BT.2020), 10bit, sorti en 2015 à un prix effrayant d'une 30aine de milliers de $ (marché de professionels du cinéma) http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t787313

le Dell est:
- OLED
- 30"
- QFHD (soit l'équivalent en définition de l'UHD 4K)
- Adobe RGB
- 10 bit
- 0,1ms
- à 5.000USD

ce n'est sûrement pas la même dalle, mais pour l'instant Sony est le seul à avoir sorti un écran OLED 30"

si la dalle du Dell est de Samsung ou LG, ce serait encore une meilleure nouvelle puisqu'alors nous aurions plus d'un joueur sur les moniteurs de 30"

il reste tout de même plus probable que ce soit du Samsung, qui fait déjà des 12"-14" OLED

concernant les contenus:
sur la pochette des nouveaux UHD 4K Blu-ray Discs je ne trouve pas la mention "Dolby Vision 10", ni d'information sur le spectre des couleurs, ni sur l'échantillonnage, ni sur le bitrate, ni sur le HDR (si oui, de quel niveau), ni sur le HFR (60 ou 120) - uniquement le cas échéant "Ultra HD Premium" et des informations sur le son comme "Dolby Atmos"

ce qui est bien avec l'appellation c'est que tu peu mettre dedans  

quelques nouvelles:
 
confirmation que les dalles OLED des tablettes hybrides et laptops de 12"-14" sont de Samsung, comme on s'en doutait
il reste encore à confirmer pour l'écran OLED 30" de Dell
 
ITU ratifies new HDR standard
http://advanced-television.com/201 [...] -standard/
 
ITU-R BT.2100 : NOUVEAU STANDARD HDR ULTRA HD 4K ET 8K
http://www.audiovideohd.fr/actuali [...] 4K-8K.html
 
Panasonic offre les Jeux Olympiques en 8K
http://www.telesatellite.com/actu/ [...] en-8k.html
 
TEST / HP Spectre x360 Oled : à la fois séduisant et décevant - Une colorimétrie à revoir
http://www.lesnumeriques.com/ordin [...] /test.html
 
UBI Research says 140,000 65" OLED TV panels were shipped in Q2 2016
http://www.oled-info.com/ubi-resea [...] ed-q2-2016
 
LGD admits it is late to the flexible OLED market, will gradually move production from LCD to OLED
http://www.oled-info.com/lgd-admit [...] n-lcd-oled
 
NHK developed a new inverted-OLED device which requires almost no encapsulation
http://www.oled-info.com/nhk-devel [...] apsulation
 
UBI - Apple's OLED adoption will lead to $28.5 billion in OLED production equipment sales in the next 5 years
http://www.oled-info.com/ubi-apple [...] xt-5-years
 
IHS sees the flexible display market reaching $15.5 billion in 2022
http://www.oled-info.com/ihs-sees- [...] llion-2022
 
LGD starts to install production equipment in its upcoming E5 flexible OLED line
http://www.oled-info.com/lgd-start [...] -oled-line
 
Samsung Electronics says Q2 2016 was better than expected
http://www.oled-info.com/samsung-e [...] r-expected
 
Kateeva's Korea VP: SDC to start printing OLED TVs in 2018
http://www.oled-info.com/kateevas- [...] d-tvs-2018
 
Is SDC planning to dispose of its LCD business, as focus moves to OLEDs?
http://www.oled-info.com/sdc-plann [...] oves-oleds
 
Early Ultra HD Blu-ray Sales Numbers Exceed Disc Predecessor
https://www.yahoo.com/movies/early- [...] 43421.html

j'ai vu récemment le nouveau PC-écran intégré, HP ENVY Curved All-in-One 34"
http://store.hp.com/us/en/mdp/desk [...] -349516--1

serait-ce le grand retour de ce type de PC-écran?

ma première impression:
- look sympa
- surface d'écran mate ou satinée
- très large et courbe: 34" 3440 x 1440 pixels
- l'exemplair exposé avait l'affichage étiré en largeur (sans doute qu'il faut mettre à la bonne échelle dans Windows)
- configuration bureautique et multimédia: CPU i7 6700, GPU nVidia GeForce GTX960
- quid du remplacement/changement/upgrade des composants???  
- le prix de ~2.700€ est costaud, même s'il contient et le PC et l'écran

tu l'a vu ou ?  
car j'ai l'impression que cette gamme HP  , avec également l'écran identique mais sans PC ce sont des dalles brillantes , c'est ce qui semble en tous cas apparaitre sur toutes les images  
 
A part ça j'ai commencé a lire tes liens , mais pas encore fini  
 
Déjà je me retrouve avec un nouveau standard d'affichage alors que le précédent n'est même pas encore un standard  
 
C'est bien tout ces standards qui sont si standard que personne n'a le temps de les appliquer  
 
J'ai vu aussi que l'OLED n'est pas une fin en soit , une bouse  couleur en  d'OLED , et bien .......... ça reste une bouse  
le contraste infini , c'est bien , l'angle de vision large aussi , un gamut large pourquoi pas , mais encore faut il afficher des choses juste sans galérer pour rattraper des dérives , pas toujours rattrapable d'ailleurs  
 
bon je m'en vais lire le reste

le nouveau PC-écran intégré, HP ENVY Curved All-in-One 34", je l'ai vu dans une grande surface allemande: MediaMarkt
 
la surface me semblait mate ou satinée en vrai, alors qu'effectivement bon nombre de photos du produit laisse paraître des reflets
mais, des reflets sont toujours possibles, vu la taille du bouzin, vu la courbure et vu l'éclairage artificiel
 
la partie ordianteur est placée dans la double coque, à l'arrière de l'écran, de manière très discrète au point que si on ignore que c'est un "all in one" on prendrait cet appreil pour un simple écran
 
concernant l'actualité:
 
même avec la plus belle technologie sousjacente qui soit, si le fabricant ne fait pas les réglages minimaux recquis, il est possible de gâcher la qualité d'affichage  
LG Display p.ex. paraît avoir tiré les leçons de sa petite expérience avec Panasonic (qui, contrairement à LGD à l'époque, avait quasi parfaitement calibré son unique tv OLED, pourtant lui aussi à base d'une dalle LGD)
 
le nouveau standard BT.2100, en UHD 4K, n'apporte rien de plus que le BT.2020 et HDR
 
courage pour la suite...  
 

spécial:  
 
complémentairemnt au développement des écrans flexibles, voilà que des chercheurs ont réussi à créer des batteries électriques souples ainsi que des puces, comme de la mémoire MRAM
 
fascinant tout de même...
 
http://www.oled-info.com/researche [...] ory-device

En parcourant tes liens je suis tombé sur ça  
 
http://www.telesatellite.com/actu/ [...] crans.html
 
vraie pénurie technique faute d'outils de production en mutation ?  
intox avec une pénurie programmée pour maintenir des marges correctes ?  
 
En tous cas avant d'imaginer une production massive de dalles OLED envahissant le marché et faisant chuter les prix , il risque  de se passer un moment  
pas sur que les constructeurs aient vraiment envie de scier la branche trop vite

de nombreux articles, certains référencés sur ce topique d'ailleurs, disent que LG Display et Samsung ferment des usines LCD, convertissent des usines LCD en OLED et investissent de plus en plus dans l'OLED, au détriment du LCD, sans encore supprimer la production de LCD à court terme

j'ai lu que ce sont surtout les usines déficitaires ou peu rentables qui ferment

sans doute qu'il s'agit de modèles de LCD plus anciens, à moindre valeur ajoutée, peu chers, qui sont laissés aux bons soins de la concurrence chinoise

bon sang, combien encore?!!!!

Sharp plans to roll out the world’s first 8K TV in October, for $133,000
 
Sharp LV-85001, le premier écran Super Hi-Vision UHD 8K (85-inch) commercialisé dès octobre 2016

 
quelques détails:
- définition: 7680 x 4320 pixels  
- densité: 104 ppi  
- connectique: 4 ports HDMI 2.0  
- dalle LCD IGZO (indium gallium zinc oxide)
- angles de visionnage: 176 degrés
- clientèle cible: professionnels qui préparent les contenus UHD 8K et leur diffusion
 
https://www.industryleadersmagazine [...] or-133000/

laptop et tablettes hybrides OLED 12"-14" - suite
prévus cet été et il faudra compter au moins 2.000€

HP Spectre x360 OLED: on avait déjà signalé plus haut la surface brillante et le défaut de calibrage des couleurs delta E >10!!!  
http://www.lesnumeriques.com/ordin [...] /test.html
http://www.01net.com/tests/test-hp [...] -5398.html
http://www.focus-numerique.com/hp- [...] -9666.html
http://www.tomshardware.fr/article [...] -12-3.html

Lenovo ThinkPad X1 Yoga OLED: surface brillante et calibrage des couleurs delta E >5!  
http://www.notebookcheck.net/Lenov [...] 458.0.html (test très poussé)
http://www.digitaltrends.com/lapto [...] ga-review/ (version LCD IPS - test superficiel et conclusion complaisante)
http://www.techradar.com/reviews/p [...] 174/review (version OLED non testée)
http://www.lemondeinformatique.fr/ [...] 65518.html
http://www.pcworld.com/article/310 [...] aptop.html

AlienWare 13 OLED: surface brillante et calibrage des couleurs delta E >2,2
http://www.cnet.com/products/alienware-13-2016/
http://hothardware.com/reviews/ali [...] led-review
http://www.laptopmag.com/reviews/laptops/alienware-13
http://www.cnetfrance.fr/produits/ [...] 840140.htm  +  http://www.cnet.com/videos/the-ali [...] d-display/
http://www.digitaltrends.com/gamin [...] -hands-on/
http://www.lesnumeriques.com/ordin [...] 53079.html

Samsung Galaxy TabPro S AMOLED 12" 2160x1440 pixels: écran brillant et delta E >4,4!
http://www.lesnumeriques.com/ordin [...] /test.html
http://www.clubic.com/tablette-int [...] pro-s.html
http://www.cnetfrance.fr/produits/ [...] 835412.htm
http://www.tablette-tactile.net/te [...] -s-174886/
http://www.lemondeinformatique.fr/ [...] 64361.html  +  http://www.lemondeinformatique.fr/ [...] 64388.html
http://www.pcworld.com/article/304 [...] geous.html
http://www.digitaltrends.com/table [...] -s-review/
http://www.trustedreviews.com/sams [...] o-s-review
http://www.pcadvisor.co.uk/review/ [...] 6-3632941/

"AUO reports a strong quarter, expects growth in OLED shipments
 
[...]
 
AUO's experienced growth in both OLED client number and projects number. The company expects to ship over a million OLED panels in Q3 2016. AUO is focused on OLED for VR application and the company produces 3.8" and 5.5" VR OLEDs, reaching a high 420 PPI. AUO also develops OLED displays with higher resolution - larger than 600 PPI, aiming to bring this into mass production as soon as possible.
 
AUO is currently producing its AMOLED displays (for VR, mobile phone and wearable applications) at its AFPD Gen-4.5 LTPS fab in Singapore which has a limited capacity. Last month the company's president said that AUO will take a "cautious attitude" towards OLED investments as it wants to make sure that these investment will be profitable. AUO sees a large increase in OLED capacity in 2018 (mainly from China-based players) - but its not clear if there will be enough OLED demand."
 
http://www.oled-info.com/auo-repor [...] -shipments

quelques points remarquables de l'écran OLED 14" du tout nouveau laptop pro Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00:
 

 
- dalle OLED Samsung ATNA40JU01-0 (cette fois c'est 100% sûr)
- agencement particulier des subpixels, genre smartphone AMOLED
 
- belle surface de 14,0"!    
- définition élevée: pas encore UHD, mais tout de même WQHD 2560x1440 pixels aux proportions 16:9
- densité d'image: 210PPI
- contraste parfait et noir abyssal, propre à la technologie OLED    
 
- luminosité mesurée: max. 293 cd/m², ce qui est insuffisant pour l'extérieur    
 
- surface très brillante avec feuille de verre, ce qui provoque beaucoup trop de reflets!!!    
- PWM 240Hz, un peu lent pour les personnes sensibles au clignotement
- temps de réponse de 1ms, ce qui est très rapide, même si en OLED on est habitué à 0,1ms
- spectre des couleurs 100% sRGB et 98% Adobe RGB    
- tout comme le HP OLED, mauvais calibrage d'usine des couleurs, avec un delta >5!!! (quel gâchi!)    
  ΔE Color 5,15
  ΔE Greyscale 5,44
- gamma: 2,28
- angles de visionnage parfaits, OLED oblige    
 
- écran basculant à 360° pour tous usages
 
- coque d'écran en carbone et châssis en magnésium => 1.326kg seulement + 270g pour la batterie
- très cher: entre 2.000€ et 3.300€, en fonction des options, on pourrait en attendre mieux    
 
cf. la liste des spécifications de l'excellent dossier de NoteBookCheck:

             http://www.notebookcheck.net/Lenov [...] 458.0.html
 
globalement, belle machine, performante, riche en fonctionalités, à jour et aux caractéristiques très encourageantes, mais absolument et rapidement à perfectionner pour être au top  

Beaucoup trop cher   .
 
Pourquoi ne pas sortir un ultrabook ou pc portable avec une dalle samsung super amoled 12" comme la galaxy tab pro ?
Elle ne vaut pas une fortune cette dalle contrairement aux OLED 13", ça permettrait de rester autour des 1000€ avec une bonne config.
Au lieu de ça ils nous propose une dalle OLED hors de prix, avec bordure immense digne d'un jouet, et reflet mirroir   .