Reprise du message précédent :
A noter que mitsubishi vends exactement le meme ecran au Japon en glossy ou bien en mat.....
http://www.mitsubishielectric.co.j [...] index.html
118 000 yen la version glossy et 108 000 la version mat

alors la réactivités? est elle vraiment justifié?

salut Papours  
 
Je ferais à ta place jouer le droit de retractation de 7 jours pour non -satisfaction.  Cela en dehors de toute consideration de nombre de pixels morts ou pas
 
Tu n'aimes pas l'ecran, point barre
 
Par contre soigne bien le colis de retour.  
 
Sinon il y a le support NEC, 2 pix sur 2cm ca peut le faire....
 
mais ne tarde pas pour pouvoir te retourner sur le droit de retracttation si tu n'as pas gain de cause
 
Bonne chance

Ah mais si justement j'aime bien l'écran, c'est bien pour ca que j hésite !

pour ma part, j'ai fait jouer la retractation et j'ai commandé le meme qui lui m'a donné satisfaction au niveau pixels morts
 
si tu as une CB a débit différé, ca permet d'attendre que le premier soit remboursé avant d'etre débité du second...

sauf que les frais de rexpeditions sont a sa charge et de Tahiti ca coute peut etre bien cher ...

j'en conviens....   deja qu'en france en recommandé R3 ca douille (19€)
 
c'est un coup de 50 euros...     après c'est un choix perso
 
n'empeche que 2 pixels morts c'est la guigne, ca merite un coup de fil à NEC et de mettre la pression            

SAlut, pourrait t'on avoir des photos de vos "monstres" LCD ?

Euh je corrige j habite pas à Tahiti, c etait juste pour répondre à dwarfy sur sa remarque sur les horaires du facteur...

 
Pour le plaisir  
 

 
 
Pour l'effet glossy
 
 

 
 

 
ha, donc ca vaut le coup de se payer 19 euros de port retour en recommandé R3 ET EN DOUBLE EMBALLAGE   (les machines a trier les colis font de GROS dégats, Fragile, ils ne connaissent pas à la poste)
 
franchement, meme si ca ne gène pas trop d'avoir un pixel mort, tu le vois toujours et tu as toujours une petite pointe d'amertume...SURTOUT AU REGARD DU PRIX PAYE ...

merci pour les photos :]
 
pour l'effet glossy,tu as bien une source lumineuse en face de l'ecran non?
 

 
Non, juste le flash de l'appareil photo.
 
Franchement, c'est une habitude, évidement faut éviter une fenêtre derièrre  

 
Merci pour ces photos!
En utilisation bureautique / utilisation web, l'affichage est-il correct (effet de flou des caractères?)
En vidéo / photo, le rendu est-il fidèle?
Merci!

Il y a un test de l'écran sur hardware.fr

 
C'est pas vrai ?

Lis ses questions (à sidney4): il ne devait pas être au courant pour les poser...  

 
En effet  

Je teste pour vous le support de NEC.
 
La sympathique dame du téléphone me demande de lui envoyer une photo numérique de l'écran pour qu'un technicien puisse lui dire si c'est accepté ou pas...  
 
Ils se laissent pas convaincre facilement.
 
Ca me gonfle de renvoyer l'écran au revendeur et de retourner sur mon vieux 17"

si tu demandes a NEC il te le reprendront surement pas .
Pour le revendeur VPC , tu as 7 jours et c est obligatoire.
 
Bilan : si tu en veux un autre adresse toi au magasin pas a NEC

Ben si tu veux je me suis amusé à lire le fonctionnement des garanties sur le site de mon revendeur et le support des écrans est fait par le constructeur.  
 
Je fais ca ce soir, en cas de refus, j userai de mon droit de rétractation en cas de vente vpc et puis voila, mais c'est qd mme lourd. Bon à mon avis le coup de la photo c est pour donner l impression au client qu on s occupe de lui mais ca se tente.

Question sur les écrans wide lcd ?
Mon père qui est dans le monde mac ma dit que les écrans Wide sont différente que les écrans standard pour la vitesse en MS ?
 
Est-ce vrai que les dalles Widescreen sont moins rapides que les dalles carrées?
Il me semble que la dalle peut-importe la forme va être la même chose non ? ou est-ce du marketing
 
Merci de m'éclaircirent

c est quoi le rapport entre ta question generale sur les wide et le topic de ce wide en particulier ?  
Ya des topics dediés au format wide
 
Sinon pour te repondre la valeur en ms de la vitesse est la meme pour tous les ecrans mais cette mesure est tellement floue qu elle veut pas dire grand chose. D apres HFR la dalle du NEC dont il est question sur cet ecran est aussi rapide que les dalle TN 2ms ...

Si vous avez une idée de la méthode pour prendre une photo numérique mettant en évidence les pixels morts d'un écran je suis preneur... parce que là j'ai essayé et j'ai l'impression qu'on s'est bien foutu de moi on voit rien du tout...

faut faire un mode macro
si possible prendre un faible temps de pose.

pourquoi tu fais pas un print screen avec le log pour voir les pixels mort?????

Si ce n'est pas une blague je te répondrais qu'un screenshot est une image de la mémoire de la CG et que les pixels morts n y apparaissent évidemment pas. Sinon je manque sans doute un peu de second degré ^^

c est une vanne ? Parceque y en a qui ont deja fait ca ...

   
a part le mode macro
je seche pour une soluce potable

J ai obtenu un truc pas trop mal (disons qu on voit les pixels morts au moins). J envoie, on va voir ce que ca donne.

Salut Tlm !
 
Voilà moi aussi j'ai fait l'acquisition de cet écran...
D'abord c'est un beau produit avec un OSD bien sympa et facile à utiliser. Première chose à faire baisser la luminosité et le constraste sinon on risque de bronzer devant    
 
Lors du test avec undead pixel, Oh Horreur je vois plusieurs sous-pixels qui semblent dans les choux ou qui semblent hésitant (je m'allume oui ? non?)... bon je me dis on va voir ce que ca donne, je prend donc un chiffon doux (chiffon à lunette) et je passe un coup sur l'écran en appuyant un peu là ou ca fait mal ! Et là, oh miracle plus de sous-pixel bizarre ! Bon ce qui était drole (si l'on peut dire) c'est qu'en enlevant certains ca en faisait apparaître d'autres... mais au bout d'un moment je les ai tous eu ! gniark gniark !  
 
Ma première impression : je comprend que le glossy puisse géner. C'est effectivement bien plus réfléchissant que mon 17" CRT Nokkia, il va falloir que je fasse une petite installation de lumières pour éviter ca. Du coup en plein jour on se voit plutôt bien dedans lorsque l'on joue à des jeux sombres ou qu'on regarde un film comme Alien
 
Ensuite dans les jeux : pas de rémanance perceptible sous HL²... par contre ca fait quand même une sensation bizarre par rapport à un CRT (surement dû au fait qu'il n'y a pas d'image noire intercallée), à voir à l'usage donc. Sinon, j'ai été surpris car en 1680x1050 avec une X800XT ca rame pas du tout même avec l'AA 2x et l'aniso activé (ouf j'ai plus les moyens de changer de GPU)... J'ai pas fait d'autres tests.
 
Pour les vidéos : j'ai regardé un enregistrement fait avec FreePCVcr (enregistrement d'un film diffusé sur la freebox) ... ma fois RAS c'est propre. Bon évidemment vu la taille de l'écran mieux vaut ne pas avoir le nez dessus sinon bonjour les carrés. Il faudra que je face des tests avec un DVD.
 
Sinon les couleurs sont vraiment agréables. J'avais mis les deux écran en // et c'est fou mon CRT je le trouve flou maintenant ! Les couleurs aussi paraissent délavées sur le CRT par rapport au LCD...
 
Bref pour l'instant je suis content de cet achat.
 
Seul point noir pour moi : ma carte a une sortie VGA et une DVI... si je branche l'écran uniquement sur le DVI je ne vois rien apparaître avant d'arriver sous windows ou que gdm soit lancé sous linux. J'ai donc dû brancher les deux cables et je dois switcher d'entrée lorsque le serveur X ou windows est lancé !
Si qq'un connait une astuce je suis preneur...

 
Sinon, tu peut pas essayer de trafiquer la photo en rajoutant de faux pixels morts ?!
Une fois qu'ils auront accepté le retour, ils ne t'embeteront plus

Ben non, par contre j'aurais du insister sur le fait que je participe activement à un forum francophone à large audience qui parle de leur écran et que j'y fais part de mon expérience !

 
C kler ! Ca aide ca. J'avais eu un probleme avec un certain vendeur web à cause d'une carte mémoire que je n'avait jamais recu. Ca a trainé et j'ai finit par prendre les mails de tous les responsables et ai menacé de tout déballé sur tous les forums francais et anglais que compte internet. Ca n'a pas trainé: dans l'heure, j'avais un coup de fil avec excuses et compagnie !

papours -> tu as essayé de "masser" les zones incriminées ? Juste comme si tu voulais nettoyer la surface à cet endroit et que la tache soit résistance donc que tu sois obligé d'exercer une légère pression...

 
Oui mais la surface est rigide, et je n'ose pas y aller trop fort...

Ote moi d'un doute papours, tes pixels ils sont morts ou bloqués????
 

Ils sont éteints, morts quoi, qu'entends tu par bloqués ?
 
J'ai essayé un logiciel qui soit disant ranime les pixels morts en faisant clignoter les zones choisies de l'écran à des fréquences +/- élevées et ca ne les a pas "débloqués" et encore moins ranimés...

oui je sais que la surface est rigide mais de toute façon tu vois si tu appuies assez fort... en fait ca fait une légère auréole autour du point d'appuie. Si tu n'as pas cette impression d'auréole essaie un chouille plus fort.
Enfin je comprends qu'on ait pas envie de le faire...

@ papours
 
En bref:
Pixel au niveau haut = blanc = Mort
Pixel au niveau bas = noir = Mort
Pixel  en rouge, vert ou bleu = Bloqué ou figé mais des fois ça se soigne (massage thailandais ou soft)

 
Merçi raydi, c'est vrai qu'il en jette ! spece d'enculaid