Reprise du message précédent :
Non, il n'ont pas les mêmes specs... c'est pour ça que je ne suis pas sur que c'est la même dalle, surout à cause des angles de vison qui sont ceux d'une dalle TN.

sur un autre forum, un gars a dit qu'il avait demandé au support LG si la dalle était une IPS et ils lui ont répondu que oui...
 
le thread est la : http://www.widescreengamingforum.c [...] php?t=3585   c'est le 6eme post    EDIT : quoi que quand on descend dans le thread, il semble que l'info de LG( on croit réver)  ne soit pas si fiable que ca, au regard des caractéristiques dont vous parlez aussi
 
je reviens sur le glossy....  je trouve que vous vous inquiétez pour pas grand chose..  je ne vois en usage normal AUCUN reflet dans mon ecran, j'ai une lampe sur le coté et une lampe au dessus + le portable de ma femme dans le dos
 
Il n'y a que quand l'ecran est éteint ou image toute noire qu'on voit un reflet...   mais a coté de ça, quel rendu d'image et de couleurs...du jamais vu (et j'en suis à mon 4eme LCD, sans compter les portables LCD)

Le LG a malheureusement une dalle TN... tant pis.
 
L'effet mirroir d'une dalle brillante est visible seulement quand des couleurs sombres ou du noir sont affichés (et qu'il y a une source lumineuse qui se refète dans l'écran).

Le contraste de 1400:1 semble indiqué une SA-IPS avec le mode "super contraste" évoqué par NEC. Alors si LG se resous a seulement 300cd + 1400:1 contre NEC a 470cd et 1600:1 on peut se dire que la dalle est la meme mais que le software ou l'electronique change la facon de l'exploiter.
 
Pour les angles et le temps de reponce, vu que ça dépend aussi de comment c'est mesuré on peut pas trop se prononcé, meme si une 20" Wide 8ms TN existe tout comme une P-MVA donc bon... A voir en action en fait

Avec des angles de vision de 160°, c'est clairement une dalle TN.
Pour le contraste, LG ont annoncé des écrans à dalle TN avec des contrastes super hauts, donc ça peut être une dalle TN même avec un contraste de 1400:1.
 
D'ailleurs en lisant le topic du forum anglais on se rend compte que les L203WT vendus actuellement ont bien une dalle TN.

Salut,
 
Est-ce que tu pourrais me donner les dimensions de la surface visible (juste la taille de la matrice, sans les bordures etc.) ? C'était l'objet de ma première question...
 
Merci.

Thierfeu > tu as connecté ton Nec sur du DVI - AGP ?  et pour quelle raison ?
 
merci.

Peut-être parcequ'il n'a qu'une carte vidéo agp comme nombre.
 
Et que le DVI, ça devrait être obligatoire.
 
Y'avait pas 36 choix ...

héhé.... oui c'est ca    
 
AGP parce que je n'ai que cela X800 XL AGP (mais la petite 7900 GT me tend amoureusement les bras "achète moi, achète moi !!" )
 
DVI parce que c'est 100 x plus net et plus stable qu'en VGA (en plus l' image fait parfois des vagues en VGA et pas en DVI)
 
pour THE MATRIX : C'est 43 x 27 cm

je viens de le commander et de le recevoir
et pour mon premier lcd, sa roxxor sa mémé :-)
j'avais un peu d'apprehension par rapport au bright mais chui pas deçu!
pas de pixels mort, tout va bien
je vais faire plus de test pour voir ce que sa donne
 
juste un carton rouge a matos.net :
un jour aprés ma commande, l'ecran a baisser
j'ai demander un geste commercial (je suis étudiant et un sous est un sous )
eh bien pas de nouvelles, rien, quedal, podezob  

ah ouais...!!  moins 20 euros
ils pourraient faire un geste
 
mais bon t'es coincé, ca ne suffit pas a justifier de jouer sur le délai de retractation et recommander un autre -> trop de frais de port
 
et imagine que tu en recoives un avec un pix mort...suicide
 
en tout cas ravi d'avoir trouvé un autre émule de ce moniteur...  tu vois bien qu'il n'y avait pas de quoi faire tout un plat (comme certains ici) de la dalle glossy (ca m'a fait hesiter en son temps)

@Nicarao: ça m'étonnerai qu'ils fassent qqch, les prix changent, c'est normal, mais ça ne coûte rien d'essayer...
 
 
@thierfeu: c'est si difficile de comprendre que les gens peuvent avoir des avis différents?
 
Ce n'est pas parce que tu trouves que qqch n'est pas dérangeant que tous devraient d'accord... le glossy pour moi (et pour bcp d'autres, suffit de voir le non succès de cet écran pour s'en rendre compte...) c'est pourri et inutile car les désavantages sont plus grands que les avantages.

j'y est penser de le renvoyer mais vu que tout est ok, c'est clair que ce serait du suicide d'en commander un autre.
enfin bon, la pilule commence à passer
surtout après les essais dans les jeux (wow et oblivion)
et les films :-)
et surtout word, autocad, toshop

petit question la resolution 1680x1050 n'est pas trop petite pour surfer et faire de la bureautique ?
 
la resolution en dessous c 1440 x ... avez vous essayer de la mettre ?
 
niveau qualité des polices ca donne quoi car j'ai un 19 pouce CRT et je tourne en 1024x768 ...  
 

la resolution n est jamais trop petite, il suffit d augmenter la taille des polices et des caracteres ...

@ Lazar : je m'en fous qu'on puisse avoir un avis différent de moi...  
 
ce qui me gène plus c'est qu'on tape sur la dalle Glossy, souvent sans savoir.  Je me contente de dire : c'est des dalles superbes et hyper agreables en precisant bien (voir plus haut) : a condition de ne pas avoir de lumière derrière et de mater que des trucs sombres
 
sous windows, les jeux, les applis, je defie quiconque de voir le moindre reflet
 
@ molet : c'est bien plus facile de scroller de haut en bas que de droite à gauche (avec une souris à (mi) molette )
 
pour lire le journal en PDF, le 1600 de large c'est super confortable
pour word, ou office c'est cool de travailler avec 2 pages ou fenetres cote a cote
pour les photos, en mode paysage, c'est nickel...en mode portrait, ca reduit beaucoup en mode format adapté à l'ecran
et pour le jeu...ahhh le jeu...
La résolution standard est impeccable, super lisible , cleartype et en DVI (obligatoire)   sous firefox mes caracteres du forum mesurent 2mm de haut en majuscule
 

ca veut rien dire de dire 2mm ... tu fais control + ou control - et ca sera des tailles differentes ...

control + et control - c'est carrement boaf sous Firefox...

ca augmente et diminue la taille des polices ... c est tout ce qu on demande non ? pouvoir lire qd c est trop petit ou lire plus en ayant une police plus petite ...

Ca donne des beau bug d'affichage souvent, sous IE c'est limite moins pire (car moins accentué)...
 
En plus y'a meme pas de zoom linéaire de la page... car on pourrais imaginé dire 1680 de large = 1280 + zoom 130%... ca serait tout plus gros et agréable.

bah je parle de la police par defaut , avec un firefox par defaut, sur un ecran par defaut

Si tu lis ce que disent ceux qui critiquent les dalles glossy, tu verras que c'est exactemment ce que tu dis: qu'elles posent problème quand il y a une source lumineuse à côté ou derrière l'écran et que des couleurs sombres ou du noir sont affichés!
 
Et si ces 2 conditions sont respectées, tu verras du reflet sous windows ou dans n'importe quel jeu/application
 

Comme je l'ai déjà dit ici, j'ai eu plusieurs CRT et aucun n'avait un traitement autant brillant (= avec un effet mirroir autant prononcé) que ceux des LCD que j'ai pu voir...
 
D'ailleurs le tout récent comparatif de CRT de hardware.fr va dans le même sens: http://www.hardware.fr/articles/61 [...] f-crt.html

oui on se voit dans un ecran noir...  apres c'est fini
 
les seuls qui peuvent etre embetes, sont ceux qui regardent un film en 1.85 , donc avec des bandes malgrès le format 16/10 de l'ecran
 
mais bon, le NEC n'est pas fait pour mater des films, c'est moche car ca fourmille
 
allez je retourne sur oblivion...quelle tuerie (vivement la VF, vendredi matin je suis à l'ouverture de la Fnac)

Un CRT n'a pas de traitement pour etre brillant   Si c'est reflechisant c'est juste qu'un CRT est en verre c'est tout.

je trouve qu'on en fait tout un plat pour rien de cet effet glossy!
moi meme j'avoue avoir flipper a cause des "on dit"
et finallement j'ai bien fait de pas les ecouter :-)

L'idéal serait que les constructeurs proposent leurs modèles en 2 versions, une matte et une brillante... ce n'est pas très compliqué à faire, tout le monde serait content et ça boosterai les ventes (surtout des écrans qui n'existent qu'en glossy comme le NEC).
Mais bon...

Nicarao (et Shakespeare) résume(nt) parfaitement ma pensée : "Beaucoup de bruit pour rien"
 
Tiens nous au courant pour ta demande de remise suite à la bais(s)e. Cleint chez eux, ca me servira
 
@ Lazar : tu voulais dire -> (surtout des écrans qui n'existent qu'en BRILLANT comme le NEC)  
 
bonne idée, tout comme les photos. Et c'est vrai que peut etre a cause de ça le NEC n'a pas le succès qu'il mérite amplement

Oui, c'est corrigé... et je ne vois pas pourquoi d'autre le NEC ne se vend apparement pas bien (ce n'est pas à cause du prix car le Belinea 102035W coûtait ~la même chose à sa sortie, et il s'est bcp mieux vendu...) car c'est (pour l'instant?) le seul écran qui utilise cette nouvelle dalle IPS qui est la meilleure 20'' wide (sauf si on regarde bcp de videos).

salut je vous invite à prendre position sur ce topic si vous êtes satisfait de votre écran
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5459-1.htm

@thierfeu : pour le moment, pas de news    
moi qui ait vu des commentaires comme quoi ils etaient trés réactifs  
je suis franchement deçu par rapport à sa (le reste non problémo)
 
sinon, c'est clair que se serait pas mal de pouvoir choisir entre glossy et mat pour un meme ecran
surtout quand cet ecran en vaut le coup

Pour ceux qui ont cet écran est-ce qu'il serai possible de filmer l'écran pendant une vidéo qui fourmille pour que je vois ce que ça donne? j'ai un peu de mal à me rendre compte. J'ai un LCD sur mon portable mais je n'ai pas l'impréssion que ça fourmille. Merci d'avance

wouaw  avec mon portable ca serait horrible meme avec une image HD
 
en fait comment te dire, tu as l'impression que les pixel hésitent entre deux teintes et clignotent de l'une a l'autre
 
c'est pas très agréable
 
mais ca ne le fait que sur les films, pas sur les jeux ou le reste...ahhhhhh oblivion !

Bien le bonsoir à vous tous!
Comment dirais-je, je viens de passer les dernière heures en wide sur Toca Race driver 3 et Far Cry...
Cet écran est extra-ordinaire pour les jeux  
Je l'ai depuis deux jours et j'en reviens toujours pas!
Points forts: Finition impecable, look,OSD de course, DVI, très belles couleurs, très réactif ( vraiment ), surface de travail, pas de pixel mort, hub USB 4 port, intégration des cables.
Points faibles: oui, je confirme pas top pour les films,très très lumineux par défaut( faut le mettre à 25% ), un peu épais en profondeur, pas de réglage en hauteur, prix.
 
Je reviens deux secondes sur les jeux. C' est absolument superbe et déroutant, je pèse mes mots si si    
Essayé et adopté
   
 

je l'ai commander online si tout vas bien demain je peux aller le chercher l'entrepot est pas loin de chez moi
 
je vous donnerai mon avis  
 
 
pour en revenir a ma question que j'avais poser plus haut
 
 
pour une utilisation bureautique, je voudrais savoir ce que ca donne si on met une resolution en dessous de 1680x1050  
le 1440x900 par exemple ?  

molet23 : si tu change de résolution le moniteur va interpoler, ce qui veux dire qu'il calculera la valeur de chaque pixel de SA résolution native par rapport à la résolution que tu lui spécifie.  
 
Le problème qui se pose est que ça deviens très flou, ça bave, bref pas utilisable.  
 
Si tu as vraiment peur que ça soit petit ne t'inquiète pas tu pourra régler la taille des polices a souhait et d'autre part on s'habitue aux petites polices, perso j'ai un portable 12" en 1280x900 (pitch 0.204) et je m'y suis très bien habitué.

quelqu'un a essayer une x360 sur ce moniteur ?

Salut
 
je viens de recevoir ce moniteur et je le trouve bien sympathique mais je trouve qu il chauffe bcp qd je pose la main au dessus de l écran, particulierement à droite... c est normal ? Ca fait la mme chose sur le votre ? Parce que par rapport à mon ancien moniteur c est bcp plus chaud.
 
Sinon j ai 2 pixels morts et même si c est génant il faut vraiment que je mette le nez dessus pour les remarquer... J'hésite un poil à le rendre (j aurais bien aimé un truc parfait mais je les vois à peine). C est quoi la politique de Nec là dessus ? ils sont chiants ou pas ?

A 1:49 ? Les facteurs sont sympa chez toi

 
J'habite à Tahiti.
 
Plus sérieusement et par soucis de précision pour répondre à dwarfy qui semble tres intéressé, j ai recu l écran à 10h45. Si avec ca vous pouvez pas me répondre je vois plus trop quoi faire.
 
J ai degainé google et sur le site nec on peut lire:
 
"D'après nos normes de fabrication, jusqu'à 10 pixels morts sont admissibles. Toutefois, lorsque les pixels morts sont regroupés, nous jugerons au cas par cas selon les couleurs qui manquent et la distance séparant les pixels morts."
 
2 pixels morts ds un coin ecartés de 2cm ca justifie un échange ?

A noter que mitsubishi vends exactement le meme ecran au Japon en glossy ou bien en mat.....
http://www.mitsubishielectric.co.j [...] index.html
118 000 yen la version glossy et 108 000 la version mat