Voila il  va sortir tres prochainement les premeires info clubic http://www.clubic.com/actualite-31 [...] 10eme.html
 
je comptais pre,dre le belinea  en 20 wide mais maintenant je me demande si ça vaut pas le coup d'attendre si des ge,s on des info sur ce nouvel ecran je suis preneur

lol j'allais créé un nouveau post sur cette écran.
 
C'est sur que la dalle semble vraiment interessante. Je me le prendrais bien mais j'aime pas trop le design.
 
Puis Nec font toujours des écran dont l'épaisseur fait celle d'un CRT lol

pas beaucoup d'info sur ce nouvel ecran !!

bah clubic à dit déjà pas mal
 
Reste plus qu'a attendre la sorti de l'ecran pour avoir des avis d'utilisateurs.
 
Y a juste la disponibilité de l'ecran prévu par clubic qui semble louche. Ils annonce dispo fin janvier 2006... et demain nous somme en février :s

Il y a toutes les infos sur le site ne NEC...
 
Site de l'écran: http://www.nec-display-solutions.f [...] 6,type=LCD
Dossier de presse: http://www.nec-display-solutions.n [...] cId=143778
 
L'écran a une dalle IPS et j'éspère que c'est une nouvelle génération de dalles IPS (ptêtre les dalles IPS de BOE dont Vincent parle dans l'article sur les dalles qui vont sortir en 2006: http://www.hardware.fr/articles/59 [...] -noel.html), sinon cet écran est à oublier (sauf ptêtre pour les graphistes)... Il sera très intéressant de voir le test de hardware.fr (s'il y en aura un).
Par contre c'est vraiment dommage qu'il a un traitement "glossy" car un écran n'a pas besoin de aussi faire mirroir.
 
 
Caractèristiques:
 
Désignation                   NEC MultiSync® LCD20WGX²
Type d’écran                 AS-IPS OptiClear DVM TFT, largeur 20.1“
Angle de vision              178/178
Résolution                    1680 x 1050
Luminosité                    470 cd/m²
Contraste                     700:1 (1600:1 avec Advanced DVM)
Temps de réponse          6 ms (Grey to Grey), 12ms (iso)
Nbre de couleurs            16,7 millions

Le test est sorti: http://www.hardware.fr/articles/61 [...] -2-ms.html
 
C'est dommage que NEC utilisent le traitement brillant... j'espère qu'un autre écran qui n'a pas le traitement brillant et qui a la même dalle va bientôt sortir (chez LG ou Philips ça serait assez logique et ptêtre ailleurs...) car la dalle est vraiment bien!
Autant rapide que les dalles TN les plus rapides, tout en ayant des angles de vision plus grands et de meilleures couleurs, par contre pour les films c'est pas ça à cause du fourmillement.

Prix conseillé : 610 € HT
ils ont fumé?
ca fait du 750 voir 800 € TTC
ils n'ont pas vu la concurrence à 500 € ?

Il est à 589,90€ TTC chez Materiel.net

 
Alors ya pas de nouveau concernant d autres ecrans avec la meme dalle ...
 
Je viens de lire le test (toujours en retard moi ...) et ca a l air vraiment bon surtout que les dernieres series du belinea 10 20 35w ont pleins de pb

 
Rien ne dit que cet écran n'aura pas aussi son lot de problèmes... parceque lorsqu'on lit les tests des écrans comme le samsung 970P on oublie de préciser que c'est du 6bits et non pas du 8bits ; les tests parlent peu des effets mura & autres problèmes de backlight dont semblent se plaindre un certain nombre d'utilisateurs.
Perso ca fait des mois que j'ai envie d'acheter un écran plat... mais au prix qu'ils coûtent j'avoue que l'aspect loterie de cet achat me freine encore beaucoup. Ma politique maintenant c'est wait & see  

Comment peux-tu être sur que le 970P a bien une dalle 6bits?
Je me souviens avoir vu un autre posts disant ceci (ptêtre de toi d'ailleurs) et donnant un lien (http://www.ezustkerek.hu/icecow88/ [...] ng-en.html ou http://geocities.com/icecow88/970p-dithering-en.html), mais il n'y avait rien de vraiment convaincant (on ne sait par exemple pas si les photos ont bien été prises sur un 970P et pas sur une dalle TN)...
Si t'as d'autres infos/arguments, je voudrai bien les connaitre car ça m'intéresse bcp cette histoire.
 
Pour les problèmes d'effet mura ou backlight, sur tous les exemplaires d'un même modèle, seulement une petite partie sont touchés (à moins qu'il y ait un gros problème sur toute la chaîne), donc il n'y a pas bcp de chances que le testeur en a un problèmatique, d'autant que les écrans qu'ils reçoivent ont surement été pré-testés avant de leur être envoyés!

Je viens de voir cette ecran il ma l'air pas mal ^^
Le seul probleme je ne comprend pas pourquoi il fourmille dans les film ?
Pour du TN je comprend mais pour du IPS la c le brouillard.
 
Merci

Le fourmillement apparement extrême (pire qu'une dalle TN d'après le test) du NEC est surement un (mauvais) "effet secondaire" de l'overdrive combiné au fait que les dalles IPS fourmillent déjà pas mal à la base...
Les dalles avec overdrive (qu'elles soient TN, MVA, PVA ou IPS) fourmillent tjrs plus que les mêmes dalles sans overdrive.
Par contre j'aimerai aussi savoir pkoi les dalles IPS fourmillent alors qu'elles n'utilisent pas de dithering vu qu'elles sont 8bits...

 
Malheureusement non... j'aurai du pondérer mon propos par un "certains disent que". D'autant qu'une recherche sur google m'a permis de voir qu'aucun site de test n'en fait mention et que c'est souvent le même pseudo qui annonce ca, sauf sur quelques forum où d'autres utilisateurs font un constat similaire. Affaire à suivre donc...
 
 
 
Oui effectivement... ca n'empêche que ca reste un peu du loto (même si les statistiques sont ici bien plus favorables). Pour y voir vraiment plus clair il faudrait surtout que les constructeurs publient les statistiques de retour SAV... mais là faut pas rêver.
 
Concernant le 20WG² ... y en a-t-il qui ont déjà pratiqué ce genre de forme de dalle (1680 x 1050) ? Je me demande ce que ca peut donner dans la pratique pour les jeux ou le confort en général par rapport à un 19" ou un 20" plus en hauteur...

le format wide, c'est excellent
d'une part ouvrir 2 applications sur le même écran devient enfin "utilisable",
 d'autres part c'est comme pour les TV, pourquoi tlm achète du 16/9 alors que la plus part des (télé)films sont en 4/3 ou en panavision
=> c'est classe !
J'utilise le Balinéa et c'est vraiment un trés bon écran. J'en suis satisfait dans les jeu, sauf qu'il faut une CG qui suit derrière et mon x850xt est useless.  
Celui-ci a l'air encore meilleur
Je garde mon balinea pour le travail, et je vais attendre encore un peu de voir des 20"W avec des meilleures temps de réponses pour définitvement remplacer mon CRT.
 
P.S. pour bcp de jeux déjà sorti il faut "feinter" pour passer la résolution en 1680x1050. Pour les récents, je pense que ce sera intégré au jeu.

Je pense qu'il faudra attendre assez longtemps pr avoir des dalles 20''wide plus rapides...

 
Une x850xt n'arrive pas à suivre sur ce type d'écran ???  
Heu tu mets l'AA et l'anisotropique à fond ou même sans ca, ca rame ?  
 
Perso j'ai une x800xt et elle m'a couté assez cher pour qu'en change pas demain ... du coup si c'est vraiment la ramasse sur un 20" détails à fond (texture & effets) mais filtre AA et Aniso réduits bah je vais me contenter de zieuter les 19" moi !

Lapk,
je joue d'hab en 1280x1024 -> 1680x1050 bcp plus de pixels à traiter.
Mais je ne mets pas trop l'AA, mais tout le reste, jaim bien etre en détails max (genre BF2 c'est le REVE), donc c'est frustrant de prendre un écran plus grand pour afficher moins de détails (en ce qui me concerne) pour les jeux que j'ai deja, ca me donne une impression de "revenir en arriere", en plus vu que c'est de l'ati, j'arrive pas a focer la résolution du balinea en 1280x1024 sans étirer sur toute la largeur.
Et puis il faut clairement avouer que la qualité ne vaut pas mon bon vieux CRT et que je suis assez exigeant dans le genre => pas forcément une réference.
Mais le format Wide est très très sympa
La dalle rapide devrait venir courant de cette année d'après ce que j'ai lu, donc je préfère attendre qques mois, vu que lorsque j'achete un écran il a une durée de vie de 5-8ans chez moi, je prends le top du top.

Quelle autre dalle 20'' wide rapide qui doit sortir?
Je n'en vois qu'une qui viendrait assez bientôt, la TN 3ms que devrait utiliser le Viewsonic VX2022 (s'il sort un jour), mais elle ne sera pas plus rapide que l'IPS 6ms vu que celle-ci est autant rapide que les dalles TN 19'' 2/3/4ms (et en plus les angles de vision et les couleurs sont meilleures sur la dalle IPS).

 
ya un sujet là dessus
 
très intéressant ce sujet et cet écran
 
je fais tout sur mon belinea 10 20 35 sauf jouer, pourquoi pas passer le cap de tout faire sur un seul écran....

ca c'est une bonne idée

Si seulement cet écran n'avait pas de traitement brillant... c'est vraiment dommage, d'autant qu'aucun autre écran avec cette dalle n'a pour l'instant été annoncé.

 
+1
 
  le brillant c'est mal !

Hé bé, on retrouve tous les posteurs du topic Bélinea 10.20.35W ! Si le Nec est à la hauteur, la concurrence va être raide !

Le brillant c'est bien, vous avez déja fais le test : une fenetre en face de l'écran avec le soleil en plein dedans, sur une dalle classique on ne voit plus rien, avec une dalle brillante juste une petite gêne dûe à l'effet mirroir mais c'est tout. Mon portable à une dalle brillante et c'est le top.

Je n'ai jamais eu de problème avec ma dalle non brillante, j'ai tjrs pu la voir parfaitment et sans m'y voir dedans... avec une dalle brillante, tu t'y vois presque tout le temps, surtout s'il y a une lumière allumée dans la pièce.
 
Et je n'ai pas fait "ton test", je n'ai pas de fenêtre en face de mon écran, par contre je ne vois pas pkoi on verrait plus avec une dalle brillante qu'avec une classique... ce qui ne veut pas dire que ça ne soit pas le cas, comme je l'ai dit, je n'ai jamais testé...

Le truc que je me demande c'est si ca ressemble a certains traitement de CRT ou pas ? Car j'ai des CRT Mitsu et ils "brillent" plus eteins que mon Trinitron, et ça me change pas la vie globalement.

Ben alors, toujours personne qui se soit lancé??
 

 Personne ne semble avoir de réponse mais je la pose encore sur les jeux comme WOW ou Quake 4, Guild Wars, Fear ; l'option de résolution native de 1680/1050 apparait qd un 20" wide est branché dessus?? SVP  

C'est rarement Auto. Perso a part HL² je vois pas quel jeux supporte dans son panneau de config les resolution 16/9e.

Le site de référence pour jouer en widescreen: http://www.widescreengamingforum.com

Liste de jeux widescreen: http://www.widescreengamingforum.com/masterlist.php
 
Il y a d'autres jeux supportant le wide en natif et la majorité de ceux qui ne le font pas peuvent être forcés à afficher du widescreen en modifiant leur fichier de config.

arf.. j'ai déjas vu çà et j'ai dejas dis ce que je pensais à ce sujet.

j'ai vu passer du 1360*768 1360*1024 pas fait attention au dessus (sur WoW)

raaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah
l'écran de mes reves
en trop cher
mais quand je pourrai me le payer ça sera l'écran de mes reves
de belles couleurs, de bon angles de visions, un 20" wide et surtout, un 20" brillant!!!!
 
depuis que j'ai eu un 17" brillant sur mon portable, je ne peux plus m'en passer, c'est tellement plus agréable, tellement plus chaleureux, regarder son fond d'écran est un plaisir, on peut avoir une luminosité vachement faible tout en aillant de tres belles couleurs, vives et chaudes, bref, les yeux tres sensibles sont reposés mais l'image reste magnifique  
 
 
le brillant ça peeeeeeeeeeeeeeeeete

Woaouh... quelqu'un qui aime le brillant, je finissait par croire que ça n'existait pas... C'est je crois ma plus grande peur à propos de cet ecran, car depuis longtemps j'attendais une dalle avec les angles de vision de l'IPS et la rapidité du TN. Alors certe c'est p'tet pas, sur oscilloscope, un TN 2ms, et surtout les couleur ne sont pas aussi bonne qu'une dalle Samsung S-PVA, ni meme le contraste, mais bon ca reste le plus versatile.
 
Il manque je pense le mode pivot et toutes les fioriture ergonimique pour justifer son prix. Avec ça je l'aurai acheter les yeux fermé, meme s'il est brillant. Là j'hesite...

Au contraire de ce qu'affirment (voudraient nous faire croire) certains constructeurs, le traitement brillant des LCD ne modifie pas le contraste ni rend les couleurs plus fidèles/justes... elles paraissent simplement plus vives/pétantes (comme des photos brillantes par rapport à des mattes).
 
Le problème est que ça provoque aussi un effet mirroir, et c'est ce qui gêne pas mal de personnes (moi y compris: sans le traitement brillant, j'aurai déjà acheté cet écran).

Faut voir habitué aux trés bon écran CRT il ne me dérange pas le mien! au contraire ^^, on se plaignaient pas tant k çà avant lorsqu'on possedaient tous du catho!

Les CRT, meme avec plein de traitement ne sont jamais brillant a ce point aussi.

Arrêtez de tout mélanger, car comme l'a dit Mei, les traitements brillants des CRT et des LCD sont incomparables!
Ptêtre que les nouveaux CRT ont aussi un traitement brillant avec un effet mirroir très prononcé comme certains LCD, mais ce n'était pas le cas avant, en tout cas les différents CRT que j'ai eu ne m'ont jamais posé problème sur ce point...

Chacun son truc... j'ai déjà d'autres mirroirs chez moi et je n'ai pas besoin de me voir dans mon écran.
 
Et je le répète, aucun de mes CRT n'avait un effet mirroir autant prononcé que les LCD brillants, t'as quel écran iiyama?