Reprise du message précédent :

 
 
bonsoir Sk4
 
J'ai vu sur leur site pour le renvoie qu'il fallait imprimer deux étiquettes.
Mais il dise qu'il faut en mettre une dans la boite, et une à l'exterieur.
 
hors ici , je n'ai pas de carton d'emballage.
 
J'ai bien entendu ma boite LG ( celle qui contenait le moniteur ), mais j'ai pas recu une boite en carton pour cacher la boite du LG .
Le mec de chez ups il a été dans sa camionnette et ma sorti la boite direct du Lg quand il m'a donner le colis ( du jamais vu sur 10aine de commande ! )
Du coup vu la taille de la boite, je me vois mal aller chez aldi leur prendre une boite en carton suffisamment grande pour y foutre la boite du LG.
 
Quand au retour d'amazon j'ai lu que si c'était des gros objet ( le Lg est il un gros objet? ) , un contact s'effectuais entre nous et le livreur pour fixé une date de reprise ( mais pareil me faut une caisse )

Je dois poster le mien demain matin, je suis dans le même cas que toi juste l'emballage LG ca va passer pas de raison, le mien est arrivé par Laposte comme ca...
 

je crois que c'est pour tout le monde pareil, on a tous reçu que le carton d'origine, quelque soit le marchand
Met juste un papier craft ça suffit
En tout cas il a l'air d'y avoir un sacré taux de retour!
Je pense qu'il serait bien de préciser en première page quels sont les usages finalement utiles pour ce format; pour l'instant je ne vois que jeux et bureautique (traitement de texte), éventuellement photo ou film (mais rare d'en trouver à ce format)

Bon perso toujours aussi content de mon 34UC97, un pur bonheur.
 
Concernant vos retours, d'ailleurs quelles en sont les raisons ?

@ Creeps
une des étiquettes à l'intérieur, l'autre avec les code barre et l'adresse d'Amazon sur le colis
 
pas besoin de caisse : tu mets un sac poubelle autour du carton d'origine, bien scotché, pour masquer le contenu

 
 
Juste pour info, plus de 80% des films sont justement à ce format la !!
 
Puisque dans 4 cas sur 5, je zoom avec mon vidéo projo pour réduire les bandes noires en haut et en bas !
Par contre, les séries, c'est 99% en 16/9
 
 
Si tu ne vois comme usage pour cet écran que les jeux + bureautique + photo + film, tu dois couvrir 99,99% des besoins d'un écran non ? il reste quoi d'ailleurs à part ça comme usage ?

Bon je vais chercher mon nouveau LG 34um95 (le premier ayant eu un souci).

Cette fois j’espère c'est la bonne. Le 1080p je peux plus du tout ^^

Ah ont à tous recu notre Lg dans sa boite , sans boite de protection global donc, avec tout ce qui se lis sur les vol dans les transport, franchement c'est osée!
 
Le papier craft tu achete ca ou zanbarbone? ( dans un brico ? magasin de papetterie spécialisé? )

 
Moi je trouve ce format vraiment bizar
j'ai deux choix
 
 
- Soit tu rapproche l'écran tellement pret, tu arrive à passer quelques heures dessus sans te peter la rétine.
 
- Soit l'Os n'est absolument pas prévu pour une telle densité ( ont peux scaller, mais dans certain jeu, ca ne fonctionne pas, tenter un football manager la dessus , le soir vous bouffer au dafalgan tellement la migraine est la )
D'ailleurs j'en vois beaucoup utiliser leur Mac , avec leur Os mieux foutu pour de telle réso
 
J'en reviens donc au coté de devoir coller l'écran, ont à le choix, ont le colle pour du traitement de texte, et en jeu ont est vraiment beaucoup trop pret pour jouer avec un 21:9 pareil.
 
Hier je joue à civilisation en 3440*1440 absolument tout à fond.
au début tout vas bien, puis je sais pas au bout d'1h je suis en fight, ca "bouge fort ( ironie ), je combatais dans la forêt, avec l'espece d'alo jaune au tour de mes unité séléctionner, et le vert de la forêt je ne reconnaissait pas mes unité des autre , comme un gros effet de scintillement.
 
Je vais dire au début je pensais que ca venais du refrech de la carte graphique vers l'écran ( j'ai déjà eu comme cet effet de scintillement y a des années sur un vieux moniteur, c'était parce qu'il tournait trop bas en hertz )
Mais ici je suis pourtant à 60hertz, en displayport ( pas activer le 1.2 vu que ca me provoque des bug à l'écran comme beaucoup r9 290 ).
 
Je vais demander mon droit de retraction, et je verrais bien, soit je suis pas fait pour le 1440p, soit c'est juste cette écran qui ne me convient pas.
J'avais loucher sur le 27 Asus rog la, mais je pense que ca sera exactement aussi petit que sur cette écran ci
 
Edit; avant de me faire traiter de bigleu ou tout autre, j'ai fait le teste avec ma femme ( elle pense pareil ), et j'ai 10/10 au yeux , sans lunette etc

Plus je vois vos retours, plus je me dit que le 34 en 2560*1080 voir le 29 sera suffisant, ça me fera des économies pour l'écran et pour la carte graphique aussi du coup

Y en a qui sont content, donc ont peux pas dire que c'est totalement naze.
 
Je parle pour mon cas ici
 

Non mais le principal intérêt pour moi de cet écran c'est de pouvoir mettre 2 pages internet et pour les jeux, or pour les jeux lorsque l'on compare le 34 en 3440 et celui en 2560, j'ai pas l'impression que l'on gagne quoi que ce soit en zone d'affichage, c'est peut-être plus fin mais pour le reste.

Je crois que je commencerais pas un 29 pour évoluer vers plus grand ensuite, le pied pour moi serait un 21/9 pour du 2560*1200   vu mon utilisation actuel

Le 29 ça te paraitra trop petit. Le 34 je le trouve déjà pas assez large ^^ Question de gout

Après y a aussi la question du prix je trouve déjà mon 24 pas mal.
C'est clair que c'est jamais assez grand, quand je suis passé pour ma TV de 32 à 55, ben tu t'habitues étrangement vite et tu te dit que en fait 65 ça n'aurait pas été si grand mais les 1000€ de différence par contre

Creep's : les Mac ne gère pas mieux les hautes résolutions que windows.
 
Pour le moment, ça ne fonctionne qu'avec les MBP retina !!
 
Branche ce 34 ou un écran 4K, le mode HDPi n'est pas proposé ! Pire, on a pas la possibilité de mettre 125 ou 150% comme sous windows ! On a que le choix des résolutions.  
 
Disons surtout que tous ceux qui sont habitué à bosser sur du bi 27 QHD ne sont pas dérangé par ce 34 (même dpi et moins large que le bi écran )

Une personne n'est pas l'autre, mais je te dis je l'ai attendu avec une impatience de fou ( des mois ).
 
Alors oui tu peux afficher deux page internet ( voir même 3 ).
Mais je te donne un exemple.
 
Chez moi je l'ai eu, je l'ai installer sur mon bureau. J'ai un bureau en coin ( un triangle ).  
Je met l'écran à 80cm de ma tête +- . Alors l'écran est pile poile au milieu, je lève la tête suis juste au centre.
Je veux cliquer sur le menu démarrer, j'ai du mal à voir ce qu'il est écrit.
 
Au départ j'upscaline le Windows à 115%.
Y a un gros mieux, ont lis beaucoup mieux.
Donc à ce niveau la pour le surf ca peut passer.
 
Je lance un fps ( titan fall et aussi bf4 ), c'est franchement bon, j'ai l'impression que j'ai un peu plus de lag qu'avec mon 1080p asus, mais c'est vraiment passage sans soucis.
 
la je suis toujours à 80 cm de moi.
 
Le lendemain je veux me faire une partie de football manager 2013.
Je lance le bazar, alors j'ai cru que j'allais chercher la paire de jumelle qui traine dans ma cave, c'est tellement minuscule! ( forcément , il ne prends pas en compte l'upscaline du Windows le jeu ).  
Bon en changeant de skin, modifiant les paramètres, y a moyen de faire un truc pas mal.
 
 
Je rapproche l'écran en lisant les coms, et voyant les photos d'un peu tout le monde. ( +- 62cm de moi )
Mais alors la ont a un gros soucis, déjà je fou la fenêtre de firefox en plus petit parce qu'en grand, c'est imbuvable pour moi avec un 34. Il existe des site bien foutu ou même avec une grande fenêtre le contenu est au mileu, mais d'autre genre hotmail ta tout ton texte à gauche. Et avec le 34pouce presque sur le nez, tu dois tourner ta tête ( pas physiquement la mort ont me dira, c'est sur qu'on crame des calories, mais moi j'aime pas niveau confort ).
 
Maintenant je suis honnête je n'avais jamais été ni vu réellement un moniteur avec une résolution plus haute que le 1080p.  
Peut etre avec un 27 ca serait moins choquant finalement, parce que moins large.
 
Mais en mon avis totalement personnel ( et cela n'engage que moi ), c'est pas un écran pour tout le monde, celui qui fera de la retouche photo, voir des trucs avec le son , bref ou faut avoir plein de truc afficher sur une surface , ca peux être intéressent, pour une utilisateur lambda je ne lui recommande pas du tout!
 
En ce qui concerne les films.  
Alors si ta un gros Mkv , un bon truc, limite un bluray rip, la oui c'est la classe à dallas.
Mais si tu veux afficher un manga, bref un truc qui pèse que 300-400Mo, alors la tu sera déçu, c'était vraiment mieux sur mon vieux 27 1080p sans hésitez.  
En trichant avec Vlc ca ne fait qu'accentuer le mauvais rendu !
 
 
Alors oui mon ancien 27 fullhd avec cet 0.36 de pitch etait gros pour certain.
mais je tournais avec un 23 fullhd en secondaire qui devait avoir un 0.27-0.26 lui c'était parfait.
Mais du 0.23 pour moi c'est vraiment atteindre la limite en ce qui concerne la bureautique.
 
Je serais étonner de voir les 4K en 28 pouce, faut vraiment sortir sa loupe la

C'est quand tu mates un film qu'il faut te reculer, surtout un truc très compressé

Ma piece ne fait que 4m sur 4 avec un lit au milieu, j'aurai du mal  
 

 
Aucun de mes mkv n'est dans ce format là    
hé non, malheureusement ces utilisations que tu cites à 99.99% n'en font pas 5% chez moi:  
je ne fais que très rarement du traitement de texte, jamais de films (mon 50" suffit pour ça...), je fais surtout du surf (horrible d'avoir une page perdue en plein milieu de l'écran), du montage vidéo, de la 3D, et de l'édition musicale; éventuellement pour ce dernier ça peut le faire, mais pas pour la vidéo/3D. Pour le jeu c'est bien aussi, mais j'en fais rarement. Et n'oublie pas, si tu as lu le topic vu que j'en ai parlé à plusieurs reprises, que j'ai un 30", et que j'y perd par conséquent beaucoup en hauteur (autant en définition, qu'en taille réelle)
Biensur il y a la fonction qui permet de mettre 2 fenêtres cote à cote, le problème c'est qu'avec une seule fenêtre c'est trop grand, avec 2 c'est trop petit. De plus ça ne fonctionnait pas bien chez moi (on pouvait mettre une première fenêtre en moitié d'écran, mais pour la deuxième ça ne voulait plus le faire.
Je pense que je pourrais revenir à ce format, mais uniquement quand ça sera l'équivalent du 30" mais en plus large (soit environ 40" d'après mes estimations). En attendant c'est dual screen, et c'est beaucoup mieux pour mes usages
 

 
Tu peux trouver ça n'importe où, même en grande surface (là où j'ai pris le mien)

Pour les vieux manga en 640*480, c'est clair que c'est dégueulasse avec l'upscalling (c'est moins pire sur du 1080p mais je préfère un vieux 19" voir un vidéo projo 800*600)
 
Je maintiens que les films sont quasi tous en 2,35:1 (soit quasi 21/9) depuis 40ans (voir les vieux starwars par exemple)
 
Maintenant, si les mecs qui créent les mkv rajoute deux bandes noires pour faire un fichier 16/9, c'est des boulets quoi
 
Le net, c'est de la bureautique pour moi. Ma fenêtre Firefox est limité en largeur à 1280pixels et je fous d'autres fenetre à côté (Mail, Firefox, etc...)

Comme quoi, chacun à son utilisation
C'est pour ça que j'ai émis l'hypothèse de le mettre en première page, car ça donnera à réfléchir à beaucoup de monde, et ainsi éviter toutes ces nombreuses désillusions. Malheureusement le proprio du post ne le gère pas, et les modo ne répondent pas aux mp pour faire un transfert

Pour les vieux manga, je passe par la PS3 pour l'upscalling (le CELL fait des merveille pour ça) car l'ordi branché direct sur du 1080p, c'est trop moche !! (Surtout sur du 80" )

Idem moi j'en suis très très content apres je l'ai acheté pour une utilisation multi écran c'est à dire que je n'ai jamais qu'une seule page/application ouverte sur la totalité de l'écran.
 
Je coupe souvent l'écran en 3, une grande page sur la moitié de l'écran et 2 plus petite sur la 2ème moitié et ca me va parfaitemement.
 
Apres je ne fais pas du tout de jeux vidéos dessus, que du surf et de la bureautique !!!

dans ce cas il est en effet parfait pour toi
Juste par curiosité, quelles applications arrives-tu à caser dans seulement 1/3 de l'espace?

Une page gmail pour utiliser G-talk et une page internet lambda, c'est largement suffisant, je scrolle et ca me dérange pas ou il m'arrive de mettre une vidéo type télé ou une série pendant que je bosse

ok

Bojour, peux ceux qui cherchent un LG 34UM95, je revends le mien ici :
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1623_1.htm

 
 Je suis à la recherche d'un écran PC et le modèle 34" 2560*1080 me fait de l'oeil  
@newbee:Le LG UM65 a bien les 4 trous VESA 100*100 ,car sur Amazon en zoomant sur la photo,je ne les vois pas?
Je compte le placer sur un ergotron LX.
Merci.  

Yes, trous qui étaient d'ailleurs indispensable pour mon installation :
 

Super ça,  pour ta réponse,tu en es toujours content?

Venant d'un 32" en full HD (c'était une télé en fait), j'avais peur que la hauteur moins importante de l'écran soit perturbante, mais en fait je n'ai pas senti la différence. Le nombre de pixels étant le même, la surface verticale affichée reste la même, et l'immersion horizontale fait vite oublier les quelques cm de plus qu'avait le 32" à la verticale.
J'ai fini d'enlever le plastiques de protection sur les rebords et l'arrière ce matin, ce qui est révélateur du fait que j'en suis pleinement satisfait et que, contrairement à l'AOC, je ne le renverrai pas celui-là !

Je vends toujours le mien, 650 euros s'il y a des interessés!

En direct de chez LDLC:
L'AOC est en stock ! Et boum, commandé
Le LG courbe arrive... "sous 7 jours, le 15/10"

J'ai mis à jour le prix du LG 34UM95 que je vend à 550out ferme s'il y a un intéressé.

Tu veux vraiment t'en débarrasser on dirait

Je sens que lors de mon passage à Paris ce weekend, je vais avoir un 34" dans ma valise à ramener
 
Le soucis : je sais toujours pas si ça sera compatible avec mon Mac Mini en bi-écran

Il a pas de port Thunderbolt ton mac Mini?
Il me semble que tu peux mettre deux écran en daisy chain.

Oui, j'ai deux display port 27TB mais ça fait 30% de pixel en plus sur l'un du coup.
Et LG ne donne que le nouveau Mac Pro comme compatible.  
Je pense que ça fonctionnera (90% de probabilité )

Le 34uc97 a t il la même capacité a faire de la calibration hardware que le 34um95? Comment ça se passe avec une sonde sur un écran courbe??

Lovingbenji, pas trop de problèmes de halos dans les coins dû au montage sur ton 34uc97? Quelle est la hauteur entre le bureau et le bas de l'écran une fois installé ? Merci d'avance

 
Hello, j'ai testé avec le soft de Eizo qu'un forumeur m'a posté un peu plus haut. Je ne vois aucun effet de bleeding dans les coins, mais j'ai peut-être de la merde dans les yeux xD (enfin je pense que je le verrai si il existait).
 
pour la distance par rapport au bureau j'ai 13cm avant que l'image ne démarre et 11,5cm avec le bas de l'écran (donc grosso merdo 1,5cm de bordure en bas - whaou le champion de l'arithmétique ).
 
J'étais très sensible au fait qu'il soit réglable en hauteur mais là je dois avouer que ça ne me pose aucun problème (je l'ai très légèrement incliné vers le haut), voir même je ne l'aurai sans doute pas réglé plus haut si j'avais pu le faire.
 
Maintenant mon avis après 1 semaine en gros d'utilisation :
 
1- Dalle exceptionnelle
2- Couleurs superbes
3- Très bonne réactivité (à tous les points de vue d'ailleurs, même les alt-tab)
4- Immersion dans les jeux hallucinantes et espace de travail au top
 
Mais je pense que pour qqun qui a le temps d'attendre ça vaudrait le coup de voir le moniteur que sortira DELL avec la même dalle qui lui sera réglable en hauteur (mais un poil moins esthétique peut-être - selon les goûts). Les prix seront surement vachement revus à la baisse.
 
Pour l'acheter maintenant faut être comme moi à vouloir le truc tout de suite qui sort et qui réponds parfaitement à ses besoins (qq soit le prix)

Merci pour ce retour lovingbenji !
Par contre, sur HF, un mec a posté une photo et on voit que la dalle a les mêmes défauts que sa grande soeur...
 

 
source : http://hardforum.com/showpost.php? [...] count=2972

C'est le pied d'origine ? Ça a pas l'air très pratique ce V vers l'avant.