Reprise du message précédent :
Pour le IBM, je ne l'ai pas vu mais s'il est de la même qualité que le C220P (22" ) et bien c'est du tout bon.

le C190 est 3 fois moins cher que le C220p (en neuf), donc je pense que la qualité est un peu inférieure (et sur le site ibm c'est pas dans la même gamme)
mais il doit quand même pas être mauvais et ibm le vend encore
http://www5.pc.ibm.com/fr/products [...] enDocument

je viens de voir que chez ibm il y a 2 catégorie :
- essential
- performance
mais ils ne montrent pas la catégorie performance et leur spécification

Oui le C190 fait parti de la gamme essential alors que le C220p est dans la gamme performance. Par contre j'ai l'impression que le C220P n'est plus référencé sur le site d'IBM C'était le dernier de la gamme peformance il me semble.

la catégorie performance c'est le C220p
http://www5.pc.ibm.com/fr/products [...] enDocument
mais j'ai l'impression qu'il a disparu en neuf

et voila encore des ecrans impossible  dénicher.

 
en réalité ça correspond a un truc genre 0,25 ou 0,26mm    
ça dépend si le pitch est mesuré en digonale ou horizontalement.
 
le pitch le plus fin en diagonale est de 0,24mm et en horizontal 0.20 mm

Avec les offres étudiantes d'ibm, on peut avoir de tout? Je pensais qu'on n'avait accès qu'à des portables complets... (désole pour le hors sujet...)

ON LE TROUVE OU LES OFFRES ETUDIANTES IBM SVP

ben il y en a plus pour le moment... du moins pour les portables...
 
http://www-1.ibm.com/gold/portal/s [...] ge=Welcome

En même temps si les offres étudiantes dont tu parles c'est le portable à 1€ par jour, c'est pas une grande perte ...  
 
Une enculade à sec sponsorisée par le gouvernement ce truc, le portable a le temps de tomber en panne que tu payes encore les intérêts  

T'as regardé les offres étudiantes ibm? hors cadre ministèreiel?
Tu trouve que le t43p à 2300€ au lieu de plus de 4000€ c'est une "enculade"????
Au fait le fameux view sonic va déjà etre remplacé par une nouvelle et meilleure génération... il va peut etre falloir surveiller les prix de ce bébé...

non, le LCD ...    

qu'est-ce que vous voulez dire par ça sent le sapin?

moi je comprend pas ils disent que les offres étudiant c a partir du 17

 
Alors tu es gentil, tu te calmes et tu relis mon post :
 

 
Là, je t'ai surligné les passages importants, t'as moins de mal maintenant ?  
 
edit : Cela dit, si on reprend ton exemple, 2300€, même si c'est la réduction est importante, ça reste quand même une offre pour étudiant *bien friqué*  

Désolé, je ne voulais pas donner l'impression de m'énerver! Mea culpa! Je m'excuse! I am sorry! Forgive me!!!! Et tout et tout!!! LOL
Pour les 2300€ je parle juste du rabais..; mais le matos à l'intérieur de la bète, vallait son peant d'or...

Et une p'tite pipe aussi ?    
 
Naaaannn j'abuse    

Bonjour a tous,  
 
Je suis lassé d'acheter des lcd , tous renvoyés , tous des pixels morts ou une image non satisfaisante (pour les films nottament) , et ce meme le Fujitsu siemens c19 avec dalle 8ms , je vais donc me tourner vers un bon vieux crt 19" .
 
Je ne veut pas mettre plus de 200 euros et aujourd'hui j'hesite entre 2 modèles :
 
-un Viewsonic E92f+SB > dont la dalle apparament est une fausse plate a savoir que la dalle est plate mais le tube est bombé : 170 euros .
 
et un LG Flatron T910B > technologie Flatron donc : a 190 euros  
 
En fait j'aimerai savoir ce que vous pensez de ces ecrans , est-ce que c'est flagrant que le tube du viewsonic est bombé ?  
et est-ce que la technologie Flatron, c'est v raiment plat de chez plat ? tube comme dalle ?
 
eventuellement si vous avez d'autres conseils dans cette gamme de prix je suis tout ouie    
 
merci .
 

Le lg T910B est un faux écran plat lui aussi, la dalle est plate mais pas le tube !!!
 
je te conseille plutot le LG F900B qui lui pour 30 euros de plus te refile un vrai écran plat : tube et dalle et une qualité d image bien meilleure.

Salut à tous,
 
Excusez moi de foutre la merde ici avec mes questions:
 
1/ Quelle est la meilleure résolution d'un CRT connu en dpi? Dans ce domaine, je crois que les LCD ont l'avantage non?
http://www.billigdrucker.de/module [...] floesungen
 
2/ Pour on dit que: sur un LCD hors définition native, la qualité se dégrade. Pourquoi c'est meilleur sur un CRT, que je sache, il y a aussi une définition native sur un CRT (il y a des pas de masque et pixels fixe pour une atille donnée)
L'interpolation est meilleure?
 
C'est tout pour l'instant

Salut!
 
1/ Parlons pix/mm ou pix/inch que dot/inch qui n'est pas trés parlant pour une image couleur (3 points par pixel). L'écran CRT à une définition variable (meilleur au centre) équivalente au LCD en moyenne (non pondérée). A noter la répartition des cônes (photorécepteurs de couleurs de l'oeil) dans la fovéa n'est pas du tout homogène.
 
2/ L'écran CRT est "naturellement" flou (le faisceau d'électrons une fois passé le masque "bave" plus ou moins) or un LCD est parfaitement net en résolution native. L'extrapolation de basse résolution vers le plein écran engendre un flou (acceptable sous condition du respect ratio) qui délie la langue à de nombreux critiques.
 
Voilou! ;-)

Il me semble qu'il existe des TV à 100Hz
 
Est ce que vous pensez qu'un tel TV peut service comme affichage à un PC, en sachant qu'une à 50Hz est inexploitable que la définition sera limité Max en Pal 720*578?

Une TV @ 100 Hz pourquoi pas mais seulement en (640, 480) ou bien prévoir une paire de lunettes si plus. Une TV n'est en aucun cas adapté à l'usage informatique (hormis vidéo) c'est bien pour cela qu'existe des écrans bien plus précis. Une TV LCD "high def" (720/1080 lignes) est déjà un peu plus correcte néanmoins je les assimile presque à des écrans PC.

Pourquoi seulement en 640*480, c'est du NTSC ça non?
 
Je ne pense pas l'utilise pour mon Word mais comme controle/affichage pour mon MediaBox perso qui est dans le salon. Au lieu d'avoir un écran disgracieu dans le salon...
 

Avec les drivers actuels tu dois pouvoir te mettre à la résolution de ta TV sans pb, et effectivement pour l'usage media box c'est ce que tout le monde fait, sinon les PC media center edition n'existeraient pas.
 
Sinon pour l'interpolation c'est aussi une question d'électronique et de conception de base, un CRT étant analogique son interpolation est parfaite, en gros il se pose pas de question, alors que le LCD doit faire des calculs pour répartir l'image sur ses pixels, et cela nécessite de l'électronique, souvent baclée par les fabricants.

Il faudrait qu'on m'explique pourquoi: "un CRT étant analogique son interpolation est parfaite"

 
c'est à peu près pareil (même si on ne peut pas vraiment comparer), la différence c'est surtout que les LCD sont parfaitements nets (ce qui peut être un avantage ou un inconvénient)
 
 

 
pour les vidéos, oui
pour les certains jeux, oui aussi
il faudra augmenter la taille des caractères et des icones pour les menus, afin d'arriver à les voir
 
je me suis laissé dire que certaines TV CRT 100Hz récentes peuvent prendre un signal progressif (non entrelacé), voire ont une entrée VGA, mais je n'ai pas eu l'occasion d'en voir une
 
 

 
le canon à électrons du CRT peut canarder là où il veut sur l'écran, même à cheval sur 2 points du masque, ça donne toujours un bon résultat
un lcd doit placer ses pixels sur la matrice, il n'y a pas de position intermédiaire, et en plus il doit calculer l'interpolation

- Le CRT a une grille/masque dont la géométrie est fixe.
- Les électrons vont bien frappé des cellules phosphoréactives qui transformeront ces électrons en rouge, vert ou bleu selon la cellule.
...
 
=> Bref les CRT ont aussi des éléments de tailles fixe, donc pourquoi "un CRT étant analogique son interpolation est parfaite" ???

 
 
merci pour ton aide    
 
Je voit que le LG F900B a l'apellation Flatron aussi, ce ne serait donc pas la meme tehnologie sur ces 2 ecrans Flatron ?
 
le LG F900B je le trouve a 50 euros de plus avec les frais de ports , ca casse mon budget ...
 
Qu'en est t-il du Iiyama Vision Master 1451 tube plat dalle plate celui la ?

Même les LCD de LG s'appelle "Flatron"   ...
(un exemple)

 
 
lol, effectivement ca veut tout dire merci .
 
Pour le iyama c'est un tube FST est voici les caracteristiques :
 
http://www.iiyama.fr/default.asp?S [...] &PROD=2069
 
il s'agit du LS902UT Vison master 1451.
 
Il est bien ?

 
Bon en fait , il vaut pas le coup il est pas parfaitement plat et surtout il est tout blanc lol ...
 
Je pense que je vais m'orienter vers un ViewSonic E92f+SB tout le monde en di du bien malgrés un tube non vraiment plat ca n'a pas l'air d'etre flagrant.

 
Il l'a dit, le canon balance la sauce dans tous les cas, si ça tombe sur la grille ça se répartit autour. Sur un CRT il n'y a pas de résolution native.

un petit post pour parler de la garantie viewsonic 3 ans sur site, attention garantie assez spéciale, en fait on vous fait l'echange standard en cas de panne a l'adresse désirée, a cet echange vous recuperer un ecran d'occase reparé, d'environ 6 mois de + que votre ecran selon disponibilité,en ce qui me concerne dans des etats pitoyable (si vous etes soigneux), et qui ne fonctionnent pas tres longtemps (2 ecrans echange standard renvoyés en 4 semaines, en atttente du 3ème).
alors faites bien attention a la garantie de votre ecran car quand on est sans ecran c'est plutot la cata...

Je vois pas ce qu'il y a de spécial ... c'est une garantie comme une autre.
 
J'ai fait appel ce sav 2 fois et ca s'est très bien passé.

tu as reçu un ecran en bon etat (c'est a dire neuf ) en ce qui me concerne?

Non, pas de neuf. Mais en bon état: oui.