Reprise du message précédent :
hum je veux bien le croire, qd c'est sombre on le voit , éclairé non, c'est un peu comme pour les téléobjcteif d'ppareils photos, sous certaines conditions on voit les lentilles à l'intérieur (enfin on en devine du moins) alors qu'autrement c'est invisible.

sur la plupart des écrans tu peux régler la "déformation en coussin" qui donne une image a peu près plate meme sur un écran bombé (ce que je fais sur mon packard bell) peut etre que c'est pour ça que l'image semble plate une fois l'écan allumé

Tout à fait!. Par contre qaund l'écran est sombre ont voit bien que le tube n'est pas plat, masi on le remarque simplement en bas de l'écran, comme si le tube était plat par tout sauf en bas dans les deux coins.

 
c'est la poste qui te l'as livré ?  

tyler1207 le premier c'est chronopost, alors que le deuxieme c'est un livreur de Samsung,et c'est la même chose sur les deux écran, mais comme je l'ai déjà dit, pour l'instant le deuxiéme je le garde car apparament ces temps ci on ne peut avoir un CRT parfait.

niky tu fais bien de le garder tu sais cke tu perds tu sais pas cke tu gagnes au jeu du SAV

j'y ai gagné en passant par le SAV Mitsubishi ^^
 
1 semaine avant l'expiration de la garantie de 3 ans, j'ai fais échanger mon Mitsu 2060u pour pb de sifflement aux fréquences > 85hz
 
J'ai récupéré un écran tout propre, qui siffle plus du tout et moins flou que l'ancien ( date de fabrication Mai 2001 )

Samsung la fait
le 1200NF un 22" a tube trinitron-like
 
vue ke Sony ne fesai ke des 21" (a ma connaisance ), le tube ne peut etre k'un Mitsubishi
c'est celui ke j'ai, c'est mon 2eme, le 1er avait eter tres mal monté , j'etais obligé de resté appuyr sur le bouton power pour ke l'écran reste allumé    
retour au mag dans l'heure et enchange direct    

Dakans et alors il etait comment en qualité le deuxiéme Samsung 1200NF?

je l'ai toujour  
balance des blancs pas uniforme, un coté est tres legement + froid ke l'autre
neteté, g pas une vue assez bonne pour dire, mais ça ne m'empeche pas de l'utillisé en 1792*1344, donc il doit etre assz bon de ce coté la
 
geometrie, aucun blem, les réglage sont nombreu et permette de repondre a toute deformation
pour la convergeance, encore une fois le menu est tres complet
 
 
bref, je ne me plain pas de cet écran, surtout ke je l'ai eu pour 600€ neuf alors ke MrPrix le donnai a preske 1000€ !  

[quotemsg=176715,2869,239418]
Ton agressivité et ton manque de tolérance envers les autres  ne mérite que le mépris.    
[quotemsg]
c'est plutôt drôle comme réplique de la part d'un mec qui s'exprime à coups de  
 
"Faut te rendre à l'évidence Spyn: t'es vraiment qu'un petit merdeux prétentieux et méprisant.
Le jour où on enverra les cons sur orbite, t'as pas fini de faire des tours sur toi-même....." ou encore "Mais tu me reverras: ce n'est pas sûrement pas un t......c  comme toi qui va faire la  loi sur ce forum..."
C'est curieux que pendant tes cours en licence et maitrise tu n'aies jamais entendu parler de respect, il y a des gens qui sont déjà familiarisé avec ça à 15 ans : tu dois y etre un peu réfractaire...
Autant dire que tu repasseras quand tu auras édulcoré ton discours. Pour t'occuper d'ici là passe une 3e licence si ça t'aide à te sentir plus malin.

bah alors ...ils sont où les forumeurs ?!?    
 
Fueled by LaCie
 
 

BOn bah sur mon samsung 1100 DF j'arrive pas à voir si la dalle est plate même en collant ma tête contre la vitre qui , elle, est bien plate. Je peux juste dire que le tube parait plat.
 Sinon les réglages jouent pour beaucoup sur la netteté de l'image et les différents réglages sur cet écran permettent d'avoir une netteté très satisfaisante même en 2048   !
 Par contre auparavant je faisais la remarque de vaguelettes miniscules en 2048 x 1536 que je ne vois plus d'ailleurs , mais vu que ma 6600 GT donne comme résolution max que le 2048 x 1536 soit la même que celle de mon écran, on ne peut pas dire s'il y a des défauts à cette résolution ,si  c'est dû à la 6600 GT ou à l'écran . Mais l'image est très bien en 2048 x 1536, nop !  

je viens de voir sur mon viewsonic que quand je regarde une photo, je vois des séries de traits verticaux alternant un plus sombre, un plus clair... sur une partie de la photo (surtout la gauche) ce qui est bizarre c'est que quand je bouge la photo de place sur l'écran ca ne s'atténue pas ou très peu.
 
c'est ca qu'on appele le moiré ?

Samsung aura mis longtemps pour sortir un grand écran de 40 pouces équipé de la technologie OLED (Organic Light-Emitting Diode), annoncée comme le successeur de la technologie LCD. On connaissait les écrans OLED dans les baladeurs MP3, les appareils photos mais la technologie est très dure à mettre au point pour les grands écrans.
 

 
Ce énième prototype fait plutôt office de vitrine technologique pour Samsung. Il affiche une résolution de 1280x800 (WXGA), un contraste de 5000:1 et une luminosité de 600 cd/m2.
 
 
La production de masse des écrans OLED n'est pas prévue avant quelques années. Cette technologie bénéficie pourtant de beaucoup d'avantages : de belles couleurs, un temps de réponse instantané, une image visible sous n'importe quel angle, un coût moins élevé, une consommation réduite.
 
Malheureusement les avancées techniques de la technologie LCD comme l'augmentation des angles, la diminution des temps de réponse à 4 ms et surtout les prix de plus en plus bas risque de mettre à mal l'arrivée de la technologie OLED sur le marché des téléviseurs et des moniteurs.
 

 
notez l expression ahurie de la jeune fille au passage    
 
(la 2 eme photo ressemble a un montage photoshop ...)

Oui.

Le problème de l'OLED c'est pas tellement la difficulté à faire une grande dalle, mais plutôt :
1/ son coût important (moins que du plasma, mais plus que du lcd)
2/ sa durée de vie minable
 
Pour un téléphone mobile la durée de vie n'est pas dramatique (on en change souvent), mais pour une télévision à 6000€, de savoir qu'au bout de 3 ans avec une utilisation intensive l'écran sera 2x moins lumineux, là, ça pose un sérieux problème.
 
Les grands écrans OLED de Samsung c'est plus un coup marketing qu'autre chose. Enfin on verra bien, s'ils m'en donnent un je crache pas dessus hihi.
 
 
Pour moi les avancées qui m'intéressent plus chez Samsung, c'est plutôt les télévisions grand format à tube (CRT) ... extra-plat. Cet été ils vont sortir un tube 82cm qui ne fera qu'une trentaine de cm de profondeur (déflexion des électrons jusqu'à 115° avec plusieurs canons espacés, alors que jusque là le maxi était de 90° avec 1 seul canon -exception faite chez Sony d'une version trinitron qui utilisait 3 canons mais les 3 étaient au centre, un par couleur primaire-).
 
@Spyn : t'as pas un réglage du moiré ? (ça floute légèrement pour réduire le moiré) Ou sinon on peut l'estomper en réglant la convergence aux petits oignons.

L'OLED n'est cher que parce qu'il n'est pas en phase industrielle, sinon au contraire il serait moins cher que le LCD (et à des années lumières du plasma). Pour la durée de vie, là c'est sûr qu'au début c'était la misère, mais ça s'améliore, ils pensent notamment à remplacer les LED bleues (qui meurent bcp plus vite que les autres) par des LED blanches avec un filtre bleu.

Reste plus qu'à espérer que le département de recherche de Samsung aura un bon budget cette année encore, alors. Ca paraît prometteur.

enfin d'un côté on est déjà au milieu de cette année...

Bon en attendant qu'on ai des écrans plats dignes de ce nom J'ai acheté un bon gros 22" CRT des familles. Un IBM C220P qui date de 2004 (acheté sur ce forum à tdelain).
 
Une belle bête, excellente géométrie, de bonnes couleurs mais pas au niveau de mn Sony G420 qui est passé en second moniteur. Faut encore que je joue avec le soft de calibration de ma Matrox pour améliorer ça.
 
Coté défauts, seul le coin supérieur gauche est un peu flou et le contrôle de la netteté des angles ne suffit pas. Mais c'est une petite zone pas gênante. Neuf cet écran coute 700€  et je l'ai payé 300€.
 

 

 

 

 
 
Voilà

Ton bureau a intéret à être costaud car ça doit commencer à peser

Ben 25Kg pour le 19" et 30Kg pour le 22"  
 
Et le bureau est bien solide, on ne le voit pas sur la photo mais il y a une planche de maintient au fond entre les deux pieds. Donc ça va ça ne risque pas de bouger

j'ai commandé le viewsonic je vais le reçevoir dans quelques jours  

 
Bienvenue au club des IBM C220p c'est en effet un très bon écran quand on le trouve à la moitié du prix neuf
J'ai aussi un petit pb dans le coin supérieur gauche, pas de flou mais de géométrie, heureusement très léger

Oui comme ça tu n'est plus seul
 
Pour les petits défauts, c'est malheureusement le lot de presque tous les CRT. Le seul écran sans défaut que j'ai vu c'est mon 17" Eizo. Géométrie parfaite, couleurs superbes, le top. Eizo quoi
 
Mais là l'IBM est vraiment bien. Peut-être pas aussi précis que mon Sony mais très bon qd même

c justement ça la technologie Trinitron de Sony, d'ou le nom
 
mais je me rapel d'un écran 4/3 Sony de tres grande taille (96 cm ?! ) mais avec une profondeur plutot réduite pour cette diagonal (comme une 72 cm +/-)  
Sony disai k'il avai mis au point des canons a electron ki fesai un tres grand angle, et ke pour ke les rayons des canons soit le + perpendiculaire a l'écran les rayons ce réfléchisai sur des miroir
 
mais bon, a voir la profondeur des écran 16/9 de Sony, je suppose ke cette techno fut oublier    

le 22 fait pas tellement énorme par rapport au 19" je trouve (écran hein pas le cache plastique)

 
effet d optique  

La différence de taille n'est pas monstrueuse, mais elle existe bien. En tout cas en profondeur ça se sent. J'ai du éloigner mon bureau du mur pour ne pas avoir le nez collé à l'écran
 
Et on remarque surtout la différence à la surface d'affichage disponible. Pour la TV et les films c'est top

Perso même à résolution égale mon ancien 19" me paraît minuscule face à mon 21", quand je passe de l'un à l'autre.

De retour avec mon 5eme écran iiyama MM904UTA  
 
Bah ce que je craignais est arrivé  , avec avoir échangé 4 écrans tous flous au centre sur environ 3/4 de l'affichage total (sauf en 800*600 ou on ne le distinguait plus, pour 1 19" c pas le top   )ils m'ont envoyé le second écran échangé "réparé"car tous les écrans échangés avaient un problème électronique ( paroles du SAV ).
 
Verdict =>    le flou est toujours présent au centre ( mais moins prononcé ) , par contre l'affichage est flou dans les coins (lol ?)et dans certaines résolutions (genre 1024*768) ya des parasites   .
 
J'ai encore les paroles de la personne du sav en tête , "votre écran a été réparé et tous les réglages de géométrie , couleurs ,........on été effectués ,,,,vous n'avez pas à touché au menu.. d'ailleurs ce dernier est vérouillé  " .Quand je l'ai mis en route , j'ai de suite constaté que pour pallier au problème de flou ils règlent le contraste à 100% ( c'est sûre ,comme ça on est tellement aveuglé qu'on oubli le flou et le reste............).Non , plus sérieusement , ils ont du toucher aux potars du THT pour amoindrir le flou , mais ya pas eu de réparation comme moi je l'entendais .
 
Dommage que je ne puisse pas vous mettre avec le message une photo du résultat , c'est pathétique    
 
Voilà c'est suite aux "conseils" du sav que j'ai accepté d'essayer cet écran avant de demander le remboursement de ce dernier acheté début avril à 309€ (à ce jour dans le même magasin il est maintenant à 269€).
 
Me reste plus qu'a trouver un CRT 19" de qualité ,si ça existe encore    
 

ils sont vraiment débile chez iiyama, ils gaspillent les derniers tubes diamondtron qui reste    

 
+1 Ils devraient être interdit de diamondtron , et laisser d'autres constructeurs monter ce tube autour d'une architecture électronique de qualité et respectueuse des spécifications du tube  

 
bonne chance...

 
comme quel constructeur par exemple ?
 

On peut aussi se dire que les derniers tubes sont pourris. Parce que je vois pas pourquoi iiyama ne saurait plus faire d'électronique alors que c'est justement là qu'ils étaient les meilleurs.

iiyama ne saurait veut plus faire d'électronique alors que c'est justement là qu'ils étaient les meilleurs.

 
message corrigé aprés le message de MrBrOwNsToNe    
 
put1 mon vision master pro 450 me manque terriblement    
Dommage que la réparation d'un moniteur coute aussi cher, sans ça je serais bien tranquille à l'heure qu'il est   .

tiens vus conaissez les prises HDMI ca sert a quoi ?
 
y a ca sur els ecrans pioneers a cki parait

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ash_post=0