Reprise du message précédent :
nope , ptete la taille des fonts plus petites sous W7...
 
 

Vous avez les drivers spécifiques à vos écrans?
(pour ceux qui n'ont pas de souci)

Pas de driver pour mon LCD (il n'y en a pas) et un driver bidouillé pour le CRT

J'avais lu, a une époque, que microsoft se mettait en campagne
contre les drivers, qu'il faudrait, désormais, au fabricant de périphérique,  
de faire valider leurs drivers, etc...
 
Pour qu'au final, microsoft se mettent à proposer des drivers "fourre-tout" appelés "OEM"...
 
Résultat, les fabricants sortent des périphériques sous une norme "X" ou "Y"
et microsoft fait un coup de baguette fourre-tout magique,  
résultat un graphisme dégradé, une déformation de la grille des pixels
 
Forcément, quand on veut multiplier un pixel par 1.X, ça ne va rien donner du tout!  
 
Est-ce que quelqu'un s'est déjà amuser avec les paramètres de Seven  
en forme de "règle" métrique ?
 
J'ai lu des trucs, mais je n'ai rien compris de ce à quoi ce paramètre servait?

Est-ce que quelqu'un s'est déjà amuser avec les paramètres de Seven  
en forme de "règle" métrique ?
 
tu trouves ça où ?

Je trouve le rendu différent, mais il faut dire qu'en passant de vista à 7 j'ai aussi changé de carte vidéo.

Purée je n'arrive plus à mettre la main sur l'article où il y a la photo d'écran de ce paramètrage,  
sinon voilà ce que l'on peut voir un peu partout sur le net  
 

Arf, maintenant que tu en parles, effectivement je me souviens d'un réglage spécial en mode avancé... Mais où le retrouver

le cleartype c'est de l'anti-aliasing, je ne sais pas si cette réponse t'avance, mais tu dois pouvoir régler le niveau en 2D...

Je vais essayer de trouver le réglage dont tu parles, mais je me souviens l'avoir tenté et abandonné, car trop complexe à mettre en oeuvre pour moi (pas une assez bonne vue)

moi je sais que mon affichage est parfait, mais j'ai un bel écran, un beau Iiyama 27" en 1920x1200 et accéssoirement une belle carte graphique branchée en DVI) dont je suis particulièrement satisfait ! Du coup, il faut que je regarde si j'ai le driver constructeur d'installé par contre, chose que j'avais faite avec mon ancien Iiyama 22" CRT en 2048x1536

Alors déjà tu as un truc dans panneau de configuration, gestion des couleurs en mode avancé et au niveau des profils et étalonnage de l'écran entres autres... Je cherche encore

"cleartype" dans la recherche du menue démarrer de W7, ça devrait aider

lol c'est comme le coup de F1... C'est trop simple, après des années d'info on fait toujours des recherches compliquées merci de ce rappel à l'ordre
 
trop bête c'est tout à fait ça
 
edit sinon, j'ai trouvé : panneau de configuration, polices, ajuster le texte cleartype

oui mais le mode "cleartype" c'est une case à cocher,  
puis, une succession de 4 panneaux avec du text,  
dont on identifie pas trop les différences...  
 
Genre 6 cases carrées, contenant un petit text, et dont on se dit:
1 Moche, 2 plus moche, 3 moins moche, 4 un peu moins moche, 5 boaf, 6 mouaif...  
 
J'ai l'impression, que depuis ce fameux "Cleartype",  
les fabricants d'écran devraient les fabriquer d'une certaine manière,
certains le font, d'autres non, résultat, l'image n'est vraiment pas terrible...  
 
A ce sujet, j'ai trouvé ceci:
 
How to disable ClearType in Windows 7.
 
Defaults (ClearType Enabled.)

Equivalent of 'XP Standard' Enabled.

Font Smoothing Disabled.

Additional Font Substitutions (Shell Dialogue)

Bonjour,
vous me rassurez la,je suis toujours en CRT.

D'un autre côté les prix ont tellement baissés que j'investirais bien dans une dalle IPS en 24",mais comme dit je ne me sens pas pressé juste la taille car J'ai toujours mon DELL 21"(19.8 reel) D1626ht(1600x1200,85hz,trinitron)

Aucun produit actuel ne me seduit au point de faire le saut LCD les 2 pieds joints sauf peut etre pour le côté geek le NEC PA301W.

Je me tate pour le HP ZR2440W ou le BENQ XL2420T(mais pourquoi il est en TN?).

pour le Benq => parce que c'est un 120 hz

Mon T965 clignote entre chaud/froid (bleu rouge sur les noirs), c'est la fin ?

bon je suppose que tu l'as fait mais  clignotement en generale faut d'abors verifier la source video,carte + branchements.

tapes lui sur la gueule pour qu'il cesse de clignoter

J'ai un Iiyama qu'il faut brutaliser pour qu'il stop son clignotement, le Eizo lui est beaucoup plus stable, ça bouge pas du tout, et ça change rien. (note : il a dépassé les 20 000 heures sur son compteur, produit en 2002)
 
J'ai bien sur regardé la source, mais ce n'est pas ça, malheureusement.  

 
Perso, lorsque j'ai franchis le pas CRT 21" (1600x1200@100hz) -> LCD, j'ai dû me triturer les méninges pour pas me faire exploser les yeux avec le LCD... ( une petite voix, quelque part au fond de mon cerveau, qui m'a dit de faire gaffe)  
 
Je m'explique, avec le CRT, j'utilisais 2 réso, 1 pour le surf/texte (1280x1024), et une pour le jeu (1600x1200). en 1600x1200 j'avais un pitch de 0.25 et en 1280x1024, il était de 0.28mm (ou un truc dans le genre ).
 
Bien que la taille du lcd était plus grande, il faut aussi tenir compte, a la fois du pitch et de la résolution.
 
Ainsi, je me suis aperçu que pour jouer avec le meme confort (ou presque) visuel, il me fallait un 24"... Par contre, pour le surf/text, le 24" était bien trop petit... Pas super de devoir lire avec une loupe... Pour pouvoir lire correctement, il me fallait un 26"... Un bien gros Dilemne, là... Après avoir écumer les sites de test et les forums, j'ai enfin trouvé mon bonheur...  
 
un 28" 16/10 en 1920x1200.
 
Bien sûr j'avais une grosse appréhension.  
 
L'écran ne Serait-il pas trop grand ? est ce que la lecture sera confortable ?  Et pour les jeux ? Pas trop pixélisé ? Affichage pas trop lent et flou ??? Bref... Tout un tas de question a la c...
 
Bon je suis pas déçu, mais me manque quand meme la vitesse d'affichage. Avec mon CRT, il fallait dépasser les 200fps pour commencer a avoir des déchirures d'image (synchro=off)... Là, en lcd, @90fps c'est limite.
 
Il faut aussi ajouter que comme le pitch est plus gros, en jeu, les unités (genre petits bonhommes) sont un chouilla plus grosses, et l'architecture du lcd aidant (ou pas), la pixélisation se ressent quand meme...  
 
Mais on fini par si habituer... et à la taille de l'écran aussi.
 
J'ai toujours mon 21" qui fonctionne (sur mon pc du week end), malgrés l'age et la fatigue... Mais après un an sans l'utilisé, bin... je me demande maintenant comment j'ai pû tenir tant d'années sur un écran et une image aussi petite
 
Peut vraiment paraître bizarre, la vie, parfois

En même temps un 28" ça commence à devenir sacrément grand, normal qu'il te soit inconcevable de revenir à un 21" qui n'en mesure que 19.
Mais en effet tu as remarqué que le pitch trop élevé rendait les petits éléments moches à l'écran car il n'y a pas l'effet de fondu des crt. Depuis le passage à Win7 je trouve que la gestion des textes sur LCD s'est bien améliorée, alors que sous XP et Vista je trouvais ça super moche (ou ptet que j'avais pas trouvé l'option pour régler ça ).

Perso , il y a toujours quelque chose qui me manque sur le LCD par rapport au CRT , c'est le noir profond , c'est flagrant sur certains jeux (Doom 3,Penumbra,Dead Space,etc.) quand tu es dans une pièce complètement sombre
 
 

bon ben poubelle et passage au LCD
 

Bah faut passer à la dalle VA, mais ils sont tellement mous du genou qu'ils sont incompatibles FPS
j'ai pris un HP ZR24W (IPS) en connaissance de cause car il me semblait être le meilleur comprimis tarif/taille/performances, mais le noir ben, faut bien avour qu'on le cherche mais qu'on a du mal à le trouver

Oui gurk  
 
l'affichage de mon 21" est en réalité de 20.5"... Et les dimension du 21" avec le cadre fait la dimension de la dalle de mon 28"... Donc, c'est pas énorme.
 
Mais je pense plutot qu'il est en fin de vie... Probablement un prob de focus ou de moirage... ou un melange de plusieurs truc important
 
Et, je n'ai pas testé le lcd sur XP... en fait mon passage d'XP -> 7 m'a obligé a changer l'écran car impossible de dépasser les 85hz quelque soit la résolution (bonne galère pendant presque 1 ans... en comptant mon temps sous 7 beta).
 

MDR ... La façon que tu as dis ça
 
@Space  
 
Mon noir est presque aussi profond (bien que j'ai quand meme une sensation de luminosité, je saurait pas expliquer quoi qui s'passe)... Mais mon seul gros pb se situe avec crysis... ça fourmille a mort.
 
Je pense que ça vient de la technologie TN de ma dalle 28". Je verrais ça dés que j'aurais reçu mon nouvel lcd (ips + led).

Ca c'est pas un problème, suffit d'utiliser Powerstrip.    
 
A noter qu'à la base le problème semble venir des pilotes graphiques. A une époque quand le LCD se généralisait, les boulets en charge de la programmation bloquaient tout en 60hz. Sauf qu'avec des Catalysts récents on peut de nouveau utiliser des fréquences supérieures à 85hz (ils ont enfin décidé de se sortir les doigts du c*l pour le support des LCD 120hz ?   ).

 
On verra peut etre des IPS Full LED en 2012  

 
Oui... Mais cela fonctionnait qu'avec nvidia. Au passage XP -> 7 "final", j'ai prix un nouveau pc (i7) et 2 mois plus tard j'ai remplacé mon sli de 8800 par un cf de 5850... Et a partir de ce moment ça a été la galère... C'est seulement depuis ce debut d'année que les drivers sont ok avec mon souhait de config...  
 
Merci du renseignement, je testerais probablement ça.
 
@nikla
 
Vu comment la technologie avance, je crois qu'il ne faut pas etre trop presser.
Meme si un modele full-led sort cette année, ça sera juste pour la "vitrine technologique"... Et, autant dire a prix inabordable... Surtout que la plupart des marques viennent juste de sortir leur nouveaux modèles à "LED normales/bas de gamme"
 
Pour moi, ça ne se fera pas avant l'année prochaine, voire meme mi 2013.
De plus, j'ai peur que les écrans 3D soient la priorité immédiate pour faire rentrer un max de sou dans les popoches.

c'est bien là le problème , niveau réactivité ce n'est pas ça surtout si tu es habitué à utiliser des LCD 120 hz

il suffit de bidouiller les drivers avec Phoenix , tu fais la modif une bonne fois pour toute...

Oué... Phoenix ça me dit quelque chose En tout cas, j'ai essayé... c'est sûr, mais pas mieux.
 
J'avais réussi a créer un EDID paliatif... Sans succés. Pour win7, mon nouvel EDID était ok... Mais inéfficace.
 
Maintenant je sais plus si cet EDID avait été fait grace a phoenix ???  
 
Je me souviens plus trop des détails, ça remonte a 2009/2010 tout ça
 
Comme je l'ai dis plus haut, dés mon passage en cf de 5850 (a noel 2009), mon CRT ne fonctionnait plus a sa pleine capacité
(800x600@160hz - 1024x768@ 140hz - 1280x1024@120hz - 1600x1200@104hz - reso max 2048x1536@76hz je crois... juste testé mais jamais utilisé)... Nikel sous XP Pro et 7x64 avec le sli de 8800 (driver CRT 21" crée grace a powerstrip)...  
 
Sous 7x64, c'était limité @60hz toutes réso confondues avec le CF
 
Ensuite avec mon EDID, la limite était passée @85hz et pas plus haut que le 1600x1200.
 
J'ai meme poussé le vice a modifier la Base des Registre, et partout ou je voyais la résolution 1600x1200, je lui mettais 100hz... rien a faire...  
 
Je rajoute, que j'ai pas compté le nombre de fois où j'ai ré-installé windows (parfois 1/semaine), pour éviter tous problemes modif apres modif.
Ce qui est sûr, c'est que win7 voyait mon 21" comme un écran standard (bien que l'EDID semblait activé dans le driver ATI), et il me semble (après réflexion) que win7 refusait l'install du driver de powerstrip car il n'etait pas certifié 64bit... meme 7 placé en mode de test.
 
j'ai fini par laisser tomber GRRR
 
En avril 2010, je commande un lcd pour mes parents, en tenant compte de leur souhaits... Et des miens
 
Après tests sur leur pc (un de mes anciens pc pour remplacé le 19" crt car l'image était trop petite pour leurs vieux yeux), et après tests sur le mien, je décide de me prendre le meme quelques jours plus tard.
 
 
Je te remercie quand meme Space pour ton aide
 
PS: Je garde mes crt en cas de panne du/des lcd... on sait jamais.

Help les gars, je viens de récup un HP p1230 (CRT 22" trinitron), j'ai envie de mettre de côté l'écran LCD (qui reste un Samsung SyncMaster 204Ts, pas de la came non plus, du 20" en 1600x1200). C'est normal?  
 
PS : il tourne en 2048x1536@85Hz et je supporte  

 
Bah y a pas de raison que tu ne supportes pas. Sauf si le tube a des problèmes de netteté bien sûr.    

Oui, ah tiens. Tu me fait penser a une question a propos de la netteté.
 
Y a t il un outils spécifique et simple de compréhension pour vérifier la qualité (moirage, flou, convergence, etc...) d'un CRT ?
 
L'outils d'AIDA64 est suffisant ?

Rha et moi qui pensait faire le pas avec le ZR....

Quelqu'un a taté des NEC PA(H-IPS)/EIZO

Mon CRT il  va vers ses 10 ans et en pleine forme.Je cherche un bon LCD qui pourrait me durer autant mais plus je regarde et plus je me dis que ca ne sera jamais au point ou bien quand ca le sera on passera a autre chose.

Et  les EIZO/NEC ils coutent un bras que je suis prèt a donner car il y'a 3 postes ou sans hesiter je paye plus chere(La Tour,L'alimentation,et bien sure l'Ecran)et mon souci j'ai vraiment cette impression que les LCD c'est du consommable.

 
Un LCD qui durera autant qu'un CRT ?  
Je pense pas
 
D'aussi loin que je me souvienne, EIZO a toujours été réputé, coté professionnel (graphisme)... Ils sont cher, mais si c'est pas pour gagner ta croute, un Nec ou un Viewsonic sera tout aussi bien.
 
Et oui, moi aussi j'ai l'impression que le LCD est devenu du consommable.  
A peine on a acheté son LCD, qu'il se retrouve en concurrence avec le milieu de gamme des nouveaux modèles, passé 2 ans... Sauf les LCD très cher. Mais si c'est juste pour du loisirs, je pense que c'est gaspiller son argent durement économisé.
 
Avec les bon et très bon CRT c'était différent.

 
tu as Nokia Monitor Test qui est très simple.

J'ai vu pas mal de LCD bas de gamme avec un rendu merdique (j'ai déjà vu un écran d'entrée de gamme qui avait fini par subir un burnout, un autre blindé de deadpixels (mais alors blindé, genre 20 ou 30), et le pire à l'école une série d'écrans qui bavent sévère à cause de l'usure), c'est dire que c'est pourri. Par contre j'ai pas l'impression que mon 204Ts ai trop vieillit.

Passe pas sous 7 x64
 
Sinon oui excellent programme, et les tests avec plein de lignes horizontales sont pas mal pour faire un bon autoset sur un LCD avec entrée VGA...

Le Iiyama Monitor Test passe sous x64, et comporte une bonne partie des tests du Nokia.
 
Sinon il y a aussi Monitest.  

 
 
ouais les crt non pas un noir si profond que ca il n y a qu'a regarder l'écran dans le noir je sais que sur mon 17" diamontron il ne l'était pas
 
une bonne la dalle VA avec un bon contraste et ca roule  
 
j'ai 2 LCD un 19" VP191S MVA 8ms    la rolls des LCD de 2005, et un 24" DELL PVA 6ms 2407WFP-HC   niveau profondeur de noir c'est très bien

Des mauvais écrans CRT ou mal réglés alors , perso les écrans que j'avais c'était vraiment un noir profond mème dans une pièce très sombre (Sony F400, Viewsonic G90F+ , etc.).
 
Comme je l'indiquais plus haut , les écrans que tu cites sont pourris pour le jeu comparé à des écrans 120 hz (donc TN).

pas besoin d'un 120 hz surtout pas d'un TN    pour jouer