Reprise du message précédent :
Alors me concernant, le service technique de viewsonic m'a rappellé pour me confirmer ce qui a été dit plus haut, à savoir qu'une impureté dans le tube crée la tâche sur l'écran.
 
Sinon c'est selon eux extrémement rare. Donc échange contre un moniteur neuf mais, comme ils n'en n'auraient pas en stock ils ne peuvent procéder à l'échange immédiatement et doivent en commander un   Donc attente ... Un sav qui est censé faire des échanges standart sur site et qui n'a pas de moniteur d'avance ... hum ... heink comme dit l'autre ...  

 
Et une nouvelle mauvaise nouvelle pour mon utilisation D'XP
 
Tu peux m'expliquer la raison du pourquoi c'est comme-ça?
 
Est-ce que c'est gérer par un service dans XP?

Pour le coup j'ai trouvé l'astuce tout seul...
 
Voilà où il faut aller pour régler la vitesse d'affichage en 3D
 

 
Testé, et ça fonctionne très bien!!!

bof jouer en 100Hz ce st plus que du luxe

 
Les gouts et les couleurs....
si j'augmente la reso c'est pour afficher plus de texte entre autres, je ne vois donc pas l'intéret dans ce cas là d'augmenter la taille des caractères   .

 
le début de la fin  

 
Heu c'était un exemple... Mais 75Hz me semble le minimum!!!
 
 

 
Chacun son cerveau, ses yeux, et ses types de jeu. Perso le 60Hz même sur un 12" c'est limite, alors sur mon 21 faut pas déconner. De plus, mon image est réglée nickel en 1600*1200@100Hz, 1400*1050@100Hz, 1280*960@100Hz, et même 1024*768@100Hz (vieux jeux qui montent pas plus), si je laisse le PC passer à une autre fréquence, c'est tout déréglé.

 
je parles des jeux ... jouer en 100Hz... a des jeux recents y a interet a avoir une CG qui suit quoi ..    

Euh, mais de quoi tu parles ? Le taux de rafraichissement de l'écran n'a rien à voir avec la CG, sauf si elle a 5 ans.

ouai je connai ce réglage de DirectX
j'en ai pas parlé parceke a mes yeux cette solution est a gerber  
 
elle limite a un seul refresh pour toute les résolution, et donc limite la résolution maximal utillisable
 
perso, apres plein de test, celui ke j'utillise est PowerStrip  
 

 
prog tres complet (meme un peu trop), permetan la création de résolution personalisé, d'assigné le refresh ke l'ont souhaite indepandament de la résolution
 
ce prog a encore plein d'autre fonction (pas forcement utille), tel k'un defragmenteur de ram par exemple

+1
je ne voie pas le rapport entre jeux recent et taux de refresh de l'écran  

ben j sais pas mais en 100hz ta cg souffre plus que en 60Hz

Que répondre, à part non ?

 
Faudrait nous mettre un lien direct pour le download en français
 
En plus est-ce compatible matrox? je ne pense pas...  

google est ton ami
 
http://www.entechtaiwan.net/util/ps.shtm
version international et hop, c en français (apres réglage)
PS est un shareware
perso je ne l'ai pas acheté ni cracker ni dl d'un reseaux de P2P
le prog est complet et fonctionne tres bien ainsi depuis deja kelke mois
 
pour Matrox:
programmable hardware support to a wide range of graphics cards - from the venerable Matrox Millennium I to the latest GeForce 6600GT and ATI X800.
 
de la meme société, il y a Multirez aussi, ce prog la ne s'occupe ke de la résolution + taux de refresh
mais ce dernier est trop simpliste pour moi, il ce base sur les info de Windows, et ces dernier ne sont pas toujour correcte

 
 
ben oui  
 
j sais pas mais ma GFORCE2 GTS ne passe pas a plus de 75Hz vietcong par exemple alors que ma R9800Pro elle le passe en 85Hz j en deduis que les vieilles cartes ont plus de mal que les nouvelles donc que la freqences de rafraichissement et liée a la puissance de la cg et donc que plus la frequence est haute plus ca pompe...    
 
maintenant j ai ptetr' tort  

ce n'est pas a la puissance mais au ramdac k'est lié le raport résolution / refresh
 
ma CG R9800Pro a 2 RamDac a 400Mhz, ce ki lui permet d'affiché du 2048*1536 @ 85Hz x2
en comparaison, ma R8500LE affiche 2048*1536 @ 75Hz max
 
mais bon, cela m'etonnerai ke tu ai jouez a Vietcong dans de telle résolution avec une GF2GTS
donc a mon avis, le blem venai d'autre part, certainement les pilote écran fourni par Windows ki etais éroné (g le mem cas avec la réso de 1792*1344, win me blok a 75Hz alors ke mon écran et ma CG tienne cette réso @85Hz

Je note    

Merci à 3HB pour avoir parlé de la réso 1400*1050. Je viens d'essayer à la place du 1280*960 sur mon 19" Sony G420 et c'est effectivement excellent comme résolution
Grace à la Parhelia je peux tourner en 100Hz et en ajustant le gamma des polices (oui on peut faire une réglage spéciale pour ça dans le driver Matrox) la lisibilité est excellente.
 
Question surface d'affichage ça donne bien, surtout avec le 17" à coté en 1280*960@90Hz

les parhelia ont les mêmes drivers que les P650 et P750!!

Oui en effet et la même qualité d'image d'ailleurs !

C'est si bien que ça ces Matrox ?
 
J'ai une Asus GeForce4, c'est bien pour l'imagerie ou pas ?

Oui Matrox est vraiment incroyable pour la qualité d'image. Ca se voit encore plus sur les CRT en haute résolution, la différence saute réellement aux yeux. Les GForce sont les pires cartes qu'on puisse trouver en terme de qualité d'affichage, et ce n'est pas une légende. Pour avoir eu l'occasion de comparer sur le même écran, ça fait presque peur. Certaines Ati sont très bonnes (parfois à la hauteur de Matrox), mais faut bien choisir.

Geforce c'est surtout les 2 et les 3...
Mais si tu prends un simple "vooDoo4500 ou 5500 c'est vraiment très très net en 2D
 
Mais là, matrox on peut faire des réglages qu'il est difficile d'évaluer là, comme-ça!!
 
Et c'est vrai qu'un moniteur qui peut faire du 100hz, on voit tout de suite avec une geforce qu'en montant plus haut que 75Hz ça commence à "flouer" alors que la matrox c'est net de chez net!!!
 
Je suis très content de mon achat, et elle reste assez performante pour jouer un peu, ce qui n'est pas vraiment le cas d'une Matrox 450-550!!!
 
Matrox c'est peu répendu, car ça concerne les bureau, les présentation publique, les murs d'images, etc....
 

 
moaif j sais pas  

Nous on sait. Perso j'ai acheté ma GF2 GTS 32Mo (celle du tout début) en même temps que mon 19" iiyama qui tient 1400*1050@100Hz, la carte n'avait aucun pb à faire du 100Hz à cette réso et ça ne changeait rien dans les jeux ou les benchs.

 
  ...
...mais il faut remercier asmomo  , l'info vient de lui    
c'est vraiment trop cool comme affichage youpi  

 
lesquelles....je croise les doigts    

 
Bon finalement ça a été assez rapide, nouveau moniteur reçu ce matin. Compte tenu des feed backs concernant certaines marques, enlévement du moniteur vendredi dernier, réception lundi, appel du sav à 11h30 pour confirmer l'échange et réception ce matin, 4 jours ouvrés de traitement c'est plutôt positif. De plus un bon point pour le sav qui communique bien.
 
Concernant le moniteur, je suis assez satisfait, du moins pour l'utilisation amateur que j'en fait , surf et jeux.
 
Image claire et nette, pas de zone flouâtres, les couleurs sont belles, l'osd est très bien foutu, en groupant les réglages taille/pos. h. taille/pos. v. etc le réglage se fait rapidement (je n'ai toutefois pas trouvé le réglage des coussins haut et bas    ).
 
Un autre point positif et vraiment pratique, si comme moi vous devez cohabiter avec d'autres êtres humains et utiliser votre uc dans un salon ou vous ne pouvez pas la placer ou vous voulez, le traitement arag anti-reflet est pas mal du tout, par exemple, j'ai une moitié de fenêtre 5 m derrière, avec mon précédent moniteur je pouvais voir le temps qu'il faisait dehors alors qu'avec le view sa présence est à peine perceptible et il faut se concentrer pour en remarquer le reflet. Même chose pour les lumières allumées lrsque toute la famille est là le soir, on peut voir évidemment les lumières du plafond, mais leur reflet est très nettement atténué
 
Par contre, l'écran n'est pas "perfectment" plat   contrairement au terme marketing utilisé, mais sa courbure reste négligeable.
 
En conclusion je suis bien satisfait de ce moniteur, en lisant ce topic j'ai eu peur d'avoir bcp de mal à trouver un 19 de bonne qualité, finalement j'ai obtenu ce que je cherchais avec le viewsonic malgré la petite mésaventure à la réception du premier. Un bon rapport qualité/prix pour une utilisation principalement ludique  

Alors prix, model, délais, etc... Please
 
Et si tu as des photos...

=> http://www.toppreise.ch/prod_51243.html

 
Chef ! oui chef !
 
http://www.viewsoniceurope.com/FR/ [...] /G90f+.htm
 
La couleur noire est plus prononcée en "vrai" que sur la photo.
 
262€ chez planetdiscount, j'avais un gros avoir  

Petit sondage:
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 3504-1.htm
 

Et tu as choisis quelle résolution pour t'en servir?

as voté

 
Le classique 1280x1024

Hello
 
Je cherchais depuis un moment à remplacer mon ancien viewsonic 17' qui commencait à se faire vieux (7 ans, quand meme). Après quelques mois de recherche, je commencais à désespérer de trouver un CRT valable. Finalement, suite à ce thread, je me suis décidé pour un LaCie. Autant mettre le prix pour investir dans un bon crt plutot que de se retrouver forcé d'acheter un LCD dans 6 mois...
 
Il est pas mal, mais je remarque quand même quelques défauts. D'abord, le plus ennuyeux d'entre eux, une certaine zone dans le bas de l'écran est relativement floue dans les plus hautes fréquences (ex : à 120Hz en 1024*768, 100Hz en 1280*1024, etc..). Deuxièmement, il émezt un petit grésillement lorsqu'il affiche certaines pages avec un fond clair et beaucoup de texte foncé. Enfin, si j'active les modes superbright, l'image devient globalement plus floue et spécialement dans le coin supérieur gauche...
 
Ceux d'entre vous qui en ont également fait l'acquisition pourraient-ils me dire s'ils rencontrent les mêmes genres de problèmes ou bien je n'ai juste pas de chance et devrais songer à tester leur SAV?    

 
 
c'a y'est, c'est j'ai votééééééééééééééééééééééééé
 

 
 
comme quoi les forums ne sont pas toujours représentatifs    
content pour toi  

 
Je confirme. Je connais une ecole de photo equipée entierement en LaCie et des graphistes.