Reprise du message précédent :
c'est pas bon le pc dans le noir complet, le crt plus que le lcd après l'un de mes derniers essais.
 
Toujours garder une lampe genre 60w au plafond d'allumé histoire de pas se bousiller les yeux.

Ouai sauf pour les films.

une petite veilleuse est bien dans les films en fait.

mater un écran dans le noir ...  

ça m'est arrivé très souvent surtout quand mon crt commençait à avoir le contraste qui faiblissait.

Bah au ciné ya pas de veilleuse (enfin si ya ces merdes de sorties de secours que j'ai envie de péter).
 
Quand je surfe je mets une ampoule 2W (à LED) au plafond. Quand je joue ou mate une vidéo, rien.

Salut les fanas de CRT  
 
J'ai trouvé un Sony GDM W900 24" d'occaz    
Quand j'ai vu que le sony montait à 1900*1200 à 75Hz, je me suis vraiment demandé l'intérêt d'un lcd (hormis la place bien sûr, mais ça j'en manque pas ).
J'ai un 21" IBM qui marche toujours super bien, il me tarde de voir la différence avec le Sony.
 
Mais je me pose une question : quel intérêt de brancher l'écran en BNC ?
 
J'ai une sortie VGA sur ma carte graphique mais j'ai vu qu'il existe des cables DVI-> BNC par exemple.
 
Merci de vos réponses  
 

avec un câblage BNC tu peux te la péter dans les lan party.
l'intérêt ça peut être que c'est une deuxième entrée VGA sur l'écran.
 
et enfin, on a un vieux 20 pouces qui marche pas mal, connexion uniquement BNC.. la prise sub-15 foire, on a plus de rouge, on a pas d'autres câbles BNC (sauf uniquement RGB) -> ça sert à nous emmerder aussi .
 

mais dis-moi t'as trouvé de la super camelote. j'aimerais bien voir ça.
par contre pas sûr qu'on puisse utiliser confortablement le plus gros CRT du monde à 75Hz.  
 
mais t'as toujours le choix. (1680x1050 en 85Hz, 1440x900 100Hz)
d'ailleurs je trouve bien pratique de faire comme ceci

Normal la projection a une luminosité et un taux de contraste minable comparé a du LCD/CRT... Enfin du moins historiquement, actuellement c'est a vérifié. Mais bon quand je vais au cinéma je suis ni impressionné par la profondeur des noirs, ni par le contraste, même pas par le piqué... D'ailleurs faudrait qu'ils fassent quelques choses, qu'ils passent en 4K numérique le plus vite possible ou je sais quoi, car bientôt j'prends plus mon pieds avec un bluray dans mon canap sur ma 42" qu'a l'UGC Ciné Cité... Et vu qu'a deux ca coute 20€ le ciné, franchement sauf pour les gros musts, y'a des fois ou tu préfères mettre les 20€ direct dans le bluray...

L'intérêt du LCD c'est de pas faire 25kg et d'être net.

quand tu vas au ciné tu sors, t'as la place à 4-5€ si tu vas pas à gaumont/ugc etc., t'as du son , t'es pas chez toi, t'as pas un crédit pour une télé (ou t'as pas gâché des économies là-dessus)
 
-----
 
l'intérêt du CRT c'est de faire plus de 60Hz pour les jeux et de le regarder de par en bas pour les films .

j'utilise un lcd 24" iolair MVA depuis 18 mois environ. Je viens de ressortir le crt du garage, en jeu vidéo ( css ) ya pas photo, le crt est net en mouvement alors que le lcd non. Et le masque du crt rends le crt un peu flou en fixe mais tout à fait supportable.
 
Mais niveau jeu vidéo si vous reprenez le crt ya pas photo, le crt serra carrément mieux pour css, par contre je reste sur lcd pour mon mmo favoris.

Non mais cherches par, le CRT çapuecestpasnetçabrulelesyeuxetçatuelesbébésphoques il dit le monsieur. Ca doit bien faire 150 pages qu'il trolle sur le sujet ...
 
MEI: on a bien compris que t'étais un fanboy du LCD (et sous perfusion de LSD probablement), mais faut savoir s'arrêter 5 minutes aussi hein ...  

il existe deux LCD 120Hz maintenant (TN)
le temps que ça se démocratise, et en non TN, on fera tourner duke nukem forever dessus

J'ai été a un Mk2 a Paris et vu la qualité comparé a l'UGC, bon je me dit qu'UGC Ciné Cité reste au moins un label d'un minimum de qualité/confort. Après au Mk2 c'etait aussi ~10€ donc bon...
 
Bref, on peut aussi allé aux premières séances le samedi/dimanche assez facilement, c'est plus tranquille et quasi moitié prix. Mais ce que je veux dire c'est que depuis le full HD et sauf si on a vraiment un TRES grand écran (genre 55" ), le piqué sur l'écran est tellement fin, que le cinéma parait flou. (chose carrément inverse du temps des DVD et de mon CRT)
 
Ce qui m'amène a penser que si la technologie des cinéma n'augmentai pas vite fait (enfin que les cinéma n'investissent pas dans la matos de projection numérique), ça risque d'être de plus en plus décevant. (heureusement reste l'IMAX loin devant)
 
Sinon ma TV je l'ai pas payé non plus très cher, et on a pas trop le choix maintenant, a l'époque on avait une CRT 28" 16/9 100Hz a plus de 1000€, aujourd'hui c'est du 47" LCD... c'est tout. Et sauf qu'en plus j'en profite a mort pour la TV, et la Xbox.

J'ai longtemps cru que le CRT c'était le top tout ça. Bref on connais les arguments.
 
Sauf qu'un jour j'ai pas eu le choix, j'ai du migré sur du LCD, et là j'ai capté que mes mauvais souvenir de 20" MVA 35ms de 2000 n'avais pu lieu d'être. Et qu'aujourd'hui le seul défaut des LCD c'est d'être limité qu'a 60Hz. Ce qui finalement ne pénalise que les joueurs les plus exigeants.
 
Sur tout le reste c'est soit meilleur, soit aussi bon, soit suffisamment proche pour que ce ne soit pas rédhibitoire.
 
Franchement j'invite les plus réticent a tâté du Samsung F2380M ou du Dell 2209WA/2410UA, parce que même si aucun des deux est parfais sur tout les plans, ça reste meilleur que 90% des CRT qui ont existés.
 
Et comme maintes fois dit, j'ai eu pendant plus de 5 ans un CRT FD Trinitron, donc je venais vraiment du meilleur du CRT. Et a part le niveau de noir vraiment mauvais sur mon Iolair, rien à redire.

Le pbs c'est que ça rapporte rien niveau marketing pour le surcout necessaire. Car LG-Philips a des dalles IPS 120Hz depuis plusieurs années et maintenant leur flagship c'est du 240Hz. Le blem reste aussi l'interface vers le PC. Car du 1920x1200 @ 240Hz bon ca consomme un poil de bande passante.

pour le 120Hz il ya l'embarras du choix pourtant : DVI dual-link, VGA, displayport.

Le VGA le blem est de savoir si y'a des convertisseurs qui suivrais la cadence...  
 
Pares le Display Port est effectivement la solution, et l'HDMI 1.4, mais bon c'est à partir des générations de fin 2009 que les cartes graphiques seront compatibles.

pour le DVI, on a du 1920x1200 60Hz sur du single link? (et du 1080)
 
pour le VGA tu as tout à fait raison, j'aurais pu le préciser. ce ne sont pas des raisons techniques, mais plutôt de concevoir et lancer le produit, le vendre aux fabricants d'écran, un coût supplémentaire pour un marché pas très important (jouer à 100/120Hz sur une CG sans dual link ou un portable avec que du VGA : un sous-ensemble du sous-ensemble de la population qui connaît le problème)

(le pire c'est que ma 42" IPS 120Hz annoncé a 3ms, mais sans doute ils ont bidonné les chiffres a cause du 120Hz, semble beaucoup plus rapide et moins rémanente que mon Iolair ou mon Samsung, pourtant des dalles au top sur PC, c'est ça le plus grave, c'est que les bonnes dalles TV pourtant énorme sont au top de la réactivité et que rien n'est appliqué pour les écrans PC où ça serait encore plus utile)

 
75Hz perso je peux pas, minimum 85. En plus sur un écran si grand ça risque d'encore plus se voir. J'espère qu'on peut l'overclocker.
 
Sinon le BNC sépare les couleurs, la luminance et la chrominance, donc ça permet d'avoir moins de parasites, mais je suppose que ça n'est vraiment utile que si c'est du BNC des deux côtés. En tout cas sur mon iiyama j'utilisais l'entrée BNC histoire de brancher 2 PC dessus.
 

 
Je suis pas vraiment d'accord, en se mettant pas trop près de l'écran l'image au ciné est franchement bonne en général. Après pour le mk2 si t'es allé dans un vieux c'est ptêtre normal, je vais souvent au mk2 bibliothèque et c'est nickel. Il passe au numérique d'ailleurs. M'enfin je ne vois pas en quoi le numérique changerait le contraste, au contraire selon la technologie ça pourrait être moins bien (je ne sais pas ce qui est utilisé en ciné numérique).
 
MK2 c'est une chaîne comme UGC, parisienne en plus donc pour le prix c'est normal, d'ailleurs j'ai les deux avec ma carte de ciné.
 
J'ai un Iolair MVA mais malheureusement il a un défaut d'affichage (une ligne sombre verticale sur le côté droit, pas des pixels morts), je suis donc en train de regarder ce que je pourrais acheter. Maintenant que j'ai une petite expérience du LCD, je sais ce que je veux, et ça n'existe tout simplement pas. Le Dell U2410 par exemple, c'est la taille et la résolution que je veux, l'IPS est réactif, par contre trop d'input lag. En plus IPS donc contraste trop faible, je vise plutôt du PVA. Mode pivot je lui ai trouvé une utilité donc c'est cool, picture in picture ça me servirait à rien, usb et lecteur de carte, inutilisable en triple screen. Et malgré ces défauts (pas les trucs en trop hein, ça peut servir à d'autres), il est violemment cher. Faut taper dans du Eizo ou Lacie à 1000€ ? Même pas sûr que tous mes critères soient respectés.

 
Blazko toujours 10 ans de retard
 
En VGA@1920*1200@120Hz, à part peut-être des matrox nulles en 3D, la qualité vidéo des CG nvidia et ati doit laisser à désirer imho.

 
non, pas de luminance et de chrominance (ça c'est le s-video tout pourrÿ ou ce qui est mélangé dans le composite )
 
c'est RGBHV, i.e. rouge/vert/bleu/synchro horizontale/synchro verticale.
et c'est strictement ce qui sort de la prise VGA de la CG.
 
un détail tout de même, du coup il n'y a pas de DDC ou d'EDID : le PC ne peut pas identifier l'écran et les résos/fréquences qu'il supporte.

Ah oui pardon. Justement ça permet d'OC comme tu veux

Juste en passant, vu que je prends pas l'écran, je relaye l'info.
 
Ecran CRT 24" Sony GDMW900
 
Il est de grenoble et a un pote sur toulouse qui peux ramener l'écran mais faut se dépêcher

C'est une bonne occasion, à voir combien d'heures au compteur, et si pas de problèmes de bobines de focalisation/masque

Le LG 22" e-IPS est entré dans le face à face des Numériques :
 
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=6

J'ai un *gros* problème avec mon G90fB actuellement.
 
Il a tout d'un coup décidé de m'afficher la fenêtre "memory recall OK" (je l'ai bien gentillement envoyé chier avec la touche 2   ) et ... la fenêtre est revenue, sans arrêt. J'ai fini par perdre les réglages de mon écran, les touches de l'OSD ne répondaient plus. Ca a fini par se calmer un peu, j'ai commencé à rerégler l'écran, et la fenêtre est revenue, sans arrêt. Impossible de revenir aux réglages d'usine non plus.
 
J'ai appelé le SAV Viewsonic, ils m'ont confirmé que c'est bien une panne (rare paraît-il, décidément je suis verni ...   ), et comme l'écran est hors garantie, leur seul conseil est d'aller voir un réparateur ... Et ça ne m'avance pas beaucoup.
 
Comme je sais qu'il y a des bidouilleurs par ici ... une idée, des infos ?  

d'accord pour la netteté des lcd face aux crt .mais pour le mal de yeux le retro-éclairage des lcd est pas mal ! surtout sur du blanc .....

Le retro fait mal je confirme ^^

t'as le droit de le reglé ton ecran... En plus ça scintille pas comme le CRT donc a par le niveau de luminosité y'a rien qui fatigue quoi...

pis les lcd une fois bien reglé c'est pas agressif au reveil

Néanmoins l'argument du scintillement des CRT vient aussi d'écrans mal réglés (70Hz ou pire 60Hz). Donc au final ça se tient, et les gens avec un écran en mode bronzage on en voit pas mal
 
Par contre un truc incontestable, même si impossible à ressentir, c'est qu'un LCD émet moins de radiations.

  Ah sa oui ! je me souviens de mon 21" viewsonic quand il etait allumé j'avais un radio réveil dans la pièce a coté et dans l'axe de l'écran quand le radio réveil était en mode radio on et l'écran allumé sa faisait Bzzzbzzbbzzzz hyper fort !!

Punaise, suffit de déterrer le topic pour que reparte en pseudo débat LCD vs CRT.
 
Non mais pire que des gosses.  

D'ailleurs pour le scintillement je ne sais que penser. Là je suis sur un CRT / 2048*1536 / 75hz et je ne perçois pas de scintillement, mùeme avec un LCD posé à côté (un samsung F-2380 de très bonne facture).
c'est grave docteur?

Le scintillement, c'est juste du troll (comme un paquet de posts de MEI sur le sujet d'ailleurs   ).
 
Tout le monde le perçoit à 60/70 hz. Un oeil exercé peut le percevoir à 75 hz. A partir de 80 hz il n'y a tout simplement plus de scintillement détectable.

Alors à quoi servent les lcd à 120hz mise à part pour la 3D ?

Remanence moindre.