Reprise du message précédent :

 
Hum bof... peut etre un probleme de rêglages... m'enfin j'men fous je ne regarde pas de films sur mon PC... j'ai une télé pour ca.

benh c'est de ma télé lcd que je parle, et sinon je parle en effet de mon moniteur crt pc

c'est pas un probleme de réglage, le LCD ne peut faire mieux physiquement à l'heure actuelle, car les crystaux liquides laissent filtrer de la lumière trop

et d'ailleurs même le plasma à un peu ce probleme
Même si les pixels émettent leur propre lumière, ils ne peuvent jamais être totalement inactif, car leur délai de réactivation est trop long.

 
 
hum bah écoute garde ton CRT

benh j'ai pas dit que j'étais pas près à accepter les inconvénients

ce crt n'est pas 16/9, fait que 19" est encombrant

Il y a que pour les trucs intensifs genre jeu avec souris, fps, ou travail sur pc que la TV de 46" + canapé n'est pas adapté, sinon jeu à la manette ou au volant ça va

Je reviens avec mon HM204DT Iiyama Pro 514.
 
La résolution définitive du bureau 1856X1392@90 Hz !  
 
Dans quelque jeux parfois aussi à cette résolution. It's perfect, un noir et contraste sublime.

à propos du 16/10ème, plus j'y pense, et plus ça me fait chier qu'il n'y ait plus que ça. Il n'existe plus d'écran qui soit "haut" sans tout de suite être un 30" hyper large. Du coup si on veut un triple-screen, il y a de quoi faire le tour de soi ou presque avec les écrans, pas du tout pratique

c'est pour des jeux de caisse que tu fais ça

C'est un des buts oui, mais aussi de la simu aérienne, spatiale, ouvrir des tas de dossiers dans tous les sens, un éditeur d'images + l'image en grand + la palette à côté, etc.

et un triple-screen en mode portrait ?
ca ferait du 30/16eme ou 3600x1920

L'écran central restant quand même le "principal", ça me ferait bizarre qu'il soit "étroit".
 
D'ailleurs 1200 de large par écran c'est pas assez pour moi, donc idem 30" pour avoir 1600, et là ça fait quand même un peu haut
 
Un truc pas mal que j'avais vu, c'était un 30" flanqué de 2 20" 4/3 en portrait : 1600 de haut.
 
L'idéal je pense, et pas trop cher en plus, ce serait un écran central en 1920*1200 et 2 écrans latéraux en 1600*1200, maintenant il faut calculer quelle taille de dalle pour avoir le même pitch, et trouver des écrans 4/3...

24" = la hauteur d'un 20" LCD quand meme (donc 22" CRT quasi )
 
Tu prends un 26" = 350€ et t'as un ecran deja bien haut...

Un 20" LCD 4/3 ca existe encore mais genre a 400€

 
Mais justement j'ai déjà cette hauteur, pour moi changer c'est avoir mieux, sinon je change pas Et puis je "pense" CRT, donc si un 24" offre 1920*1200, je vais pas prendre un 26" qui a la même résolution. à moins que ça ne permette de faire un assemblage plus homogène avec 2 autres écrans. M'enfin à 400€ le 20" c'est pas la peine, dans ce cas je prends 3 24" et j'en utilise pas un bout

Du 1920x1200 sur 26" c'est pas forcement moche.
Mais c'est sur faut de l'antialiasing

Ce sont les 21.3" 4:3 et 24" 16:10 qui ont le même pitch. Mais les LCD 4:3 21.3" ont historiquement été conçus pour le haut de gamme (dalle, électronique, ergonomie, etc.), dans la lignée des CRT haut de gamme, et ils ne sont pas à bas prix. A ma connaissance, il n'y a même pas de dalle TN dans ce format. Les 30" et 21.3" sont les seuls à ne pas avoir été montés en TN, afaik.

On en est ou des écran oled à ce jour ?
Toujours pas de vendeur en France ?
Idem pour les FED ?

L'oled c'est en vente sur des petits sony, de plus grandes tailles arriveront l'année prochaine (mais c'est hors de prix).
Le sed, le développement recommence chez canon (ça ne pouvait pas depuis quelques années à cause de procès à deux balles).
Le fed, on a vu un écran 19" 240Hz récemment.
 
Un bon petit site anglais sur toutes les alternatives au lcd : http://www.oled-display.info/
 
 

Ok merci.
En résumé ça sera bon (taille/prix/qualité) dans 3 ans minimum

Niveau prix, pas sûr, vu les baisses des lcd, il est fort à parier que le fed/sed sera le (très) haut de gamme, et le lcd le bas de gamme/milieu.  

 
Niveau qualité, c'est déjà très bon ! (reste à voir la durée de vie)

de toute facon il semblerai que 2009 = lancement donc 2010 haut de gamme dispo un peu partout et peu etre 2011 baisse de prix. Mais c'est vrai que coté durée si ça doit lacher en 2 ans ...

Et pour Noel voici le Sapin de Noel OLED.

Mon CRT part en couille !
 
D'un coup il devient tout noir avec une ligne blanche au centre.  
 
Et quand je tappe dessus ça va mieux.  

Un nouveau dispositif d'affichage
http://www.futura-sciences.com/fr/ [...] s_17790-1/
Le pixel est encore un peu gros XD
 
 

+1    
(mais j'ai pas la ligne blanche, il devient juste plus sombre )
Ah tieng, Mitsubishi aussi ?  

Bug de l'an 2009

 
ça éclaire pas donc c'est pas une technologie d'écran pour moi. Et du papier électronique fait à partir d'un sandwich de plaques de verres, je vois comme une contradiction dans le truc.

 
Ca ne génére pas de lumière c'est un matériau à spectre d'absorption (teinte) variable selon la tension de polarisation. Pour créer un écran il faudrait que l'intensité lumineuse soit controlable ce qui n'est pas le cas. Cette technologie servira au mieux à de la signalisation tricolore sur les axes routiers.

je trouve sa intérésant
maintenant il faudra voir l'évolution, taille des pixels, rémance et tout ça, ont a le temp d'ici la

 

 
Par contre la photo est trompeuse, la ligne blanche est bcp plus fine.

j'ai eu les même symptômes il y a presque 1 an. ça vient du circuit d'alimentation. Un problème de condensateur, je crois.

 
Le LCD de mon PC, il ne fonctionne que rarement dans le noir. Et son noir est vraiment noir contrairement au Gris très foncé du CRT que j'avais avant (diamondtron), et à cela il faut ajouter moins de reflets (dalle mat).

DMSilencer, règles l'extinction de tes couleurs (offset), et tu verras que ton lcd est bien gris et non noir.
 
Pour le noir complet sur un crt, il ne faut pas oublier de mettre de la patafix sur la led !

c'est possible que les matrices lcds plus petites permettant de mieux obstruer le rétro éclairage
j'avais vu un test fnac sur les LCD W4000 ou le 40" pouces avait un cd/cm² des noirs calculé inférieur à celui du 46"

Peut être que ton CRT était mal réglé, le mien ne permet d'obtenir du noir noir qu'avec le contrast à fond et la luminosité à zéro
Pour les jeux nottament en ligne les gens préferent ne pas avoir de zone d'ombre de toutes façons, même si c'est plus réaliste avec, c'est un peu de la gruge d'ailleurs mais bon ...

Dans le noir, ce qui se reflete sur l'écran n'est que la reflexion de la lumiere de l'écran sur les objets de la piece, souvent peu reflechissants, donc bon ça va encore, vu que c'est surtout genant sur des scènes sombres, et là évidement l'écran emet peu de lumière, donc la piece en refléchi peu et l'écran aussi.

c'est vrai qu'une source externe fait paraitre l'image plus sombre
mais bon entre mon LCD mesuré à 0,1 cd/m² et le moniteur CRT il y a pas photo. Mais j'ai pas de moniteur LCD de taille équivalente pour comparer, ni de télévision à tube de 46"

 
Il y a des CRT meilleurs que d'autres évidemment, mais éteints, certains sont clairement gris (et dans le passé on en trouvait des verts foncés).

J'ai une CRT de 66 cm dans ma chambre et je vois la phosphorescence, la TV a pas été allumée depuis plusieurs mois.
Mais ça permet pas d'éclairer la pièce, la luminosité est juste suffisante pour s'appercevoir qu'il y a une dalle qui flotte en hauteur dans le vide
La TV LCD allumée, elle, éclaire vraiment la piece avec son rétro éclairage.
C'est ça qui est un probleme, et le plasma à un peu le même aussi, un peu moindre, en tout cas plus que ce que je pensais.

Pour mieux expliquer, le CRT aurait une couleur rose clair, dans le noir, il paraitrait noir, mais dans un éclairage normal, allumé, les noirs seraient roses.
Pour le LCD ce même rose se bien plus visible, allumé, dans le noir, mais moins dans un éclairage normal.

 
Ton LCD est probablement un TN car les cristaux liquides des TN sont plus opaques que les VA|IPS. Ton CRT avait au minimum 2 fois l'age de ton LCD donc plus au mieux de sa forme. D'ailleur as-tu fait la comparaison cote à cote ou bien uniquement dans ton esprit?
 

 
Et la lumière ambiante? Evidemment les luminophores des CRT ne sont pas seulement excités par le canon à électron mais capte la lumière ambiante puis la diffuse dans le noir jusqu'à épuisement de l'énergie.

le probleme des TN c'est principalement les angles de vues réduits ?
c'est dommage, car l'opacité plus grande est quand même interessante pour des TVs ou la luminosité sur de grande surface ce voit vraiment.

mon message ne sous entendait pas le contraire ...

Non le pb des TN c'est un peu tout en fait, ils ont juste l'avantage du prix.