Reprise du message précédent :

 
Mes sources ce sont des cours de transfert par rayonnement, pas évident que ça se trouve sur le net (enfin, surtout j'ai pas envie de chercher   )
 
Mais par contre il suffit d'une petite expérience toute simple pour s'en rendre compte. Prends un objet avec une surface mate, et mets le en plein soleil (vers midi si possible). Normalement tu devrais pouvoir regarder l'objet sans gêne particulière, tandis qu'il te sera impossible de regarder le soleil sans protection  

 
Tu es toujours sur le thème de l'intensité lumineuse/et/ou/couleur.
 
En cherchant je ne trouve pas grand chose.. :
 
http://www.rezoscience.ch/rp/questions/28.html
 

 
http://www.inrs.fr/inrs-pub/inrs01 [...] /Visu.html

ce n'est pas des "neon", sinon les écrans serait monochrome rouge
c'est des tubes CCFL (Cold Cathode Fluorescent Light)

pas obligatoirement à cathode froide, simplement des lampes à fluorescence... non ?

c'est plus gros et sa chauffe un peu +
en plus, CCFL c'est des lampes a fluorescence aussi

bah ouais c'est bien ce que je dis
simplement des lampes à fluorescence, y'a pas que des cold cathode !

 
Petit oubli de ta part j'imagine.
 

 
A ma connaissance il n'y a que des CCFL qui sont actuellement utilisés en backlight LCD.

Des LEDS à 500Hz (mesure pifometrique) pour l'ecran de mon MBP.
 
Edit : bon c'est aussi des lampes à fluorescence, avec excitation primaire par led bleu au lieu de vapeur de mercure  

lol ta mesure

J'ai moyen de mesurer avec précision si tu veut  

pourquoi pas ^^

une LED c'est du continu non ?

Le LCD n'a pas dit son dernier mot :
http://www.lesnumeriques.com/news_id-5079.html
 
 (ce n'est pas la première news à ce sujet).

240Hz.. quelle CG il faudra acheter pour envoyer 240i/s ?
Crysis, meme avec la plus grosse, ca depasse pas les 50fps en grosse résolution

240Hz= 240 i/s
donc effectivement, c'est super d'avoir 240 images / sec, ca permets d'annihiler la rémanence.
Sauf que je connais aucune CG capable d'envoyer 240 fps à un écran
donc au final, l'écran affichera 4 images identiques à la suite, et la fluidité ne sera pas mieux qu'un LCD standard

 
si l'écran en affiche au moins 100 au lieux de 60, ce serra déjà beaucoup mieux  

meme problème, je connais pas bcp de jeux qui se jouent en 100fps

 
Il n'y a aucun besoin d'envoyer 240 images. En Vsync on pourra par exemple en envoyer 120, avoir une excellente fluidité, et aucun tearing.
 
Crysis est le jeu le plus bourrin pour les CG, c'est pas un super exemple de la moyenne des jeux.

En Vsync, tu veux dire vsync off ? je deteste ce mode qui diagonalise les jeux...
 
et si Crysis est effectivement le jeu le plus bourrin, pour tous les jeux on aura le meme problème.
Car les sacrifices dans les options graphiques seront énormes pour avoir 240 (ou meme 120) fps

Non vsync on.
 
Sinon je vois pas où tu veux en venir, du temps des CRT (temps où je suis toujours, d'ailleurs), personne ne se plaignait d'avoir des écrans rapides, bien au contraire.

Tout simplement parcque les CRT faisaient mal aux yeux à 60Hz à cause du balayage (rien à voir avec les fps...)

Il y a de nombreux fps où le nombre de fps justement influe sur le gameplay.

qu'entends tu par là ? je ne te suis pas

Quake III par exemple, certaine action étais difficile a faire si un certain niveau de FPS n'étais pas atteint

La fameuse recherche des 125 fps, n'importe quel mec old school peux vous en parler.

tout a fait mais ca relevait plus du bug exploité dans le gameplay.

rhaaaaa mon dieu nooonnnnn arggggh ça y est je suis corrompu, faible, souillé.... mais que se passe-t-il, c'est affreux
 
poooouuuuuuuurrrrrquoooooooooiiiiiiiii ????
 
j'ai sombré du coté obscure .... j'ai acheter un LCD.... j'ai honte.
 
et oui je vais remplacer mon bon vieux CRT 17" dalle plate à la résolution max de 1600*1200 72hz
 
il commençait à être limite au niveau du contraste, obliger de jouer dans une pièce sombre ou de monter le gamma pour voir correctement dans les jeux sombres.
 
j'aurai préférer attendre la future technologie (oled/fed/sed ...) mais après avoir réfléchie je me suis dit que c'est pas pour demain que l'on aura des bon écrans au prix public abordable.
 
du coup j'ai opter pour un LCD rapide en 20".
-je cherchais du très rapide donc je suis parti sur du TN 2ms.
-j'aurai voulu du 4/3 mais en 20" y a rien du coup ça sera du 16/10 (je gagnerai pas énormément en hauteur par rapport à mon 17" ) sinon c'est du 22" mais c'est cher et le 24" n'en parlons pas surtout que la 8800gt ne suivrai pas (ha ça va me manquer de pouvoir baisser la résolution dans les jeux gourmand
-surtout pas de dalle brillante
-un pitch petit (donc exit les 19" et autre  
-et pas trop cher
 
je suis tomber sur le test de lesnum et le Iiyama Prolite E2003WS semblai convenir (rapide, pas cher, bonne couleur)  
 
alors hop c'est commandé, 219€ ttc fdpin
 
désoler.

t'aurais du demander un crt sur le forum, j'ai un crt 22" 1600*1200*85hz ou 2048*1600*75hz dans un carton ...
 
je te l'aurais filé gratos ...

simpas
 
oui mais là c'est mon bureau que j'aurai du changer car il aurai craqué sous le poids

Dédrapalise immédiatement ce topic , on veut plus te voir

 
il fait que 30kg c'est un poid plume  

30kg pour un 22" , ce n'est pas très lourd ^^
 
Mon regretté 19" Sony F400 devait faire 29kg

 
ha ben oui mais non, si j'en ai pris un pas cher c'est pour le changer plus tard
j'suis pas fou non plus

Hayé je viens de récupérer un Compaq P1220 22" pour 100€ (dont 50€ de transport ! lol), tube Diamondtron. Achetée sur une boutique un peu inconnue j'avais un peu peur. Et en effet, la boutique (Dataserv) n'a pas été sérieuse du tout pour le transport : ils ont oublié de filer mon tél et les codes d'entrée au transporteur qui a du revenir, ensuite ils en ont choisi un qui ne livre pas à l'étage, enfin l'emballage était indigne d'un écran : seule la vitre était protégée par du polyester, la coque était à même le carton !
 
La vite pleine de traces m'a fait craindre des rayures, mais non c'est bon. Installation, bon ça prend un peu plus de place que mon 19". Lancement : 1280x1024, encore un peu piti pour mes neuils, 1152x864 en 120hz ok. En revanche petit problème de netteté et de géométrie. Mais y'a tellement de réglages, je verrais ça plus tard.
 
Petit FPS et vidéo 4/3 pour tester + photos : whoua... passer d'un 19" à un 22" ça a l'air de rien mais ça se sent quand même ! Les couleurs sont très bonnes, le noir est parfait, à ce niveau il est bien meilleur que sur mon Mitsubishi 19".

Dire que je suis en 1600 sur mon 19 et mon 21

1600x1200 sur le bureau d'un CRT 19" ?! même en grossissant les polices et icônes c'est étonnant que l'image soit nette... en plus fréquence rafraichissement m'étonnerait que tu puisses monter > 100hz donc scintillements.
 
perso j'ai trifouillé les réglages windows mais je suis pas arrivé à un truc satisfaisant en 1280x1024/110hz qui est la résolution d'usage bureautique "confortable" d'après le vendeur. Mais bon je verrai plus tard, là j'ai assez d'espace sur le bureau et les textes sont lisibles.

Je grossis pas les polices non, et oui c'est net, en 85Hz.
 
1280*1024 ça déforme l'image

idem avec mon 19" j'étais en 1600*1200, aucune bidouille de taille des polices ou autres
avec le 22" j'étais en 1792*1344, ce qui donne a peu pret le meme DPI de 110
écran a 60cm de distance

 
 
Il y a quelques jours un ami m'a prêté sa PS3 et j'ai eu quelques soucis avec mes télévisions.
Je m'explique : 2 d'entre elles sont vieilles (mais grandes) et une autre qui est plus récente (une petite dizaine d'années mais qui est petite), toutes cathodiques.
Le souci :  
- sur les grandes et vieilles télés : l'image est en noir et blanc
- sur la petite télé : l'image est en couleur  
 
Vous comprendrez que je préfère jouer sur la petite même si c'est petit ^^  
 
Bref, j'ai remarqué des prises sur l'écran de mon PC : c'est un CRT ViewSonic P227f . Il y a 5 prises derrière l'écran, de gauche à droite : R, G, B, H/H+V, V. Aucune idée de ce que c'est donc je me demandais si je pouvais espérer brancher la PS3 de mon copain sur l'écran du PC en achetant un câble spécial (comme par exemple sur divineo.fr, section PS3/Cables et Adaptateurs).
 
Merci pour votre aide