Reprise du message précédent :
Ca dpend surtout du tube Le miens est quand meme de 2000

 
Personne n'a un petit avis ?

 
non nous on parles pas de lcd  

Ordure

 
merci de rester poli

C'etait bien evidement du 15° degré

 
Comment l'installe-t-on ce profil des couleurs?
 
C'est automatiquement ou faut le faire manuellement?

 
C'est installé avec le driver  

servent a rien ces profilles
ont peut prendre 10 écrans de meme model qui viennent tout juste de sortir d'usine, ont tape une bonne sonde deçu, ça donnera 10 profilles different
 
sinon pour en instaler un, c'est tres facille
click droit sur le bureau -> Propriétés -> onglet "Paramètres" -> bouton "Avancé" -> onglet "Gestion des couleurs"
de la ont a la liste de profille associé a l'écran, avec le bouton "Ajouter ..." ont peut en rajouter autend de profille que l'ont veut
 
normalement un écran est censé respecté l'espace de couleur sRGB, ont peut trouver un profille "sRGB Color Space Profile" dans la liste de profille a rajouter (je l'ai dans ma liste)
 
a noter que les profilles couleurs ne seront utilisé que par certain programme, tel les programmes de retouche d'image (Photoshop, PaintShopPro, Gimp, etc), Windows lui il s'en fout un peu beaucoup
 
sinon pour créer un profille, il y a +sieur possibilité
  - pour les proprio de carte graphique Nvidia, faite un tour dans "Outils", il y a là de quoi régler la luminosité de votre écran + un réglage simple du gamma
  - avec certan prog de retouche d'image un systeme de réglage est inclu, Adobe Gamma pour Photoshop, Paint Shop Pro X a lui aussi un systeme de réglage (tres complet celui la)
  - et des prog fait pour, tel le feu 3Deep (parfois offert avec certaine carte graphique, tres bien pour la luminosité), WiziWYG prog assé éfficace, mais demande un peu d'habitude pour en tirer un résultat correct
il doit y avoir d'autres, mais eux je ne les ai pas testé alors je n'en parle pas

ca fait un peu squattage de topic (j'enleve mon msg sur demande) mais je vends ce modèle d'écran: FORMAC 22-880
le tube est le meme que les mitsu et iiyama équivalents mais la fiabilité est a toute épreuve (au contraire des iiyama )
mon pere et moi avons possédé un paquet de 22" et 24": 2 iiyama 2 retour garantie, jamais de pb sur les formac
je vends le formac 22" 185€

je suis tombé sur le topic en voulant savoir ou on était d'un éventuel remplacant du CRT avec une profondeur moins grande, mlais j'ai plus le courage de lire depuis que j'ai vu qu'il y avait 181 pages

On en est nulle part. Il n'y a pas de remplaçant au CRT du tout, même.

il y avait pas des technologies à l'étude ya deux -3 ans
des crt avec moins d'encombrement
mais avec le prix des tft qui baisse, j'avais entendu que ca serait peut etre abandonné, pas rentable à commercialier
c con
moi j'ai tjs utilisé que des crt
nivo encombrement pas grave, mon bureau est grand
et j'apprécie de pouvoir utiliser des hautes résolutions ou d'en changer de tps en tps

Tu prends un 30" wide et t'as aussi des hautes résolutions. ;-)

Oui, mais ce sera flou dans les plus basses...

En même temps un 21" CRT en (640, 480) c'est pas particulièrement net. :-P

Ben si !   C'est pas très défini, mais c'est net.

Plus la resolution du LCD tant à augmenter, plus l'interpolation va etre efficace. Apres on est loin d'utiliser des algo bicubic dans les LCD je pense.

Chez moi ça fait des lignes noires, c'est un peu naze quand même.
 
edit : je répondais à Leica
 
MEI : pour avoir une meilleure interpolation, il faut utiliser celle faite par la CG elle-même.

Ah oui c'est vrai y'a ça aussi. Donc la en theorie de l'interpolation excelente.
 
Apres la resolution ca me ferai chier que dans les jeux. Je suis tant habitué au 1600 un peu flou de mon 17"

Le pb c'est que la plupart des LCD sont en 1280*1024, et donc quand on baisse la résolution, on change de rapport l/h, et ça empire les choses.  
 
Il y a 2 ans j'avais un portable avec un 15" en 1600*1200, je jouais à Colin McRae 2 ou 3 dessus, et en 800*600 ou 1024*768 (Radeon 9000 32Mo oblige) c'était tout à fait correct.

 
Aucun problème en sélectionnant "fixed aspect ratio scaling" dans l'interface ForceWare. ;-)

Les cg actuels sont de plus en plus efficaces dans les hautes résolutions, bien sur je parle de cg haut de gamme et très haut de gamme, et avec la sortie du 8800gtx les prix risquent de chuter très vite sur les 7900 et autre x1900, mais il n'y a rien de mieux qu'un bon CRT 19"-21" pour la flexibilité (un max de résolutions dispo et surtout exploitables), mais bon faut se rendre a l'évidence le crt est plus qu'en fin de vie et encore un ou deux ans et la a plus crt, bien sur il reste encore l'occasion .
On y passera tous au LCD ou autre LED de toute façon, il faut bien vivre avec son temps même si on repousse toujours un peut plus l'échéance.

Je me tâte actuellement à vendre mon Iiyama Vision Master Pro 510 adoré.
 
J'ai joué à CS et Quake pendant quasi 10 ans, et impossible pour moi de jouer avec mon 18" LCD pourtant pas pourri. Mais là je ne joue plus, plus le temps.
Alors s'il peut faire un heureux dans l'est. Et puis ça vaut combien d'abord?  
 
En même temps j'ai pas du tout envie de le vendre...  

aprés une tentative pour trouver un remplacant à mon VMP 510 de IIyama (qui a fini a la poubelle) je suis finalement allé sur du LCD, un 20" Wide.
Impossible de trouver un bon CRT d'occaz (pas marqué ou pourri par les années   ) ou neuf (que des trucs bas de gamme qui valent meme pas qu'on s y attarde dessus   ).
Le CRT c'est belle et bien fini totalement, reste a attendre le SED en 2010 d'ici la on finira tous par tourner en LCD  

 
mon crt tiendra le coup sans soucis

 
Je l'ai commandé dans un petit magasin d'informatique sympa. Je me suis dis que si j'avais un problème et que je devais le reexpédier moi même (22kg) et m'occuper de faire jouer la garantie, ça me reviendrait trop cher. =)
J'avais pas le temps d'y repasser là, mais je vais essayer la semaine prochaine. En attendant, j'ai baissé la luminosité à fond et contraste à un peu plus de la moitié pour l'utiliser (couleur 9300k).
Globalement, si je règle l'image pour voir tous les détails dans une scène sombre d'une vidéo, c'est regardable. Si je retourne sur le bureau, avec des couleurs plus claires, c'est trop lumineux. Là j'ai remarqué que quand j'ai une icône blanche sur un fond noir, la zone tout autour de l'icône est comme éclairée o_O, et globalement, ça fait cet effet dès qu'une couleur claire "tranche" avec ce qui l'entoure (barre de scroll, liste de fenêtres...), même avec un réglage luminosité/contraste faible (je vois plus rien sur les images sombres). Evidemment, après quand c'est écrit en blanc sur fond noir, c'est illisible.
C'est marrant, avant j'avais un crt 17'' packard bell (A727) qui était lui trop sombre, avec la luminosité, contraste, couleur à fond, j'étais obligé de monter le réglage gamma à 1.5, et maintenant je le descend à 0.8. Je dois attirer les problèmes de crt et le matos foireux.
 
 
 
Marche pas le test (windows xp x64 powered) J'essaie d'en trouver d'autres mais je suis pessimiste, j'ai essayé divers réglage couleur, ça donne rien de bon.

Un bon réglage de la chaleur c'est plutôt entre 6500 et 7500K.

j'ai pas le choix sur le mien : 6500K ou 9300K
du coup, c'est 9300K, le 6500 ça pue.

Comment on fait pour calculer/estimer ça ?

 
La lumière du jour à à peu près une température de couleur de 6500°K.
Un écran calibré qui se respecte, c'est entre 5000 et 6500°K.
Et c'est une question d'habitude : le 9300°K me paraît insupportablement bleuté aujourd'hui.
Plus d'infos ici.

Les deux ca pue, le 6500k trop jaune, et la 9300k trop bleu
Entre 7500 et 8000 c'est le bon compromis, pour moi

le SED c'est pas du LCD  

je suis bien d'accord que le mieux c'est vers 8000K.
il n'ya pas de "vraie" température de tte façon. le but est d'avoir celle qui semble le mieux.. mettre entre 5000 et 6500K, ok pour des graphistes qui bossent sur des trucs qui seront imprimés , pas pour une utilisation normale

Bah on dit souvent que le 6500k c'est top, mais mes yeux disent le contraire, moi je veux une image qui me plaise, peu importe que ce soit ou non proche de la "réalité"

 
 
ouais mais quand tu taffes sur ton PC et que tu dois faire des impressions de rendus etc t'es bien dans la merde si ton ecran ne montre pas la meme chose que ce que tu imprimes.

 
Je suis photographe, le 6500°K est une nécessité.
Et quand je le remets à 9300...
C'est une question d'habitude.

 
oui c'est ce que je dis... c'est une necessité le 6500k  

 
Elle te plait parce que t'y es habitué. On est plusieurs sur ce topic à avoir fait l'expérience il y a un certain temps (un an ?), on était tous en 9300K, et qq1 nous a expliqué tout ça, on est passé en 6500K, et effectivement au début tu supportes pas, tu te dis que c'est pas possible, etc. Au bout de quelques jours, ça te paraît très naturel, ton blanc est bien le blanc d'une feuille de papier et non un blanc flashy façon soleil dans la gueule, et si tu remets en 9300K tu trouves ça encore pire que quand t'as fait le changement vers 6500K.