Reprise du message précédent :
--> L'ideal serait un 20" avec une resolution native (j'ai bien dit native) d'environ 5000x5000 (en gros) ... suffisament presise pour avoir un upscaling d'a peu pres n'importe quelle resolution sans etre pire qu'un ex-CRT. Et a ce jeu Vista sera cool, car meme en 5000x5000 on pourrai avoir un affichage "a l'echelle" sans tout avoir petit (vive le vectoriel)
 
Enfin je dit 5000 comme ça au pif, mais faut assurement une resultion tres haute.

ouais parce qu'un écran avec une réso "carré"...
non, un écran 8000x5000 (16/10) ca, ca serait chouette.

A la rigueur meme si la resolution a pas le meme ratio que l'ecran c'est pas grave (cf les Plasma en 1024x1024), vu que l'interpolation de qualité serait faisable.

je sais pas pour vous mais mon crt est parfaitement net.
 
 
d'ailleur il es tellement net que je comprends pas pourquoi vous parlez de flou sur crt.

t'as jamais vu de LCD toi alors ? Non parce que j'ai beau avoir un FD Trinitron .24mm je trouve quand meme les LCD plus net... meme si deja pour un CRT c'est parmis le plus net possible.

 
Faut consulter l'ophtalmo mon bon monsieur votre vision vous joue des tours. ;-)
 

 
Idem pour le 17" DiamondTron 250 µm contre un 17" PVA 264 µm.

moi j'admets que mon CRT est légèrement flou (tube classique, pas *tron) mais ça n'a rien de dérangeant pour moi et je ne l'échangerais jamais contre un LCD de gamer même si j'avais rien à payer ^

Y'a pas non plus que les jeux dans le vie...  Y'en a qui bossent aussi avec un ecran.
Puis un LCD + ClearType ca rox bien.

j'ai un pote qui à un lcd dernier cri.
 
je le trouve pas plus net que le mien. peut etre un poil plus quand je ferme les yeux

Ben moi je joue mais je passe aussi pas mal de temps sur le net et je peux t'assurer que rien ne vaux mon "ptit" tube diamontron. J'ai encore essayé un ecran LCD à 600€ ben le 1600x1200 de mon IIyama est juste 10 fois plus agréable et plus fin.
 
Ma souris n'est pas flou et mon écran n'est pas remplis de petit point, tout les caractères sont comme sur une feuille, ni flou ni pixelisé, c'est super agréable.
 
Vos LCD je vous les laisses.

 
+1 moi pareil

 
Le prix ne fait pas tout. Donne nous des références STP.

Viewsonic 20" je vais pas dire une connerie mais il me semble que la ref est 2030vf, bien sur, 600€ c'était notre prix d'achat HT ^^

Je pense que c'est le VP2030B. Il était branché en numérique au moins? Et pour le Iiyama c'est quelle référence STP?

 
meme pas,ou aors j'ai zappe un truc.install propre + derniers drives WHQH,sur une 6600 GT (Gigabyte passive) bin que dalle, ca monte au max en 1600x1200, pis d'apres les test on pouvait lire du 1080 fluide, vu le support du H.264 , bin que dalle aussi.
si ya un tuyeau pour lire fluide du 1080 en H264 avc je suis preneur.  

Ca les lit impeccable chez moi, c'est surtout de la puissance proco que ca demande.

Peut être qu'avec un peu d'assistance: pure video

 
tu as quoi comme carte? drivers ? config?
 
proco :
 
Opteron 148, ca devrait suffire merde (je m'excuse  si si) avec 1 giga de ram et 6600 GT.  
 
je parle pas du 1080 en mpg2,mais du 1080 en H.264 AVC.

 
j'ai tester avec.
marche pas.
c legerement moins saccades mais bon c pas encore ca.
 
en fait quand je fait une recherche avec le soft il me trouve pas de video .

Ton écran supporte le 1080i? De toute manière le 1080i ne sera vraiment "standard" que lorsque les décodeurs et les diffuseurs seront réellement accessibles. En attendant contente toi du 720p c'est déjà bien. :-)

 
vi il monte jusqu' a 2048 (HP P1130)

Je lit des WMV9 HD en 1080p (donc 2x plus de reso verticale) sans pbs avec ma 6600GT et meme sur pas mal de Radeon (a partir des R300 quoi)...
 
Par contre le H.264 c'est encore pas mal bugué pilote/software... Mais bientot ca devrait marcher... Au pire, sans acceleration hardware, un CPU a 4GHz doit pouvoir le faire...

 
   
 
po de soucis pour tout ce qui est du WM9 HD,meme du mpg 2 en 1080 (hdtv aux state).
 
c 'est surtout suite a la lecture de ceci
 
http://www.pcinpact.com/articles/a/178/1.htm
 
que j'ai cru naivement que ca allait etre fluide.
 
mais bon ,c'est po grave,y a des carte de decompression qui vont sortir comme au temps du mpg2.  
 
http://www.clubic.com/actualite-32 [...] ronas.html

C'est juste un manque de support software pour le moment c'est tout.
 
L'H.264 meme High Profile est pas si fou que ça meme en 1080p ... seulement actuellement c'est 100% software donc c'est quand meme chaud, mais aujourd'hui et encore plus quand le 1080p en H.264 sera dispo, 3GHz c'est quasi du bas de gamme. Beaucoup on des Dual Core... donc voila.

Salut tout le monde
 
L'ecran Pilips 21 pouces 201B40 est il un "vrai" ecran plat ou pas. Parce que dans la documentation fourni par philips c'est assez flou ??
 
Merci bien.

c'est pas possible d'inventer des video à la con que l'on peut pas utiliser en lecture en mode software ...
 
ya meme pas une puce qui le fait en hardware en plus c'est lamentable.

n'ais pas les boules parce que ton PC est pas assez puissant pour les lire  
 
 
 

non moi ca va

Je comprends pas bien où est le pb là, ce sont juste des codecs, violents certes, mais pas pire que le MPEG2 des DVD à leur sortie, où il fallait une carte de décompression si on voulait un semblant de fluidité. Là, il suffit d'avoir un CPU haut de gamme et rulez.

 
l'opteron 148 ca suffit pas?

Ben d'origine c'est un bête 3700+

Je poste ici car je m'interesse de plus en plus aux écrans HD (nan nan, pas d'effet coupe du monde sur moi), mais y'a quelques trucs qui me chiffonent le ciboulot :

• les contrastes. Du 300:1 au 2000:1, je vois des chiffres aberrants, et pas de résultats flagrants au niveau visuel. Est-ce que c'est vraiment une valeur à prendre en compte ?

• les technologies. Plasma et LCD se battent à couteaux tirés. Habitué aux bons vieux CRT, les angles de vision restreints des nouveaux bouzins me freinent un peu. Réelle gêne ou simple question de position de l'écran ?

• le SED. Pour continuer sur la branche des diverses technologies, j'ai vu il y a longtemps (et revu en première page) qu'un autre techno "devrait" voir le jour : le fameux (fumeux ?) SED. Le bon du CRT avec l'excellence des LCD. Vrai alternative à attendre ou techno abandonnée ?

En bref, que faut-il faire pour le moment ? Revendre la Mustang et acheter une TV flambant neuve ou alors attendre un peu ?
Ca fait beaucoup de questions, mais je sais que les vrais experts sont ici, et pas au rayon TV de Darty ou d'la Fnac  

• Le contraste se définit simplement par le rapport luminosité_max/luminosité_min. Seul il ne détermine qu'un rapport ni plus ni moins. Pour lui donner de l'intéret il faut soit la luminosité_max (souvent donnée) soit la luminosité_min (volontairement ignorée). Ce qui peut conduire souvent à des chiffres aberrant effectivement car en "boostant" la luminosité_max on peut avoir un énorme contraste, en revanche il faudra prévoir une paire de solaires pour ne pas perdre la vue. Et bien souvent en faisant le calcul on se retrouve à une luminosité_min équivalent d'où une profondeur de noir similaire pour une technologie donnée.

• Beaucoup de bruit pour une technologie qui n'est jamais sortie de l'oeuf. Ne compter que sur le concret ceci permet de pas courrir après des chimères issues du marketing.

Les LCDs (technologie VA en particulier) sont pour moi le meilleur compromis concernant l'affichage. Qualitativement le Plasma est supérieur au LCD en revanche sur d'autres points ce n'est pas le cas. Après ce petit recadrage je pense qu'il ne reste plus qu'à faire son choix en connaissance de cause.

Merci pour les précisions, Bisounours
Et en avis totalement subjectif, ça donne quoi pour un écran de diagonale plus ou moins équivalente à 70cm ?
LCD ou plamsa ? Et si LCD, quelle type de dalle : VA, TN ? (je m'y perds dans toutes ces appellations) ?

Avis totalement subjectif: ProLCD
 

• La technolgie VA compromis entre IPS & TN accroit la vision désaxée pour une latence "honnête".
• Le LCD consomme peu => durée de vie > Plasma, économie de facture EDF
• Technologie "modulaire": en effet un problème de rétro-éclairage (baisse de luminosité des tubes) n'impacte pas la matrice, il suffit de remplacer.

Eh bah avec ça, il me reste plus qu'à revendre la Viper, et c'est parti. Ah on me dit que j'ai pas de Viper mais une Corsa....tant pis, j'aurai pas à la revendre.
Merci encore Bisounours

Le 22'' Mitsubishi Diamond Pro 2070SB c'est du bon je suppose ??

Oui.

les sed c'es abandoné pour les pcs par contre y va y en avoir pour les télé avant les prochain jo 2007 si j'ai bien lu.
 
par contre grosse très grosse facture en prévision !!!

il parait que ça sera pas excessivement cher comme techno...

non c'est le contraire prix dans le genre fx