Reprise du message précédent :
Erf week-end chargé !
 
Je n'ai pas encore eu le temps de préparer la seconde partie de mes explications (cf partie 1) mais tant pis, je vais essayer de répondre aux questions qui m'ont été posées au fur et à mesure - en commençant par celle d'Alkhar :
 

 
Okay donc si l'on prend comme exemple les O-rings en vente chez WASDKeyboards :
 
- Les bleus (40A-R) font 1.8mm d'épaisseur.
- Les roses (40A-L) font ~1.5mm d'épaisseur.
 
(+ d'info sur ces mesures)
 
Tous deux sont fabriquées à partir du même matériau (caoutchouc EPDM) et dans la même dureté (Shore 40A).
Chaque sachet contient 125 pièces et il faut compter $15 (⇔ 13.70€) pour s'offrir un sachet.
 
Bien qu'étant des O-rings de qualité, il y a pour moi deux points noirs :
 
- La faible épaisseur (maxi 1.8mm) n'aura au mieux qu'un léger effet de réduction de la distance de course.
- Le prix qui est tout simplement prohibitif une fois qu'on a intégré les frais de livraison depuis les US.
 
Quitte à dépenser une fortune dans des p'tits bouts d'caoutchouc, autant qu'il y ait une différence notable au niveau sonore, des sensations mais aussi de la vitesse et du confort de frappe.
 
----
 
~ Toujours pour répondre à ta question et en comparant avec ce qui est proposé sur lpwl.bigcartel.com :
 
[1]
 
Le matériau employé pour la fabrication de mes O-rings est le caoutchouc silicone.
 
De manière générale, cet élastomère présente un peu moins de résistance à l'abrasion et aux déchirements que le caoutchouc EPDM mais ce léger désavantage est plus que négligeable par rapport l'emploi dont il est question ici - càd l'utilisation (détournée) de joints d'étanchéité toriques comme "amortisseurs sonores" pour clavier mécanique.
 
D'ailleurs, après avoir vendu depuis un peu plus d'un an et demi - pas loin de 50k unités à travers le monde - je n'ai jamais (ô grand jamais) reçu la moindre plainte concernant la solidité ou l'usure de mes O-rings en silicone.
 
Just so you know !
 
[2]
 
La dureté dans laquelle j'ai choisi de faire fabriquer ces O-rings est (et restera) identique : Shore 40A.  
 
Ce choix reflète d'abord une préférence personnelle - acquise par le biais de l'expérimentation avec différentes duretés (cf image ci-dessous) - pour ce que je considère comme étant la souplesse de caoutchouc idéale qui permette :
 
- De faire taire un clavier.
- D'éliminer la quasi-totalité du choc ressenti lors du contact en bout de course d'un plastique dur contre un autre plastique dur.
- De minimiser la fatigue dans les doigts pendant les longues saisies ou parties de jeu.
 
http://i.imgur.com/IFEH5yDh.jpg  
 
Quelque chose de plus dur sera moins efficace pour atténuer les bruits et les chocs +/- sévères selon votre style de frappe - quelque chose de plus souple encore aura tendance à ne procurer des sensations qu'à moitié agréables en ramollissant un peu trop le toucher.
 
[3]
 
Actuellement sur ma boutique, je propose 3 tailles de O-rings différentes :
 
"Thin" = 1.5mm d'épaisseur
"Thick" = 2.5mm d'épaisseur
"XXL" = 3.0mm d'épaisseur
 
http://i.imgur.com/uiVq0szh.jpg  
 
Avec la possibilité de choisir la quantité de O-rings qu'il vous faut selon la taille de votre clavier :
 
Tenkeyless ⇔ 90 unités par sachet
Full size ⇔ 110 unités par sachet
Full size + extras ⇔ 125 unités par sachet
 
Les O-rings les plus épais (2.5mm & 3mm) sont fabriqués en silicone transparent afin de laisser passer un maximum de lumière vers les légendes des touches et de ne pas voir d'effet négatif sur le rétroéclairage.
 
[4]
 
En ce qui concerne les prix, je ne vais pas donner de détail puisque chacun peut les consulter et se faire son propre avis.
 
____
 
>> SUITE ET FIN DES EXPLICATIONS (3 sur 3) <<

 
ça c'est du post encyclopédique.

Yep  

You're welcome !
 

 
Dont tu nous conseillerais les 2.5mm ou les 3mm ?  
Si oui avec quels usages / switchs
 
 

 
j'ai reçu la commande aujourd'hui, je vous contacte par mp pour la suite

Lpwl tu dis aussi :

"Bien qu'étant des O-rings de qualité, il y a pour moi deux points noirs :
 
- La faible épaisseur (maxi 1.8mm) n'aura au mieux qu'un léger effet de réduction de la distance de course. "

Donc les orange que tu vend dans la boutique qui font 1.5 mm ils on donc un effet encore plus leger ?

Bon si il se vendent, pourquoi s'en priver.

Qu'en dis tu ?

Cordialement

@Sarsipius cool !

D'où la version 2 mm j'imagine, et celle en 1.5 mm doit être adaptée aux profils plus bas (Cherry, Leopold) qui nécessitent des o-rings plus fins. Mais je dis peut-être des bêtises.

 
Aucune idée, j'ai juste du mal a le voir tirer sur l'ambulance d'un coté et de l'autre il a du 1.5mm encore plus petit  

D'après mon expérience, 1.8mm, ça ne fait quasi rien sur du profil OEM, mais c'est trop épais pour mes touches Leopold, d'où ma suggestion d'interprétation

Merci pour les info lpwl.
 
J'attend mes o-rings chinoise voir si c'est si mauvais que ca et je testerai peu être les tiennes par la suite  
 
Après c'est surtout le "toping-out" qui me gène, mais on peu rien y faire

Si, désosser un clavier pourvu de MX Silent, ou mettre des QMX clips si on a un clavier PCB mounted

MX Sticky

ou acheter un Corsair RGB Mx Silent

http://www.tomsguide.com/us/cm-sto [...] -2426.html
 
http://www.tomsguide.com/us/best-g [...] -2009.html
 
C'est beau.
 

J'ai ris j'ai ris j'ai ris.
Ça pourrait être dans desencyclopedie leurs conneries.

 
Pour résumer, un clavier sans rétro-éclairage n'est pas un clavier gamer

Sur le topic en question on peut lire : This thread is closed for comments  

Non mais y'a pas de numpad bordel et 200 €? c'est une blague ?  

"decent gaming performance"
"small and light"
 
Les mecs n'ont aucune idée de ce qu'ils testent en fait

C'est un peu l'équivalent des «les numériques» ? Au moins, les claviers pris en photo chez tom's n'ont pas de trace de doigt pleins de gras

C'est comme tous les sites grand public en fait. On dirait qu'ils sont à peine mieux informés que les lecteurs qu'ils prétendent conseiller

Heuresement il y a HFR.
 
Calé dans un Sedus avec le matos qui va bien
 
Je serais dans un Dxracer avec un clavier razer sinon

 Voir moins bien en fait  

Pourquoi ce n'est pas bien dxracer ?  

Le set 1976 revient en Mars sur Massdrop, qu'en pensez vous? Source: https://www.reddit.com/r/Mechanical [...] s_renewal/
 
(PS: J'ai l'impression qu'ils vont refaire tous les sets, ça a commence avec le Pulse, maintenant le 1976, les autres sets en SA devraient suivre)

Je sais pas si c'est une généralisation mais le Corsair avec le MX-Silent, bah trois touches qui ping atrocement comme pour un gars sur le TU des claviers Corsair
En plus les pattes du repose-poignet se sont très fragiles
Je me demande si c'est pas lié à la nature du switch, je sens aussi un peu trop les ressorts sous les touches (friction)
Je sais que Corsair c'est le cancer mais c'est bien la première que j'entends un ping d'un clavier MX
Sur aucun de mes claviers MX, j'ai entendu du ping

La friction, ça vient du slider, pas du ressort. Et le ping peut se retrouver sur n'importe quel clavier, même si certains l'amplifient plus.

My bad, pas de friction mais je ''sens'' les ressorts mais ça ping pas
Mais le ping est vraiment apparent sur les trois touches concernées
Sinon il est beau    
Pas mon style mais c'est vrai que le RGB + l'allure du Corsair, pas étonnant qu'ils en vendent des caisses  
 

 
Vivement avril et les set ducky a 30€

C'est assez connu pourtant, il y a des témoignages assez nombreux concernant les claviers : filco et autre wasd code  

C'est horrible    et moi qui me plaignait sur les claviers Topre
Ah si ça me revient, j'en avais discuté en MP avec Lpwl sur GH, la période ou je voulais un Code keyboard et que je me renseignais sur les MX-Clear  

Le prix de mon TKL est correct sans être le prix de l'année pour info

(en sachant que je peux te rajouter des O-rings et pourquoi pas mon set de touches side printed moyennent quelques euros de plus )

tu peux nous en dire plus sur ce set? des liens ? je suis curieux
je cherche des touches en pbt avec écriture sur le côté de bonne facture

Héhé je confirme pour les Cherry MX Clear (plate mounted) équipant la backplate en acier d'un CODE keyboard.

D'ailleurs, j'en avais été si ému que j'avais fais une vidéo à l'époque et avait rempli l'intérieur du clavier de "matériau anti-vibration" pour tenter d'atténuer quelque peu le fameux ping.

 
De quoi on parle exactement, d'un shine 3 ou d'un rapid I ?  
Set side printed pbt / abs ? Corus ?  
 
Si tu sais me donner les lien que je puissent te faire une proposition convenable
 
 
Pour les set Ducky, il vont être dispo sur LDLC, mais je ne trouve plus le lien la.
 
Cordialement

 
Je parle du Rapid
 
Le set vient de là : http://www.maxkeyboard.com/iso-lay [...] blank.html (lien vers mon set : http://www.maxkeyboard.com/index.p [...] =155624636 )
C'est de l'ABS que je trouve loin d'être dégueu

Des ISO-fr (entre autres) en ABS double shot, pour claviers rétroéclairés: https://www.facebook.com/1175474883 [...] =3&theater
Actuellement en préco sur LDLC @25€.

 
C'est surtout des sièges baquet pas prévu pour une utilisation bureautique intensive à la base, mais plus pour de la simu de conduite.
Très peu de liberté de mouvement, très limité au niveau des réglages, un dossier qui cale pas le dos à moins d'être allongé.
Fabriqué en chine avec des matériaux plus ou moins durable, derrière tu rajoute la couche marketing gaming pour faire gonfler le prix.
Ca serait plus difficile de vendre à un "gamer" un siège ergo look secrétaire qu'un siège typer course auto. Le look passe bien souvent avant l'ergonomie et la qualité.
 
Et puis surtout on trouve facilement des siège ergo pro d'occaz pour une bouchée de pain.